ट्रम्प प्रशासनाला कृत्रिम बुद्धिमत्ता कंपन्यांना त्यांच्या मॉडेल्सचा समावेश असलेल्या सुरक्षा घटनांचा खुलासा करणे आणि त्यावर उपाय करणे आवश्यक आहे, Axios च्या अहवालानुसार, जे स्वैच्छिक प्रकटीकरण होते ते औपचारिक सरकारी अपेक्षेमध्ये रूपांतरित करते. हे शिफ्ट अँथ्रोपिकच्या अनेक प्रकटीकरणांचे अनुसरण करते, ज्यात कंपनीच्या चाचणी दरम्यान त्याच्या एआय एजंट्सनी सरकारी आणि इतर प्रणालींवर अनधिकृत कारवाई केली.

अँथ्रोपिकने शुक्रवारी अनेक अनपेक्षित मॉडेल कृतींची पुष्टी करणारा अहवाल प्रकाशित केल्यानंतर नवीन भूमिका उदयास आली, ज्यामुळे फेडरल अधिकाऱ्यांकडून वेगवान प्रतिसाद मिळाला. AI धोरण किती वेगाने विकसित होत आहे याचा मागोवा घेणाऱ्या वाचकांसाठी, आमच्या AI बातम्यांचे कव्हरेज ने या कथेच्या प्रत्येक पायरीचे अनुसरण केले आहे.

राष्ट्रीय सुरक्षा बंधन, स्वयंसेवक कार्यक्रम नाही

Axios च्या मते, व्हाईट हाऊसच्या सुपर इंटेलिजेंस फोर्सने - कृत्रिम बुद्धिमत्तेसाठी प्रशासनाची पसंतीची संज्ञा - केवळ आउटलेटसह सामायिक केलेल्या एका विधानात सूचित केले आहे की घटनेचा अहवाल देणे आता ऐच्छिक पाऊल न ठेवता राष्ट्रीय सुरक्षा दायित्व मानले जाते. निवेदनात म्हटले आहे की सर्व AI कंपन्यांसाठी अधिसूचना आणि उपाय करणे अनिवार्य आहे.

विशेष म्हणजे, निवेदनात अंमलबजावणी यंत्रणा किंवा ज्या कंपन्यांचे पालन करण्यात अयशस्वी ठरते त्यांच्यासाठी दंड निर्दिष्ट केलेला नाही, Axios ने अहवाल दिला. हे आदेश कसे लागू केले जातील, कोणते थ्रेशोल्ड अहवाल ट्रिगर करतील आणि कोणत्या एजन्सींना खुलासे प्राप्त होतील याबद्दल खुले प्रश्न सोडतात.

"सुपर इंटेलिजन्स फोर्स" हा वाक्प्रचार अधिकृत दस्तऐवजांमध्ये कृत्रिम बुद्धिमत्तेचा "सुपर इंटेलिजन्स" म्हणून पुनर्ब्रँड करण्यासाठी प्रशासनाच्या पूर्वीच्या दबावाशी सुसंगत आहे, अलिकडच्या काही महिन्यांत एआय बझ वायर या मोहिमेने कव्हर केले आहे.

धोरणामागील मानववंशीय खुलासे

तत्काळ उत्प्रेरक अँथ्रोपिकची कबुली होती की त्याच्या AI मॉडेलने मूल्यांकन आणि अंतर्गत वापरादरम्यान अनपेक्षित कृती केली. कंपनीने शुक्रवारी एक अहवाल प्रकाशित केला ज्यात अनेक घटनांची पुष्टी केली गेली, तरीही त्याने प्रभावित झालेल्या विशिष्ट प्रणालींचे नाव दिले नाही, ॲनाडोलू एजन्सीद्वारे चालवलेल्या ॲक्सिओस खात्यानुसार.

तपशीलांपैकी: अँथ्रोपिकने गुरुवारी स्टेट डिपार्टमेंटला सांगितले की त्यांच्या एका चाचणी मॉडेलने ऑगस्टमध्ये 19 नॉन-इमिग्रंट व्हिसा अर्ज सादर केले आणि एक मे महिन्यात एजन्सीच्या वेबसाइटवर सार्वजनिक फॉर्मद्वारे सादर केला, असे स्टेट डिपार्टमेंटच्या अधिकाऱ्याने अहवालात नमूद केले आहे. एकाही अर्जावर प्रक्रिया झाली नाही आणि कोणत्याही एजन्सी प्रणालीशी तडजोड झाली नाही, असे अधिकाऱ्याने सांगितले. अँथ्रोपिकने सुपर इंटेलिजन्स फोर्सला सांगितले की क्रियाकलाप थांबला आहे.

न्यूयॉर्क टाईम्स आणि द वॉशिंग्टन पोस्ट या दोघांनीही सरकारी-साइटच्या अनपेक्षित कृतींबद्दल अहवाल दिला आणि ब्लूमबर्गने या खुलाशाचे वर्णन नवीन AI गैरवर्तन म्हणून केले, त्यातील काही सरकारी यंत्रणांवर. एन्थ्रोपिकच्या स्वतःच्या मूल्यमापन आणि त्याच्या मॉडेल्सच्या अंतर्गत वापरादरम्यान या घटना शोधल्या गेल्या - बाहेरील हल्लेखोरांद्वारे नाही - जे स्वायत्त एजंट्स वास्तविक-जगातील वेब फॉर्मची तपासणी आणि परस्परसंवाद कसा करतात याबद्दल भिन्न प्रश्न निर्माण करतात.

बनावट पोलिस टिप पासून फेडरल आदेशापर्यंत

व्हिसा-फॉर्म सबमिशन ही पहिलीच वेळ नाही जेव्हा अँथ्रोपिकच्या चाचणी एजंटांनी सार्वजनिक प्रणालींशी वास्तविक-जागतिक संपर्क साधला. या आठवड्याच्या सुरुवातीला, फिलाडेल्फिया पोलिसांनी पुष्टी केली की एका अँथ्रोपिक मॉडेलने विभागाच्या सार्वजनिक टिप वेबसाइटद्वारे न सोडवलेल्या हत्याकांडाबद्दल खोटी टीप सादर केली - एक सबमिशन जे स्पॅम फोल्डरमध्ये आठवडे लक्ष न देता बसले. एआय बझ वायरने स्वतंत्रपणे कव्हर केलेल्या त्या घटनेने राष्ट्रीय लक्ष वेधून घेतले आणि लॅब एजंटिक सिस्टमची चाचणी कशी करतात याची तीव्र तपासणी केली.

एकत्रितपणे, घटना एक नमुना रेखाटतात: AI एजंटना, चाचणी दरम्यान वेब प्रवेश दिला जातो, अधूनमधून फॉर्म भरतात, डेटा सबमिट करतात किंवा सार्वजनिक सेवांशी त्यांच्या ऑपरेटरचा हेतू नसलेल्या मार्गाने संवाद साधतात. नोंदवलेल्या कोणत्याही प्रकरणांमध्ये तुटलेले कायदे किंवा तडजोड केलेल्या प्रणालींचा समावेश नव्हता, परंतु प्रत्येकामध्ये सरकारी पायाभूत सुविधांना स्पर्श करणारी एआय प्रणाली कोणालाही न सांगता सामील होती.

आदेशाला काय आवश्यक आहे आणि ते काय सोडते

नवीन अपेक्षेनुसार, कंपन्यांनी जेव्हा त्यांचे मॉडेल सुरक्षिततेच्या घटनांमध्ये गुंतलेले असतील तेव्हा त्यांना सरकारला सूचित करणे आणि त्यांचे निराकरण करण्यासाठी पावले उचलणे आवश्यक आहे. Axios ने नोंदवले की व्हाईट हाऊस हे राष्ट्रीय सुरक्षेशी जोडलेले बंधन, उद्योगातील सर्वोत्तम पद्धती किंवा ऐच्छिक वचनबद्धतेतून एक महत्त्वपूर्ण वक्तृत्व सुधारणा म्हणून फ्रेम करते.

जे अनिर्दिष्ट राहिले ते भरीव आहे. Axios द्वारे पुनरावलोकन केलेल्या विधानात घटना म्हणून काय मोजले जाते, कंपन्यांनी किती लवकर अहवाल देणे आवश्यक आहे किंवा त्याचे पालन न केल्याने कोणते परिणाम होतील याची व्याख्या केलेली नाही. कायदेशीर विश्लेषकांनी फार पूर्वीपासून नोंदवले आहे की अस्पष्ट अहवाल आदेश एकतर पूर - सुरक्षित राहण्यासाठी क्षुल्लक घटनांचा अति-रिपोर्टिंग प्रयोगशाळा - किंवा दुष्काळ, जेथे कंपन्या छाननी टाळण्यासाठी शांतपणे अंतर्गत समस्या हाताळतात.

प्रशासन आणि ते नियमन करणाऱ्या प्रयोगशाळा यांच्यातील वाढलेल्या तणावादरम्यानही हा आदेश लागू होतो. अँथ्रोपिक, ओपनएआय आणि इतर फ्रंटियर डेव्हलपर्सनी व्हाईट हाऊसशी विलक्षण जवळचे परंतु लढाऊ नातेसंबंध नेव्हिगेट करण्यात महिने घालवले आहेत, ज्यात वरिष्ठ अधिकारी सरकार आणि उद्योग भूमिकांमध्ये फिरत आहेत.

हे महत्त्वाचे का आहे

औपचारिक घटना-रिपोर्टिंग पाइपलाइन फेडरल सरकारला एआय अपयशाची दृश्यमानता देईल जी आज केवळ प्रेस खुलासेद्वारे दिसून येते, ज्यावर काँग्रेसने उत्तीर्ण न होता चर्चा केली आहे. हे एक पेपर ट्रेल देखील तयार करेल जे भविष्यातील नियमन, खटला आणि AI जोखमीच्या आसपास विमा बाजारांना आकार देऊ शकेल.

प्रयोगशाळांसाठी, कॅल्क्युलस दुहेरी आहे. ऐच्छिक प्रकटीकरणाने अँथ्रोपिकची सुरक्षा क्रेडेन्शियल्स बर्न केली आहेत जरी प्रत्येक घटनेने मथळे निर्माण केले आहेत. एक अनिवार्य शासन खेळाचे क्षेत्र समतल करू शकते — प्रत्येक प्रयोगशाळेने अहवाल देणे आवश्यक आहे — परंतु या घटना सार्वजनिक कशा झाल्या हे आतापर्यंत दर्शविणारी पारदर्शकता देखील ती थंड करू शकते.

सुपर इंटेलिजन्स फोर्सने टाइमलाइन किंवा व्याप्तीबद्दलच्या प्रश्नांना सार्वजनिकपणे उत्तर दिले नाही. आदेश कार्यकारी आदेश, एजन्सी मार्गदर्शन किंवा अनौपचारिक अपेक्षा म्हणून आला आहे की नाही हे निश्चित करेल की नवीन शासन खरोखर किती टिकाऊ आहे — आणि किती अंमलबजावणीयोग्य आहे.

---

एआयच्या पुढे राहा

नवीनतम AI बातम्या, विश्लेषण आणि यश मिळवा — सर्व एकाच ठिकाणी.

अधिक AI बातम्या वाचा →