राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या आर्टिफिशियल इंटेलिजन्स टास्क फोर्स, सुपर इंटेलिजन्स फोर्सने या आठवड्यात पहिली बैठक घेतली आणि ब्लूमबर्गने उद्धृत केलेल्या बैठकीच्या व्हाईट हाऊस खात्यानुसार, एआयच्या धोक्यांवर सरकारी अहवाल देण्यास सहमती दर्शविली. गुरुवारी झालेल्या उद्घाटन सत्रात टास्क फोर्सचा प्रारंभिक अजेंडा नवीन नियमांऐवजी अभ्यास आणि समन्वयावर सेट केला गेला.
नॅशनल इंटेलिजेंसचे संचालक जे क्लेटन, ज्यांना ऑक्टोबरच्या सुरुवातीला व्हाईट हाऊसचे एआय झार म्हणून नियुक्त केले गेले होते आणि टास्क फोर्सचे अध्यक्ष होते, त्यांनी शुक्रवारी सीएनबीसीला सांगितले की पहिली बैठक "खूप चांगली" होती आणि अध्यक्ष ट्रम्प आणि अनेक एआय नेत्यांनी गेल्या महिन्यात स्वाक्षरी केलेल्या करारावर आधारित आहे. For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.
टास्क फोर्सने काय मान्य केले
ब्लूमबर्गने उद्धृत केलेल्या आणि PYMNTS द्वारे सारांशित केलेल्या व्हाईट हाऊसच्या खात्यानुसार, बैठकीतून तीन ठोस कामाच्या बाबी समोर आल्या.
प्रथम, टास्क फोर्स आर्टिफिशियल इंटेलिजन्सच्या संभाव्य धोक्यांचे मूल्यांकन करण्यासाठी व्हाईट हाऊसची स्थायी विज्ञान सल्लागार संस्था, विज्ञान आणि तंत्रज्ञानावरील अध्यक्षांच्या सल्लागार परिषदेकडून अहवाल तयार करेल. टास्क फोर्सने त्याच्या निर्मितीपासून 120 दिवसांच्या मूल्यांकन घड्याळात औपचारिक विश्लेषणात्मक वजन जोडले आहे.
दुसरे, टास्क फोर्सने "प्रोटोकॉल आणि यंत्रणा" विकसित करण्यास सहमती दर्शविली ज्या अंतर्गत एआय कंपन्या उल्लंघन, हॅक आणि जेलब्रेक यासारख्या समस्यांबद्दल लवकर चेतावणी आणि सूचना प्रदान करतील. तरतुदीमुळे सुरक्षा-संबंधित घटनांसाठी फ्रंटियर डेव्हलपर्स आणि सरकार यांच्यात एक चॅनेल औपचारिक होईल, ही कल्पना प्रशासनाने या वर्षाच्या सुरुवातीपासून विविध स्वरूपात मांडली आहे.
तिसरे, गट एक "कायद्याची अंमलबजावणी आणि ग्राहक संरक्षण समन्वय समिती" स्थापन करेल ज्यामध्ये न्याय विभाग, फेडरल ट्रेड कमिशन आणि इतर एजन्सी यांचा समावेश आहे, ज्याचा उद्देश AI उत्पादने आणि सेवांवर विद्यमान ग्राहक संरक्षण आणि अंमलबजावणी साधने कशी लागू होतात याचे समन्वय साधण्याचा हेतू आहे.
आतासाठी कोणतेही नवीन नियम नाहीत
विशेष म्हणजे, टास्क फोर्सने बैठकीत नवीन कायदे किंवा नियमांचा विचार केला नाही. व्हाईट हाऊसच्या खात्यात म्हटले आहे की हा गट "फ्रंटियर मॉडेल डेव्हलपर्स आणि इतर एआय कंपन्या, ग्राहक संरक्षण गट आणि नागरी स्वातंत्र्य वकिल, उद्योग भागधारक आणि फेडरल आणि राज्य कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्या एजन्सी यांच्याशी त्यांच्या प्रयत्नांची माहिती आणि अंमलबजावणी करेल."
तो प्रतिबद्धता-प्रथम पवित्रा गेल्या महिन्यात स्वाक्षरी केलेल्या करारापासून प्रशासनाच्या व्यापक दृष्टिकोनाशी सुसंगत आहे, ज्याने बंधनकारक आदेशांपेक्षा ऐच्छिक वचनबद्धता आणि समन्वयाला अनुकूलता दर्शविली. रॉयटर्सने नोंदवले की टास्क फोर्सचा मार्ग, किमान सुरुवातीला, नियम बनवण्याऐवजी अभ्यास आणि पुनरावलोकनांमधून जातो, ब्लूमबर्गने अहवाल दिला की एआय निरीक्षणामध्ये सरकारने कोणती भूमिका बजावली पाहिजे याच्या शिफारशींना आकार देण्यासाठी या गटाकडे अंदाजे चार महिन्यांची विंडो आहे.
क्लेटनची दुहेरी भूमिका आकार घेते
AI झार म्हणून त्यांची औपचारिक नियुक्ती झाल्यापासून क्लेटनसाठी ही बैठक पहिली सार्वजनिक मैलाचा दगड आहे, ही भूमिका त्यांनी राष्ट्रीय गुप्तचर विभागाचे संचालक म्हणून धारण केली आहे. दुहेरी पोर्टफोलिओ गुप्तचर समुदाय आणि क्रॉस-एजन्सी AI समन्वय दोन्ही एका अधिकाऱ्याच्या खाली ठेवतो, अशी व्यवस्था जी सध्या राष्ट्रीय सुरक्षेभोवती किती फेडरल एआय अजेंडा तयार केली आहे हे अधोरेखित करते.
क्लेटनने सीएनबीसीला सांगितले की टास्क फोर्सची उद्घाटन बैठक प्रशासन आणि अग्रगण्य एआय कंपन्यांमध्ये गेल्या महिन्यात झालेल्या कराराद्वारे स्थापित केलेल्या फ्रेमवर्कवर थेट तयार केली गेली. त्याची रचना सूचित करते की टास्क फोर्स स्वतःला नियामक म्हणून कमी आणि उद्योगाने आधीच स्वेच्छेने केलेल्या वचनबद्धतेची अंमलबजावणी आणि समन्वय शाखा म्हणून अधिक पाहते.
एआय कंपन्यांसाठी याचा अर्थ काय आहे
फ्रंटियर लॅबसाठी, सर्वात परिणामकारक बाब लवकर-चेतावणी प्रोटोकॉल असू शकते. अंमलात आणल्यास, AI कंपन्यांनी त्यांच्या सिस्टमचे उल्लंघन, हॅक आणि जेलब्रेकबद्दल सरकारला सूचित करण्यासाठी चॅनेलला सहमती दिली असती, आज असमानपणे आणि बहुतेक स्वेच्छेने घडत असलेल्या घटनेच्या अहवालाची औपचारिकता दर्शविली असती.
समन्वय समितीची रचना देखील सूचित करते की शेवटी दबाव कुठे लागू शकतो. टेबलवर DOJ आणि FTC सोबत, फसवणूकीपासून ते अयोग्य पद्धतींपर्यंतच्या पुस्तकांवर आधीपासूनच ग्राहक संरक्षण कायदे, AI-संबंधित हानींसाठी, कोणत्याही बेस्पोक AI कायद्याच्या पुढे, जवळच्या-मुदतीच्या अंमलबजावणी टूलकिट म्हणून स्थित आहेत.
पहा आयटम
आता आणि 120-दिवसांच्या अहवालाची अंतिम मुदत या दरम्यान, टास्क फोर्स वास्तविक यंत्रणा तयार करत आहे की नाही हे तीन गोष्टी दर्शवेल. PCAST अहवाल आयोगाचे प्रकाशन, कायद्याची अंमलबजावणी समन्वय समितीचे सदस्यत्व आणि व्याप्ती आणि पूर्व-चेतावणी प्रोटोकॉलचा मजकूर प्रत्येकाने कंपन्यांनी स्वेच्छेने स्वीकारावे अशी प्रशासनाची किती जबाबदारी आहे हे उघड होईल.
पहिल्या सभेने प्रशासनाचा पवित्रा सुसंगत ठेवला: जोखमींचा अभ्यास करा, प्रतिसादकर्त्यांशी समन्वय साधा आणि नवीन नियमांऐवजी उद्योग सहकार्याकडे झुकणे. ते टिकते की नाही हे अभ्यासात काय आढळले यावर अवलंबून आहे आणि आता मसुदा तयार केल्या जात असलेल्या प्रोटोकॉलद्वारे ऐच्छिक कराराची पुढील घटना पकडली जाते की नाही यावर अवलंबून आहे.
पहिल्या सभेचा रस्ता
टास्क फोर्सची रचना टप्प्याटप्प्याने एकत्र आली आहे. प्रशासनाने सप्टेंबरमध्ये "सुपर इंटेलिजेंस" फ्रेमिंगच्या आसपास त्याच्या AI पॉलिसी उपकरणाच्या रीब्रँडचे संकेत दिले आणि 120 दिवसांच्या आत AI जोखमींचे मूल्यांकन आणि सरकारी देखरेखीचे योग्य आकार देण्याच्या आदेशासह ऑक्टोबरच्या सुरुवातीला या प्रयत्नाचे नेतृत्व करण्यासाठी क्लेटनचे औपचारिक नाव दिले. गुरुवारचे सत्र हे पहिल्यांदाच गटाचे सदस्यत्व घेऊन बोलावण्यात आले.
ती टाइमलाइन टास्क फोर्सला अंदाजे चार महिने देते, ब्लूमबर्गच्या अहवालानुसार, एआय निरीक्षणामध्ये सरकारने कोणती भूमिका बजावली पाहिजे हे ठरवण्यासाठी. पहिल्या बैठकीमध्ये नियुक्त केलेल्या PCAST अहवालाने त्या मूल्यांकनाला अँकर करणे अपेक्षित आहे, जे काही शिफारशींचे पालन करतात त्यासाठी पॅनेलला एक स्वतंत्र तांत्रिक पाया मिळेल.
प्रशासनाने उन्हाळ्यापासून मोठ्या प्रयोगशाळांशी चर्चा केलेल्या घटना-रिपोर्टिंग अपेक्षेपेक्षा लवकर-चेतावणी प्रोटोकॉल कसे वेगळे असतील आणि त्यांच्या अधिकारक्षेत्रांचे बारकाईने रक्षण करणाऱ्या एजन्सींमध्ये समन्वय समिती एकत्रितपणे किती अधिकार देईल यासह पहिल्या बैठकीत निराकरण न झालेले प्रश्न या व्यवस्थेमुळे उघडले आहेत. ते तपशील टास्क फोर्सच्या बैठकीऐवजी पहिल्या औपचारिक आउटपुटमध्ये दिसून येतील.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
