Akademi DAMO Alibaba mengatakan ejen kecerdasan buatan yang dibangunkannya telah menemui empat bahan superkonduktor baharu secara autonomi — dan kesemuanya kemudiannya disahkan melalui eksperimen fizikal, menandakan salah satu demonstrasi yang paling menarik lagi tentang AI bertindak sebagai penyelidik terarah kendiri dan bukannya alat ramalan pasif.

Ejen itu, yang dipanggil Elements Claw, menyelesaikan proses penemuan dalam kira-kira 28 jam GPU, menurut liputan daripada South China Morning Post dan Pandaily pada awal Julai 2026. Hasilnya, yang turut dilaporkan oleh MSN dan saluran berita AI China AIBase, merangka masa depan di mana sistem AI tidak hanya mencadangkan para saintis untuk mengujinya. Untuk berita terbaharu AI yang berterusan tentang cara ejen autonomi membentuk semula penyelidikan saintifik, hasil DAMO ialah titik data yang ketara.

Ejen, bukan sekadar model

Perbezaan yang DAMO bersandar adalah antara model ramalan dan ejen. Sistem AI-untuk-bahan tradisional biasanya menjana senarai sebatian yang menjanjikan dan menyerahkannya kepada penyelidik manusia untuk sintesis dan ujian. Elements Claw digambarkan sebagai beroperasi secara lebih autonomi, menyelaraskan langkah aliran kerja penemuan — membuat hipotesis, menilai dan menapis calon — dengan campur tangan manusia yang terhad.

Pembingkaian itu penting kerana sempadan AI dalam sains telah beralih daripada ramalan statik ke arah sistem agen yang boleh merancang tugas berbilang langkah, memanggil alat luaran dan memperhalusi pendekatan mereka berdasarkan maklum balas. DAMO Academy, cabang penyelidikan asas Alibaba, telah meletakkan Elements Claw sebagai bukti bahawa anjakan ini boleh memberikan hasil yang sebenar dan disahkan secara eksperimen dan bukannya hasil pengiraan semata-mata.

Mengapa superkonduktor

Bahan superkonduktor — yang mengalirkan elektrik dengan rintangan sifar di bawah suhu kritikal — adalah antara sasaran yang paling didambakan dalam sains bahan. Mereka menyokong teknologi daripada mesin MRI dan pemecut zarah kepada pengkomputeran kuantum dan penghantaran kuasa tanpa kehilangan. Mencari yang baharu adalah lambat dan mahal melalui percubaan dan kesilapan konvensional, itulah sebabnya medan tersebut telah menjadi kes penggunaan tenda untuk penemuan berbantukan AI.

Janjinya adalah mudah: jika AI boleh menyempitkan ruang besar sebatian yang mungkin kepada segelintir yang bernilai disintesis, ia boleh memampatkan garis masa penyelidikan dari tahun ke hari. Dakwaan DAMO bahawa empat penemuannya telah disahkan melalui eksperimen — dan bukannya kekal sebagai ramalan teori — adalah kaveat penting yang memisahkan penemuan AI yang boleh dipercayai daripada gembar-gembur.

Medan yang bergerak pantas

Keputusan DAMO tiba di tengah-tengah lonjakan penemuan bahan yang dipacu AI. Pada tahun 2023, projek GNoME Google DeepMind mengenal pasti kira-kira 2.2 juta struktur kristal baharu dan kira-kira 380,000 bahan stabil, menerbitkan penemuan dalam Nature dan mengeluarkan pangkalan data kepada penyelidik lain. Sejak itu, pelbagai makmal telah mendorong ke arah sistem yang bukan sahaja meramalkan struktur tetapi secara aktif membantu mereka bentuk dan mengesahkannya. Elements Claw mewakili percubaan terbaru, dan salah satu yang paling agresif, untuk meletakkan ejen autonomi di tengah gelung itu.

Apa yang membezakan kerja DAMO, menurut laporan, ialah gabungan kelajuan dan pengesahan: volum besar penerokaan pengiraan yang dimampatkan menjadi kira-kira satu hari masa GPU, diikuti dengan pengesahan fizikal bahawa bahan yang diramalkan benar-benar berkelakuan seperti yang diharapkan.

Gambaran yang lebih besar

Bagi Alibaba, hasilnya adalah penanda kredibiliti untuk cita-cita penyelidikan AInya ketika persaingan antara makmal AI China dan Barat semakin sengit. Akademi DAMO telah menjadi kenderaan untuk pertaruhan ufuk yang lebih panjang syarikat itu, dan penemuan bahan yang menjadi tajuk utama menyerlahkan kedudukan saintifiknya walaupun pasaran AI komersial kekal dikuasai oleh chatbots dan alat pengekodan.

Bagi komuniti penyelidikan yang lebih luas, persoalannya ialah sama ada ejen penemuan autonomi seperti Elements Claw boleh melangkaui demonstrasi yang terkenal menjadi alat harian yang boleh dipercayai. Jika boleh, kesesakan dalam sains bahan boleh beralih daripada mencari sebatian baharu kepada mensintesis dan mengujinya dengan cukup pantas untuk mengikuti apa yang dicadangkan AI. Sama ada cara, idea ejen AI yang menghantar penemuan yang disahkan dan bukan sekadar cadangan sedang bergerak pantas daripada spekulasi kepada realiti.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →