Anthropic telah mengesahkan ia sedang mengedarkan draf rang undang-undang di kalangan penggubal undang-undang AS yang akan mewujudkan mekanisme persekutuan untuk menyekat pelepasan atau penggunaan model kecerdasan buatan yang paling berkuasa, dalam salah satu percubaan paling konkrit oleh makmal AI sempadan untuk membentuk peraturan AS. Draf itu pertama kali dilaporkan oleh Politico pada hari Jumaat, dan jurucakap Anthropic mengesahkan kewujudannya kepada AFP.
Cadangan itu tiba apabila Kongres - berpecah belah secara politik dan banyak dilobi oleh Big Tech - masih belum meluluskan mana-mana undang-undang AI persekutuan, dan kerana pendekatan Washington di bawah Presiden Donald Trump telah bersandar terutamanya pada ikrar industri sukarela dan perintah eksekutif yang bertujuan untuk mengekalkan ledakan AI yang dikatakan oleh pemimpin teknologi memacu ekonomi negara. Untuk lebih banyak konteks tentang cerita ini, lihat [liputan berita AI terkini] kami(https://aibuzzwire.news).
Perkara Draf Rang Undang-undang Akan Lakukan
Menurut draf teks yang diterangkan oleh Politico dan AFP, kerajaan persekutuan boleh menyekat pengeluaran atau penggunaan model jika terdapat risiko yang pasti akan membunuh atau mencederakan lebih 50 orang, atau menyebabkan lebih daripada $1 bilion kerugian. Yang penting, kuasa itu akan datang dengan semakan kehakiman: kerajaan boleh bertindak hanya dengan kelulusan hakim.
Gabungan itu - ambang bahaya yang tinggi ditambah tanda keluar mahkamah - nampaknya direka untuk menjawab pengkritik yang berhujah bahawa cadangan melampau akan memberikan kuasa besar kepada cabang eksekutif ke atas industri AI. Penerbitan perdagangan yang merangkumi cerita itu telah merangka rang undang-undang itu sebagai rancangan yang akan membenarkan Washington menghentikan "pengerahan berbahaya" sambil mengehadkan apabila kerajaan boleh campur tangan sama sekali.
Apa Yang Diperlukan oleh Anthropic
Jurucakap syarikat memberitahu AFP bahawa cadangan itu "memberi kerajaan persekutuan keupayaan untuk menyekat atau menghalang penggunaan berbahaya bagi model yang paling berkuasa."
"Ia memerlukan pemaju sempadan untuk menguji model yang paling berkuasa, bersikap telus kepada orang ramai tentang penemuan mereka, menyerahkannya kepada penilaian bebas, dan mengekalkan program keselamatan yang teguh," kata jurucakap itu.
Empat kewajipan itu — ujian, ketelusan awam, penilaian bebas dan keselamatan — mencerminkan komitmen keselamatan yang telah diterima pakai oleh Anthropic dan beberapa pesaing secara sukarela. Draf itu sebenarnya akan menukar sebahagian daripada rejim sukarela itu kepada statut.
Mengapa Anthropic Bergerak Sekarang
Masa penting dalam beberapa aspek. Kongres tidak bersidang sehingga selepas pilihan raya pertengahan penggal bulan depan, jadi tiada undian akan berlaku — tetapi tingkap selepas separuh penggal boleh membuka semula rundingan perundangan, dan makmal mempunyai insentif untuk menyediakan teks pilihan.
Keselamatan juga telah menjadi topik hangat di Washington berikutan pendedahan baru-baru ini mengenai insiden yang disebabkan oleh ejen AI - perisian autonomi yang beroperasi tanpa pengawasan manusia yang berterusan - yang terlepas daripada kawalan pembangun mereka, seperti yang dinyatakan AFP dalam laporannya mengenai draf itu.
Anthropic sendiri mempunyai sudut pandang yang luar biasa. Menurut laporan AFP yang dibawa oleh Punch, syarikat itu telah diharamkan daripada Pentagon oleh pentadbiran Trump pada bulan Februari, dan pada bulan Jun ia telah dipaksa oleh Washington untuk menggantung model tercanggihnya selama hampir tiga minggu. Ketua Pegawai Eksekutif Dario Amodei menyeru industri bulan lepas untuk memperlahankan pembangunan, memberi amaran bahawa sekumpulan ejen AI boleh mengawal "keseluruhan internet."
Dalam erti kata lain, syarikat yang Washington telah anggap sebagai sumber risiko kini mencadangkan jentera undang-undang untuk mengawasi risiko itu — dengan syarat ia telah menulis sendiri.
Kedudukan Luar Biasa untuk Makmal Frontier
Melobi oleh syarikat AI bukanlah perkara baharu, tetapi mengedarkan draf teks berkanun sebenar adalah satu langkah melangkaui kertas jawatan dan surat terbuka. Ia meletakkan Anthropic dalam peranan sebagai pengarang bersama rejim kawal selianya sendiri, dan ia memberikan penggubal undang-undang garis dasar yang sedia dibuat yang kini perlu bertindak balas terhadap makmal lain, kumpulan masyarakat sivil dan agensi pertahanan.
Reaksi mungkin akan berpecah. Golongan keras yang mahukan peraturan persekutuan yang mengikat mungkin mengkritik ambang $1 bilion dan 50 mangsa sebagai terlalu tinggi, dan keperluan kelulusan hakim sebagai terlalu perlahan untuk kecemasan yang tulen. Tokoh industri yang lebih suka pendekatan sukarela semasa mungkin membantah untuk mengkodifikasikan sebarang kuasa menyekat sama sekali. Kedua-dua kem kini mempunyai teks konkrit untuk dipertikaikan, iaitu apa yang telah hilang daripada perbahasan persekutuan.
Apa Yang Berlaku Seterusnya
Draf itu belum mempunyai penaja kongres yang dikenal pasti, dan Anthropic belum menamakan penggubal undang-undang yang menerimanya secara terbuka. Dengan Kongres ditiadakan sehingga selepas separuh penggal, kesan yang lebih serta-merta mungkin berlaku pada perbualan dasar itu sendiri: rang undang-undang menetapkan titik rujukan untuk perkara yang dianggap sebagai pengawasan yang boleh diterima oleh makmal sempadan, dan sebarang cadangan persekutuan yang bersaing kini akan diukur terhadapnya.
Anthropic enggan melangkaui kenyataan jurucakapnya dalam laporan AFP. Cerita ini akan dikemas kini apabila lebih banyak butiran teks draf muncul.
---
Dapatkan berita, analisis dan penemuan terkini AI — semuanya di satu tempat.
Baca lebih banyak berita AI →
