Majoriti rakyat Amerika percaya kecerdasan buatan bergerak lebih pantas daripada yang sepatutnya, dan kebanyakannya mahu kerajaan AS memaksa teknologi itu di bawah kawalan manusia sebelum pilihan raya pertengahan penggal, menurut tinjauan pendapat baharu daripada The Associated Press dan Pusat Penyelidikan Hal Ehwal Awam Universiti Chicago.
Tinjauan yang dijalankan pada 24-28 September dan diterbitkan minggu ini, mendapati 64% orang dewasa AS berpendapat teknologi AI di Amerika Syarikat berkembang terlalu cepat, manakala hanya 8% mengatakan ia bergerak terlalu perlahan. Satu perempat daripada responden menyifatkan kadar semasa adalah lebih kurang tepat. Penemuan itu tiba pada ketika Washington sudah bergelut untuk bertindak balas terhadap rentetan insiden ejen AI, termasuk petua polis palsu yang dikemukakan oleh model Anthropic dan mandat pelaporan insiden AI baharu White House — perkembangan yang telah kami ikuti dalam [liputan dasar AI yang berterusan] kami (https://aibuzzwire.news).
Kebimbangan Melintasi Barisan Parti
Kebimbangan tidak terhad kepada satu sisi spektrum politik. Di kalangan Demokrat, 76% mengatakan AI berkembang terlalu pantas; dalam kalangan Republikan, angka itu ialah 54%. Orang bebas dan partisan, dalam erti kata lain, sangat berkongsi perasaan bahawa teknologi itu mengatasi tadbir urusnya — titik konsensus yang jarang berlaku dalam pengundi terpolarisasi.
Konsensus itu meliputi apa yang responden mahu kerajaan lakukan mengenainya. Lapan daripada 10 rakyat Amerika berkata kerajaan AS harus mengutamakan melindungi pekerja AS dan mengekalkan AI di bawah kawalan manusia, menurut tinjauan pendapat. Bahagian serupa Demokrat dan Republikan menilai mengekalkan AI di bawah kawalan manusia, melindungi pekerja, dan mempromosikan inovasi teknologi sebagai keutamaan yang sangat atau sangat penting untuk pendekatan kerajaan terhadap AI.
Gambaran partisan menjadi lebih keruh melebihi keutamaan teras tersebut. Demokrat dan Republikan bercanggah dengan lebih ketara sama ada meminimumkan bahaya alam sekitar daripada AI dan bersaing dengan negara lain harus menjadi objektif kerajaan peringkat atasan — perpecahan yang mencerminkan perdebatan yang lebih luas yang dimainkan di Kongres dan jejak kempen.
Mana-mana Pihak Tidak Mendapat Keyakinan Pengundi terhadap AI
Jika tinjauan pendapat itu membawa amaran tersirat untuk kedua-dua pihak menjelang pertengahan penggal, ini adalah: pengundi pada masa ini tidak mempercayai salah seorang daripada mereka untuk menguruskan teknologi. Hanya 31% orang dewasa meluluskan cara Presiden Trump berurusan dengan AI. Ditanya parti mana yang akan melakukan kerja yang lebih baik dalam mengendalikan AI, 23% lebih mempercayai Parti Demokrat, 21% lebih mempercayai Parti Republikan, dan 39% mengatakan kedua-duanya tidak boleh dipercayai untuk melakukan kerja dengan baik.
Angka-angka tersebut tiba kerana dasar AI telah beralih dari margin ke tengah-tengah politik negara. Senator Mark Warner memperkenalkan Akta Pengurusan Risiko dan Keselamatan Kecerdasan Buatan 2026 bulan ini, negeri termasuk California telah menggubal undang-undang AI mereka sendiri, dan White House telah mula mewajibkan pelaporan insiden selepas beberapa siri kegagalan ejen. Namun data AP-NORC menunjukkan bahawa apa sahaja yang dilakukan oleh pegawai, sebahagian besar orang awam tetap tidak yakin bahawa sesiapa sebenarnya berada di tempat duduk pemandu.
AI Hampir Tidak Mendaftar sebagai Alat Pilihan Raya
Terdapat satu jurang yang ketara antara kebimbangan rakyat Amerika tentang AI dan sejauh mana mereka sebenarnya menggunakannya: walaupun liputan dinding ke dinding tentang peranan AI dalam politik, teknologi itu hampir tidak wujud dalam cara pengundi terlibat dengan pilihan raya.
Hanya 21% daripada orang dewasa mengatakan mereka telah menggunakan atau merancang untuk menggunakan AI untuk mengetahui tentang calon atau isu dalam undi. Angka-angka itu jatuh dari tebing dari sana — 12% untuk mencari maklumat tentang cara mengundi, 10% untuk pendaftaran pengundi dan hanya 10% untuk memutuskan siapa yang akan diundi. Dalam kitaran pilihan raya yang pakar telah digelar sebagai pilihan raya AI yang pertama, kebanyakan rakyat Amerika masih mendapatkan maklumat politik mereka dengan cara lama.
Bagaimana Tinjauan Dijalankan
Tinjauan di seluruh negara telah dijalankan pada 24-28 September 2026, menggunakan Panel AmeriSpeak, panel berasaskan kebarangkalian yang dikendalikan oleh NORC di Universiti Chicago. Temu bual dijalankan dalam talian dan melalui telefon dengan 2,140 orang dewasa, termasuk responden talian tetap dan telefon bimbit. Margin ralat pensampelan ialah tambah atau tolak 2.9 mata peratusan.
Metodologi penting di sini: AmeriSpeak ialah salah satu daripada beberapa panel yang dibina berdasarkan pensampelan kebarangkalian dan bukannya responden ikut serta, itulah sebabnya keputusan AP-NORC dianggap sebagai penanda aras untuk mengukur pendapat umum Amerika. Penemuan barisan teratas - kira-kira dua pertiga negara berpendapat AI bergerak terlalu pantas - konsisten dengan rentetan tinjauan 2026 daripada Quinnipiac dan Reuters/Ipsos yang mendapati rasa kurang senang orang ramai tentang kadar dan keselamatan pembangunan AI.
Bagi penggubal undang-undang yang menuju ke bulan November, mesej tinjauan pendapat itu sukar untuk disalah baca. Pengundi mahukan inovasi, tetapi mereka mahukan lebih banyak pagar - dan pada masa ini mereka tidak mengkreditkan mana-mana pihak yang menyediakannya. Apabila kempen pertengahan penggal memasuki peringkat akhir mereka, jangkakan AI untuk menampilkan kurang sebagai janji futuristik dan lebih banyak lagi sebagai ujian pihak mana yang boleh meyakinkan orang ramai yang ragu-ragu bahawa seseorang, di suatu tempat, masih mempunyai kawalan mereka.
---
Kekal Mendahului AIDapatkan berita, analisis dan penemuan terkini AI — semuanya di satu tempat.
Baca lebih banyak berita AI →
