arXiv, pelayan pracetak di mana kebanyakan penyelidikan AI dunia muncul dahulu, telah menghadkan pengarang pada dua penyerahan setiap bulan kalendar kerana kebanjiran kertas yang dipacu AI mengatasi moderator sukarelawannya.
Had ini berkuat kuasa pada awal Oktober 2026 dan digunakan merentas semua kategori. Peraturan sedia ada yang mengehadkan pengarang pada tiga penyerahan aktif pada bila-bila masa tertentu, yang dilaksanakan sejak 2024, kekal tidak berubah. For more context on this story, see our ongoing AI news.
Nombor di Sebalik Cap
Keluk pertumbuhan menerangkan sebab arXiv bertindak. Pada September 2016, platform itu menerima 9,869 penyerahan. Menjelang September 2024, angka itu telah mencecah 20,569. September ini ia mencecah 40,363 — penyerahan meningkat dua kali ganda dalam tempoh dua tahun, dan dalam kategori cs.AI sahaja mereka telah berkembang lebih daripada enam kali ganda dalam tempoh yang sama, menurut arXiv.
Lonjakan itu bukan hanya masalah penyimpanan. Ia menjana hampir 9,000 tiket sokongan untuk kakitangan dan penyederhana, dan penyemak sukarelawan platform — yang arXiv panggil tulang belakang kawalan kualitinya — menghabiskan bahagian yang tidak seimbang masa mereka untuk sekumpulan kecil pengirim yang prolifik dan berkualiti rendah.
Cara Peraturan Baharu Berfungsi
Had terpakai kepada orang yang menyerahkan kertas kerja, bukan kepada pengarang bersama, jadi penyelidik masih boleh muncul pada banyak kertas setiap bulan selagi mereka menyerahkan dua kertas secara peribadi. Penyerahan yang ditolak dikira dalam had kerana ia menggunakan masa penyederhanaan yang sama seperti yang diterima. Pengarang yang memadamkan kertas sebelum diterbitkan mendapat slot mereka kembali.
Thomas G. Dietterich, pengerusi Majlis Penasihat Editorial arXiv, menulis bahawa sebahagian kecil pengarang menghantar sejumlah besar kertas berkualiti rendah dan menggunakan bahagian yang tidak adil dalam masa moderator — menangguhkan kerja serius beberapa hari atau minggu. Mengenai Bluesky, dia menyatakan bahawa sesetengah pengarang menyerahkan berpuluh-puluh kertas kerja, dan berkata dia berharap penutup itu juga mengekang kertas "hasil mikro" yang menerangkan lebih daripada satu kajian ablasi tambahan atau tweak seni bina kecil.
arXiv menerangkan peraturan sebagai pembetulan sementara sehingga alatan penyederhanaannya sendiri boleh berskala; Dietterich berkata dia berharap topi itu boleh dinaikkan atau digugurkan kemudian.
Kertas Salami dan Teks Bertulis AI
Penyederhana melaporkan melihat lebih banyak kertas nipis dan berfokus sempit — kajian "salami" dihiris daripada satu usaha penyelidikan kepada unit terkecil yang boleh diterbitkan — bersama teks padat yang dibaca sebagai tulisan mesin. Jumlah itu sebahagiannya dikaitkan dengan alatan AI sendiri, yang menjadikannya lebih murah secara mendadak untuk mendraf, mengembangkan dan membungkus semula kertas.
Bukan Tindakan keras pertama arXiv
Tudung mengikuti beberapa langkah mengetatkan. Pada November 2025, arXiv mula menghendaki artikel semakan sains komputer dan kertas jawatan melalui semakan rakan sebaya sebelum diserahkan. Pada Mei 2026, Dietterich mengumumkan larangan satu tahun untuk pengarang yang kertas kerjanya jelas mengandungi keluaran LLM yang tidak disahkan, seperti petikan halusinasi.
Maksudnya untuk Penyelidik dalam Amalan
Bagi saintis yang bekerja, had mengubah strategi penyerahan dan bukannya kerjasama itu sendiri. Oleh kerana had hanya mengikat pengirim, kumpulan penyelidikan mungkin akan menggilirkan siapa yang memfailkan setiap kertas, dan ketua makmal yang sebelum ini menyerahkan semuanya sendiri akan menyerahkan tugas itu kepada pengarang bersama. Kertas yang ditolak kini membawa kos sebenar — penolakan sederhana membakar salah satu daripada dua slot bulanan penyelidik — yang mengalihkan lebih berhati-hati kepada penyerahan awal.
Peraturan itu juga mungkin memperlahankan corak biasa dalam pembelajaran mesin: mengeluarkan sekeluarga kertas kerja yang berkait rapat pada bulan yang sama untuk membuat tuntutan terhadap idea. Di bawah penutup baharu, "kepingan salam" lima kertas bagi satu projek mengambil masa hampir tiga bulan slot penyerahan untuk pengarang yang sama, yang mungkin secara senyap-senyap menggalakkan penyatuan hasil menjadi kertas yang lebih sedikit dan lebih lengkap — boleh dikatakan apa yang diinginkan oleh penyokong kawalan kualiti selama ini.
Persidangan Menghadapi Himpitan Yang Sama
Tekanan tidak terhad kepada pracetak. ICLR 2027 telah pun menerima kira-kira 50,000 abstrak lebih awal daripada tarikh akhir, berbanding kira-kira 19,500 penyerahan yang sah pada ICLR 2026. Pada NeurIPS 2025, analisis GPTZero menemui sekurang-kurangnya 100 petikan rekaan antara kira-kira 5,000 kertas semakan menerima sekurang-kurangnya tiga kertas kerja.
Kemerdekaan Baru, Pembiayaan Baru
Tadbir urus arXiv baru sahaja berubah. Selepas 25 tahun, platform itu berpecah daripada Universiti Cornell dan menjadi bukan untung bebas pada 1 Julai 2026. Pada penghujung September, Simons Foundation International, XTX Markets dan Siegel Family Endowment menjanjikan gabungan $17.2 juta dalam tempoh tiga hingga lima tahun, dengan sebahagian daripada wang itu diperuntukkan untuk peningkatan teknikal yang bertujuan tepat untuk mengendalikan kandungan yang dijana AI.
AI Labs Ingin Menjadi Sebahagian daripada Jawapan
Makmal AI utama secara serentak meletakkan model mereka sebagai alat penyelidikan. Pada bulan Ogos, Google DeepMind mengembangkan sistem Co-Scientist untuk merancang eksperimen, mengawal peralatan makmal dan menjana manuskrip. Anthropic sedang membina makmal biologi tempat Claude membimbing robot melalui eksperimen. Pada bulan September, OpenAI mengumumkan "pelatih penyelidikan automatik" yang mengendalikan tugas penyelidikan yang ditetapkan di bawah pengawasan manusia.
Sama ada model benar-benar boleh melakukan sains novel masih belum terbukti. Satu kajian yang melibatkan Princeton dan UK AI Safety Institute memberi Claude Opus 4.8 enam hari untuk mengerjakan soalan penyelidikan yang diambil daripada dua kertas kerja NeurIPS yang tidak diterbitkan; pengarang asal, bertindak sebagai penyemak, menolak kedua-dua set hasil.
Buat masa ini, penjaga pintu telah berpindah ke lapisan infrastruktur. Penutup dua kertas arXiv adalah tanda paling jelas bahawa kesesakan dalam penyelidikan AI tidak lagi menghasilkan output — ia sedang memikirkan perkara yang patut dibaca.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
