Sekurang-kurangnya 50 pelajar di Universiti Brown menggunakan ChatGPT untuk menipu pada pertengahan penggal ekonomi dibawa pulang, menandakan apa yang dikatakan pakar sebagai skandal penipuan yang difasilitasi AI terbesar yang diketahui dalam sejarah Liga Ivy, menurut laporan terperinci yang diterbitkan oleh El País pada 28 Jun 2026.
Kes itu dibongkar oleh Roberto Serrano, seorang Profesor Ekonomi Universiti Kravis yang telah mengajar di Brown selama 34 tahun. Selepas mentadbir buku tertutup, peperiksaan bawa pulang untuk kursus ekonomi matematik lanjutan ECON 1170 pada Mac 2026, Serrano mendapati bahawa pelajar telah menyerahkan jawapan yang mengandungi petikan yang sepadan dengan output ChatGPT hampir perkataan demi perkataan. Penemuan itu telah menghantar gelombang kejutan melalui pendidikan tinggi dan menggariskan krisis integriti akademik yang semakin meningkat yang menjangkau jauh melangkaui satu kampus. Untuk laporan berterusan tentang cara AI membentuk semula pendidikan dan masyarakat, kes ini menawarkan pandangan dalaman yang jarang berlaku pada skala masalah.
Bagaimana Penipuan Ditemui
Peperiksaan itu sendiri direka bentuk dengan sangat ketat. Serrano telah mengubah suai beberapa model andaian yang pelajar pelajari di dalam kelas dan meminta mereka memperoleh hasil baharu dari awal. Oleh kerana ia adalah peperiksaan bawa pulang dengan masa yang hampir tidak terhad, pelajar boleh mengambil masa selama yang mereka perlukan. Tetapi reka bentuk itu juga bermakna tiada proctoring.
Bendera merah datang dengan cepat. Purata markah pada pertengahan penggal ialah 96 daripada 100 — angka yang sangat tinggi untuk kursus yang terkenal sukar yang biasanya mendaftarkan kurang daripada 30 pelajar. Semester ini, bagaimanapun, 86 pelajar telah mendaftar, hampir tiga kali ganda daripada bilangan biasa. Serrano mengesyaki format bawa pulang itu sendiri menarik minat pelajar yang mencari jalan penggredan yang lebih mudah.
Penuntut gred membenderakan petikan yang luar biasa dalam berbilang peperiksaan. Sesetengah jawapan mengandungi frasa yang sama yang sepadan dengan output ChatGPT apabila soalan yang sama dimasukkan ke dalam model. Selepas merujuk silang, Serrano membuat kesimpulan bahawa sekurang-kurangnya 50 pelajar - lebih separuh daripada kelas - telah menggunakan AI untuk menyelesaikan peperiksaan.
Seorang Profesor Pergi Tanpa Sokongan
Apa yang berlaku seterusnya mengecewakan Serrano lebih daripada penipuan itu sendiri. Apabila dia melaporkan skala penipuan kepada pegawai kanan universiti, respons telah diredam. Presiden Brown menawarkan apa yang disifatkan Serrano sebagai "senyap mutlak." Dekan tidak menjawab sehingga Serrano memajukan perkara itu kepada Jawatankuasa Kod Akademik, di mana dia menerima nota ringkas yang memanggil kejadian itu sebagai "panggilan bangun."
"Itu tidak boleh menjadi kedudukan universiti sebelum insiden sebesar ini," kata Serrano kepada El País. "Fakulti tidak boleh dibiarkan sendiri dalam pertempuran yang menentukan jika kita mahu memelihara masa depan pendidikan tinggi."
Serrano menyeru universiti untuk mengakui secara terbuka keterukan penipuan yang dibantu AI dan bukannya menganggap setiap kes sebagai perkara tatatertib terpencil. Beliau berhujah bahawa tanpa perbualan yang lebih luas, di seluruh institusi, masalahnya hanya akan bertambah buruk apabila alat AI menjadi lebih berkuasa dan boleh diakses.
Pakar Ekonomi Buta Yang Tangkap Penipu
Kisah peribadi Serrano menambah dimensi yang menarik pada kes itu. Seorang ahli ekonomi kelahiran Madrid yang memperoleh PhD di Harvard dan menerima Hadiah Raja Sepanyol untuk Ekonomi pada 2024, Serrano kehilangan penglihatan sepenuhnya dalam beberapa tahun kebelakangan ini akibat distrofi retina yang progresif. Dia bergantung pada pembantu pengajar untuk kerja papan putih dan pengurusan slaid tetapi mengendalikan semua tugas lain — daripada menyediakan latihan kepada menulis kertas penyelidikan — sendiri.
Dia menghargai teknologi, termasuk alat AI, dengan menjadikan banyak tugas hariannya lebih mudah diurus. Tetapi dia menarik garis tajam antara menggunakan AI sebagai bantuan dan menggunakannya untuk menggantikan pemikiran bebas. "Kami ahli ekonomi memahami realiti sebagai satu set orang yang bertindak balas terhadap masalah pengoptimuman dengan sekatan," katanya. "Saya melihat penyakit saya hanya sebagai satu lagi sekatan yang perlu saya tangani, dan saya mengoptimumkan berdasarkan itu."
Krisis yang Melangkaui Brown
Skandal Brown bukanlah insiden terpencil. Universiti di seluruh Amerika Syarikat dan seterusnya bergelut dengan lonjakan dalam penipuan dibantu AI yang mengancam untuk menjejaskan kredibiliti penilaian bawa pulang, ruji pedagogi Liga Ivy. Satu kajian baru-baru ini mendapati bahawa godaan untuk menggunakan AI generatif untuk memotong sudut menggoyahkan walaupun institusi paling elit, di mana kod penghormatan telah lama dianggap sebagai penghalang yang mencukupi.
Masalahnya ditambah lagi dengan kelajuan model AI bertambah baik. Apabila pelajar Serrano mengambil peperiksaan pada Mac 2026, ChatGPT sudah mampu menghasilkan derivasi matematik peringkat siswazah yang hampir menyerupai jawapan manusia yang betul. Mengesan penipuan sedemikian memerlukan fakulti untuk secara aktif merujuk silang penyerahan pelajar terhadap output AI — proses berintensif buruh yang ramai profesor tidak dilatih atau dilengkapi untuk melaksanakannya.
Sesetengah universiti telah bertindak balas dengan kembali kepada peperiksaan secara peribadi dan terkawal. Yang lain sedang bereksperimen dengan reka bentuk penilaian tahan AI, seperti peperiksaan lisan atau penilaian berasaskan projek. Tetapi penyelesaian ini datang dengan pertukaran: peperiksaan lisan tidak praktikal dalam kursus besar, dan penilaian berasaskan projek boleh menjadi lebih sukar untuk polis untuk penggunaan AI.
Apa Yang Akan Datang
Kes Serrano telah mencetuskan perbualan yang lebih luas tentang sama ada peperiksaan bawa pulang tradisional boleh bertahan dalam era AI. Buat masa ini, Brown tidak mengulas secara terbuka mengenai insiden khusus itu, dan masih tidak jelas apakah tindakan disiplin, jika ada, akan diambil terhadap pelajar terbabit.
Apa yang jelas ialah status quo tidak dapat dikekalkan. Sebagai salah seorang ahli ekonomi yang paling dihormati negara, amaran Serrano membawa berat: jika universiti gagal menangani penipuan yang dibantu AI secara langsung, mereka berisiko mempengerusikan penghakisan piawaian akademik yang menentukan nilai mereka.
---
Kekal Mendahului Perbualan AIPersimpangan kecerdasan buatan dan masyarakat berkembang setiap hari. Daripada skandal penipuan kampus hinggalah kejayaan dalam keselamatan model, sentiasa bermaklumat tidak pernah menjadi lebih kritikal. Tandai halaman AI Buzz Wire untuk liputan menyeluruh tentang cerita yang membentuk masa depan dipacu AI kami.
Baca lebih banyak berita AI →
