Denmark bertindak pada hari Khamis untuk mengharamkan penyalinan digital dan perkongsian representasi manusia sebenar yang dijana AI seperti hidup, ketika menteri kebudayaan negara itu secara rasmi mencadangkan rang undang-undang yang direka untuk membendung penyebaran deepfakes. Menurut Reuters, undang-undang itu akan menjadikannya haram untuk mencipta atau mengedarkan tiruan digital yang realistik terhadap penampilan atau suara seseorang tanpa persetujuan mereka.
Apakah Rang Undang-Undang Akan Lakukan For more context on this story, see our ongoing latest AI developments.
Cadangan itu, yang dikemukakan oleh Menteri Kebudayaan Zenia Stampe, menyasarkan mekanik teras deepfakes moden: keupayaan untuk mensintesis salinan meyakinkan orang sebenar dan mengedarkannya dalam talian. Di bawah draf undang-undang, mereplikasi wajah atau suara seseorang secara digital memerlukan kebenaran orang itu, memberikan Denmark remedi undang-undang yang pada masa ini tidak wujud untuk kebanyakan warganegara persendirian.
Stampe berkata dalam satu kenyataan bahawa video dan imej yang dimanipulasi AI boleh mencetuskan maklumat salah dan menghakis keyakinan orang ramai terhadap perkara yang sebenar. Kementeriannya telah merangka rang undang-undang itu sebagai tindak balas kepada teknologi yang telah mengatasi peraturan yang mengawalnya, membenarkan media rekaan menyebar lebih cepat daripada sistem alih keluar boleh bertindak balas.
Tekanan pada Platform untuk Mengeluarkan Kandungan dengan Cepat
Matlamat utama perundangan adalah untuk mengalihkan tanggungjawab ke arah platform di mana deepfakes beredar. "Salah satu matlamat utama rang undang-undang itu adalah untuk mendapatkan gergasi teknologi untuk menghapuskan kandungan yang dimanipulasi dengan cepat supaya ia menyebabkan sedikit bahaya yang mungkin," kata Stampe, menurut Reuters.
Pembingkaian itu menandakan bahawa beban penguatkuasaan tidak akan bergantung semata-mata kepada mangsa deepfakes. Sebaliknya, rangkaian sosial dan perkhidmatan pengehosan lain akan menghadapi kewajipan undang-undang untuk mengalih keluar palsu yang dilaporkan dengan segera - pendekatan yang, jika digubal, akan menambah Denmark kepada kumpulan kerajaan Eropah yang menguji sejauh mana undang-undang negara boleh mendorong akauntabiliti platform untuk kandungan yang dihasilkan AI.
Perlindungan untuk Artis dan Orang Ramai
Rang undang-undang itu ditulis untuk merangkumi dua kumpulan khususnya. Yang pertama ialah orang awam, yang rupa dan suara mereka sebelum ini boleh ditiru dengan sedikit bantuan undang-undang. Yang kedua ialah profesional kreatif: penghibur yang kerjanya — dan persona — boleh ditiru oleh sistem AI dan diedarkan semula tanpa pampasan atau persetujuan.
Bagi industri muzik dan filem, perbezaan itu penting. Pengklonan suara AI dan sintesis video telah menjadikannya mudah untuk menjana persembahan yang meyakinkan yang dikaitkan dengan artis yang tidak pernah merakamnya, dan kumpulan artis di seluruh Eropah telah melobi untuk perlindungan hak personaliti yang lebih kukuh. Cadangan Denmark akan memberikan asas undang-undang yang jelas kepada penghibur untuk menuntut penyingkiran salinan AI yang tidak dibenarkan bagi persembahan mereka.
Sindiran dan Parodi Kekal Dibenarkan
Larangan itu tidak mutlak. Reuters melaporkan bahawa undang-undang itu termasuk pengecualian untuk karikatur, parodi, sindiran dan karya lain yang mengkritik masyarakat dan mereka yang berkuasa. Ukiran itu mencerminkan tradisi ekspresi bebas yang telah lama wujud dalam undang-undang Denmark dan Eropah, dan bertujuan untuk menghalang peraturan baharu daripada digunakan untuk menyekat ulasan yang sah.
Pengecualian mungkin akan menjadi salah satu peruntukan yang lebih sukar untuk ditadbir dalam amalan. Menggariskan garis antara parodi yang dilindungi dan deepfake yang melanggar ialah seruan penghakiman dan platform yang mengendalikan permintaan alih keluar secara berskala mungkin sukar untuk menerapkannya secara konsisten.
Reka bentuk ini juga menimbulkan persoalan praktikal tentang cara persetujuan akan disahkan. Permintaan alih keluar yang difailkan oleh seorang tokoh awam dan yang difailkan oleh warganegara persendirian akan tiba pada baris gilir penyederhanaan yang sama, dan platform memerlukan cara untuk membezakan pemegang hak yang sah daripada laporan yang tidak percaya. Rang undang-undang Denmark tidak menyelesaikan mekanik tersebut dalam teks yang dilaporkan oleh Reuters, dan mereka mungkin akan diselesaikan dalam panduan pelaksanaan apabila undang-undang berkuat kuasa.
Garis masa di Parlimen
Cadangan itu masih tertakluk kepada kelulusan parlimen, dan Stampe berkata dia berharap rang undang-undang itu boleh berkuat kuasa sekitar pergantian tahun. Itu akan meletakkan Denmark di landasan yang pantas mengikut piawaian perundangan - refleksi, penganalisis mencadangkan, tentang kepentingan politik yang diperoleh media sintetik menjelang kitaran pilihan raya di beberapa negara.
Kes Ujian untuk Hak Personaliti dalam Era AI
Pendekatan Denmark secara berkesan meluaskan logik hak cipta — rangka kerja yang dibina untuk melindungi karya kreatif — kepada orang sendiri. Jika rang undang-undang itu diluluskan, wajah dan suara warga Denmark akan menjadi bahan yang dilindungi secara berfungsi, dan berkongsi salinan AI yang tidak dibenarkan akan membawa akibat undang-undang.
Perundangan itu tiba ketika kerajaan di seluruh dunia bergelut dengan dilema yang sama: cara melindungi individu daripada penyamaran sintetik tanpa membimbangkan ucapan, kewartawanan dan seni yang sah. Jawapan Denmark — perlindungan berasaskan persetujuan dengan pengecualian sindiran dan tugas alih keluar untuk platform — adalah antara cadangan paling konkrit yang telah dikemukakan oleh mana-mana kerajaan negara, dan kemajuannya melalui parlimen akan dipantau dengan teliti di Brussels dan seterusnya.
Ia juga bersilang dengan peraturan yang telah ditetapkan oleh Kesatuan Eropah. Akta AI EU memperkenalkan kewajipan ketelusan untuk media yang dijana dan dimanipulasi AI, yang memerlukan pemalsuan dalam didedahkan sedemikian. Rang undang-undang Denmark pergi lebih jauh: daripada meminta kandungan sintetik dilabelkan, ia akan memberi orang hak untuk menghentikan salinan sintetik yang tidak dibenarkan daripada wujud sama sekali. Jurang antara "dilabel" dan "diharamkan" adalah tempat kebanyakan perbahasan akan datang - dan proses parlimen Denmark akan menawarkan ujian dunia sebenar pertama di mana orang awam Eropah mahu garis itu dilukis.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
