Senator John Fetterman, Demokrat Pennsylvania, secara terbuka menolak apa yang disebutnya AI kiamat pada hari Sabtu, memberi amaran bahawa China mendapat manfaat daripada reaksi berlebihan oleh Amerika Syarikat ketika kedua-dua negara bersaing untuk menguasai dalam kecerdasan buatan.
Komen itu, yang disiarkan di X, meletakkan salah seorang populis Senat yang paling menonjol bertentangan dengan sayap AI-skeptikal partinya sendiri — dan sebahagian besarnya selaras dengan desakan Presiden Donald Trump untuk mempercepatkan pembangunan AI dan pembinaan pusat data di seluruh Amerika Syarikat. For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.
Apa yang Fetterman Katakan
Fetterman bertindak balas terhadap analisis Bloomberg yang mengkaji apa yang disifatkannya sebagai peneraju Amerika yang semakin mengecil ke atas China dalam perlumbaan AI dan kadar yang lebih pantas di mana syarikat China menggunakan model termaju. Berkongsi laporan itu, senator Pennsylvania berhujah bahawa kemajuan dalam AI adalah penting untuk keselamatan negara.
Ketuanan AI dan penguasaan tenaga menyokong keselamatan negara kita, tulis Fetterman.
Dia pergi lebih jauh, berhujah bahawa menarik balik teknologi baru muncul hanya akan menguntungkan pesaing Amerika.
China terus memacu dan mendapat manfaat daripada reaksi berlebihan kami, tulisnya. Saya menolak sikap politik dan hiperbola terhadap pusat data atau kiamat AI.
Seorang Demokrat Berpecah Dengan Skeptik AI Partinya
Siaran hari Sabtu adalah yang terbaru dalam satu siri kenyataan di mana Fetterman telah meletakkan dirinya sebagai ahli pecutan AI yang tidak menyesal dalam kaukus Demokrat. Awal bulan ini, beliau menjawab laporan bahawa Senator Bernie Sanders dari Vermont sedang mengintai potensi jeda pada pembangunan AI dengan berhujah bahawa langkah sedemikian akan dialu-alukan oleh Beijing.
Amerika mesti memimpin dalam pembangunan AI, jika tidak, kita hidup di bawah peraturan China, tulis Fetterman pada masa itu. Itu mesti tidak berlaku.
Latar belakang adalah perpecahan yang tulen dalam Parti Demokrat mengenai cara mengendalikan pembinaan AI. Pada bulan Mac, Sanders dan Perwakilan Alexandria Ocasio-Cortez mengumumkan Akta Moratorium Pusat Data Kecerdasan Buatan pada sidang akhbar, undang-undang yang bertujuan untuk menghentikan jeda pada pembinaan pusat data AI baharu. Fetterman menolak keras pada masa itu, mengecam cadangan itu sebagai dasar China First.
The Washington Examiner melaporkan bahawa komen terbaru Fetterman juga mengikuti perintah eksekutif mengenai AI dan pusat data daripada Gabenor Pennsylvania Josh Shapiro - eksekutif Demokrat negerinya sendiri menambah satu lagi titik data kepada perpecahan yang mempercepatkan-berwaspada di kalangan Demokrat.
Penjajaran Dengan Trump pada AI
Pendirian Fetterman meletakkan beliau sebahagian besarnya bersama Trump mengenai keperluan untuk mempercepatkan pembangunan AI dan mengembangkan jejak pusat data negara. Awal minggu ini, presiden menggalakkan gabenor dan pegawai tempatan mengalu-alukan pembinaan pusat data AI, sebahagian daripada dorongan pentadbiran yang telah merangka kapasiti AI domestik sebagai keperluan ekonomi dan keselamatan negara.
Ia adalah susunan gabungan politik yang mencolok: senator Demokrat yang berhaluan progresif dari negara swing yang menggemakan pecutan AI bagi pentadbiran Republikan, manakala ahli kedua-dua parti — daripada Sanders sosialis demokratik kepada aktivis tempatan yang memerangi projek pusat data dalam komuniti mereka — tekan perlambatan, moratorium dan pengawasan yang lebih ketat.
Politik AI dalam Keadaan Berayun
Pennsylvania berada di tengah-tengah politik tenaga dan pengiraan yang membentuk semula perdebatan AI. Pusat data memerlukan sejumlah besar tenaga elektrik, dan negeri-negeri yang bersaing untuk projek infrastruktur AI sedang bergelut dengan kapasiti grid, penentangan komuniti dan persoalan buruh - ketegangan yang sama yang telah mencetuskan reaksi balas dalam komuniti dari Alberta, Kanada, di mana penduduk memenuhi dewan bandar melebihi pusat data Meta bernilai $13 bilion, ke bandar-bandar kecil di seluruh Amerika Midwest.
Pemesejan Fetterman mencadangkan dia telah membuat pengiraan politik yang memberi ganjaran kepada pengundi yang menyokong pekerjaan, pembangunan tenaga dan kepimpinan teknologi dengan berhati-hati — pertaruhan yang meletakkan premium pada pembingkaian keselamatan negara bagi perlumbaan AI dengan China. Ia adalah pembingkaian yang tersebar di kedua-dua pihak, kerana sikap Washington terhadap industri AI China — daripada kawalan eksport cip hingga larangan ke atas platform robotik China — telah mengeras sejak dua tahun lalu.
Dengan wang industri AI sudah mengalir ke pertengahan penggal 2026 — perbelanjaan berpuluh-puluh juta dolar yang terikat dengan syarikat AI utama telah mendapat perhatian — perpecahan intra-Demokratik ke atas dasar AI berkemungkinan akan bertambah tajam. Sementara itu, Kongres terus menimbang langkah keselamatan yang lebih sempit, termasuk cadangan dwipartisan daripada Perwakilan Ted Lieu dan John Moran yang memerlukan apa yang dipanggil suis bunuh untuk ejen AI penyangak. Sama ada kedudukan pecutan Fetterman menjadi pendirian arus perdana parti atau kekal sebagai penyimpangan mungkin merupakan salah satu cerita dasar AI yang menentukan kitaran pilihan raya.
Mengapa Ia Penting
Perbahasan dasar AI di Washington semakin beralih daripada persoalan abstrak keselamatan dan berat sebelah kepada pergaduhan konkrit mengenai pusat data, tenaga dan pekerjaan. Dalam pertarungan itu, komen Fetterman adalah isyarat bahawa pakatan pro-build mungkin tidak mengikut garis partisan tradisional — dan hujah persaingan China kekal sebagai senjata retorik paling mujarab dalam senjata akselerasi.
Untuk maklumat terkini tentang dasar AI, peraturan dan politik pembinaan AI, ikuti liputan harian AI Buzz Wire.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
