Peguam Negara Florida James Uthmeier telah mencadangkan undang-undang yang akan membolehkan pendakwa negeri meneruskan hukuman jenayah terhadap syarikat yang sistem kecerdasan buatannya terlibat dalam jenayah, menurut The Capitolist. Cadangan itu, yang diumumkan pada hari Selasa, akan menandakan salah satu teori undang-undang yang paling agresif untuk memastikan pembangun AI bertanggungjawab terhadap cara produk mereka digunakan.
Newsweek melaporkan bahawa Gabenor Ron DeSantis telah mengapungkan "liabiliti jenayah" untuk eksekutif AI sebagai sebahagian daripada dorongan yang sama, meletakkan Florida di hadapan gelombang peraturan AI yang diterajui negara manakala Kongres kekal buntu. Untuk lebih banyak konteks tentang cerita ini, lihat [kemas kini kecerdasan buatan] kami yang berterusan (https://aibuzzwire.news).
Bagaimana Cadangan Akan Berfungsi
Di bawah draf cadangan itu, liabiliti boleh diperluaskan kepada mana-mana perniagaan yang memiliki, mengawal atau mengedarkan sistem AI — termasuk syarikat yang mempunyai kawalan praktikal ke atas reka bentuk, latihan, penggunaan atau tetapan keselamatan sistem. Penalti yang tersedia kepada pendakwa termasuk denda, pengembalian kepada mangsa, dan pemantauan yang diarahkan mahkamah terhadap syarikat itu, menurut The Capitolist.
Terutama, pejabat peguam negara belum mengeluarkan bahasa perundangan penuh, dan ia tidak menyatakan tahap pengetahuan, niat atau penglibatan pendakwa raya perlu wujudkan sebelum syarikat boleh didakwa. Jurang antara pengumuman dan teks berkanun adalah tempat pergaduhan undang-undang mungkin akan disertai: liabiliti jenayah tanpa standard niat yang jelas akan menghadapi Pindaan Pertama yang curam dan cabaran proses wajar.
"Bot Sembang Tidak Boleh Dicaj"
Uthmeier merangka cadangan itu dalam istilah yang luar biasa agresif. "AI bukan alat senyap. Ia menjawab soalan, memilih jam, memilih tempat, dan membimbing seseorang melalui rancangan itu," kata peguam negara, menurut The Capitolist. "Apabila produk mengambil bahagian dalam jenayah seperti itu, syarikat yang membinanya bukan orang ramai. Chatbot tidak boleh dicaj, tetapi syarikat yang mereka bentuknya, melatihnya dan mengumpul langganan boleh."
Kes-kes di Sebalik Rang Undang-undang
Cadangan itu dibina berdasarkan siri tindakan undang-undang yang semakin meningkat yang telah diambil Florida terhadap syarikat AI tahun ini. Pada 1 Jun, kerajaan negeri menyaman OpenAI dan Ketua Pegawai Eksekutif Sam Altman, dengan mendakwa syarikat itu menyalahgambarkan keselamatan ChatGPT dan gagal menangani risiko kepada kanak-kanak bawah umur dengan secukupnya. Awal bulan ini, Florida meminta mahkamah menghentikan pembangunan model baharu OpenAI tanpa kelulusan pihak ketiga — permintaan yang, jika dibenarkan, akan menjadikan negeri sebagai penjaga pintu de facto untuk keluaran model sempadan.
Desakan liabiliti jenayah adalah berdasarkan dua pendakwaan aktif. Menurut pejabat peguam negara, penyiasat menentukan bahawa Phoenix Ikner, tertuduh lelaki bersenjata dalam penembakan April 2025 di Florida State University yang membunuh dua orang dan mencederakan enam yang lain, menggunakan ChatGPT semasa merancang serangan — mencari maklumat tentang senjata api, peluru, masa kampus dan lokasi di mana orang ramai berkumpul.
Penyiasat Florida juga memperluaskan siasatan selepas suspek yang dituduh membunuh dua pelajar kedoktoran Universiti South Florida didakwa menggunakan ChatGPT untuk bertanya tentang pelupusan mayat, pemilikan senjata api, dan sama ada jiran boleh mendengar tembakan, mengikut pejabat peguam negara.
Dibina di atas Pangkalan Penguatkuasaan Sedia Ada
Florida telah pun bertindak untuk menjenayahkan beberapa penyalahgunaan AI. Pada bulan Mac, DeSantis menandatangani HB 1159, menjadikan penciptaan bahan penderaan seksual kanak-kanak yang dijana AI sebagai jenayah tahap kedua. Pesuruhjaya Jabatan Penguatkuasaan Undang-undang Florida Mark Glass berkata pada masa itu bahan penyalahgunaan yang direka "mencipta laluan baharu untuk eksploitasi" dan boleh memusnahkan kanak-kanak dan keluarga sebenar, menurut The Capitolist.
Cadangan baharu itu akan menambah lapisan liabiliti korporat di atas asas itu, mengalihkan tumpuan daripada pengguna individu alat AI kepada syarikat yang membina dan mendapat keuntungan daripadanya.
Gabenor Melukis Garisan di Kedua-dua Pihak
DeSantis telah memadankan dorongan akauntabiliti dengan amaran tentang keterlaluan kerajaan sendiri. Menurut News4JAX, gabenor berkata Florida mesti mengelak daripada menjadi "keadaan pengawasan AI digital," walaupun dia menyokong pendedahan jenayah untuk eksekutif AI, setiap Newsweek. Mesej berkembar — penguatkuasaan agresif terhadap syarikat AI, keraguan terhadap pengawasan dikuasakan AI — mencerminkan kalkulus politik peringkat negeri yang jelas.
Kalkulus itu semakin biasa. Seperti yang dinyatakan oleh Persidangan Kebangsaan Dewan Undangan Negeri dalam pelaporan baru-baru ini, negeri telah menjadi arena utama untuk peraturan AI sementara Kongres membincangkan, dengan badan perundangan di seluruh negara memajukan peraturan mereka sendiri untuk chatbots, aplikasi pendamping dan sistem keputusan automatik.
Apa Yang Berlaku Seterusnya
Langkah itu memerlukan kelulusan perundangan sebelum menjadi undang-undang, dan kalendar sesi Florida akan menentukan seberapa cepat ia maju. Jika digubal dalam sesuatu yang hampir dengan bentuk yang diterangkan, ia akan memberikan pendakwa raya Florida alat yang tidak dimiliki oleh negara lain pada masa ini: keupayaan untuk membawa tuduhan jenayah terhadap syarikat AI yang produknya memainkan peranan dalam jenayah.
Bagi pemaju AI, cadangan itu adalah isyarat terkini bahawa era kepolisan diri akan berakhir di negeri yang paling bersedia untuk membuat litigasi — dan pendedahan keselamatan yang diterbitkan oleh syarikat mungkin menjadi pameran dalam kes jenayah dan bukannya bahan pemasaran.
Nota sumber: Artikel ini berdasarkan laporan oleh The Capitolist, Newsweek, WPEC dan News4JAX yang diterbitkan pada 21–22 Oktober 2026.---
Kekal Mendahului AIDapatkan berita, analisis dan penemuan terkini AI — semuanya di satu tempat.
Baca lebih banyak berita AI →
