Seorang hakim persekutuan di San Francisco telah menolak senarai hitam Pentagon untuk Anthropic, memutuskan bahawa Jabatan Pertahanan telah menetapkan syarikat AI sebagai "risiko rantaian bekalan" sebagai tindakan balas terhadap ucapan awamnya - melanggar Pindaan Pertama, menurut CNBC. Hakim Daerah A.S. Rita Lin mengarahkan jawatan itu dikeluarkan dalam keputusan yang dikeluarkan petang Khamis.
Lin mendapati bahawa Jabatan Pertahanan telah menetapkan Anthropic sebagai risiko rantaian bekalan "berdasarkan keinginan untuk membuat contoh awam" syarikat itu. Sambil mengakui bahawa kerajaan perlu memberi penghormatan dalam hal keselamatan negara, beliau menulis bahawa tindakannya tidak diasaskan atas apa-apa "dasar yang boleh dibuat." For more context on this story, see our ongoing latest AI developments.
"Defendan mendakwa bahawa disebabkan 'cara Anthropic yang semakin bermusuhan melalui akhbar' dan kritikannya terhadap pandangan Jabatan Perang mengenai penggunaan AI, Defendan 'tidak boleh mempercayai Anthropic untuk memastikan integriti modelnya,'" tulis Lin dalam perintahnya. "Baik Perlembagaan mahupun statut persekutuan yang digunakan oleh Defendan tidak membenarkan mereka mengenakan penalti menyeluruh berdasarkan kritikan Anthropic terhadap pandangan Pentadbiran."
Bagaimana pertikaian bermula
Penyenaraian hitam itu bermula pada Mac, apabila Jabatan Pertahanan secara rasmi menetapkan Anthropic sebagai risiko rantaian bekalan - label yang membayangkan syarikat itu mengancam keselamatan negara A.S. - selepas rundingan mengenai cara tentera boleh menggunakan model Claude AInya semakin tidak terkawal, lapor CNBC.
Di tengah-tengah keruntuhan itu terdapat dua tuntutan yang tidak dapat didamaikan. Anthropic mencari jaminan yang mengikat bahawa teknologinya tidak akan digunakan untuk senjata autonomi sepenuhnya atau pengawasan besar-besaran domestik. Pentagon, bagi pihaknya, menegaskan akses tanpa batasan kepada Claude merentasi semua tujuan yang sah. Perbincangan meningkat dan kemudian runtuh, dan Anthropic menjadi syarikat Amerika pertama yang dinamakan secara terbuka sebagai risiko rantaian bekalan. Jawatan itu menghalang kontraktor pertahanan daripada menggunakan teknologi Anthropic dalam kerja mereka dengan agensi itu.
Anthropic menyaman pentadbiran Trump di San Francisco dan Washington, D.C., dalam usaha untuk membalikkan senarai hitamnya. Oleh kerana Jabatan Pertahanan bergantung pada dua jawatan undang-undang yang berbeza, kes-kes tersebut terpaksa dibicarakan di dua mahkamah berasingan.
Kemenangan separa, dengan pertarungan kedua berterusan
Keputusan Lin adalah kemenangan besar untuk Anthropic, tetapi ia bukan penghujung jalan. Litigasi syarikat di Washington, D.C. — berhubung penetapan risiko rantaian bekalan berasingan yang boleh menyebabkan pengecualiannya daripada kontrak kerajaan awam — masih belum selesai, seperti yang dicatat The Guardian dalam liputannya. Sehingga kes itu diselesaikan, Anthropic secara teknikal kekal sebagai risiko rantaian bekalan yang ditetapkan.
Anthropic mengalu-alukan keputusan itu. "Kami mengalu-alukan keputusan mahkamah bahawa penetapan risiko rantaian bekalan ini adalah menyalahi undang-undang," kata jurucakap syarikat kepada CNBC. "Kami tetap fokus untuk bekerja secara produktif dengan kerajaan untuk memanfaatkan AI untuk keselamatan negara kami supaya semua rakyat Amerika mendapat manfaat daripada teknologi ini."
Keputusan itu juga melepasi halangan penting bagi trajektori perniagaan Anthropic. Syarikat itu dilaporkan secara meluas akan menuju ke arah IPO yang hampir mencatat rekod, dan walaupun ia tidak menunjukkan kelembapan yang ketara sejak penyenaraian hitam, memulihkan kedudukannya dengan Pentagon boleh membuka semula peluang perniagaan pertahanan yang terputus apabila kontraktor dilarang menggunakan modelnya. Anthropic telah berkata tindakan undang-undangnya bertujuan untuk mengembalikan perniagaan kepada status quo yang wujud sebelum penetapan - walaupun saman itu tidak, dengan sendirinya, memerlukan Pentagon untuk menyambung semula kerja dengan syarikat itu.
Mengapa keputusan itu penting di luar Anthropic
Keputusan itu dibaca sebagai ujian penting sejauh mana kerajaan boleh menghukum syarikat AI untuk jawatan awam mereka. Perintah Hakim Lin menolak teori teras yang menyokong senarai hitam itu: bahawa keengganan makmal AI untuk menggugurkan sekatan keselamatan pada modelnya — atau kritikannya terhadap dasar pentadbiran — boleh dianggap sebagai bukti ketidaksetiaan atau tidak boleh dipercayai.
Prinsip itu mempunyai implikasi untuk setiap makmal sempadan yang berunding dengan Washington. Beberapa syarikat AI utama telah menghabiskan tahun 2026 untuk menavigasi proses semakan rangka kerja Rumah Putih yang memihak kepada persekutuan pada akses model dan pengaturan keselamatan, dan kes Anthropic dilihat secara meluas sebagai ujian tekanan tentang berapa banyak leverage yang boleh dibawa oleh kerajaan ke atas makmal yang enggan bekerjasama mengikut syarat kerajaan.
Buat masa ini, sekurang-kurangnya dalam kes Jabatan Pertahanan, seorang hakim persekutuan telah menjawab: tidak sebanyak ini. Reuters menyifatkan keputusan itu sebagai giliran terbaharu dalam pergaduhan pihak pembuat Claude dengan tentera berhubung keselamatan AI di medan perang — pergaduhan yang kini berpindah ke mahkamah D.C. untuk tindakan kedua.
Untuk mengetahui lebih lanjut tentang perjuangan dasar terhadap AI sempadan, lihat liputan kami tentang semakan rangka kerja AI Rumah Putih dan penelitian yang semakin meningkat oleh kerajaan terhadap model China.
Apa sebenarnya yang dilakukan oleh penetapan risiko rantaian bekalan
Label di tengah kes adalah salah satu alat paling teruk yang tersedia untuk Jabatan Pertahanan. Penamaan risiko rantaian bekalan memberi isyarat bahawa sebuah syarikat dianggap mengancam keselamatan negara A.S. dan dalam kes Anthropic, ia secara berkesan menghalang syarikat itu daripada pangkalan industri pertahanan: kontraktor pertahanan dilarang daripada menggunakan teknologi Anthropic dalam kerja mereka untuk agensi itu. Untuk makmal AI yang modelnya bersaing untuk beban kerja kerajaan dan kerajaan yang sensitif, penetapan itu berfungsi sebagai perintah pengecualian tanpa percubaan.
Penamaan Anthropic juga terkenal dari segi sejarah. Sebagai catatan CNBC mengenai nota litigasi, syarikat itu merupakan firma Amerika pertama yang dinamakan secara terbuka sebagai risiko rantaian bekalan — peningkatan yang menjadikan rundingan kontrak menjadi kes ujian perlembagaan.
Soalan ucapan di tengah-tengah ketetapan
Perintah Hakim Lin dibina berdasarkan teori balas dendam: kerajaan melepasi batas daripada menilai kebolehpercayaan vendor untuk menghukum vendor atas apa yang dikatakannya di khalayak ramai. Perintahnya memetik justifikasi kerajaan sendiri - bahawa "cara Anthropic yang semakin bermusuhan melalui akhbar" dan kritikannya terhadap kedudukan Jabatan Perang bermakna pegawai "tidak boleh mempercayai Anthropic untuk memastikan integriti modelnya" - dan menolaknya sebagai asas untuk penunjukan itu.
Keputusan itu meninggalkan penghormatan keselamatan negara kerajaan utuh tetapi terhad. Lin menulis bahawa tindakan itu tidak diasaskan atas apa-apa "dasar yang boleh ditafsirkan," dan bahawa Perlembagaan mahupun statut persekutuan yang digunakan oleh Jabatan Pertahanan tidak membenarkan "penalti yang menyeluruh berdasarkan kritikan Anthropic terhadap pandangan Pentadbiran." Secara ringkas: keselamatan negara bukanlah semakan kosong untuk menyenaraihitamkan syarikat untuk baris editorialnya.
Satu had kemenangan patut dinyatakan dengan jelas. Tindakan undang-undang Anthropic bertujuan untuk membatalkan penalti, bukan untuk memaksa perniagaan baharu. Seperti yang dikatakan syarikat itu, saman itu tidak memerlukan Pentagon untuk memulakan semula kerjanya dengan syarikat itu - mereka berhasrat untuk mengembalikan Anthropic kepada status quo sebelum penetapan, meninggalkan sebarang hubungan pertahanan yang diperbaharui kepada rundingan masa depan yang perlu dipilih oleh kedua-dua pihak.
Perkara seterusnya
Bahagian hadapan kedua litigasi kini menjadi tumpuan utama. Kes Anthropic di Washington, D.C. mencabar penetapan risiko rantaian bekalan yang berasingan - satu yang boleh menyebabkan pengecualiannya daripada kontrak kerajaan awam serta pertahanan - dan masih belum selesai, lapor The Guardian. Sehingga kes itu diselesaikan, Anthropic secara teknikal kekal sebagai risiko rantaian bekalan yang ditetapkan.
Pertaruhannya melepasi satu syarikat. Makmal Frontier sedang berunding dengan Washington dalam masa nyata mengenai akses model, pengaturan keselamatan dan syarat penempatan sektor awam, dan kes Anthropic dilihat secara meluas sebagai ujian tekanan tentang berapa banyak leverage yang boleh dilakukan oleh kerajaan ke atas makmal yang menentang syarat tersebut secara terbuka. Seorang hakim persekutuan kini telah menjawab soalan itu untuk jawatan Jabatan Pertahanan. Mahkamah D.C. akan menyatakan sama ada jawapan itu berlaku di seluruh kerajaan.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
