Meta telah mengalih keluar bahasa kontroversial daripada syarat perniagaannya yang dikemas kini yang nampaknya memberikan kebenaran kepada syarikat untuk mengikis kandungan daripada tapak web penerbit dan menggunakannya untuk melatih model kecerdasan buatan, berikutan kritikan tajam daripada pakar undang-undang dan pemerhati industri media.
Klausa itu, termasuk dalam syarat penggunaan komersial Meta yang baru disatukan, mengisytiharkan bahawa syarikat itu boleh "menggunakan sebarang kandungan daripada domain, halaman web, atau URL [akaun perniagaan] untuk menyediakan, membangun, menambah baik, menyelidik, melatih dan mengekalkan integriti" produk dan perkhidmatan Meta. For more context on this story, see our ongoing more AI stories.
'Peruntukan yang luar biasa'
Pakar undang-undang yang ditemuramah oleh Nieman Lab, penerbitan Yayasan Nieman Harvard yang memfokuskan kewartawanan, menyifatkan perkataan itu sebagai "peruntukan yang luar biasa" yang boleh dibaca sebagai kebenaran untuk Meta merangkak tapak web mana-mana penerbit dengan akaun perniagaan Meta dan memasukkan kandungan tersebut ke dalam saluran latihan AInya.
Bahasa itu tiba pada saat yang sensitif. Meta mengalahkan tuntutan mahkamah berprofil tinggi atas dakwaan pelanggaran hak cipta dalam latihan AInya tahun lepas, tetapi kes lain terhadap syarikat AI, termasuk Meta, terus bergerak melalui mahkamah. Penerbit telah menghabiskan beberapa tahun yang lalu untuk memerangi latihan AI berasaskan mengikis di bilik mahkamah dan melalui rundingan pelesenan, itulah sebabnya kata-kata baharu itu mendapat perhatian dalam beberapa jam selepas dibenderakan.
Pengulas juga menyatakan ketidakpadanan antara tingkah laku perangkak Meta yang sedia ada dan keluasan klausa. Perangkak Meta secara sejarah telah mengambil halaman untuk memaparkan pratonton pautan dan alatan perniagaan yang berkuasa, bukan untuk memasang korpora latihan. Istilah baru, pengkritik berpendapat, akan secara senyap-senyap melukis semula baris itu.
Meta: bahasa 'diperjelas,' tingkah laku tidak berubah
Peruntukan itu kini telah dihapuskan daripada syarat. Seperti yang dilaporkan The Verge, dan TechCrunch mengesahkan, Meta mengeluarkan kenyataan yang mengakui pembalikan itu.
"Kami telah mendengar anda dan ingin menjelaskan: istilah rangkak yang kami satukan hanya digunakan pada iklan dan produk perniagaan kami, dan kami telah menjelaskannya dalam syarat itu sendiri," kata syarikat itu. "Ia tidak mengubah cara Meta menggunakan perangkak web."
Jurucakap Meta sebelum ini menegaskan bahawa syarat yang dikemas kini tidak menggambarkan sebarang perubahan dalam cara Meta merangkak web, merangka bahasa sebagai penyatuan dasar sedia ada dan bukannya pengembangan. Pembuangan klausa tersebut mencadangkan syarikat menyedari bahawa kata-kata itu menyatakan sesuatu yang jauh lebih luas daripada yang dimaksudkan.
Episod ini ialah kajian kes tentang berapa banyak berat yang kini dikenakan pada ayat individu dalam perjanjian platform. Frasa seperti "kereta api" dan "penyelidikan" telah mengambil kepentingan komersial baharu dalam era AI, dan istilah yang dirangka untuk meliputi alatan pengiklanan boleh dibaca dengan sangat berbeza apabila pembangunan model AI memasuki senarai penggunaan yang dibenarkan. Penjelasan Meta sendiri — bahawa istilah merangkak hanya disatukan daripada iklan dan produk perniagaan ke dalam perjanjian umum — adalah jenis perincian penggubalan yang kebanyakan perniagaan tidak pernah lihat sehingga seseorang membenderakannya.
Menurut beberapa laporan, syarat komersil yang dikemas kini dijadualkan berkuat kuasa pada 30 Oktober, yang memberikan perniagaan tarikh akhir yang semakin hampir untuk menerima perjanjian seperti yang tertulis. Semakan tiba sebelum pemotongan itu.
Pakar tetap berhati-hati
Walaupun langkah mundur Meta menangani bacaan klausa yang paling membimbangkan, pemerhati undang-undang menggesa penerbit untuk tidak menganggap perkara itu ditutup. Liputan susulan daripada Nieman Lab menyatakan bahawa pakar undang-undang percaya syarat yang disemak mungkin masih memberikan kebenaran luas Meta untuk mengikis kandungan tapak web, walaupun dengan bahasa latihan AI hilang.
Kebimbangan itu mencerminkan masalah struktur dalam ekonomi platform: perniagaan yang bergantung pada Facebook, Instagram atau WhatsApp untuk pemasaran dan komunikasi pelanggan mempunyai sedikit pilihan praktikal selain menerima syarat Meta, apa sahaja yang mereka katakan. Leverage dalam perhubungan berjalan sehala, dan cetakan halus jarang dirundingkan dengan penerbit kecil.
Mengapa penerbit semakin terkesan
Episod ini sesuai dengan pertarungan yang lebih besar mengenai siapa yang mendapat keuntungan daripada kandungan dalam talian pada era AI. Organisasi berita telah melihat rujukan carian menurun apabila pembantu AI menjawab soalan secara terus, dan beberapa telah menandatangani perjanjian pelesenan dengan pembangun AI manakala yang lain membuat mahkamah. Berdasarkan latar belakang itu, prospek syarikat platform yang memberikan hak latihan automatik ke atas kandungan pelanggan perniagaannya melanda banyak pihak sebagai langkah terlalu jauh.
Ia juga datang semasa pengawal selia meneliti cara syarikat AI memperoleh data. Di Kesatuan Eropah, penguatkuasaan keperluan ketelusan Akta AI semakin meningkat, dan asal data latihan adalah tema utama. Di Amerika Syarikat, mahkamah masih menyusun cara undang-undang hak cipta digunakan untuk model yang dilatih mengenai karya berhak cipta. Sama ada perjanjian terma perkhidmatan boleh memberikan hak ke atas kandungan pihak ketiga — bahan yang tidak dimiliki pelanggan perniagaan, seperti artikel perkhidmatan wayar atau siaran tetamu oleh penulis bebas — merupakan satu lagi persoalan yang belum diselesaikan pengulas undang-undang telah dibangkitkan dalam pertikaian yang sama.
Buat masa ini, industri memerhati sama ada platform lain mencuba sesuatu yang serupa. Rangka automatik untuk latihan AI telah menjadi titik kilat di seluruh web, dengan penerbit semakin menyekat perangkak AI yang terkenal dan pembangun AI berunding secara langsung untuk akses berlesen. Klausa yang akan mengubah dinamik itu secara lalai — mendaftarkan setiap tapak web pelanggan perniagaan ke dalam akses latihan melalui perjanjian standard — akan menjadi peningkatan yang ketara, yang membantu menjelaskan sebab tindak balas itu berlaku dengan serta-merta.
Perniagaan yang patut ditonton
Bagi penerbit dan perniagaan yang mempunyai kehadiran Meta, amalan praktikal ialah membaca syarat 30 Oktober sebelum menerimanya. Perjanjian yang disatukan secara rutin menyusun semula bahasa lama, dan seperti yang ditunjukkan oleh episod ini, kata semula yang halus boleh membawa implikasi besar tentang cara kandungan boleh digunakan.
Pembalikan pantas Meta juga menunjukkan bahawa tekanan awam masih boleh menggerakkan dasar platform, sekurang-kurangnya apabila perubahan yang dicadangkan cukup jelas untuk mencetuskan reaksi bersatu. Sama ada perangkak syarikat berkelakuan berbeza daripada sebelumnya, seperti yang diakui oleh Meta dan pengkritiknya, lebih sukar untuk disahkan dari luar — itulah sebabnya pakar masih membaca cetakan halus.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
