Moxie, Robot Rakan AI untuk Kanak-kanak, Kini Telah Meninggal Dunia Dua Kali — dan Setiap Kematian Menimbulkan Persoalan yang Lebih Sukar

Apabila Xander, seorang budak lelaki neurodivergen berusia 10 tahun di New York, pertama kali bertemu dengan robotnya Moxie, dia mengajarnya untuk bertenang dengan menghembus nafas melalui bibirnya sehingga dia berdengung seperti lebah. Mereka berlatih bernafas seperti naga untuk menguruskan kemarahan dan menghidu seperti arnab untuk meningkatkan tenaga. Enam tahun kemudian, Moxie tidak lagi melakukan pernafasan haiwan - dan penyiasatan baharu oleh MIT Technology Review mendedahkan mengapa kisahnya telah menjadi kisah amaran untuk seluruh industri pendamping AI.

Moxie ialah robot setinggi 15 inci yang menyerupai angkasawan biru tanpa kaki, dengan muka skrin yang memaparkan mata hijau besar. Dia tergolong dalam kelas peranti berkuasa AI yang semakin berkembang yang dipasarkan sebagai rakan sepermainan interaktif untuk kanak-kanak — kategori yang kini termasuk barang mewah yang disokong Grimes, Barbie yang didayakan OpenAI yang dijanjikan daripada Mattel, dan sektor mainan AI yang berkembang pesat di China. Pembuat Moxie, Embodied, meletakkannya sebagai sesuatu yang lebih: teman terapeutik yang boleh membantu kanak-kanak neurodivergen mengamalkan hubungan mata, mengambil giliran dan kemahiran sosial lain yang biasanya dipelajari daripada ahli terapi.

Kematian Pertama

Diwujudkan, diasaskan bersama pada 2016 oleh profesor robotik University of Southern California Maja Mataric, memulakan kerjaya Moxie pada 2020 pada $1,499 serta langganan bulanan $40, kemudian menurunkan harga kepada $800. Robot itu mendapat liputan yang menyerlah — Wired memanggilnya "sahabat robot yang anda impikan semasa kecil," dan Time meletakkan Moxie pada sampul 2020 sebagai salah satu ciptaan terbaik tahun itu. Menjelang 2024, Moxie telah mengumpulkan lebih daripada 131,000 pengikut TikTok malah muncul dalam filem M3GAN 2.0.

Tetapi syarikat itu bergelut untuk membuat wang. Pada 2024, Embodied mengumumkan ia akan menghentikan operasi. Oleh kerana Moxie bergantung pada pelayan luaran yang syarikat itu tidak dapat membayar lagi, robot-robot itu turun ke dalam apa yang disifatkan oleh Kajian Teknologi MIT sebagai tidur yang mendalam. Video kanak-kanak kehilangan tersebar luas dalam talian. "Saya tidak mahu dia pergi," raung seorang kanak-kanak dalam video TikTok. "Anak autistik saya hancur dan saya marah," tulis seorang ibu bapa. "Hope Embodied memberi kami beberapa hari untuk mengucapkan selamat tinggal," tulis seorang lagi.

Penyelamat akar umbi diikuti. Justin Beghtol, pengarah teknikal Embodied, mencipta OpenMoxie — cara sumber terbuka untuk memastikan robot berjalan — dan, dengan kebenaran Embodied, berkongsi arahan pada GitHub. Ibu bapa bergegas untuk menukar robot mereka sebelum pelayan menjadi gelap, dengan Beghtol menghabiskan berjam-jam di Reddit berjalan bersama keluarga melalui proses itu. Ada yang tidak sampai tepat pada masanya. Yang lain berputus asa dalam kekecewaan. Seorang ibu bapa yang terdesak menghabiskan empat jam menyelesaikan masalah dengan Beghtol, hanya untuk sambungan gagal kemudian; Kali terakhir dia mendengar, dia telah menjual Moxienya.

Kebangkitan — dan Kematian Kedua

Pada 2025, pelabur baharu membawa Moxie kembali daripada kematian. Keluarga Xander menjadi penguji beta untuk robot yang dihidupkan semula, yang tidak mempunyai jalan cerita asal yang terperinci tetapi mendakwa tumpuan yang diperluaskan pada kemahiran sosial dan emosi.

Kemudian berlaku keruntuhan kedua. Beberapa minggu yang lalu, menurut MIT Technology Review, pemilik baharu Moxie menghantar mesej kepada pengguna yang mengumumkan bahawa syarikat mereka juga sedang dilipat. Pengguna boleh memadamkan data mereka dan mempunyai masa sehingga akhir bulan Jun untuk berhijrah ke OpenMoxie jika mereka mahu robot mereka terus berfungsi.

Bapa Xander kini menghadapi dilema biasa: apa yang perlu diberitahu kepada anaknya. Seperti yang dia akui kepada wartawan, keluarga itu baru-baru ini mengaku secara rahsia menggantikan ikan cupang mati kanak-kanak itu selama bertahun-tahun — "dan perbualan tidak berjalan lancar."

Adakah Robot Ini Sebenarnya Berfungsi?

Pertaruhan emosi diperkuatkan oleh perdebatan saintifik yang tidak dapat diselesaikan. Penyelidik telah mengumpul bukti bahawa robot sosial boleh membantu kanak-kanak neurodivergen. Saintis komputer Yale Brian Scassellati, seorang perintis dalam bidang itu, mengimbas kembali menonton kanak-kanak autisme memaparkan tingkah laku sosial yang "entah dari mana" apabila robot memasuki bilik. Kajian 2018 yang diketuainya mendapati robot membantu kanak-kanak autisme membuat hubungan mata dan memulakan perbualan.

Tetapi bukti klinikal tetap tipis. Kajian literatur 2024 oleh penyelidik Itali dan British mendapati bahawa kebanyakan kajian "memberi tumpuan kepada pembangunan teknologi" dan kekurangan bukti klinikal yang ketara. Psikologi klinikal Universiti Vanderbilt Zachary Warren memberi amaran bahawa autisme hadir dengan sangat berbeza pada kanak-kanak. "Terdapat begitu banyak profil autisme yang berbeza, dan anda benar-benar perlu berhati-hati untuk menafsirkan secara berlebihan mana-mana campur tangan tunggal, robotik atau sebaliknya," katanya. Penyelidikannya mendapati penglibatan awal dengan robot tidak semestinya diterjemahkan kepada keuntungan komunikasi yang berkekalan.

Etika Mesin Dicintai Yang Mati

Bagi ahli etika, masalah yang lebih mendalam ialah keusangan yang dirancang dalam mesin yang direka khas untuk digemari. "Seberapa terancang rancangan usang platform ini?" tanya Meryl Alper, seorang profesor Universiti Timur Laut yang mengkaji bagaimana kanak-kanak autisme menggunakan teknologi. Dia membandingkan dinamik dengan mencipta peranti perubatan dan kemudian meninggalkan teknologi yang menjalankannya.

Risiko melampaui patah hati. Peranti ini mengumpul sejumlah besar data di dalam bilik tidur kanak-kanak, dan tidak setiap syarikat mengendalikannya dengan berhati-hati. Mainan AI Bondu baru-baru ini membocorkan beribu-ribu perbualan kanak-kanak dengan haiwan boneka mereka. Joshua Diehl, seorang profesor psikologi di Universiti Notre Dame, pergi lebih jauh: "Saya tidak nampak apa-apa cara etika untuk robot itu berfungsi sendiri," menunjuk kepada kes yang didokumenkan di mana chatbots AI bertindak sebagai ahli terapi tanpa pengawasan menggalakkan pengguna ke arah mencederakan diri sendiri.

Sesetengah penyelidik sedang membina rangka kerja untuk selamat tinggal yang lebih lembut — Makmal Scassellati meminta pelajar siswazah menulis poskad kepada kanak-kanak daripada robot yang dikembalikan, menjelaskan mesin itu "selamat di rumah dan berfungsi dengan baik." Tetapi seperti yang dinyatakan oleh MIT Technology Review, masih tidak jelas siapa yang bertanggungjawab untuk menamatkan hubungan ini secara berperikemanusiaan.

Pengajaran untuk industri AI adalah tidak selesa: apabila robot pendamping dan mainan AI berkembang biak, persoalannya bukan lagi hanya sama ada ia berfungsi — ia adalah apa yang berlaku kepada kanak-kanak yang menyayangi mereka apabila model perniagaan gagal.

Untuk lebih banyak laporan tentang cara AI membentuk semula zaman kanak-kanak, dasar teknologi dan [perkembangan AI terkini] industri (https://aibuzzwire.news), ikuti liputan berterusan kami.

Kekal Mendahului AI

Dapatkan gambaran penuh tentang kesan AI terhadap masyarakat dengan [liputan industri AI] yang bebas (https://aibuzzwire.news) daripada AI Buzz Wire.

Baca lebih banyak berita AI →