Nikon telah membatalkan penyertaan pemenang dalam salah satu pertandingan fotografi utamanya selepas menentukan bahawa video tempat pertama menggunakan AI generatif dalam cara yang tidak dibenarkan oleh peraturan peraduan.
Syarikat itu mengesahkan bahawa video itu, yang pada asalnya mengambil tempat pertama dalam pertandingan Small World in Motion, "tidak mematuhi peraturan pertandingan berkenaan AI generatif." Video itu telah dialih keluar dari tapak web Nikon, dan entri baharu kini menduduki tempat teratas dalam kedudukan yang dikemas kini. For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.
Video Yang Menimbulkan Kesangsian
Entri yang dipertikaikan itu dicipta oleh Dr. Ning Xu dan, menurut BBC, mendakwa menunjukkan struktur kecil seperti rambut yang dipanggil silia yang bergerak di saluran pernafasan kanak-kanak dengan diskinesia ciliary primer (PCD), keadaan pernafasan yang jarang berlaku.
Keraguan tentang rakaman yang tersebar dalam talian, mendorong Nikon untuk mengumumkan semakan video. Pemeriksaan itu menghasilkan keputusan: dalam ulasan di LinkedIn, Dr. Xu mengakui menggunakan AI dalam menghasilkan rakaman itu.
"Kaedah rangkaian saraf tanpa pengawasan kemudiannya digunakan untuk pemprosesan pasca bantuan AI untuk membezakan dan menggambarkan ciri dalam imej skala kelabu yang dibina semula daripada pengimejan optik resolusi super," tulis Dr. Xu, menurut The Verge.
Pengakuan itu sudah cukup untuk Nikon bertindak. Penyertaan telah dibatalkan, dan video oleh Nguyen Nam Nhat kini berada di tempat pertama, mengikut kedudukan terkini peraduan.
Nikon: Bukan Penghakiman terhadap Saintis
Dalam kenyataannya mengenai keputusan itu, Nikon berhati-hati untuk memisahkan keputusan daripada sebarang keputusan ke atas penyelidik itu sendiri. Syarikat itu berkata kehilangan kelayakan itu "tidak boleh ditafsirkan sebagai penghakiman terhadap reputasi profesional peserta, sumbangan saintifik atau niat."
Optik kes itu adalah halus. Small World in Motion meraikan pengimejan saintifik yang sah, dan video yang menang itu dikatakan mendokumentasikan keadaan perubatan sebenar yang menjejaskan pesakit sebenar. Pemprosesan pasca berbantukan AI yang mengubah atau menjana ciri visual memberi kesan kepada perkara yang menjadikan imejan tersebut boleh dipercayai.
Nikon juga memberi isyarat bahawa kejadian itu akan mengubah cara peraduan itu beroperasi. Syarikat itu berkata ia merancang untuk "meninjau semula peraturan dan prosedur penilaian untuk penyertaan pertandingan akan datang."
Sebab Peraturan Peraduan Bersusah-payah Untuk Mematuhi
Kes itu menyerlahkan jurang yang semakin melebar antara peraturan pertandingan yang ditulis untuk kamera dan penyerahan yang dibuat dengan rangkaian saraf. Mikroskopi telah lama menerima peningkatan pengiraan — penyahkonvolusian, pembinaan semula resolusi super dan teknik lain adalah amalan standard di lapangan. Garis yang dilukis Nikon bukan mengenai peningkatan semata-mata, tetapi mengenai AI generatif: kaedah yang boleh mensintesis atau mengarang ciri visual yang dipercayai oleh penonton telah ditangkap.
Penerangan Dr. Xu sendiri menggambarkan betapa keruhnya sempadan itu dalam amalan. Langkah AI telah dirangka sebagai pemprosesan pasca yang membantu "membezakan dan memvisualisasikan ciri" dalam data yang dibina semula tulen — namun hasilnya, dalam pertimbangan Nikon, menyeberang ke wilayah yang diperuntukkan oleh peraturan untuk pengimejan langsung.
Kontroversi itu juga menggariskan bagaimana pengesanan semakin berlaku di luar semakan rasmi. Nikon bergerak hanya selepas keraguan dibina dalam talian, corak yang telah berulang merentasi pertandingan fotografi dan seni kerana kerja yang dijana AI telah berkembang lebih sukar untuk dibezakan daripada tangkapan konvensional.
Buat masa ini, persaingan Dunia Kecil Nikon — salah satu pameran pengimejan saintifik yang paling ketara selama beberapa dekad — menjadi institusi terbaharu yang terpaksa menulis semula peraturannya di khalayak ramai. Rakaman pemenang baharu kini membawa kecemerlangan yang tiada siapa yang mahu bersaing: penghormatan memenangi gelaran yang dikosongkan oleh imej bantuan mesin.
Bagaimana Kontroversi Terjadi
Garis masa, seperti yang dibina semula daripada kenyataan Nikon dan liputan akhbar, menjangkau kira-kira dua minggu. Keraguan tentang video Dr. Xu yang pertama kali dibina dalam kalangan penonton dalam talian, dengan pengulas mempersoalkan sama ada rakaman itu kelihatan terlalu bersih untuk menjadi rakaman langsung. Nikon membalas dengan mengumumkan bahawa ia sedang menyemak entri itu, memberitahu outlet minggu lalu bahawa ia sedang meneliti ketulenan video itu.
Titik perubahan bukan dari analisis forensik tetapi dari peserta itu sendiri. Komen LinkedIn Dr. Xu membentangkan saluran paip dibantu AI dari segi teknikal, menerangkan kaedah rangkaian saraf tanpa pengawasan yang digunakan selepas peringkat pengimejan optik resolusi super. Sama ada langkah itu difahami oleh semua pihak sebagai pemprosesan pasca yang dibenarkan atau sebagai penjanaan yang melanggar peraturan adalah tepat kekaburan prosedur semakan Nikon yang kini perlu diselesaikan.
Pembatalan kelayakan itu menutup kontroversi yang mengikuti penelitian selama berminggu-minggu, dan hasilnya bergelombang jauh di luar bulatan mikroskopi. Kisah itu mendapat liputan daripada The New York Times, yang menggambarkan kontroversi besar yang membatalkan pertandingan tentang video mikroskopik, manakala Ars Technica mengisahkan bagaimana kehilangan kelayakan AI menghasilkan pemenang Small World in Motion baharu. Gizmodo, The Scientist dan kedai-kedai lain mengikuti keputusan itu ketika ia mendarat.
Apa Yang Berlaku Seterusnya
Nikon telah menjanjikan perubahan tetapi belum memperincikannya. Soalan terbuka adalah soalan yang biasa untuk mana-mana pertandingan yang kini berhadapan dengan alatan generatif: cara menentukan sempadan antara peningkatan dan penjanaan pengiraan, cara mengesahkan penyertaan secara berskala dan cara menangani peserta yang kerjanya berada di sebelah salah garisan yang tidak pernah dilukis dengan jelas. Kenyataan Nikon sendiri — bahawa kehilangan kelayakan tidak seharusnya mencerminkan reputasi atau niat profesional peserta — mencadangkan syarikat melihat kejelasan peraturan, bukan hukuman, sebagai pengajaran.
BBC mula-mula melaporkan bahawa video yang memenangi hadiah itu dihasilkan oleh AI, dan keputusan Nikon menyusuli kontroversi berminggu-minggu mengenai penyertaan itu.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
