Emil Michael, pegawai Pentagon yang menyelia dasar kecerdasan buatan tentera AS, menjual pegangannya di Perplexity - syarikat carian AI dilaporkan mencari penilaian $30 bilion - antara $5 juta dan $25 juta, menurut pendedahan kewangan yang diperiksa oleh The Guardian.
Jualan itu, yang dilaksanakan pada bulan Jun, adalah tambahan kepada dagangan awal yang telah menjadikan Michael salah seorang pegawai terkaya di bangunan itu. Pada bulan Januari, The Guardian melaporkan dia mengaut keuntungan sehingga $24 juta menjual pelaburan peribadinya dalam xAI Elon Musk, durian runtuh mewakili keuntungan 400% hingga 4,800% pada pegangan asalnya. Pendedahan kewangan persekutuan melaporkan nilai dolar dalam julat berbanding angka yang tepat, jadi kedua-dua hasil jualan yang tepat tidak diketahui. Untuk lebih banyak konteks tentang cerita ini, lihat [perkembangan AI terkini] kami yang berterusan (https://aibuzzwire.news).
Hubungan Mendalam dengan Syarikat yang Didagangkannya
Sambungan Michael kepada Perplexity sudah lama mendahului penjualan. Seperti yang dilaporkan The Lever pada bulan Mac, dia memegang kepentingan dalam syarikat itu. Pendedahannya pada 2025 menunjukkan dia juga menerima pinjaman peribadi daripada Perplexity setahun sebelumnya — antara $250,000 dan $500,000 pada kadar faedah 4.57% — dan telah menyertai lembaga penasihat syarikat itu, berundur hanya selepas memasuki perkhidmatan persekutuan.
Sebahagian daripada saham Perplexitynya telah diletak hak dan ada yang tidak terletak hak, dan perjanjian etikanya berjanji dia tidak akan mendapat keuntungan daripada saham yang tidak diletak hak itu. Pendedahan itu tidak menyatakan saham yang dijualnya pada bulan Jun, mahupun sama ada transaksi itu menghasilkan keuntungan.
Jejak kerajaan Perplexity menambah konteks: syarikat itu mengumumkan kontrak dengan Pentadbiran Perkhidmatan Am pada November tahun lepas, walaupun rekod yang disemak tidak menunjukkan hubungan khusus antara syarikat dan Pentagon itu sendiri.
Pakar Etika Tandakan Garis Masa
Richard Painter, yang berkhidmat sebagai ketua peguam etika White House di bawah Presiden George W. Bush, memberitahu The Guardian Michael sepatutnya melepaskan jawatan sebelum memegang jawatan. "Dia sepatutnya menjual semua kepentingan dalam syarikat itu sebelum dia mula bekerja," kata Painter, sambil menambah bahawa di bawah kebanyakan pentadbiran "kami akan berkata keluar dari saham itu sebelum anda memulakan pekerjaan itu." Painter menyatakan bahawa memegang saham dalam syarikat AI semasa membentuk dasar AI tidak semestinya melanggar undang-undang - tetapi menimbulkan persoalan tentang penampilan.
Pentagon menolak dengan kuat. Seorang jurucakap jabatan berkata Michael dan pegawai pertahanan lain "mematuhi sepenuhnya undang-undang dan peraturan etika," menggelar dakwaan bertentangan palsu, dan menunjuk kepada "rangka kerja etika yang ketat dan pelbagai lapisan" jabatan itu.
Dagangan Melangkaui AI
Jualan Michael's June Perplexity bukanlah satu-satunya transaksi besar pada pendedahan terbarunya. Rekod menunjukkan dia menjual pegangan dalam Brex LLC - syarikat perisian kewangan yang disokong Peter Thiel yang diperoleh oleh Capital One pada April - untuk sekurang-kurangnya $5 juta, merealisasikan keuntungan sekurang-kurangnya 473%. Michael telah bekerja sebagai perunding di firma itu, dan baru-baru ini pada pendedahan Mac 2025 beliau menilai pegangan tersebut pada maksimum $750,000. Keuntungannya daripada penjualan Brex boleh berkisar antara $4.25 juta hingga $24 juta, angka menunjukkan.
Tidak seperti xAI, Brex nampaknya tidak melakukan kerja yang dilaporkan dengan kerajaan A.S.
Lelaki Menetapkan Dasar AI Ketenteraan
Portfolio tanggungjawab Michael menjadikan optik akut. Sebagai pegawai rasmi yang menyelia dasar AI ketenteraan, beliau telah digambarkan sebagai wajah postur konfrontasi Pentagon terhadap Anthropic, salah satu makmal AI terkemuka di negara itu. Sebelum kerajaan, Michael adalah ketua pegawai perniagaan di Uber dari 2014 hingga 2017, di mana tempoh perkhidmatannya tamat selepas BuzzFeed News melaporkan dia secara persendirian mengapung mengorek kekotoran wartawan kritikal — komen yang dia katakan, dibuat pada apa yang dia percaya sebagai makan malam luar rekod, tidak mencerminkan pandangannya.
Pelaporan The Guardian telah diambil oleh Yahoo Finance pada hari Selasa di bawah tajuk "Penjualan Rasmi AI Pentagon Teratas Berjuta-juta dalam Saham Kebingungan, Paparan Pendedahan," meluaskan jangkauan cerita itu apabila alat dasar AI Washington terus berkembang.
Garis Masa Keterjeratan
Dilihat bersama-sama, pendedahan tersebut melakar urutan yang akan dihuraikan oleh penyelidik etika selama berbulan-bulan: kerusi lembaga penasihat meletak jawatan di hadapan pintu perkhidmatan persekutuan, pinjaman peribadi daripada syarikat yang direkodkan dalam pendedahan setahun sebelum penjualan, saham tidak terletak hak dibawa ke pejabat di bawah ikrar etika, dan kemudian penjualan masa pasaran secara rasmi dilaksanakan pada bulan Jun - yang kesemuanya telah ditanggung oleh syarikat itu pada bulan Jun. bertanding. Setiap langkah mempunyai penjelasan yang didokumenkan sendiri; gambaran terkumpul itulah yang telah mendapat kritikan.
Mengapa Ia Penting
Episod itu berlaku di tengah-tengah perdebatan yang tidak dapat diselesaikan di Washington mengenai cara pegawai yang mengemudi dasar AI harus mengurus hubungan mereka dengan industri yang mereka kawal - isu yang merangkumi pemilikan saham, peranan penasihat, dan pintu pusingan antara makmal dan kerajaan. Borang pendedahan persekutuan menangkap urus niaga selepas fakta, dalam julat, lewat beberapa bulan; mereka tidak direka untuk meyakinkan orang ramai dalam masa nyata.
Bagi industri AI, kepentingannya adalah konkrit: pilihan perolehan Pentagon, jawatan dalam pertikaian makmal sempadan, dan sikap jabatan terhadap syarikat seperti Anthropic dan pesaingnya semuanya mengalir melalui pegawai seperti Michael. Sama ada dagangannya sah tidak dipertikaikan secara serius. Sama ada ia sepatutnya dibenarkan sama sekali ialah persoalan yang dikatakan pakar etika akan bertahan lebih lama daripada pendedahan itu.
---
Kekal Mendahului AIDapatkan berita, analisis dan penemuan terkini AI — semuanya di satu tempat.
Baca lebih banyak berita AI →
