Perplexity telah membuat langkah paling jelas ke pasaran undang-undang, mendedahkan set ciri khusus industri yang dipanggil "Komputer untuk Penasihat" dalam platform ejennya. Produk itu, diletakkan di bawah sepanduk yang lebih luas "Perplexity for Legal," telah diperkenalkan pada acara jemputan sahaja di New York yang bertujuan untuk peguam dalaman, peguam di firma kecil dan sederhana serta pengasas teknologi undang-undang, menurut LawSites, yang meliputi sektor teknologi undang-undang.

Pelancaran menandakan bahawa Perplexity, yang paling terkenal sebagai enjin carian AI yang mengembalikan jawapan bersumber, kini melihat profesion undang-undang sebagai bangunan bernilai menegak yang berbeza, dan bukannya pasaran yang dicapai hanya secara kebetulan melalui carian tujuan umum. Untuk industri AI yang lebih luas, lihat [berita AI terbaharu] kami(https://aibuzzwire.news).

Bukan Westlaw Lain

Bahagian tengah kedudukan Perplexity ialah apa yang bukan produk itu. Syarikat itu secara nyata tidak cuba membina pangkalan data penyelidikan undang-undang penuh dalam acuan Westlaw, LexisNexis, atau Bloomberg Law. LawSites melaporkan bahawa Perplexity sebaliknya menerangkan platformnya sebagai lapisan penyelidikan, penggubalan dan aliran kerja yang terletak di atas web terbuka, sistem perusahaan yang disambungkan dan sumber data undang-undang khusus.

Dalam praktiknya, ini bermakna alat itu ditujukan kepada kategori kerja yang luas yang berlaku sebelum, sekitar dan selepas penyelidikan undang-undang tradisional, dan bukannya pada penyelidikan doktrin atau analisis litigasi yang menyeluruh. Strategi ini menyasarkan pasukan dalaman dan firma yang lebih kecil yang mungkin kekurangan kakitangan dan belanjawan amalan besar, khalayak yang sudah bereksperimen dengan alat AI umum tetapi selalunya tanpa pagar lebih disukai oleh organisasi undang-undang.

Integrasi Halaman Tengah dan Petikan Disahkan

Asas tawaran ialah penyepaduan dengan Midpage, sebuah permulaan penyelidikan undang-undang yang telah membina penyambung yang membawa undang-undang, statut dan peraturan AS ke dalam alatan AI tujuan umum. Melalui penyambung, Perplexity boleh menarik sumber undang-undang yang berwibawa dan menghimpunkannya ke dalam ringkasan atau memo. Pengguna boleh mengaktifkannya dengan menaip "@midpage" sebelum gesaan atau memilihnya daripada menu penyambung Perplexity, kata LawSite.

Petikan dianggap sebagai ciri kelas pertama. Perplexity mengatakan setiap jawapan termasuk petikan sebaris yang dipautkan kepada peraturan, peraturan, pemfailan atau dokumen pelanggan yang mendasari, membenarkan peguam mengesahkan sumber sebelum melipat kerja menjadi memo, taklimat atau komunikasi pelanggan. Dari segi penyepaduan, Perplexity menyenaraikan penyambung kepada alatan termasuk Google Drive, OneDrive, DocuSign, Drata, PandaDoc, Box, Carta, DeepJudge dan NetDocuments, bersama-sama sumber premium yang termasuk LegalZoom dan Deel.

Bagaimana Peguam Akan Menggunakannya

Laman web Perplexity, seperti yang diringkaskan oleh LawSites, menerangkan tawaran di mana ejen boleh melaksanakan tugasan penyelidikan dan pentadbiran di latar belakang sebaik sahaja alat harian peguam disambungkan. Syarikat meletakkan ini sebagai cara untuk membiarkan "kerja pentadbir dikendalikan," membebaskan peguam untuk menumpukan pada tugasan yang berintensifkan pertimbangan dan bukannya pengumpulan data dan pemasangan dokumen. Sebagai contoh, penyambung kepada sistem pengurusan perkara, boleh membenarkan ejen menarik konteks yang berkaitan daripada perkara lepas, manakala penyepaduan alat kontrak boleh memunculkan klausa terdahulu semasa penggubalan.

Yang penting, reka bentuk mengekalkan peguam dalam gelung. Oleh kerana setiap keluaran membawa petikan sebaris, platform dibina berdasarkan pengesahan dan bukannya pergantungan membuta tuli, satu pengakuan bahawa dalam kerja undang-undang, dakwaan yang tidak disemak adalah hampir tidak bernilai dan berpotensi berbahaya. Intinya ialah AI mengendalikan tisu penghubung kerja undang-undang, mengumpul, mengatur dan mendraf pas pertama, manakala peguam mengesahkan sumber dan melaksanakan pertimbangan profesional.

Titik Bukti Gunderson Dettmer

Untuk menunjukkan daya tarikan perusahaan, Perplexity menyerlahkan perkongsian dengan firma guaman Gunderson Dettmer. Menurut cerita pelanggan Perplexity, firma itu melancarkan Perplexity Enterprise di seluruh firma dan kini melaporkan bahawa 80 peratus daripada peguamnya, termasuk 80 peratus daripada rakan kongsinya, secara aktif menggunakan platform itu, menjana lebih daripada 35,000 pertanyaan sebulan.

Ketua Pegawai Inovasi Gunderson Joe Green, dalam bahan yang dikongsi oleh Perplexity, menyifatkan alat itu sebagai menyediakan "konteks yang disebut pantas" yang boleh disahkan oleh peguam dengan cepat dan berkata ia menguatkan dan bukannya menggantikan kepakaran peguam. Law.com secara berasingan melaporkan bahawa Gunderson berhasrat untuk memperdalam penggunaan Perplexity berikutan pelancaran Computer for Counsel.

Padang Sesak dan Kabur

Kebingungan memasuki pasaran yang penuh dengan pantas. LawSites memerhatikan bahawa OpenAI, Anthropic, Microsoft dan Palantir semuanya telah membuat langkah yang membawa mereka lebih dekat kepada kerja undang-undang, sama ada melalui alat khusus undang-undang, penggunaan perusahaan, penyambung kepada data undang-undang atau perkongsian dengan firma guaman. Tech Times, melaporkan mengenai reka bentuk ejen platform, menyifatkan Computer for Counsel mendalangi kira-kira 20 model untuk mengendalikan aliran kerja undang-undang, isyarat betapa agresif vendor melapiskan berbilang sistem AI ke dalam produk profesional tunggal.

Implikasi persaingan untuk penyandang adalah rumit dengan tepat kerana Perplexity tidak cuba untuk mengalahkan Westlaw Westlaw. Dengan mengukir kerja penyelidikan dan aliran kerja yang mengelilingi penyelidikan undang-undang formal, ia mengejar sebahagian besar kerja undang-undang sambil meninggalkan perniagaan pangkalan data khusus sebahagian besarnya utuh. Persoalan jangka panjang ialah sama ada sempadan antara teknologi undang-undang dan AI tujuan umum terus kabur sehingga perbezaan itu tidak lagi penting.

---

Kekal Mendahului AI

Dapatkan berita, analisis dan penemuan terkini AI — semuanya di satu tempat.

Baca lebih banyak berita AI →