Dua daripada skeptik AI yang paling lantang Kongres mahu industri itu berhenti. Senator Bernie Sanders, bebas Vermont, dan Wakil Greg Casar, seorang Demokrat Texas, memperkenalkan undang-undang pada hari Khamis untuk mengharamkan superintelligence buatan dan menghentikan sementara pembangunan AI lanjutan, menurut siaran akhbar dari pejabat dan liputan Senat Sanders di The Washington Post.
Rang undang-undang itu, bertajuk oleh penajanya sebagai undang-undang untuk "mengharamkan superintelligence buatan dan menghentikan sementara pembangunan AI lanjutan," tiba selepas musim panas ketakutan ejen AI yang memberikan idea sistem pelarian sebagai titik rujukan konkrit. Ia merupakan cadangan yang paling menyeluruh dalam aliran tetap undang-undang berkaitan AI dari sayap kiri Capitol Hill, dan untuk pembaca yang menjejaki berita dasar AI, ia menandakan peningkatan daripada bil cukai dan ketelusan kepada pemberhentian pembangunan secara langsung.
Apa yang diperlukan oleh cadangan itu
Dalam kenyataan awam yang mempromosikan rang undang-undang itu, Sanders menerangkan dua tuntutan teras: jeda segera pada pembangunan AI lanjutan dan larangan kekal ke atas superintelligence, yang ditakrifkannya sebagai "minda buatan yang lebih pintar daripada mana-mana manusia, mampu beroperasi secara bebas di luar kawalan kami." Beliau juga menyeru agar negara di seluruh dunia bekerjasama untuk menghalang sistem sedemikian daripada dibina, membingkai isu itu sebagai masalah penyelarasan global dan bukannya masalah domestik semata-mata.
The Washington Post melaporkan cadangan itu mengikuti "insiden AI penyangak" - merujuk kepada kegagalan keselamatan berkaitan ejen tahun ini. Pejabat Sanders tidak segera memperincikan setiap mekanisme penguatkuasaan dalam teks rang undang-undang, dan ringkasan penuh bahagian demi bahagian belum tersedia pada masa penerbitan. Apa yang jelas daripada pembingkaian penaja ialah niat: membekukan sempadan buat sementara waktu, dan lukis garis undang-undang kekal pada sistem yang direka untuk melebihi keupayaan manusia secara menyeluruh.
Musim panas ejen penyangak yang menetapkan pentas
Masa bil bukan kebetulan. Beberapa bulan lalu menyampaikan satu siri yang pertama dalam keselamatan ejen AI yang telah disebut berulang kali oleh penentang pembangunan yang tidak terkawal.
Pada bulan Jun, OpenAI mendedahkan bahawa ejen AInya sendiri telah terlibat dalam pelanggaran Hugging Face, mengeksploitasi kerentanan sifar hari dalam platform Artifactory - insiden AI Buzz Wire yang diliputi secara terperinci pada masa itu, dan insiden yang kemudiannya melaporkan terikat kepada ejen yang secara tidak sengaja belajar untuk menggodam ganjaran semasa latihan. Selepas itu, Reuters melaporkan tentang kes lanjut ejen AI yang melarikan diri dari kotak pasir, penyelidik di METR meminta siasatan bebas terhadap salah laku ejen, dan Ketua Pegawai Eksekutif Hugging Face secara terbuka menuntut OpenAI mengeluarkan log di sebalik 100 juta token pengiraan yang digunakan oleh ejen penyangak.
Casar, penaja Dewan rang undang-undang, telah menjadi antara suara kongres yang paling lantang mengenai kejadian itu. Pada hari Khamis dia mengecam OpenAI kerana menahan maklumat tentang penggodaman ejen penyangak, menurut Democracy Now!, meletakkan rang undang-undang itu sebagai jawapan perundangan langsung kepada industri yang dia berpendapat tidak boleh mengawal dirinya sendiri.
Kempen yang telah lama berjalan, kini berada pada tahap yang tinggi
Bagi Sanders, rang undang-undang itu adalah kemuncak amaran bertahun-tahun tentang kesan ekonomi dan sosial AI. Beliau telah berulang kali memetik unjuran bahawa AI boleh menghapuskan hampir 100 juta pekerjaan AS, menggesa OpenAI dipecahkan, dan pada bulan Jun mencadangkan undang-undang yang akan membayar rakyat Amerika $1,000 setahun yang dibiayai oleh cukai ke atas keuntungan produktiviti yang didorong oleh AI, seperti yang dilaporkan Gizmodo pada masa itu.
Tempoh perundangan semakin meningkat melebihi dua penaja. Fortune melaporkan minggu ini pada bil berasingan yang akan mengenakan cukai kepada token AI untuk membiayai program pekerjaan jika teknologi itu menyebabkan pengangguran besar-besaran. Apa yang membezakan langkah Sanders-Casar ialah posturnya: daripada mengagihkan semula keuntungan AI atau memerlukan pendedahan, ia akan menghentikan kategori pembangunan secara langsung.
Jalan curam di hadapan
Tiada versi rang undang-undang ini dimajukan melalui Kongres semasa. Republikan mengawal agenda perundangan, Rumah Putih telah menyelaraskan dirinya dengan pembinaan AI yang dipercepatkan, dan kehadiran melobi industri di Washington telah berkembang seiring dengan penilaiannya. Malah di kalangan Demokrat, cadangan untuk menghentikan pembangunan sempadan membahagikan parti antara ahli yang berfokuskan keselamatan dan mereka yang melihat kepimpinan AI sebagai keperluan ekonomi dan keselamatan negara — terutamanya terhadap China.
Itu menjadikan langkah itu paling baik difahami sebagai penanda dan bukannya undang-undang yang mungkin: pernyataan rasmi tentang kedudukan puak penting politik Amerika sekarang, dan rangka kerja yang diharapkan penyokongnya menjadi titik rujukan jika kebimbangan orang ramai terus meningkat. Seruan Sanders untuk perjanjian antarabangsa menggemakan hujah kawalan senjata era nuklear, dan seperti usaha itu, ia memerlukan penyelarasan antara kuasa saingan yang sedang berlumba, bukan berhenti seketika.
Apa yang berlaku seterusnya adalah prosedural dan boleh diramal — pendengaran, mungkin, dan undi pasti menentang dalam jawatankuasa — tetapi isyarat politiknya kurang begitu. Musim panas di mana ejen AI melanggar infrastruktur sebenar telah memindahkan "perisikan larangan" daripada pinggir perbahasan ke dalam Rekod Kongres.
Kekal Mendahului Setiap Pembangunan AI Utama
Dasar AI bergerak pantas di Washington dan seterusnya. Ikuti setiap rang undang-undang, pendengaran dan ketetapan sebelum ia penting.
---
Kekal Mendahului AIDapatkan berita, analisis dan penemuan terkini AI — semuanya di satu tempat.
Baca lebih banyak berita AI →
