Setiausaha Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu Antonio Guterres telah menyeru syarikat kecerdasan buatan terkemuka di dunia untuk mendedahkan secara terbuka akibat alam sekitar daripada operasi mereka, mendedahkan inisiatif baharu yang disokong PBB yang bertujuan untuk meningkatkan ketelusan sekitar tenaga, air dan permintaan tanah infrastruktur AI.
Bercakap semasa Minggu Tindakan Iklim London pada 23 Jun 2026, Guterres mengumumkan Inisiatif Ketelusan Alam Sekitar AI PBB dan menggesa pembangun AI utama untuk mengukur dan melaporkan kesan alam sekitar yang dikaitkan dengan pusat data mereka. Beliau juga mendesak syarikat untuk komited untuk membekalkan sepenuhnya kemudahan tersebut dengan tenaga boleh diperbaharui menjelang 2030. For more context on this story, see our ongoing AI news.
"Jika AI ingin membantu membina masa depan yang lebih baik, ia mesti jujur tentang kosnya sekarang," kata Guterres, menurut Reuters, yang pertama kali melaporkan pengumuman itu.
Unjuran Sumber yang Mengejutkan
Kenyataan itu dibuat di tengah-tengah kebimbangan yang semakin meningkat terhadap keamatan sumber AI generatif. Guterres memberi amaran bahawa pembinaan pesat pusat data yang menyokong sistem AI boleh membawa akibat yang ketara untuk penggunaan sumber global. Menjelang akhir dekad, infrastruktur berkaitan AI boleh menggunakan lebih banyak elektrik daripada semua kecuali lima negara, katanya, dan memerlukan air yang mencukupi setiap tahun untuk memenuhi keperluan asas kira-kira 1.3 bilion orang di sub-Sahara Afrika.
Angka-angka tersebut menekankan ketegangan di tengah-tengah ledakan AI: teknologi menjanjikan kejayaan dalam sains, perubatan dan produktiviti, tetapi jejak fizikalnya berkembang pada kadar yang dikatakan oleh penyelidik dan pembuat dasar kurang difahami.
Penyelidikan Mengukuhkan Amaran
Penyelidikan terkini telah mengukuhkan kebimbangan ketua PBB. Terdahulu pada Jun 2026, penyelidik dari Institut Air, Alam Sekitar dan Kesihatan Universiti Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengunjurkan bahawa pusat data boleh menggandakan kuasa dan penggunaan air mereka menjelang 2030 apabila penggunaan AI berkembang. Laporan itu memberi amaran bahawa pertumbuhan yang tidak terkawal boleh menjejaskan grid elektrik, meningkatkan tekanan ke atas sumber air, dan menyumbang kepada peningkatan sisa elektronik.
Pusat data, yang menjanakan model AI termaju dan perkhidmatan pengkomputeran awan, memerlukan sejumlah besar tenaga elektrik untuk pengiraan dan bekalan air yang banyak untuk penyejukan. Apabila model berkembang lebih besar dan beban kerja inferens berganda, permintaan tersebut meningkat dengan cepat.
Rangka Kerja Sukarela
Pengumuman Guterres tidak termasuk keperluan peraturan baharu. Inisiatif PBB bergantung pada penyertaan sukarela, mencerminkan had apa yang boleh dipaksa oleh badan antarabangsa daripada firma swasta. Walau bagaimanapun, cadangan itu menandakan tekanan antarabangsa yang semakin meningkat terhadap syarikat AI untuk memberikan maklumat yang lebih terperinci tentang cara teknologi mereka mempengaruhi sistem tenaga, sumber air dan komuniti tempatan.
Walaupun banyak syarikat teknologi utama telah mengumumkan komitmen iklim sukarela, penyokong alam sekitar telah berhujah bahawa pendedahan mengenai penggunaan tenaga dan penggunaan sumber khusus AI kekal tidak konsisten. Penganalisis dan penyelidik akademik telah menyatakan bahawa rangka kerja kawal selia yang mengawal kesan alam sekitar AI kekal berpecah-belah, dengan sedikit bidang kuasa yang memerlukan pelaporan terperinci mengenai penggunaan tenaga atau air peringkat model.
Persaingan dan Penumpuan
Perbahasan bersilang dengan soalan yang lebih luas tentang persaingan dan penumpuan pasaran dalam sektor AI. Sebilangan kecil syarikat teknologi mengawal kebanyakan infrastruktur global yang digunakan untuk melatih dan menggunakan sistem AI lanjutan, termasuk platform awan skala besar dan rangkaian pusat data berskala besar.
Semasa kerajaan meneliti isu persaingan AI, pengawal selia dalam beberapa bidang kuasa juga telah mula menilai sama ada firma dominan harus menghadapi kewajipan ketelusan yang lebih besar berkenaan kesan persekitaran infrastruktur yang menyokong kedudukan pasaran mereka.
Isu ini menarik perhatian daripada pembuat dasar jauh di luar PBB. Komuniti tempatan berhampiran tapak pusat data yang dicadangkan telah semakin menolak kebimbangan air dan grid, dan beberapa kerajaan sedang menimbang sama ada peraturan pendedahan mandatori harus mengiringi gelombang pelaburan infrastruktur AI yang seterusnya.
Apa Yang Akan Datang
Buat masa ini, inisiatif PBB mewakili seruan untuk bertindak dan bukannya mandat. Kesannya akan bergantung pada sama ada pembangun AI terbesar, OpenAI, Anthropic, Google, Meta dan lain-lain, memilih untuk mengambil bahagian dan seberapa ketat mereka melaporkan. Pembingkaian Guterres menjelaskan bahawa PBB melihat ketelusan alam sekitar sebagai tidak dapat dipisahkan daripada lesen sosial teknologi yang lebih luas untuk beroperasi.
Memandangkan ledakan AI generatif memasuki tahun keempatnya, persoalannya bukan lagi hanya apa yang sistem ini boleh lakukan, tetapi apa yang mereka gunakan untuk melakukannya. Inisiatif baharu PBB meletakkan persoalan itu tepat di hadapan industri.
Sumber: Reuters, PYMNTS, United Nations University Institute for Water, Environment and Health.---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
