Venice AI, permulaan yang memfokuskan privasi yang memberikan pengguna akses kepada lebih daripada 200 model AI tanpa mengumpul data mereka, telah menaikkan Siri A $65 juta pada penilaian $1 bilion, meletakkan syarikat berusia dua tahun itu ke dalam barisan unicorn AI. Pusingan itu, diumumkan pada hari Rabu, diketuai oleh firma usaha niaga tertumpu crypto Dragonfly, dengan penyertaan daripada Coinbase Ventures dan North Island Ventures.
Pembiayaan itu merupakan kutipan dana luaran pertama syarikat dan memberi isyarat bahawa selera pelabur kekal kukuh untuk pemula AI yang membezakan sesuatu selain daripada prestasi model mentah. Untuk mendapatkan tawaran terkini seperti ini dan berita terbaharu AI lain, kegelisahan pembiayaan menunjukkan cara privasi telah menjadi model perniagaan yang berdaya maju dalam pasaran yang dikuasai oleh syarikat gergasi yang dibiayai dengan baik.
Unicorn yang menguntungkan dibina atas privasi
Walaupun kebanyakan pemula AI pengguna menggunakan wang tunai untuk memperoleh pengguna, Venice AI berkata ia sudah menguntungkan. Ketua eksekutif Erik Voorhees memberitahu TechCrunch bahawa syarikat itu mempunyai hasil kadar larian tahunan lebih daripada $70 juta. Ia melaporkan lebih daripada 850,000 pelawat unik ke tapak webnya, lebih 3 juta pengguna aktif, dan purata 1.7 juta panggilan API setiap hari.
Platform ini berfungsi secara berbeza daripada antara muka chatbot biasa. Venice menganjurkan model sumber terbuka — yang disifatkannya sebagai "tidak ditapis" — di pusat datanya sendiri, dan ia mengarahkan pertanyaan kepada model sumber tertutup daripada syarikat seperti OpenAI dan Anthropic. Semua input pengguna disulitkan pada sisi klien dan dihantar melalui proksi luaran sebelum ia diproses, dan syarikat mengatakan ia tidak menyimpan data pengguna pada sistemnya sendiri. Penyulitan hujung ke hujung tersedia pada beberapa model untuk pelanggan berbayar.
Faktor Voorhees
Pertindihan antara misi privasi Venice dan pelabur crypto baharunya bukanlah kebetulan. Voorhees ialah penyokong Bitcoin awal yang sebelum ini mengasaskan pertukaran mata wang kripto ShapeShift dan tapak perjudian Bitcoin Satoshi Dice, dan dia mempunyai rekod prestasi yang panjang untuk membantah pengawasan dan pengumpulan identiti.
Falsafah itu membawa terus bagaimana Venice meletakkan produk AInya. Ditanya oleh TechCrunch bagaimana syarikat itu mengendalikan kes yang dipanggil psikosis AI dan bahaya lain, Voorhees menyifatkan perkhidmatan itu sebagai "alat neutral atau platform neutral."
"Ini adalah prinsip yang sama yang anda ada dalam Bitcoin, di mana Bitcoin, sebagai protokol neutral, berfungsi dengan cara yang sama untuk semua orang," kata Voorhees. "Saya fikir ia sebenarnya agak berbahaya dari perspektif keselamatan, untuk dunia memasuki fasa seterusnya ini dan semua orang sentiasa diperhatikan."
Mengapa pelabur bertaruh pada sudut anti-keselamatan
Padang Venice tiba pada saat ketegangan dalam industri AI. Pembangun termasuk OpenAI, Google dan Anthropic telah menghabiskan masa bertahun-tahun melapisi penapis keselamatan, penyederhanaan kandungan dan log masuk ke dalam model mereka sebagai tindak balas kepada kebimbangan tentang gangguan, maklumat salah dan bahaya kesihatan mental. Venice mempertaruhkan bahawa sebahagian besar pasaran yang bermakna mahukan sebaliknya — akses penuh kepada model berkuasa tanpa syarikat teknologi tanpa wajah mencatatkan setiap pertanyaan.
Pendahuluan Dragonfly dalam pusingan memberikan Venice hubungan yang mendalam dengan dunia crypto, di mana privasi dan penjagaan diri adalah nilai teras. Penyertaan Coinbase Ventures mengukuhkan lagi bahawa merapatkan antara kedua-dua industri, yang kedua-duanya telah bertelagah dengan pengawal selia mengenai jumlah data pengguna yang perlu dikumpul dan disimpan.
Model perniagaan di sebalik nombor
Hasil Venice mungkin berpunca daripada gabungan langganan pengguna dan penggunaan API pembangun. Keupayaan platform untuk mengenakan bayaran untuk penyulitan hujung ke hujung dan akses premium — sambil mengekalkan peringkat percuma — mencerminkan model freemium yang membantu pemesejan skala aplikasi sebelum beralih kepada pelan berbayar. Dengan 1.7 juta panggilan API harian, saluran pembangun sahaja mewakili penggunaan berulang yang ketara.
Keputusan syarikat untuk menjadi hos model sumber terbuka pada infrastrukturnya sendiri juga mengurangkan pergantungannya pada mana-mana pembekal tunggal. Jika OpenAI menaikkan harganya atau Anthropic mengetatkan syaratnya, Venice boleh lebih banyak bergantung pada model sumber terbuka yang dihoskan sendiri, memberikannya lindung nilai yang kekurangan pemula yang bergantung sepenuhnya kepada API.
Maksud pusingan untuk landskap permulaan AI
Ketibaan Venice AI pada penilaian $1 bilion terkenal dengan apa yang dikatakan tentang [liputan industri AI] yang lebih luas(https://aibuzzwire.news). Pada masa apabila makmal AI terbesar mengumpul pusingan berbilion dolar dan membelanjakan jumlah yang tidak pernah berlaku sebelum ini untuk pengiraan, Venice telah menunjukkan bahawa produk cekap modal dan berpendapat masih boleh mencapai status unicorn.
Pusingan ini juga mengukuhkan trend yang boleh dilihat di seluruh ekosistem permulaan: pelabur memberi ganjaran kepada syarikat yang menawarkan titik pembezaan yang jelas dan bukannya pembantu tujuan am yang lain. Privasi, rintangan penapisan dan penjajaran sumber terbuka terbukti sebagai ciri yang boleh dipasarkan, bukan hanya pendirian ideologi.
Bagi Voorhees, Siri A ialah pengesahan tesis yang dipegangnya sejak hari terawalnya dalam kripto — yang orang akan bayar untuk memastikan aktiviti mereka tertutup. Sama ada Venice dapat mengekalkan keuntungannya semasa ia meningkat, dan apabila pengawal selia melihat dengan lebih dekat sistem AI yang tidak disederhanakan, akan menentukan sama ada unicorn ini kekal jarang berlaku.
Kekal Mendahului AI
Landskap pembiayaan AI bergerak pantas, dan tawaran seperti kenaikan Venice AI membentuk semula gambaran kompetitif setiap minggu. Tandai halaman utama kami untuk perkembangan AI terkini dan jangan sekali-kali terlepas cerita.
Baca lebih banyak berita AI →


