X berkata pasukan Keselamatannya telah membongkar sebahagian daripada ladang bot besar-besaran: rangkaian 200,000 akaun Cina yang disyaki tidak sahih, 200 daripadanya menyiarkan jalur komik, imej dan teks tentang pusat data AI dengan cara yang, menurut syarikat itu, "boleh memanipulasi perdebatan yang sah tentang AI Amerika dan dasar tenaga."
Penemuan, yang diumumkan pada halaman Hal Ehwal Kerajaan Global X dan dilaporkan oleh Engadget, adalah bukti terkini bahawa pergaduhan terhadap pembinaan pusat data telah merebak ke dalam operasi pengaruh yang diselaraskan. Siaran yang mencurigakan berhujah bahawa pusat data AI menaikkan harga elektrik isi rumah dan membebankan grid bandar berdekatan. Mereka juga menyertakan kartun yang dijana AI yang menggambarkan pengendali pusat data sebagai ahli perniagaan yang tidak bertanggungjawab mengaut keuntungan manakala kebanyakan keluarga menanggung beban. Untuk maklumat lanjut tentang cara AI bertembung dengan ekonomi tenaga, ikuti [kemas kini berita AI] kami(https://aibuzzwire.news).
ChatGPT Dilaporkan Sebagai Alat Propaganda
Berdasarkan contoh siaran X yang dikongsi, akaun tidak sahih menggunakan alat OpenAI untuk menjana ilustrasi dan titik perbincangan untuk kempen mereka. Ilustrasi yang sama muncul dalam laporan OpenAI yang diterbitkan pada bulan Jun tentang akaun yang mungkin berpangkalan di China menggunakan ChatGPT untuk menjana kandungan pusat anti-data.
Laporan Jun itu mengandungi nuansa yang patut diingati: bersama-sama dengan propaganda yang dihasilkan, akaun itu juga berkongsi "cerita berita yang sah tentang lelongan kapasiti pengendali grid kuasa dan permintaan kuasa pusat data." Operasi pengaruh berfungsi paling baik apabila ia dipenuhi dengan maklumat sebenar — dan dalam kes ini, maklumat asas benar-benar dipertikaikan. OpenAI menyatakan pada masa itu bahawa walaupun pengguna ChatGPT mungkin bergantung pada akaun palsu untuk menyebarkan bahan mereka di media sosial, mereka membumikan pemesejan mereka dalam liputan sahih lelongan kapasiti grid dan permintaan kuasa, memberikan kempen venir kredibiliti yang kekurangan fabrikasi tulen.
Dari Laporan Jun hingga Rollup Ogos
Baca bersama-sama, kedua-dua pendedahan itu melakar kempen yang kini telah berjalan sekurang-kurangnya satu perempat. Pada bulan Jun, OpenAI mendokumentasikan bahagian pengeluaran: akaun yang mungkin berpangkalan di China menggunakan modelnya untuk mendraf dan menggambarkan kandungan pusat anti-data. Pada bulan Ogos, X mendokumentasikan bahagian pengedaran: sepotong rangkaian 200,000 akaun yang menguatkan bahan yang sama, lengkap dengan ilustrasi yang sama yang telah dibenderakan oleh OpenAI. Talian melalui — AI generatif sebagai enjin kandungan untuk operasi pengaruh — itulah yang menjadikan rollup ini lebih daripada nota penyederhanaan platform rutin.
Latar Belakang: Perbahasan Tenaga Sebenar
Terdapat kebimbangan yang sah dan didokumentasikan dengan baik tentang kos kuasa berhampiran pusat data hiperskala. Menurut Goldman Sachs, harga elektrik telah meningkat 6.9 peratus tahun ke tahun pada Februari 2026, dan bank menjangkakan harga akan terus meningkat apabila kemudahan AI menambah permintaan. Komuniti dari Virginia ke Arizona telah menganjurkan terhadap kampus baharu, dan utiliti telah menyemak semula ramalan untuk menampung beban.
Realiti itulah yang menjadikan penyiasatan X janggal untuk semua orang yang terlibat. Pengumuman platform itu tiba dalam perdebatan di mana pengkritik pembinaan pusat data mempunyai rungutan substantif — bermakna kedua-dua kewujudan ladang bot dan pembingkaian X mengenainya akan dipertikaikan. X tidak menyenaraikan akaun yang terlibat, walaupun ia menyiarkan contoh kandungan.
"Kami tetap komited untuk mengekalkan platform terbuka dan sahih di mana orang ramai membahaskan topik kepentingan awam," tulis syarikat itu, sambil menambah bahawa ia menggantung akaun yang melanggar dasar Ketulenannya.
Apa yang X Tidak Katakan
Soalan penting masih belum dijawab. X tidak menjelaskan perkara yang disiarkan oleh 199,800 akaun lain dalam rangkaian itu, membiarkannya terbuka sama ada kandungan pusat data adalah misi utama ladang atau satu projek di antara banyak. Syarikat itu juga tidak memperincikan metodologi atribusinya atau menyatakan bilangan akaun yang telah digantung.
Jurang antara nombor tajuk dan aktiviti yang disahkan — 200 daripada 200,000 — itu sendiri ketara. Penggulungan operasi pengaruh selalunya berfungsi dengan cara ini: rangkaian penuh dipetakan, tetapi hanya subset yang terikat pada kempen tertentu diterangkan secara terbuka.
Mengapa Ia Penting
Episod ini menunjukkan bagaimana perdebatan AI Amerika kini menjadi sasaran untuk operasi maklumat asing dari sekurang-kurangnya dua arah sekaligus. Laporan Jun OpenAI mendokumenkan akaun berkaitan China yang menguatkan naratif pusat anti-data; bacaan strategik adalah bahawa pembinaan pusat data AS yang perlahan memberi perkhidmatan kepada pesaing yang menghadapi lebih sedikit kekangan pada pembinaan mereka sendiri. Sama ada motif itu betul atau tidak, kesan praktikalnya adalah sama: kebimbangan tempatan yang tulen tentang bil kuasa bercampur dengan kemarahan yang dibuat, menjadikannya lebih sukar bagi penggubal dasar untuk membaca sentimen awam.
Buat masa ini, fakta yang disahkan adalah sempit: platform mengenal pasti rangkaian yang tidak tulen, mengaitkannya dengan pelakon China yang disyaki, dan mengaitkan aset kreatifnya dengan perkakas vendor AI. X telah menggantung akaun yang melanggar dasar Ketulenannya, tetapi ekonomi ladang bot mengutamakan kegigihan daripada mana-mana alih keluar — membina semula rangkaian adalah lebih murah daripada menyiasat satu. Pelajaran yang lebih luas - AI generatif telah mengindustrikan pengeluaran kartun politik, perkara yang diperkatakan dan pembingkaian berita yang munasabah - terpakai jauh di sebalik alih keluar tunggal ini, dan ia menjamin bahawa kedua-dua kandungan perbahasan AI dan asal kandungan itu akan kekal sebagai medan yang dipertikaikan.
---
Kekal Mendahului AIDapatkan berita, analisis dan penemuan terkini AI — semuanya di satu tempat.
Baca lebih banyak berita AI →
