Amazon သည် Meta ၏ Muse ကို AI အေးဂျင့်များကို ဝဘ်ဆိုဒ်များပိတ်ကာ ပိတ်ဆို့ကာ Open Standard အတွက် တွန်းအားပေးခြင်း

စားသုံးသူ AI အေးဂျင့်များသည် ရိုးရှင်းသော အစေးရှင်းတစ်ခုကို ကတိပြုခဲ့သည်- လေယာဉ်ခရီးစဉ်ကို ဘွတ်ကင်လုပ်ရန်၊ ကြိုတင်မှာယူမှု၊ စားသောက်ကုန်များကို အမိန့်ပေးသည် — သင့်ကိုယ်စား အလိုအလျောက်ဖြစ်သည်။ သို့သော် အစောပိုင်းမွေးစားသူများသည် အေးဂျင့် AI ၏ အခက်ခဲဆုံးအပိုင်းသည် AI မဟုတ်ကြောင်း ရှာဖွေတွေ့ရှိကြသည်။ အေးဂျင့်တွေ ဝင်ခွင့်ပြုဖို့ ဝဘ်ဆိုဒ်တွေ ရနေပါတယ်။

TechCrunch မှ အစီရင်ခံစာတစ်ခုအရ Amazon သည် Meta's Muse AI အေးဂျင့်အား ၎င်း၏လက်လီဆိုက်မှ စတင်ပိတ်ဆို့ခဲ့ပြီး အေးဂျင့်အား Amazon ၏ထုတ်ကုန်ကတ်တလောက်မှ ဝယ်ယူမှုများပြုလုပ်ခြင်းမှ တားဆီးပိတ်ပင်ခဲ့သည်။ ထို့အပြင် ပြဿနာသည် Amazon ထက် ကျော်လွန်သည်- ဆိုရှယ်မီဒီယာမှ သုံးစွဲသူများသည် ၎င်းတို့၏ အေးဂျင့်များကို လက်လီရောင်းချသူများ၊ လေကြောင်းလိုင်းများ၊ နှင့် ပြန်လည်သုံးသပ်သည့်ဆိုဒ်များမှ အပုပ်ချခံရကြောင်း အစီရင်ခံကြသည် — တစ်ခါတစ်ရံတွင် ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ၊ တစ်ခါတစ်ရံတွင် anti-bot ကာကွယ်ရေးမှ အပေါင်ပစ္စည်း ပျက်စီးမှုအဖြစ်၊ For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.

AI အေးဂျင့်များကို ပိတ်ဆို့သည့် ဝဘ်ဆိုက်များ ကြီးထွားလာမှုစာရင်း

အသုံးပြုသူများမှတင်ပြသော ပွတ်တိုက်မှုအချက်များနှင့် TechCrunch ၏ အစီရင်ခံခြင်းမှ အတည်ပြုထားသော အချက်များသည် စားသုံးသူဝဘ်၏ အများစုကို လွှမ်းမိုးသည်-

• Amazon သည် Meta ၏ မူဆယ် အေးဂျင့်အား ၎င်း၏ လက်လီဆိုက်တွင် ရှာဖွေခြင်းနှင့် ဝယ်ယူခြင်းမှ စတင်ပိတ်ဆို့ခဲ့သည်။

• Walmart ဖောက်သည်များသည် မူဆယ်တွင် ဝယ်ယူမှုများကို ပြီးမြောက်အောင် မဆောင်ရွက်နိုင်ကြောင်း တိုင်ကြားခဲ့သော်လည်း Walmart သည် ပိတ်ဆို့မှုများသည် ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိမဟုတ်ဟု ဆိုသော်လည်း၊ ပြဿနာသည် လူသား-အတည်ပြုခြင်းခလုတ်များကို မကြာခဏ ခြေရာခံမိတတ်သည်- အသုံးပြုသူတစ်ဦးသည် အချိန်မီစစ်ဆေးခြင်းမပြီးပါက၊ စက်ရှင်ပျက်သွားကာ အေးဂျင့်ကို စတင်အသုံးပြုနိုင်ပါသည်။

• Delta မှ TechCrunch အား ပြောကြားရာတွင် ၎င်းသည် "ခွင့်ပြုချက်မရှိသော အလိုအလျောက်လုပ်ဆောင်မှုမှ ဖောက်သည်များကို ကာကွယ်ရန် ခြေလှမ်းများ လိုအပ်သည်" နှင့် လက်ရှိတွင် ပြင်ပအဖွဲ့အစည်း AI အေးဂျင့်များသည် ဖောက်သည်များကိုယ်စား စျေးဝယ်ရန် သို့မဟုတ် လေယာဉ်ခရီးစဉ်များကို ကြိုတင်စာရင်းသွင်းနိုင်သည့် မိတ်ဖက်အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုမှ မရှိပါ။

• United သည် ဆိုက်ပေါ်တွင် ကြိုတင်ရေးသားခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ သုံးစွဲသူများအား "မည်သည့် စက်ရုပ်၊ ပင့်ကူ၊ အခြား အလိုအလျောက် စက်ပစ္စည်း သို့မဟုတ် လက်စွဲလုပ်ထုံးလုပ်နည်း" ကို တားမြစ်ထားသည့် ၎င်း၏အသုံးပြုမှုစည်းမျဉ်းများကို ညွှန်ပြခဲ့သည်။

• Yelp က အေးဂျင့်တစ်ဦးသည် ၎င်း၏ဒေတာလိုင်စင်ပရိုဂရမ်မှတစ်ဆင့် ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုခွင့်မပေးပါက လူမဟုတ်သည့်အသွားအလာကို ခွင့်မပြုဟု ဆိုသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ ကိုးကားချက်ရယူရန်၊ စောင့်ဆိုင်းစာရင်းတွင် ပါဝင်ရန် သို့မဟုတ် စားပွဲတစ်ခု ကြိုတင်ဘွတ်ကင်လုပ်ထားသည့် အေးဂျင့်များသည် တရားဝင်ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုမရှိဘဲ ပျက်ကွက်နိုင်ဖွယ်ရှိသည်။

• eBay သည် ပြင်ပမှ ဈေးဝယ်အေးဂျင့်များအားလုံးကို တားမြစ်ထားခြင်းမရှိသော်လည်း အလိုအလျောက် ခြစ်ထုတ်ခြင်းနှင့် မော်ဒယ်လေ့ကျင့်ခြင်းကဲ့သို့သော ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ အေးဂျင့်များနှင့် လုပ်ဆောင်မှုများကို ကန့်သတ်ထားသည်။

TechCrunch မှ ပြုစုထားသော အသုံးပြုသူ တိုင်ကြားစာများသည် eBay၊ Zillow၊ Pizza Hut၊ Adidas နှင့် လေကြောင်းလိုင်းများ ပိတ်ဆို့ခြင်း အေးဂျင့်များကို ရည်ညွှန်းပြီး အချို့သော သုံးစွဲသူများက eBay သည် အေးဂျင့် AI အသုံးပြုမှုကြောင့် ၎င်းတို့၏ အကောင့်များကို ဆိုင်းငံ့ထားကြောင်း အစီရင်ခံပါသည်။ အသုံးပြုသူတစ်ဦးက Google သည် ၎င်းတို့၏ Gmail ဝင်စာပုံးကို ရှင်းလင်းနေစဉ်အတွင်း Instinct အေးဂျင့်ကို အလုပ်အလယ်မှ ထုတ်ပစ်ခဲ့ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ အချို့သောအသုံးပြုသူများသည် Cloudflare နှင့် အလားတူအကြောင်းအရာပေးပို့ခြင်းကွန်ရက်များ—အလိုအလျောက်အသွားအလာကိုကာကွယ်မှုရောင်းချသည့်—မူဆယ်အသွားအလာကို အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသည်ဟု သံသယရှိသည်။

ပိတ်ဆို့ခြင်းသည် ရည်ရွယ်ချက်ရှိသည့်အခါ — နှင့် မဟုတ်သည့်အခါ

Walmart case သည် ရှုခင်းကို မည်ကဲ့သို့ ရှုပ်ထွေးစေသည်ကို ဖော်ပြသည်။ Walmart သည် တကယ်တော့ Muse ပါတနာဖြစ်သည်- ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုကို စက်တင်ဘာလတွင် Meta's Connect developer ကွန်ဖရင့်တွင် ကြေညာခဲ့ပြီး လက်လီရောင်းချသူက AI အေးဂျင့်အတွေ့အကြုံများမှတစ်ဆင့် ရရှိလိုကြောင်း TechCrunch သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။ သို့သော် စျေးဝယ်သူများသည် အေးဂျင့်များ မဖြတ်သန်းနိုင်သော စိစစ်ရေးစခရင်များကို ထိမှန်နေဆဲဖြစ်ပြီး လက်လီရောင်းချသူနှင့် အေးဂျင့်နှစ်ခုစလုံးကို လူသားများ စိတ်ပျက်သွားစေခဲ့သည်။

ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူ၏ ထုတ်ပြန်ချက်နှင့် Delta ၏ တိုင်းတာသည့် တုံ့ပြန်မှု တူညီခြင်းအတွက်၊ စာသားခွဲသည် အတူတူပင်ဖြစ်သည်- ကုမ္ပဏီများသည် အေးဂျင့်များ ၎င်းတို့၏ပလက်ဖောင်းများနှင့် မည်သို့အပြန်အလှန်ဆက်ဆံသည်ကို ထိန်းချုပ်လိုကြပြီး ၎င်းတို့သည် ထုတ်ဝေလိုသော စည်းကမ်းချက်များကို အနည်းအကျဉ်းသာ ဆုံးဖြတ်ခဲ့ကြသည်။ တရားဝင်သဘောတူညီချက်များမရှိသောအခါ၊ bot နှင့်တူသောအေးဂျင့်တစ်ဦးသည်တစ်ဦးကဲ့သို့ဆက်ဆံခံရသည်။

Meta၊ Walmart၊ Stripe နှင့် အခြားအရာများသည် Open Standard မူကြမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။

စက်မှုလုပ်ငန်း၏ တုံ့ပြန်မှုသည် ပုံသဏ္ဍာန်ဖြစ်လာသည်။ TechCrunch ၏ အဆိုအရ Meta၊ Walmart၊ Stripe၊ Sierra၊ Genesys၊ Rocket၊ NiCE နှင့် Decagon အပါအဝင် မိတ်ဖက်များသည် AI အေးဂျင့်များနှင့် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများနှင့် ဆက်သွယ်နိုင်ပုံကို ညွှန်ပြသည့် အဖွင့်စံနှုန်းတစ်ခုတွင် စတင်လုပ်ဆောင်နေပြီဖြစ်သည် — သည် သုံးစွဲသူ၏ကိုယ်စား ယုံကြည်ရသော အေးဂျင့်များကို အန္တရာယ်ရှိသော bot များနှင့် ခွဲခြားသိမြင်စေရန် ကူညီပေးပါသည်။

ပရိုတိုကောသည် အွန်လိုင်းကုန်သွယ်မှုအတွက် အေးဂျင့်အချင်းချင်း စီးပွားရေးဆက်သွယ်မှုအပေါ် အထူးအာရုံစိုက်မည်ဖြစ်ကြောင်း Meta က ဘလော့ဂ်ပို့စ်တစ်ခုတွင် ပြောကြားခဲ့သည်။ အကယ်၍ အောင်မြင်ပါက၊ စံသည် အေးဂျင့်များအတွက် ပတ်စ်ပို့စနစ်ကဲ့သို့ လုပ်ဆောင်နိုင်သည်- ဝဘ်ဆိုက်တစ်ခုအား အေးဂျင့်က မည်သူမည်ဝါဖြစ်ကြောင်း သိရှိစေသည့် အတည်ပြုနိုင်သော အထောက်အထားများ၊ သဘောတူထားသည့် ကန့်သတ်ချက်များအတွင်းတွင် အမှန်တကယ် ဖောက်သည်အတွက် လုပ်ဆောင်ပေးသည်။

အဲဒါက နှစ်ဖက်စလုံးက ပြဿနာကို ဖြေရှင်းပေးလိမ့်မယ်။ ဝဘ်ဆိုဒ်များသည် လိမ်လည်မှု ဆန့်ကျင်ရေး ကာကွယ်ရေးကို အားနည်းစေခြင်းမရှိဘဲ ၎င်းတို့လိုချင်သော အသွားအလာကို ဝန်ခံရန် နည်းလမ်းတစ်ခု ရရှိပြီး အေးဂျင့်ထုတ်လုပ်သူများသည် CAPTCHA များကို ထက်မြက်မှုမရှိသော ဝယ်ယူမှုများ အပြီးသတ်ရန်အတွက် ယုံကြည်စိတ်ချရသော လမ်းကြောင်းကို ရရှိမည်ဖြစ်သည်။

အစုရှယ်ယာများသည် ပိတ်ဆို့ဝယ်ယူမှုထက် အဘယ်ကြောင့် ပိုမိုမြင့်မားသနည်း။

ယခုအခါ နံရံများကို ထိသော အေးဂျင့်များ — Meta's Muse, Instinct, ChatGPT's Dots နှင့် အခြားအရာများ — သည် ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားမှုမှ ဝဘ်ဆိုက်များကို ကလစ်နှိပ်သော လူသားများမှ အလုပ်များကို လုပ်ဆောင်သည့် အေးဂျင့်များထံသို့ ပြောင်းလဲသွားသည့် လုပ်ငန်း၏ အဓိက လောင်းကြေးငွေကို ကိုယ်စားပြုသည်။ အဖွင့်ဝဘ်၏ အေးဂျင့်များအတွက် ပုံသေအဖြေမှာ "မဟုတ်" ပါက၊ ယင်းအမြင်သည် ရပ်တန့်သွားပြီး၊ ကိုယ်စားလှယ်ဝင်ထားသည့် ဝန်ဆောင်မှုများ၏ တန်ဖိုးသည် လက်တစ်ဆုပ်စာဆိုဒ်များသို့ ကျဆင်းသွားပါသည်။

စားသုံးသူ-အရှုပ်အထွေး ကုန်ကျစရိတ်လည်း ရှိပါတယ်။ အေးဂျင့်တစ်ဦးသည် ဝယ်ယူမှုအလယ်တွင် ပျက်ကွက်သောအခါ၊ လက်လီရောင်းချသူသည် အေးဂျင့်ကို ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ ပိတ်ဆို့ထားခြင်းရှိမရှိ သို့မဟုတ် ဝဘ်ဆိုက်၏ ဘော့တ်ကာကွယ်ရေးများ လွဲချော်သွားခြင်းရှိမရှိကို သုံးစွဲသူက မကြာခဏ မပြောနိုင်ပေ — အမှတ်တံဆိပ်နှစ်ခုစလုံးကို တစ်ချိန်တည်းတွင် ကျရောက်သွားစေသည့် စိတ်ပျက်စရာတစ်ခုဖြစ်သည်။

လက်လီရောင်းချသူများနှင့် အေးဂျင့်များကြား ထိပ်တိုက်တွေ့မှုသည် အကျိုးဆက်အနေဖြင့် အေးဂျင့်ခေတ်အတွက် ဝဘ်၏ဝန်ဆောင်မှုစည်းမျဉ်းများကို ပြန်လည်ညှိနှိုင်းခြင်းဖြစ်သည်။ မူဆယ်ရှိ Amazon ၏ပိတ်ဆို့ခြင်းသည် ပလပ်ဖောင်းများသည် သြဇာလွှမ်းမိုးမှုရှိနေသေးကြောင်းပြသသည်။ ယခုလုပ်ဆောင်နေသော စံနှုန်းသည် နှစ်ဖက်စလုံးတွင် တည်ဆောက်နိုင်သော စည်းမျဉ်းများဖြင့် ad-hoc ပိတ်ဆို့ခြင်းကို အစားထိုးရန် စက်ရုံ၏ကြိုးပမ်းမှုဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် လုံလောက်သောမြန်ဆန်စွာရောက်ရှိလာသည်ဖြစ်စေ — ၎င်း၏တည်ထောင်သည့်မိတ်ဖက်များထက်ကျော်လွန်၍ မွေးစားခြင်းကိုအနိုင်ရသည်ဖြစ်စေ — AI အေးဂျင့်များသည် သရုပ်ပြများမှနေ့စဉ်ဘဝသို့မည်မျှမြန်မြန်ဆန်ဆန်ပြောင်းရွှေ့သည်ကိုပုံဖော်မည်ဖြစ်သည်။

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →