San Jose ရှိ US ခရိုင်တရားသူကြီး Eumi Lee မှ AI ကုမ္ပဏီနှင့် တေးဂီတထုတ်ဝေသူများ Claude ကို လေ့ကျင့်ပေးထားသည့် သီချင်းစာသားနှင့်ပတ်သက်၍ တရားစွဲခံရချိန်တွင် Anthropic သည် ၎င်း၏တရားမျှတသောအသုံးပြုမှုအနေအထားကို ဗုဒ္ဓဟူးနေ့တွင် ဖယ်ဒရယ်တရားရုံးတွင် ခုခံကာကွယ်ခဲ့သည်။
အဆိုပါစက်ရှင်အား Anthropic ၏နောက်ထပ်တရားမျှတသောအသုံးပြုမှုစမ်းသပ်မှုအဖြစ် သတင်းဖော်ပြမှုတွင် ဖော်ပြထားပါသည်။ အဆိုပါကြားနာမှုသည် Anthropic နှင့် အဓိကတေးဂီတထုတ်ဝေသူများ — Universal Music Group၊ Concord နှင့် ABKCO — နှစ်ပေါင်းများစွာ တရားစွဲဆိုမှုကို အရေးပါသည့်အခိုက်အတန့်တစ်ခုအဖြစ် ကယ်လီဖိုးနီးယားရှိ တရားသူကြီး Lee ၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်နှစ်ဦးသည် ကယ်လီဖိုးနီးယားဖက်ဒရယ်ခုံတန်းတွင် လေ့ကျင့်သင်ကြားထားသည့် AI မူပိုင်ခွင့်ရထားသောအလုပ်များကို တရားမျှတစွာအသုံးပြုနိုင်ခြင်းရှိမရှိ ကွဲပြားသောကောက်ချက်ချပြီးဖြစ်သည်။ For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.
ကိစ္စ- Beyoncé မှ Beach Boys အထိ
ဘီယွန်းစေး၊ Rolling Stones နှင့် Beach Boys အပါအဝင် အနုပညာရှင်များ၏ သီချင်းရာပေါင်းများစွာတွင် Claude ကို လေ့ကျင့်ပေးရန်အတွက် Anthropic သည် မူပိုင်ခွင့်ရထားသော စာသားများကို အသုံးပြုခဲ့သည်ဟု 2023 ခုနှစ်တွင် စွဲဆိုထားသည်။ မတ်လ တင်သွင်းမှုတွင်၊ ထုတ်ဝေသူများသည် Claude သည် ၎င်းတို့၏ catalogs များအတွက် စျေးကွက်ကို မှေးမှိန်စေသည့် သီချင်းစာသားအသစ်များကို ထုတ်လုပ်နိုင်သောကြောင့် ၎င်းသည် ကျင့်သုံးမှု မမျှတကြောင်း ထုတ်ဝေသူများမှ စောဒကတက်ခဲ့ကြပြီး AI မှထုတ်လုပ်ထားသော သီချင်းများသည် Billboard ဇယားများတွင် ထိပ်ဆုံးမှပင် လွှမ်းမိုးနေသောကြောင့်ဖြစ်ကြောင်း ၎င်းတို့က တောင်းဆိုခဲ့သည်။
The Epoch Times ၏အစီရင်ခံချက်အရ "Buddy Holly သေဆုံးမှုနှင့်ပတ်သက်သောသီချင်းတစ်ပုဒ်" ကိုရေးသားရန်တောင်းဆိုသောအခါထုတ်ဝေသူများသည်တရားရုံးတွင်ခိုင်မာသောဥပမာတစ်ခုကိုတင်ပြခဲ့သည်၊
သီးခြား Concord တရားစွဲမှုသည် အလွတ်ကျက်ခြင်းထက် ပိုလေးနက်သည်ဟု စွပ်စွဲသည်- Anthropic သည် torrent ဆိုက်များမှ ခိုးကူးထားသော ဂီတလက်ရာ 20,517 ကို အသုံးပြု၍ ကလော့ဒ်ကို လေ့ကျင့်ပေးခဲ့သည်။ Concord သည် မူပိုင်ခွင့်ချိုးဖောက်မှုတစ်ခုလျှင် $150,000 အထိ နစ်နာကြေးအပြင် Claude သည် သီချင်းစာသားမှ မူပိုင်ခွင့်သတိပေးချက်များကို ဖယ်ရှားခဲ့သည်ဟု စွပ်စွဲသည့် ဥပမာများအတွက် ဒေါ်လာ 25,000 သို့မဟုတ် တစ်နည်းအားဖြင့် Anthropic သည် စွပ်စွဲခံရမှုမှ ရရှိသောအမြတ်ငွေများကို ရှာဖွေနေပါသည်။
Anthropic's Defense- အသွင်ပြောင်းလေ့ကျင့်ရေးနှင့် 'စေတနာကျင့်ဝတ်'
ကလော့ဒ်သည် သိပ္ပံ၊ စီးပွားရေးနှင့် ပညာရေးတို့ကို တိုးတက်စေသော နည်းလမ်းများဖြင့် လူသားဘာသာစကားကို သင်ယူနေခြင်းကို ဆန့်ကျင်ကာ သီချင်းစာသားများကို လေ့ကျင့်ခြင်းသည် အသွင်ပြောင်းသည်ဟု Anthropic မှ စောဒကတက်သည်။ အခွင့်အရေးကိုင်ဆောင်သူများသည် ထိုကဲ့သို့သောသင်တန်းများကို ဗီတိုအာဏာသုံးနိုင်ခွင့်ကို ပိတ်ပင်ထားခြင်းသည် စာရေးဆရာများသာမက အများပြည်သူအကျိုးအတွက်ပါ မူပိုင်ခွင့်ရှိနေသည့် တရားရုံးချုပ်၏ ရပ်တည်ချက်ကို လျစ်လျူရှုမည်ဟု ကုမ္ပဏီက အကြံပြုထားသည်။
ထွက်ပေါက်ဘက်တွင်၊ ကုမ္ပဏီသည် Claude တွင် "မူပိုင်ခွင့်-ကာကွယ်မှု" အင်္ဂါရပ်များပါ ၀ င်ပြီးအသုံးပြုသူများဖြေရှင်းချက်များကိုတွေ့ရှိသောအခါတွင်၎င်းသည်တာဝန်ယူမည်မဟုတ်ကြောင်းကုမ္ပဏီကထိန်းသိမ်းထားသည်။ "စနစ်တစ်ခုက 'အသုံးပြုသူ၏အမိန့်ကို တုံ့ပြန်ရန်အတွက်သာ မိတ္တူကိုဖန်တီးသောအခါ၊' ၎င်း၏အော်ပရေတာသည် ဆန္ဒအလျောက်လုပ်ဆောင်ခြင်းမပြုပါ" ဟု Anthropic က တရားရုံးတင်သည့်စာတွင် စောဒကတက်ခဲ့သည်။ "အသုံးပြုသူက လုပ်တယ်။"
ကုမ္ပဏီ၏ ရပ်တည်ချက်သည် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း စံနှုန်းတစ်ခုနှင့် သက်ဆိုင်သည်- အပြိုင် စာအုပ်ထုတ်ဝေသူများ ကိစ္စတွင် အငြိမ်းစား တရားသူကြီး William Alsup က AI ကို လေ့ကျင့်ရန် မူပိုင်ခွင့်ရထားသော စာအုပ်များကို အသုံးပြုခြင်းသည် တရားမျှတစွာ အသုံးပြုခြင်းဖြစ်သည်ဟု ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည် — Anthropic ၏ ခိုးကူးထားသော စာကြည့်တိုက် မိတ္တူများ အသုံးပြုမှုအပေါ် တိုင်ကြားမှုများကို တပြိုင်နက် ခွင့်ပြုပေးခဲ့သည်။ ထိုကိစ္စသည် အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် $1.5 billion ပြေလည်မှုဖြင့် ပြီးဆုံးခဲ့ပြီး ယနေ့အထိ အကြီးမားဆုံး AI မူပိုင်ခွင့်ဆုံးဖြတ်ချက်ဖြစ်သည်။
ခွဲခြမ်းထိုင်ခုံ- Alsup၊ Chhabria နှင့် တတိယပတ်လမ်း
AI လေ့ကျင့်ရေးဆိုင်ရာ တရား၀င်အခင်းအကျင်းသည် ကျိုးကြေနေဆဲဖြစ်သည်။ တရားသူကြီး Alsup ၏ စီရင်ချက်သည် Anthropic အား လေ့ကျင့်မှုအပေါ် ထောက်ခံအားပေးခဲ့သည်။ နှစ်ရက်အကြာတွင် တရားသူကြီး Vince Chhabria သည် အလားတူအငြင်းပွားမှုတစ်ခုတွင် Meta အား စီရင်ဆုံးဖြတ်ခဲ့သော်လည်း လေ့ကျင့်ရေးသည် "အခြေအနေများစွာတွင်" တရားမျှတစွာအသုံးပြုခြင်းမပြုနိုင်သေးကြောင်း သတိပေးခဲ့သည်—အယူဝါဒ၏နယ်နိမိတ်များကို အတည်မပြုဘဲထားခဲ့သည်။
အခြားဦးတည်ချက်မှ ဖိအားများကို ပေါင်းထည့်ကာ Westlaw ခေါင်းစီးမှတ်စုများကို လေ့ကျင့်ထားသော ဥပဒေရေးရာသုတေသန AI ပါ၀င်သည့် Thomson Reuters v. ROSS Intelligence တွင် တရားမျှတသောအသုံးပြုမှုကာကွယ်ရေးအတွက် စက်တင်ဘာ 30 တွင် စီရင်ချက်ချခဲ့သည်။ စက်တင်ဘာလကုန်တွင် တင်သွင်းခဲ့သော အတိုချုံးတွင် ထိုဆုံးဖြတ်ချက်ကို ထုတ်ဝေသူများ ကိုးကား၍ ၎င်းတို့၏ ရပ်တည်ချက်ကို ညှို့ယူနိုင်စေရန် မျှော်လင့်ပါသည်။
တရားသူကြီး Lee သည် အဆိုပါအငြင်းပွားမှုနှင့် ရင်းနှီးသူဖြစ်သည်- 2025 ခုနှစ် မတ်လတွင် သူမသည် Anthropic ကို လေ့ကျင့်ရေးအတွက် သီချင်းစာသားများအသုံးပြုခြင်းမှ ပိတ်ပင်ရန် ငြင်းဆိုခဲ့ပြီး ထုတ်ဝေသူများသည် တရားမျှတသောအသုံးပြုမှုတွင် အတည်မပြုနိုင်သေးသော်လည်း လိုင်စင်စျေးကွက်သတ်မှတ်ပေးရန် တောင်းဆိုထားကြောင်း ကြေညာသူများက သူမအား ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ လက်ရှိအဆင့်တွင် သူမ၏ နောက်ဆုံးစီရင်ချက်သည် ထိုမေးခွန်းကို တွန်းအားပေးနိုင်သည်။
AI လုပ်ငန်းအတွက် အစုရှယ်ယာက ဘာလဲ။
ရလဒ်သည် Anthropic၊ OpenAI၊ Meta နှင့် အခြားနည်းပညာကုမ္ပဏီများအပေါ် စာရေးဆရာများ၊ သတင်းထုတ်သည့် အနုပညာရှင်များနှင့် အမြင်အာရုံအနုပညာရှင်များ၏ ဒါဇင်ပေါင်းများစွာသော တရားစွဲမှုများအပေါ် လွှမ်းမိုးနိုင်မည်ဟု မျှော်လင့်ရသည်။ သီချင်းစာသားလေ့ကျင့်ခြင်းသည် တရားမျှတသောအသုံးပြုမှုဖြစ်သည်ဟူသော စီရင်ချက်သည် လုပ်ငန်း၏အဓိကတရားဝင်ကာကွယ်ရေးကို အားကောင်းစေမည်ဖြစ်သည်။ Anthropic ကို ဆန့်ကျင်သည့် စီရင်ချက်တစ်ခုသည် လိုင်စင်ရ လေ့ကျင့်ရေးဒေတာဆီသို့ အရှိန်အဟုန်မြှင့်မည်ဖြစ်ပြီး AI ကုမ္ပဏီများကို ဘီလီယံနှင့်ချီ၍ တိုင်းတာထားသော ပျက်စီးမှုများကို ဖော်ထုတ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။
ဂီတလောကအတွက်၊ ယနေ့ခေတ်တွင် မရှိသလောက်ဖြစ်သော လိုင်စင်ဈေးကွက်တစ်ခုလည်း ဖြစ်သည်။ သီချင်းစာသားများ ဝဘ်ဆိုဒ်များသည် သီချင်းများကို ပြန်လည်ထုတ်ဝေရန် အခကြေးငွေ ပေးဆောင်ရသည်။ အခမဲ့ AI output သည် အဆိုပါလိုင်စင်ရချန်နယ်များကို အသုံးမပြုတော့ကြောင်း ထုတ်ဝေသူများက စောဒကတက်ကြသည်။ ထုတ်ဝေသူများအတွက်၊ စီးပွားရေးသည် ခိုင်မာသည်။ သီချင်းစာသားများကို တရားဝင်ပြန်လည်ထုတ်ဝေသည့် စာသားဝဘ်ဆိုဒ်များသည် ထိုသို့ပြုလုပ်ရန် လိုင်စင်ကြေးပေးဆောင်ကြပြီး AI လက်ထောက်မှတစ်ဆင့် တူညီသောစကားလုံးများကို အခမဲ့ရယူခြင်းသည် အသုံးမပြုတော့သည့် လိုင်စင်ရချန်နယ်များ—အရင်းခံအလုပ်များပိုင်ဆိုင်သော အခွင့်အရေးကိုင်ဆောင်သူများထံမှ ထွက်သွားသော ဝင်ငွေဖြစ်ကြောင်း Concord မှ ငြင်းဆိုထားသည်။ အဆိုပါ စျေးကွက်ချဲ့ထွင်မှု ငြင်းခုံမှုသည် တရားသူကြီး Lee အား ဆွဲဆောင်မှုရှိမရှိ AI ကုမ္ပဏီများသည် ၎င်းတို့၏ မော်ဒယ်များကို ပံ့ပိုးပေးသည့် ဖန်တီးမှုလက်ရာများအတွက် နောက်ဆုံးတွင် ပေးဆောင်ရမည်လား ဆိုတာကို ဆုံးဖြတ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။
အရင်းအမြစ်မှတ်စု- ဤဆောင်းပါးသည် The News International၊ The Epoch Times နှင့် Reuters ၏ 2026 ခုနှစ် အောက်တိုဘာလ 21 ရက်ကြားနာမှု၏ အစီရင်ခံတင်ပြချက်ကို ကယ်လီဖိုးနီးယားမြောက်ပိုင်းခရိုင်တရားရုံးရှိ တရားသူကြီး Eumi Lee ရှေ့မှောက်တွင် ရေးဆွဲထားသည်။---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
