Anthropic သည် သြစတြေးလျအစိုးရအား ဖယ်ထုတ်ထားသောအစိုးရအောက်တွင် AI ကုမ္ပဏီများ၏ မူပိုင်ခွင့်ပုံစံများကို လေ့ကျင့်သင်ကြားရန်အတွက် AI ကုမ္ပဏီများအတွက် "အခြေအနေအရ ခွင့်ပြုချက်" ပေးရန် စဉ်းစားရန် သြစတြေးလျအစိုးရအား တိုက်တွန်းထားပြီး၊ ကုမ္ပဏီသည် မူပိုင်ခွင့်ကင်းလွတ်ခွင့်ကို ရရှိမည်မဟုတ်ကြောင်း ဖော်ပြသည့် ပြည်ထောင်စုပါလီမန်စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတွင် တင်သွင်းခဲ့သည်။ Claude ၏ထုတ်လုပ်သူသည် AI သည် "ဩစတေးလျစီးပွားရေးကိုပြောင်းလဲနိုင်ပြီးကုန်ထုတ်စွမ်းအားလှိုင်းသစ်ကိုမောင်းနှင်နိုင်သည်" ဟုဆိုကာစီးပွားရေးဆိုင်ရာကတိကဝတ်ပြုခဲ့သည် - သို့သော်သြစတေးလျ၏အများပြည်သူဆိုင်ရာရုပ်သံလွှင့်ဌာနများသည် AI ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကိုမဖြုတ်ဘဲတိုင်းပြည်၏သတင်းလုပ်ငန်းကိုအသားစားရန်ခြိမ်းခြောက်သောပြင်းထန်သောသတိပေးချက်ဖြင့်ပြန်လည်ဖယ်ရှားခဲ့သည်။

အဆိုပါဖလှယ်မှုကို The Guardian မှအစီရင်ခံတင်ပြခြင်းဖြစ်ပြီး လာမည့်သီတင်းပတ်တွင် ဆစ်ဒနီတွင် ကြားနာပွဲကျင်းပမည့် ပြည်ထောင်စုပါလီမန်၏ ဉာဏ်ရည်တုဆိုင်ရာ ပူးတွဲရွေးချယ်ရေးကော်မတီ၏ စုံစမ်းမှုတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။ Anthropic မှ အမှုဆောင်အရာရှိများ၊ OpenAI ၏ကိုယ်စားလှယ်များနှင့်အတူ တက်ရောက်ရန် စီစဉ်ထားသည် — ကုမ္ပဏီသည် ဇွန်လတွင် ၎င်း၏ AI အေးဂျင့်တစ်ဦးမှ Services Australia ဒေတာကို ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုခဲ့ကြောင်း ဝန်ခံပြီးနောက် အသွင်အပြင်ထွက်ပေါ်လာသည်။ AI နှင့် မူပိုင်ခွင့်ဆိုင်ရာ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာတိုက်ပွဲများ၏ စဉ်ဆက်မပြတ်လွှမ်းခြုံမှုအတွက်၊ AI Buzz Wire သည် တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ဒါဇင်များစွာတစ်လျှောက်တွင် နောက်ဆုံးပေါ် ဉာဏ်ရည်တုဆိုင်ရာ တိုးတက်မှုများကို လိုက်နာသည်။ For more context on this story, see our ongoing more AI stories.

Anthropic's Proposal: Conditional Approval and 'Do Not Crawl'

၎င်း၏ အသစ်ထုတ်ဝေသည့် တင်သွင်းမှုတွင်၊ Anthropic သည် နိုင်ငံအများအပြားတွင် နည်းပညာကုမ္ပဏီများက တောင်းဆိုထားသည့် စာသားနှင့် ဒေတာတူးဖော်ခြင်းဆိုင်ရာ ကင်းလွတ်ခွင့်အပါအဝင် ကျယ်ပြန့်သော AI လေ့ကျင့်မှုအတွက် မူပိုင်ခွင့်ခြွင်းချက်ဖြစ်ကြောင်း အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည် — "ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ထောက်ခံမှုမရရှိခဲ့ဘဲ အစိုးရမှ ပယ်ချခြင်းခံခဲ့ရသည်။" ဝန်ကြီးချုပ် Anthony Albanese သည် သြစတြေးလျ ဖန်တီးမှုများအတွက် "အပြင်းထန်ဆုံး ကာကွယ်မှု" ကို ကတိပြုပြီး ကင်းလွတ်ခွင့် မော်ဒယ်ကို ထိထိရောက်ရောက် တံခါးပိတ်စေခဲ့သည်။

အခြားရွေးချယ်စရာတစ်ခုအနေဖြင့်၊ Anthropic မှ မူပိုင်ခွင့်ကိုင်ဆောင်ထားသူများသည် ၎င်းတို့၏အလုပ်အတွက် လေ့ကျင့်မှုအသုံးပြုခြင်းမှ ရှောင်ဖယ်နိုင်စေသည့် ကျဉ်းမြောင်းသောအခြေအနေအရ ခွင့်ပြုချက်ပုံစံဖြင့် AI မော်ဒယ်သင်တန်းကို သြစတြေးလျမှ ခွင့်ပြုရန် အဆိုပြုခဲ့သည်။ ကုမ္ပဏီသည် robots.txt ဖိုင်များတွင် "တွားသွားခြင်းမပြုပါနှင့်" ဟူသော အချက်ပြမှုများကို ထောက်ပြခဲ့သည် — ဆယ်စုနှစ်များအတွင်း အလိုအလျောက် bots များ ၎င်းတို့ဝင်ရောက်နိုင်သည့် ဝဘ်စံနှုန်းဖြစ်သည့် — မူပိုင်ခွင့်ကိုင်ဆောင်သူများသည် ၎င်းတို့၏နှစ်သက်မှုများကို အချက်ပြရန်အတွက် အသုံးပြုနိုင်သည့် ယန္တရားတစ်ခုအဖြစ် မူပိုင်ခွင့်ကိုင်ဆောင်ထားသူများအနေနှင့် သြစတြေးလျဖန်တီးသူများအား ပံ့ပိုးပေးရန်အတွက် "ပွင့်လင်းသည်" ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

သြစတြေးလျသည် ၎င်း၏ အမျိုးသားယဉ်ကျေးမှု အကျိုးစီးပွားကို မြှင့်တင်နေချိန်တွင် AI developer များအား စားပွဲပေါ်သို့ ပို့ဆောင်ပေးသည့် မူပိုင်ခွင့်အောက်တွင် ဥပဒေကြောင်းအရ သေချာမှုပေးသင့်ကြောင်း Anthropic မှ စောဒကတက်ခဲ့ပြီး ကြီးမားသော ဒေတာစင်တာအသစ်များအပါအဝင် သြစတြေးလျတွင် ဒေါ်လာဘီလီယံပေါင်းများစွာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံရန် အစီအစဉ်များကို အမွှမ်းတင်ခဲ့သည်။

The Broadcasters' Rebuttal: Unequal Treatment and Erosion

The ABC and SBS, Australia's public broadcasters, rejected the framing in their own submissions. ABC မှ AI ကုမ္ပဏီများသည် တူညီသော မူပိုင်ခွင့်၊ အသရေဖျက်မှုနှင့် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ စည်းမျဉ်းများကို လိုက်နာရန် တောင်းဆိုထားပြီး လက်ရှိ မညီမျှမှုသည် ပင်မသတင်းများ၏ "လူစားများ" ကို ဖြစ်စေကြောင်း သတိပေးထားသည်။

"ထုတ်ဝေသူများအနေဖြင့် AI-based ဝန်ဆောင်မှုများသည် လက်ရှိတွင် စည်းကမ်းမဲ့နေပြီး တည်ထောင်ထားသော သြစတြေးလျမီဒီယာများထက် ပိုမိုအဆင်ပြေသော ကုသမှုကို လက်ခံရရှိသည်" ဟု ABC က ရေးသားခဲ့သည်။ "This unequal treatment will accelerate the cannibalisation of the Australian news industry." ChatGPT နှင့် Claude ကဲ့သို့သော ကြီးမားသောဘာသာစကားပုံစံများဖြစ်သည့် "ဩစတြေးလျသတင်းလုပ်ငန်း၏ရေရှည်တည်တံ့မှုနှင့် သတင်းအချက်အလက်များခွင့်ပြုချက်၊ ထည့်သွင်းတွက်ချက်ခြင်း သို့မဟုတ် လျော်ကြေးပေးခြင်းမရှိဘဲ သတင်းအကြောင်းအရာကို အသုံးပြုခြင်းအားဖြင့် သတင်းအချက်အလက်ခိုင်မာမှုနှင့် အများပြည်သူယုံကြည်မှုကို ပျက်ပြားစေသည်" ဟု SBS က အလားတူ တုံးတိဖြစ်ခဲ့သည်။

The broadcasters also dismissed Anthropic's robots.txt proposal as inadequate. "Robots.txt ယန္တရားများကို ပုံမှန်အားဖြင့် လျစ်လျူရှုခြင်း သို့မဟုတ် ရှောင်လွှဲခြင်းတို့သည် အမြဲတစေ ပြောင်းလဲနေသော လေ့ကျင့်ရေး ဘော့တ်များကို ပိတ်ဆို့ခြင်းသည် အမှားအယွင်းများကို ရှောင်ရှားရန် AI ကုမ္ပဏီများတွင် တာဝန်ရှိသည့်အခါ ကာကွယ်မှုများ စောင့်ကြည့်ရန်နှင့် အပ်ဒိတ်လုပ်ရန် အခွင့်အရေးရှိသူများအပေါ် ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးဖြစ်စေသည်" ဟု ABC ၏ တင်ပြချက်တွင် ဖော်ပြထားသည်။

The News Bargaining Incentive Becomes the Battleground

ရုပ်သံလွှင့်ဌာနနှစ်ခုစလုံးသည် သြစတြေးလျ၏ သတင်းညှိနှိုင်းမှုမက်လုံး၏ နယ်ပယ်အတွင်း AI ကုမ္ပဏီများကို အစိုးရအား တောင်းဆိုခဲ့သည် — Facebook၊ Instagram၊ Google၊ TikTok နှင့် Snapchat အပါအဝင် အဓိကနည်းပညာပလက်ဖောင်းများကို ဩစတြေးလျထုတ်ဝေသူများကို လျော်ကြေးပေးသည့် စီးပွားဖြစ်သဘောတူညီချက်များကို ချိုးဖောက်ရန် တောင်းဆိုထားသည်။ AI developer များထံသို့ ထိုအုပ်ချုပ်မှုအား တိုးချဲ့ခြင်းသည် Anthropic နှင့် OpenAI ကဲ့သို့သော ကုမ္ပဏီများသည် သတင်းစာပညာအတွက် ၎င်းတို့၏ chatbots များကို အကျဉ်းချုပ်၊ စကားပြန်ဆိုရန်နှင့် အချို့ကိစ္စများတွင် မျိုးပွားရန် လိုအပ်မည်ဖြစ်သည်။

AI နှင့် အကြောင်းအရာဆိုင်ရာ အခွင့်အရေးများအပေါ် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ တင်းကျပ်မှုများကြားတွင် တောင်းဆိုမှုသည် ရောက်ရှိလာသည်။ တီထွင်ဖန်တီးသူများအား လိုင်စင်ညှိနှိုင်းဆွေးနွေးမှုများကို ပိတ်ပင်ရန် ဗြိတိန်က စဉ်းစားထားပြီး၊ ဥရောပသမဂ္ဂ၏ AI အက်ဥပဒေသည် လေ့ကျင့်ရေးဒေတာအတွက် ပွင့်လင်းမြင်သာမှုဆိုင်ရာ တာဝန်များကို ချမှတ်ထားပြီး၊ ထုတ်ဝေသူများနှင့် အနုပညာရှင်များထံမှ တရားစွဲဆိုမှု လှိုင်းလုံးများသည် အမေရိကန်ရှိ တရားရုံးများမှတစ်ဆင့် လုပ်ဆောင်လျက်ရှိသည်။ သြစတြေးလျ၏ စုံစမ်းမေးမြန်းမှုသည် ဖယ်ထုတ်ခြင်းနည်းလမ်းသည် ၎င်း၏ ပွတ်တိုက်မှုနည်းပါးသည့်အတွက် AI developer များနှစ်သက်သည့် ဖယ်ထုတ်ခြင်းနည်းလမ်းသည် မီဒီယာကဏ္ဍတစ်ခုနှင့် အတူယှဉ်တွဲနေထိုင်နိုင်သည်ဆိုသည်ကို အရှင်းလင်းဆုံး စမ်းသပ်မှုတစ်ခုဖြစ်လာသည်။

Anthropic ၏တင်ပြချက်သည် AI ၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုတွင် "အလင်းနှင့်အရိပ်" ကိုဖော်ပြခဲ့ပြီး "ဩစတြေးလျ၏အမျိုးသားလုံခြုံရေးအတွက် ပြင်းထန်သောဂယက်ရိုက်ခတ်မှု၊ ၎င်း၏အရေးကြီးသောအခြေခံအဆောက်အအုံများ၏ခံနိုင်ရည်အား" ကိုအသိအမှတ်ပြုကြောင်းဖော်ပြခဲ့သည်။ မူပိုင်ခွင့်မေးခွန်းကို လိုင်စင်အသေးစိတ်အဖြစ်မဟုတ်ဘဲ အများသူငှာ ဂျာနယ်လစ်ဇင်ရှင်သန်ရေးအတွက် တိုက်ပွဲတစ်ခုအဖြစ် မူပိုင်ခွင့်မေးခွန်းကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းမြင်နေရသည့် ရုပ်သံထုတ်လွှင့်သူများအတွက် ယင်းသည် ပြတ်သားစွာမလုံလောက်နိုင်ပါ။ လာမည့်အပတ် ဆစ်ဒနီကြားနာမှုတွင် အဆိုပါအငြင်းအခုံ—နှင့် Anthropic ၏အမှုဆောင်အရာရှိများ—တို့ကို ဆုံးဖြတ်မည့်လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များရှေ့တွင် တိုက်ရိုက်တင်ပြမည်ဖြစ်သည်။

ဩစတေးလျစုံစမ်းရေးတွင် ဘာတွေဆက်ဖြစ်မလဲ။

ပူးတွဲရွေးချယ်ရေးကော်မတီ၏ Sydney ကြားနာပွဲသည် သြစတြေးလျလွှတ်တော်အမတ်များသည် AI အမှုဆောင်များကို တိုက်ရိုက်မေးခွန်းထုတ်ခြင်းဖြစ်ပြီး ဝန်ဆောင်မှုများ သြစတြေးလျဖြစ်ရပ်သည် မူပိုင်ခွင့်နှင့်ပတ်သက်ပြီး အရည်အချင်းနှင့်ပတ်သက်သော ငြင်းခုံမှုများကို ပြန်လည်ပုံဖော်ထားသောကြောင့် ပထမဆုံးအကြိမ်ဖြစ်သည်။ ဥပဒေပြုသူများသည် ဖယ်ထုတ်ထားသောအစိုးရ၏ လက်တွေ့တွင် မည်သို့လုပ်ဆောင်မည်ကို Anthropic အား ဖိအားပေးရန် မျှော်လင့်သည်- robots.txt လိုက်နာမှုကို စစ်ဆေးသည့်သူက၊ လေ့ကျင့်ရေးဘော့တ်များသည် အချက်ပြမှုကို လျစ်လျူရှုသည့်အခါ မည်သည့်ပြစ်ဒဏ်များ သက်ရောက်မည်နည်း၊ နှင့် ဝဘ်ရဲရဲအတွက် အရင်းအမြစ်များမရှိသော အခွင့်အရေးကိုင်ဆောင်ထားသူများအတွက် "သတ်မှတ်ချက်အတိုင်း ခွင့်ပြုချက်" သည် လိုင်စင်ပမာဏဖြစ်မည်လား။

အစိုးရအနေဖြင့် နည်းပညာကဏ္ဍမှ ကြိုးပမ်းနေသည့် ကင်းလွတ်ခွင့်စောင်မခြင်းအတွက် အနည်းငယ်သာ ခံတွင်းတွေ့နေပါသည်။ ဘေးကင်းမှုနှင့်ပတ်သက်၍ AI အမှုဆောင်များကို စုံစမ်းထားပြီးဖြစ်သော အထက်လွှတ်တော်တွင်၊ သတင်းညှိနှိုင်းမှုပုံစံ—သြစတြေးလျ၏ ပလက်ဖောင်းစီးပွားရေးတွင် ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှု—ကို စက်မှုလုပ်ငန်းစကေးတွင် သုံးစွဲနေသည့် ဂျာနယ်လစ်ကုမ္ပဏီများထံ တိုးချဲ့နိုင်မှုရှိမရှိကို Canberra စမ်းသပ်ရန် စီစဉ်ထားပုံပေါ်သည်။ ရလဒ်ကို လန်ဒန်၊ ဘရပ်ဆဲလ်နှင့် ဝါရှင်တန်တို့တွင် အနီးကပ် စောင့်ကြည့်ရမည်ဖြစ်ပြီး လွှတ်တော်အမတ်များသည် သတင်းအကျဉ်းချုပ်ဖော်ပြသည့် စက်များသည် ၎င်းအတွက် ပေးဆောင်ရပါမည်လော၊

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →