အရီဇိုးနားပြည်နယ် အယူခံတရားရုံးတစ်ခုမှ တရားခွင်တရားသူကြီးသည် မိသားစုအသံသွင်းခြင်းမှ ပြန်လည်ဖန်တီးထားသည့် သားကောင်အား အုတ်ဂူထက်မှ လွှတ်လိုက်သည့် AI မှထုတ်လုပ်သည့် ဗီဒီယိုကို ကြည့်ရှုခဲ့ခြင်းကြောင့် လူသတ်မှု စီရင်ချက်ကို ပယ်ချလိုက်သည်။

Gabriel Paul Horcasitas သည် 2021 ခုနှစ်တွင် လမ်းမီးနီတွင် ထိပ်တိုက်တွေ့မှုတစ်ခုအတွင်း Christopher Pelkey ​​37 နှစ်ကို သေနတ်ဖြင့်ပစ်သတ်ခြင်းအတွက် ဂျူရီလူကြီးမှ စီရင်ချက်ချခဲ့ပြီး ထောင်ဒဏ် 10 နှစ် ချမှတ်ခဲ့သည်။ သို့သော် ၎င်း၏တရားရေးအဖွဲ့သည် ပြီးခဲ့သည့်နှစ် စီရင်ချက်မချမီ တရားရုံးတွင် ၎င်း၏မိသားစုဖန်တီးပြီး ကစားခဲ့သည့် Pelkey ​​၏ AI ဗီဒီယိုကို မည်သည့်အခါမျှ မပြသသင့်ဟု ငြင်းဆိုကာ အယူခံဝင်ခဲ့သည်။ ကလစ်သည် “ထိုမျဉ်းကို ဖြတ်ကျော်သည်” ဖြစ်သောကြောင့် ၅၅ နှစ်ရှိ Horcasitas ကို ဒဏ်ပေးရမည် ဖြစ်ကြောင်း အရီဇိုးနား အယူခံတရားရုံးက ယခုသီတင်းပတ်တွင် စီရင်ချက်ကို သဘောတူညီခဲ့သည်။

စီရင်ချက်သည် အမေရိကန်တရားစီရင်ရေးစနစ်က ဓာတုမီဒီယာကို မည်သို့ဆက်ဆံမည်ကို အဆုံးအဖြတ်ပေးသည့် စမ်းသပ်မှုဖြစ်ပြီး စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အစွမ်းထက်သော AI အပန်းဖြေမှုများပင်လျှင် တရားစွဲဆိုမှုတစ်ခုအတွက် လိုလားသည့်ရလဒ်ကို ကုန်ကျစေမည့် အမှတ်အသားတစ်ခုဖြစ်သည်။ AI စည်းမျဉ်းများနှင့် တရားရုံးများ၏ ဆက်လက်လွှမ်းခြုံမှုအတွက် ကျွန်ုပ်တို့၏နောက်ဆုံးပေါ် AI တိုးတက်မှုများကို လိုက်နာပါ။

တရားခွင်ကို ရွှေ့လိုက်တဲ့ ဗီဒီယို

ဤဗီဒီယိုသည် မီးခိုးရောင်ဘေ့စ်ဘောဦးထုပ်ကို ဝတ်ဆင်ထားသည့် ဒစ်ဂျစ်တယ်နှစ်ထပ်ဆောင်ထားသည့် ၎င်း၏အသံဖမ်းယူမှု၊ အိမ်သုံးဗီဒီယိုများနှင့် ဓာတ်ပုံများကို အသုံးပြုကာ ၎င်း၏အသံဖမ်းယူမှုများ၊ အိမ်ဗီဒီယိုများနှင့် ဓာတ်ပုံများကို အသုံးပြုခဲ့သည့် Pelkey ၏ မိသားစု၏လက်ရာဖြစ်သည်။

"ငါ့ကို ပစ်သတ်ခဲ့တဲ့ Gabriel Horcasitas အတွက်၊ အဲဒီ့အခြေအနေမျိုးမှာ ငါတို့ အချင်းချင်း ဆုံတွေ့ခဲ့ရတာ ရှက်စရာပဲ" လို့ Pelkey ​​ရဲ့ AI ဗားရှင်းက 2025 ခုနှစ်မှာ တရားရုံးကို ပြောကြားခဲ့ပါတယ်။ "နောက်ဘဝတစ်ခုမှာ၊ ငါတို့ဟာ သူငယ်ချင်းဖြစ်နိုင်ပါတယ်။"

အတိအလင်း ဝိညာဉ်ရေးအရ ခွင့်လွှတ်ခြင်းကို ပေးသော အပန်းဖြေမှုသည် ပိုမိုများပြားလာသည်။ "ခွင့်လွှတ်ခြင်းနဲ့ ခွင့်လွှတ်ပေးတဲ့ ဘုရားသခင်ကို ကျွန်တော် ယုံကြည်ပါတယ်။ ကျွန်တော့်မှာ အမြဲရှိပြီး ကျွန်တော် လုပ်နေတုန်းပါပဲ" ဟု AI မှ ဖန်တီးထားသော Pelkey ​​က ဆက်လက် ပြောကြားသည်။

Pelkey ​​၏ညီမ Stacey Wales က မိသားစုသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် အသံသွင်းထားသည့် အသံနှင့် သဏ္ဍာန်တူသည့် ဗီဒီယိုကို တည်ဆောက်ခဲ့ကြောင်း ပြီးခဲ့သည့်နှစ်က BBC သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။ အဲဒီအချိန်မှာ စီရင်ချက်ချတဲ့ တရားသူကြီးက ဒါကို ကြိုဆိုပါတယ်။ “အဲဒီ AI ကို ကျွန်တော် နှစ်သက်ပါတယ်၊ အဲဒါအတွက် ကျေးဇူးတင်ပါတယ်” လို့ တရားသူကြီး Todd Lang က ပြောကြားပြီး “မင်း စိတ်ဆိုးသလိုပဲ၊ မိသားစုလိုပဲ ဒေါသဖြစ်မိသလို၊ ခွင့်လွှတ်မှုကို ကြားခဲ့ရပါတယ်… အဲဒါဟာ စစ်မှန်တယ်လို့ ခံစားရတယ်။

အယူခံတရားရုံးက ဘာကြောင့် ကြားဝင်တာလဲ။

အရီဇိုးနားအယူခံတရားရုံးသည် အလားတူဗီဒီယိုကို အလွန်ကွဲပြားစွာ မြင်တွေ့ခဲ့ရသည်။ "ဖြစ်ရပ်တစ်ခုကို မှတ်တမ်းတင်ခြင်း သို့မဟုတ် သီးခြားအခိုက်အတန့်တစ်ခုကို မှတ်တမ်းတင်ခြင်းထက်၊ AI ဗီဒီယိုသည် သားကောင်၏ ညီမဖြစ်သူ၏ စိတ်ကူးစိတ်သန်းမှ ဖန်တီးထားသော သူ၏အတွေးများကို AI ဗီဒီယိုဖြင့် တင်ဆက်သည်" ဟု ဘုတ်အဖွဲ့မှ ၎င်း၏ ဗုဒ္ဓဟူးနေ့ စီရင်ချက်တွင် ရေးသားခဲ့သည်။

ဖြစ်ပျက်ခဲ့သမျှကို မှတ်တမ်းတင်ခြင်းနှင့် ဖြစ်စဥ်အရာများကို ပေါင်းစပ်ခြင်းအကြား ခြားနားချက်မှာ - တရားခွင်များတွင် မျိုးဆက်သစ် AI အကြောင်းကို ယခုဖွင့်ထားသည့် တရားဥပဒေဆိုင်ရာ အမှားလိုင်းဖြစ်သည်။ စိတ်ခံစားမှုနှင့် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအသံကို လွတ်လပ်စွာ ချုပ်ကိုင်ခွင့်ပြုသည့် ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းစဉ်၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုအဖြစ် သားကောင်ထိခိုက်မှုဆိုင်ရာ ထုတ်ပြန်ချက်သည် အစဉ်အလာဖြစ်သည်။ တရားရုံး၏စိုးရိမ်မှုမှာ AI အပန်းဖြေမှုတစ်ခုသည် လုပ်ကြံဖန်တီးမှုတစ်ခုသို့ ချစ်စဖွယ်ဖန်တီးထားသော်လည်း သေဆုံးသွားသော ကာကွယ်ရေးသည် မည်သည့်အခါမျှ မပြောခဲ့သော စကားလုံးများကို အပြန်အလှန်စစ်ဆေးရန် မဖြစ်နိုင်တော့ခြင်းပင်ဖြစ်သည်။

စီရင်ချက်အပေါ် နှစ်ဖက်လုံးက မှတ်ချက်မပေးခဲ့ကြပေ။ အယူခံတင်သွင်းသည့် Horcasitas ၏ရှေ့နေ Kristen Reller က မှတ်ချက်ပေးရန် ငြင်းဆိုခဲ့ပြီး အမှုတွင် ကျူးလွန်ခံရသူများအတွက် ရှေ့နေ Jessica Gattuso က မှတ်ချက်ပေးရန် တောင်းဆိုချက်ကို တုံ့ပြန်ခြင်းမရှိခဲ့ကြောင်း BBC သတင်းဌာနက ဖော်ပြခဲ့သည်။

တရားစီရင်ရေးစနစ်ရှိ AI အတွက် စမ်းသပ်မှုတစ်ခု

ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ တရားရုံးများသည် Generative AI ကို ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်ရန် စတင်နေပြီဖြစ်သည်။ တရားသူကြီးများသည် AI-ယောင်ယောင်ထင်မှားဖြစ်စေသော ကိုးကားချက်များကို တင်သွင်းခြင်းအတွက် ရှေ့နေများကို ဒဏ်ခတ်ပိတ်ဆို့ထားပြီး၊ နက်နဲသောအတုအယောင်အထောက်အထားများ ရာဇဝတ်မှုဆိုင်ရာခုံရုံးများတွင် ပေါ်ထွက်လျက်ရှိသည်။ သို့သော် ဓာတုမီဒီယာကို လှည့်ဖြားရန်မဟုတ်၊ လူသားဆန်စေရန် မိတ်ဆက်ပေးခဲ့ခြင်းကြောင့် ဤကိစ္စသည် အထူးအဆန်းဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် တရားဝင်သေဆုံးကြောင်း သက်သေပြခဲ့သော လုပ်ကြံဖန်တီးမှု၏ စာနာမှုဖြစ်သည်။

လောင်းကြေးများသည် နှစ်ဖက်စလုံးတွင် လည်ပတ်နေသည်။ မိသားစုများသည် သူတို့ရွေးချယ်သည့်အတိုင်း ချစ်မြတ်နိုးရသူများကို လွတ်လွတ်လပ်လပ် အောက်မေ့သတိရသင့်ကြောင်းနှင့် Pelkey ​​၏မိသားစုသည် ၎င်းတို့အတွက် အရေးကြီးသည့် ခွင့်လွှတ်မှုကို ဖော်ပြသည့်နည်းလမ်းကို ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့ကြောင်း ရှေ့နေများက ငြင်းခုံကြသည်။ ရှေ့နေများသည် စီရင်ချက်၏ ပြင်းထန်မှုအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိစေမည့် ဝမ်းနည်းကြေကွဲမှုကို ဇာတ်ညွှန်းရေးသားကာ မော်ဒယ်ဖြင့် ဖန်တီးထားသော ဂျူရီလူကြီးတစ်ဦး၏ တရားသူကြီးတစ်ဦးအား တရားမျှတသော လုပ်ငန်းစဉ် ပြဿနာတစ်ရပ်ကို မြင်တွေ့ရသည်။

အယူခံတရားရုံးသည် ၎င်း၏မျဉ်းကို ကျဉ်းမြောင်းသော်လည်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ရေးဆွဲထားသည်။ သားကောင်ထိခိုက်မှု အထောက်အထားများသည် လူအစစ်အမှန်၏ မှတ်တမ်းများ ပါဝင်နိုင်သည်။ ၎င်းတွင် စိတ်ကူးစိတ်သန်းဖြင့် ပေါင်းစပ်ကာ သူ၏မျက်နှာနှင့် အသံဖြင့် ပုံဖော်ထားသည့် လူတစ်ဦး၏ အတွေးအမြင်ဆိုင်ရာ AI သရုပ်ဖော်ပုံ မပါဝင်ပါ။

##ဘာဆက်ဖြစ်မလဲ။

Horcasitas သည် AI ဗီဒီယိုမပါဘဲ ဤတစ်ကြိမ်တွင် ဒေါသထွက်ပါမည်။ စီရင်ချက်သည် ကိုယ်တိုင်ရပ်တည်သည် - အယူခံတရားရုံး၏ ကန့်ကွက်မှုသည် 2021 ခုနှစ် အသတ်ခံရမှုအပေါ် ခုံသမာဓိအဖွဲ့၏ စီရင်ချက်မဟုတ်ဘဲ စီရင်ချက်ချခြင်းသို့ ဦးတည်သွားခဲ့သည်။

ကျယ်ပြန့်သောမေးခွန်းမှာ ယခုအခါ တရားရုံးများနှင့် ဥပဒေပြုလွှတ်တော်များ၏ ရှေ့မှောက်တွင် လေးလေးနက်နက် ရှိနေသည်- မိသားစုတစ်ခုသည် အသံသွင်းခြင်းမှ ယုံကြည်စိတ်ချရသော ဒစ်ဂျစ်တယ်စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပုံဖော်နိုင်သောအခါ၊ အဘယ်စည်းမျဉ်းများသည် ယိမ်းယိုင်နေသော ဘဝပြောင်းလဲနိုင်သော ဆုံးဖြတ်ချက်များထံမှ ပေါင်းစပ်မွမ်းမံထားသော ဝမ်းနည်းပူဆွေးမှုကို ထိန်းထားနိုင်သနည်း။ ယခုအချိန်တွင် အရီဇိုးနားပြည်နယ်၏ အဖြေမှာ လူသေများသည် တရားရုံးတွင် စကားမပြောကြခြင်းဖြစ်သည်—နည်းပညာသည် ၎င်းတို့ကဲ့သို့ပင် အသံထွက်အောင် ပြုလုပ်နိုင်သော်လည်း၊

---

AI ၏ရှေ့တွင်နေရန်

နောက်ဆုံးပေါ် AI သတင်းများ၊ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုနှင့် အောင်မြင်မှုများ—အားလုံးကို တစ်နေရာတည်းတွင် ရယူပါ။

AI သတင်းအပြည့်အစုံကို ဖတ်ရှုရန် →