ကြာသပတေးနေ့တွင် တင်သွင်းပြီး နာရီပိုင်းအတွင်း Hacker News ပေါ်ရှိ မှတ်ချက်ပေါင်း 900 ကျော်နှင့် မှတ်ချက်ပေါင်း 900 ကျော်ကို ရရှိပြီး နာရီပိုင်းအတွင်း အင်တာနက်၏ နောက်ဆုံးပေါ် ကျင့်ဝတ်များကို ကူးယူဖော်ပြခြင်းမပြုပါနှင့်။
ဆိုဒ်၊ dontpastetheai.com သည် ချတ်၊ အီးမေးလ် သို့မဟုတ် ကုဒ်ပြန်လည်သုံးသပ်မှုတွင် မတည်းဖြတ်ရသေးသော chatbot output ၏နံရံကို ကူးထည့်ခြင်းဖြင့် အမှန်တကယ်မေးခွန်းကိုဖြေဆိုသူတိုင်းထံ လိပ်စာပေးထားသည်။ "တစ်စုံတစ်ယောက်က မင်းကို တစ်ခုခုမေးတဲ့အခါ သူတို့က မင်းရဲ့အဖြေကို လိုချင်တယ်။ မတည်းဖြတ်ထားတဲ့ ChatGPT output ရဲ့ နံရံမဟုတ်ဘူး" လို့ ရေးထားပါတယ်။ "မင်းဆီက တိုတိုပြန်ကြားချက်က အချိန်တိုင်း မော်ဒယ်တစ်ယောက်ဆီကနေ အရှည်ကြီးနဲ့ ယှဉ်တယ်။" chatbots များသည် နေ့စဉ်လုပ်ငန်းခွင်သို့ ပျံ့နှံ့လာသည်နှင့်အမျှ လူများက ၎င်းတို့ကို အသုံးပြုသည့်နည်းလမ်းသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ညာဘက်တွင် လူမှုရေးဆိုင်ရာမေးခွန်းဖြစ်လာသည်— ကျွန်ုပ်တို့၏ AI culture coverage တွင် ပုံမှန်ခြေရာခံသည့် တင်းမာမှုတစ်ခုဖြစ်လာကြောင်း နောက်ဆုံးလက္ခဏာဖြစ်သည်။
ဆိုက်က ဘာပြောလဲ။
အငြင်းအခုံက ရိုးရှင်းပါတယ်- တစ်ဖက်ကလူက သင်လုပ်ထားတဲ့ တူရိယာတွေရှိတယ်။ "သူတို့က ယေဘူယျအဖြေကို လိုချင်ရင် လေးစက္ကန့်အတွင်း ရလိမ့်မယ်" ဟု ဆိုက်က ငြင်းဆိုသည်။ "သူတို့က မင်းရဲ့ ခံယူချက်ကို လိုချင်လို့ မင်းကို မေးတယ်... မင်းရဲ့ အကြောင်းအရာ၊ မင်းအရသာ၊ မင်းရဲ့ စီရင်ချက်"
ဆိုက်သည် AI ကိုဆန့်ကျင်သည်မဟုတ်။ မူကြမ်းလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်အနေဖြင့် chatbots များကို လွတ်လပ်စွာ အသုံးပြုရန် ဧည့်သည်များကို အားပေးသည်။ "မင်းကိုပေးတဲ့အရာကိုဖတ်ပြီး မင်းရဲ့ကိုယ်ပိုင်ခံယူချက်ကိုရေးပါ" လို့ အကြံပေးထားပါတယ်။ "မေးခွန်းကို တကယ်ဖြေမယ့် စာကြောင်းလေးကို ဆွဲထုတ်လိုက်ပါ။ ကျန်တာကို လွှတ်လိုက်ပါ။ မင်းဆီက စာကြောင်းသုံးကြောင်းက အများကြီးပါ။"
ကိုးကားချက်က တစ်ခုခုကို စစ်မှန်စွာထည့်လိုက်တဲ့အခါ မော်ဒယ်တစ်ဦးကို ကိုးကားတာကိုတောင် ထောက်ခံပါတယ်- "Claude နဲ့ စစ်ဆေးပြီး ဒီအပိုင်းကို လိုင်းတင်ထားပါတယ်" လို့ ဆိုပါတယ်။ ၎င်းသည် ဦးညွှတ်ရန်ခွင့်ပြုချက်ပေးသည်- "ဤနေရာတွင် ခိုင်လုံသောထင်မြင်ချက်မရှိပါ" သည် မှန်ကန်ပြီး အထောက်အကူဖြစ်စေသော အဖြေဖြစ်သည်။
စာမျက်နှာကို လက်နက်ဖြင့် ယဉ်ယဉ်ကျေးကျေးဖြစ်အောင် ဖန်တီးထားသည်။ အကယ်၍ တစ်စုံတစ်ယောက်သည် သင်၏ DMs၊ Slack သို့မဟုတ် pull request review တွင် model output နံရံတစ်ခုကို လွှတ်ချလိုက်ပါက၊ သင်သည် ၎င်းတို့အား လင့်ခ်ပေးပို့နိုင်သည် — "သင်ကြားပြသရန်မလိုအပ်ပါ။" ပိုမိုပြင်းထန်သောကိစ္စများအတွက် သတိပေးချက်ပါရှိသော စာမျက်နှာ၏ "စိတ်ဆိုးသောဗားရှင်း" ရှိပါသည်- "သင့်မန်နေဂျာထံ ပေးပို့ရန် မလုံခြုံပါ။ ဖြစ်နိုင်ပါသည်"
အင်တာနက် ကျင့်ဝတ် စာမျက်နှာများ ၏ မျိုးရိုး
ဆိုက်သည် nohello.net နှင့် dontasktoask.com ၏ "ဝိညာဉ်ဝမ်းကွဲ" ဟုခေါ်ဆိုကာ၊ ဒစ်ဂျစ်တယ်ဆက်သွယ်ရေး၏ ကပ်လျက်ပါရှိသော အပြစ်များကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းသည့် ကာလရှည်ကြာ လည်ပတ်နေသည့် စာမျက်နှာတစ်ခုတည်း ကျင့်ဝတ်ဆိုက်နှစ်ခုဖြစ်သည်- nohello.net က "hi" ဟု မက်ဆေ့ချ်ပို့သူများကို လိပ်စာပေးကာ ၎င်းတို့အမှန်တကယ်မေးခွန်းမမေးဘဲ စောင့်ဆိုင်းနေချိန်တွင် dontasktoask.com က ပထမဆုံးခွင့်ပြုချက်မမေးဘဲ မေးခွန်းအပြည့်အစုံမေးရန် အကြံပေးထားသည်။ ၎င်း၏ဝမ်းကွဲဝမ်းကွဲများကဲ့သို့ပင်၊ AI သည် အဆင်မပြေသောစကားဝိုင်းတစ်ခုအစား မျှဝေနိုင်သောလင့်ခ်တစ်ခုထဲသို့ စစ်မှန်သောအလုပ်ခွင်စိတ်ပျက်မှုကို ကူးထည့်ခြင်းမပြုပါနှင့် — URL မှပေးပို့သော လူမှုရေးပြုပြင်မှုတစ်ခု။
၎င်းသည် “လူတစ်ဦးမှ ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ ရေးသည်” ဖြစ်သည်—စာဖတ်သူများ မော်ဒယ်တစ်ခုမှ ဆင်းသက်လာသည့် စကားပြေကို သံသယများ တိုးလာနေချိန်တွင် တစ်ပတ်အတွင်း ဆင်းသက်လာသော စာကြောင်းတစ်ကြောင်းဖြစ်သည်။
ဘာကြောင့် အာရုံကြောကို ထိခိုက်တာလဲ။
ကြာသပတေးနေ့မွန်းလွဲပိုင်းတွင် ရာနှင့်ချီသော တုံ့ပြန်မှုများဖြင့် အမှတ် 900 ကျော်ရှိ Hacker News thread သည် AI ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ လူထုဆန္ဒခံယူပွဲအဖြစ် မစီစဉ်ထားဘဲ ဖြစ်သွားခဲ့သည်။ မှတ်ချက်ပေးသူ အများအပြားသည် ဝဘ်ဆိုက်၏ အထွတ်အထိပ်သို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိခဲ့ကြသည်။ "အင်္ဂလိပ်က မင်းရဲ့ပထမဆုံးဘာသာစကားမဟုတ်ပဲ တစ်စုံတစ်ယောက်ကို အီးမေးလ်ပို့တဲ့အခါ ဒါမှမဟုတ် စာပို့တဲ့အခါ ရီစရာအသံထွက်မှာကြောက်ရင် ဘာဖြစ်မလဲ။" တစ်ယောက်က AI ကို အားကိုးပြီး စာရေးမယ့် မဲဆန္ဒနယ်ကို ညွှန်ပြခိုင်းတယ်။
အခြားသူများကလည်း နည်းဗျူဟာ ကူးထည့်ခြင်းကို ကာကွယ်ကြသည်။ မှတ်ချက်ပေးသူတစ်ဦးက AI အဖြေတစ်ခုပေးပို့ခြင်းသည် "သင့်အတွက် ကျွန်ုပ် Google ကိုခွင့်ပြုပါ" ၏ပုံစံတစ်ခုဖြစ်နိုင်သည်—မေးသူသည် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင်ရှာဖွေနိုင်သည့်မေးခွန်းများအတွက် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ တုံ့ပြန်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်ဟု စောဒကတက်ခဲ့သည်။
အချို့က meta-irony ကို ခံနိုင်ရည်မရှိကြပေ။ "AI စာသားကို မျက်မမြင်ကော်ပီကူးထည့်တာကို ဆန့်ကျင်တဲ့ ပို့စ်တစ်ခုမှာ 'တကယ်အသုံးဝင်တယ်' လို့ ပြောခဲ့တာလား။ မှတ်ချက်ပေးသူတစ်ဦးက "ခိုင်ခံ့သော ကလော့ဒ်ညွှန်ပြချက်" ဟူသော စကားစုကို ရေးသားခဲ့သည်။ အခြားသူတစ်ဦးက ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ AI အသုံးပြုမှုဆိုင်ရာ လမ်းညွှန်ချက်ကုမ္ပဏီအတွက် "AI အသုံးပြုမှုဆိုင်ရာ အခြေခံမူများ" စာတမ်းကို လက်ဖြင့်ရေးပြီး ပြီးသွားပြီဖြစ်ကြောင်း၊ ၎င်း၏ပထမစည်းမျဉ်းမှာ- "သင်ကိုယ်တိုင်ရေးပါ။ သင်၏ကျွမ်းကျင်မှုနှင့် ထိုးထွင်းသိမြင်မှုများအတွက် သင့်အား ပေးဆောင်ရခြင်းဖြစ်သည်" ဟု အခြားတစ်ဦးက ပြောကြားခဲ့သည်။
OpenAI ကိုယ်တိုင်က ChatGPT ကို လည်ပတ်အသုံးပြုသူများ၏ဘရောက်ဆာများနှင့် ကွန်ပျူတာများဆီသို့ တွန်းအားပေးခြင်းဖြင့် AI assistant များသည် နေ့စဉ်ဆက်သွယ်ရေးစက်ပြင်များကို အမြဲလွှမ်းမိုးရန် နေရာချထားချိန်တွင် အချေအတင်ဖြစ်နေပါပြီ။ စက်တွေ များများရေးလေ၊ ရှားပါးတဲ့ လူ့စာကြောင်းက ပိုတန်ဖိုးရှိပုံပေါ်လေလေ — နှင့် ပြန်စာတစ်ခု ချေးယူလိုက်သောအခါတွင် လူများ ပိုမိုတင်းမာလာလေဖြစ်သည်။
သရော်စာ၊ အများအားဖြင့် — နှင့် လွတ်လပ်စွာ Remix လုပ်နိုင်သည်။
ဝဘ်ဆိုက်သည် သူ့ကိုယ်သူ "Satire၊ အများအားဖြင့်" ဟု အညွှန်းတပ်ထားပြီး မည်သူမဆို မျှဝေရန်၊ ရီမစ်နှင့် ဘာသာပြန်ဆိုရန် လိုင်စင်ရထားပြီး၊ ဆွဲယူတောင်းဆိုမှုများကို ကြိုဆိုပါသည်။ ထိုပွင့်လင်းမှုသည် အဓိကအချက်၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်- စာရေးသူများသည် မည်သည့်အရာကိုမျှ မရောင်းကြဘဲ၊ ဆိုက်၏တစ်ခုတည်းသော မေးသည်မှာ သင်ပေးပို့သော နောက်ပြန်စာသည် သင့်အတွက်ဖြစ်သည်။
dontpastetheai.com သည် သတင်းစက်ဝန်းကို ကျော်လွန်သည်ဖြစ်စေ ချန်နယ်များ၏ စိတ်ပျက်အားငယ်မှုသည် ပျောက်ကွယ်သွားမည်မဟုတ်ပေ။ AI assistant များသည် စာရေးခြင်းဆိုင်ရာ စက်ပိုင်းဆိုင်ရာ အလုပ်များကို ပိုမိုနေရာယူလာသည်နှင့်အမျှ ဆက်သွယ်ရေး၏ အစိတ်အပိုင်းဖြစ်သော တရားစီရင်မှု၊ အရသာ၊ တာဝန်ခံမှု၊ သင်အမှန်တကယ် ထင်မြင်ယူဆထားသည်ကို စာဖတ်သူများ ပထမဆုံး သတိပြုမိသည့် အရာဖြစ်လာပါသည်။
AI ၏ရှေ့တွင်နေရန်
AI နှင့်ပတ်သက်သော လူမှုရေးစံနှုန်းများကို ယခုရေးသားနေလျက်ရှိပြီး တစ်ကြိမ်လျှင် အဆင်မပြေသည့် အဖြေတစ်ခုဖြစ်သည်။ ယဉ်ကျေးမှုပြောင်းလဲနေပုံ — AI Buzz Wire တွင် အရင်းအမြစ်မှနေ့စဉ်အစီရင်ခံချက်ဖြင့် — လိုက်နာပါ။
AI သတင်းအပြည့်အစုံကို ဖတ်ရှုရန် →
