Elvis Presley ၏ဂီတကတ်တလောက်ပိုင်ရှင်များသည် Anthropic အား မူပိုင်ခွင့်ချိုးဖောက်မှုဖြင့် Claude chatbot ထုတ်လုပ်သူသည် ၎င်း၏ AI မော်ဒယ်များကို ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ လေ့ကျင့်သင်ကြားရန် သီချင်း 274 ပုဒ်ကို အသုံးပြုခဲ့သည်ဟု Claude chatbot မှ ထုတ်လုပ်သူအား စွပ်စွဲထားပြီး စုစုပေါင်း ဆုံးရှုံးမှုတန်ဖိုးမှာ အမေရိကန်ဒေါ်လာ 41.1 သန်းခန့်ရှိနိုင်ကြောင်း စွပ်စွဲထားသည်။
Presley ၏ ဉာဏပစ္စည်းပိုင်ဆိုင်မှု အများအပြားကို ထိန်းချုပ်သည့် Authentic Brands Group ၏ ဌာနခွဲတစ်ခုမှ အောက်တိုဘာလ ၂၃ ရက်နေ့တွင် တရားရုံး စာရွက်စာတမ်းများကို ၎င်း၏အမည်၊ ရုပ်ပုံနှင့် သဏ္ဍာန်တူသော အခြားလုပ်ငန်းများနှင့်အတူ ၎င်း၏ ဂီတကို ပိုင်ဆိုင်သည့် လုပ်ငန်းများနှင့် အတူ တင်သွင်းခဲ့သည်။ အဆိုပါတရားစွဲဆိုမှုကို The New York Times မှပထမဆုံးသတင်းပေးပို့ခဲ့ပြီး The Guardian၊ BBC နှင့်ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိဆိုင်ခွဲများမှသတင်းယူခဲ့သည်။ For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.
"မရက်စက်ပါနဲ့" မှ "ပေးပို့သူထံပြန်လာပါ" သီချင်း 274 ပုဒ်
တိုင်ကြားချက်တွင် Presley တေးရေးနှင့် အသံသွင်းခြင်း 274 ပုဒ်ကို အဓိကထားပြီး ၎င်းတို့အနက်မှ အမေရိကန်ဂီတတွင် အသိအမှတ်ပြုရဆုံးသီချင်းများဖြစ်သည့် "အချစ်ကို မကူညီနိုင်ပါဘူး" "မရက်စက်ပါနဲ့" "(မင်းဟာ Devil in Disguise" နဲ့ "ပေးပို့သူထံ ပြန်သွားပါ။"
စာရွက်စာတမ်းအရ Anthropic သည် ၎င်း၏ Claude မော်ဒယ်များကို လိုင်စင်မရှိဘဲ လေ့ကျင့်ရန် မူပိုင်ခွင့်ရထားသော လက်ရာများကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ တရားစွဲဆိုသူများသည် ပုဒ်မ ၂၇၄ ပုဒ်တွင် ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် ဒေါ်လာ ၄၁.၁ သန်းအထိ ပေါင်းစပ်ထားသည့် ချိုးဖောက်မှုတစ်ခုလျှင် ဒေါ်လာ 150,000 အထိ ဥပဒေအရ နစ်နာကြေးများကို ရှာဖွေနေပြီး Presley ၏ ကတ်တလောက်ကို Anthropic ကို အသုံးပြုခြင်းမှ အမြဲတမ်း တားမြစ်ထားသည်။
U.S. မူပိုင်ခွင့်အက်ဥပဒေအရ၊ ချိုးဖောက်မှုများအတွက် ဥပဒေအရ နစ်နာကြေးမှာ အလုပ်တစ်ခုလျှင် $750 မှ $30,000 အတွင်းရှိပြီး၊ တရားရုံးများသည် ချိုးဖောက်မှုအား တမင်ရည်ရွယ်ကြောင်း တွေ့ရှိပါက အလုပ်တစ်ခုလျှင် $150,000 အထိ ချီးမြှင့်ရန် အခွင့်အာဏာရှိသည်။ တိုင်ကြားချက်တွင် ဖော်ပြထားသော အလုပ်တစ်ခုလျှင် $150,000 သည် ဥပဒေဘောင်အတွင်းမှ ထိပ်ပိုင်းကို ကိုယ်စားပြုသည် - Anthropic သည် ဝင်ရောက်ယှဉ်ပြိုင်ရန် မျှော်လင့်ထားသည့် တမင်တကာ အပြုအမူဟု ယူဆသည့် အဖွင့်ရာထူးဖြစ်သည်။
"နားမလည်နိုင်သော အတိုင်းအတာဖြင့် မူပိုင်ခွင့်များကို ချိုးဖောက်ခြင်း"
တရားစွဲမှုတွင် Anthropic ၏ လုပ်ငန်းနှင့်ပတ်သက်၍ ညွှန်ပြသောဘာသာစကားကို အသုံးပြုထားသည်။ ကုမ္ပဏီသည် မူပိုင်ခွင့်များကို နားမလည်နိုင်သော အတိုင်းအတာဖြင့် မူပိုင်ခွင့်ချိုးဖောက်မှုအပေါ် ၎င်း၏စီးပွားရေးလုပ်ငန်းတစ်ခုလုံးကို ပုံစံတူတည်ဆောက်ခဲ့သည်ဟု ဆိုသည်။
တရားလိုများကို ကိုယ်စားပြုသည့် ရှေ့နေ Richard Busch က Elvis မှ တရားလိုများသည် "အရင်က မမြင်ဖူးသော မူပိုင်ခွင့် ချိုးဖောက်မှုအပေါ် အခြေခံ၍ ၎င်း၏ လုပ်ငန်းပုံစံတစ်ခုလုံးကို တည်ဆောက်ခဲ့သော တရားခံအား ဤသီးသန့်အခွင့်အရေးများကို ကျင့်သုံးရန် တရားရုံး၏ စာရွက်စာတမ်းများတွင် ပြောကြားခဲ့ပါသည်။
"အဲလ်ဗစ်တရားခံများသည် ဤအထင်ကရသီချင်းများကို နက်နက်ရှိုင်းရှိုင်း ကာကွယ်ပေးသည်" ဟု Busch က ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။
Presley ၏တေးဂီတကို ပြန်လည်ဖန်တီးရန် အသုံးပြုသူများက Claude ကို တောင်းဆိုသောအခါတွင် တရားလိုများ ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်များကို တိုင်ကြားချက်တွင် ဖော်ပြသည်။ ဖိုင်တွင်ကိုးကားထားသောကောက်နှုတ်ချက်များအရ၊ မော်ဒယ်၏ရလဒ်များသည် "မူရင်းနှင့်အလွန်နီးကပ်စွာဆင်းသက်သည်- တူညီသောဖွဲ့စည်းပုံ၊ အလင်းပြန်သုံးထားသောတူညီသောချိတ်များ၊ နှင့်အခန်းငယ်များ/သံပြိုင်/တံတားများ" အစုံအလင်ရှိသည်။
ကိုးကားထားသောဥပမာတစ်ခုတွင်၊ Claude သည် Presley ၏ "ခေတ်သစ်ပရိသတ်အတွက်" သီချင်းကို ပြုပြင်ပြောင်းလဲရန် တောင်းဆိုသောအခါတွင် မော်ဒယ်သည် ၎င်းတို့အား ပြောင်းလဲခြင်းထက် မူရင်းတေးသွားများနှင့် အနီးကပ်လိုက်ဖက်သော ပစ္စည်းကို ထုတ်လုပ်သည်ဟု စွပ်စွဲထားသည်။ "ဒါဟာ စကားလုံးတွေ ဖလှယ်လိုက်တဲ့အခါတောင် မူပိုင်ခွင့်ရထားတဲ့ သီချင်းကို ပြန်ထုတ်ဖို့ 'စိတ်အားထက်သန်မှု' ရဲ့အတိတ်ကို ညှိယူလိုက်တာပါ" ဟု တရားရုံးက ငြင်းဆိုထားသည်။
မနုဿ၏တုံ့ပြန်မှု
မနုဿကို အမြန်ပြန်တွန်းလိုက်သည်။ "ကျွန်ုပ်တို့သည် တောင်းဆိုချက်များကို သဘောမတူဘဲ ဤအမှုကို အပြည့်အဝ ခုခံကာကွယ်ရန် ရည်ရွယ်ပါသည်" ဟု ကုမ္ပဏီ၏ ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူ တစ်ဦးက ဆိုင်ခွဲများစွာမှ အစီရင်ခံတင်ပြသော ကြေညာချက်တွင် ပြောကြားခဲ့သည်။
မူပိုင်ခွင့်ရထားသော အကြောင်းအရာဆိုင်ရာ AI မော်ဒယ်များကို လေ့ကျင့်သင်ကြားခြင်းသည် US မူပိုင်ခွင့်ဥပဒေအောက်တွင် တရားမျှတသောအသုံးပြုမှုအဖြစ် အရည်အချင်းပြည့်မီနိုင်သည် — စာရေးဆရာများယူဆောင်လာသော အစောပိုင်းမူပိုင်ခွင့်တရားဝင်မှုတွင် Anthropic ၏ ကာကွယ်ရေးဆိုင်ရာ တူညီသောတရားရေးသီအိုရီကို ယခင်က ထိန်းသိမ်းထားသည်။
မျှတစွာအသုံးပြုခြင်းမေးခွန်းသည် ဖြေရှင်းရန်အလှမ်းဝေးနေပါသည်။ လိုင်စင်မရှိဘဲ လေ့ကျင့်ပေးထားသော AI မော်ဒယ်များ၏ မူပိုင်ခွင့်ရထားသော လက်ရာများသည် အသွင်ပြောင်းခြင်း သို့မဟုတ် ချိုးဖောက်ခြင်းရှိမရှိအပေါ် တရားရုံးများသည် တိကျသော စီရင်ချက်မထုတ်ရသေးဘဲ၊ ယခုအချိန်အထိ အမှုတွဲများ၏ ပဏာမအဆင့်များတွင် ရလဒ်များ ကွဲပြားသွားပါသည်။
Elvis Case သည် AI လုပ်ငန်းအတွက် အဘယ်ကြောင့် အရေးကြီးသနည်း။
Presley တရားစွဲမှုသည် ၎င်းတို့၏လေ့ကျင့်ရေးဒေတာကျင့်ထုံးများနှင့်ပတ်သက်၍ AI developer များအား ပစ်မှတ်ထားသည့် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော မူပိုင်ခွင့်တရားစီရင်မှုတွင် နောက်ဆုံးအချက်ဖြစ်သည်။ စာရေးဆရာများ၊ သတင်းအဖွဲ့အစည်းများ၊ ရုပ်မြင်သံကြားအနုပညာရှင်များနှင့် ဂီတပညာရှင်များသည် မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း အဓိက AI ကုမ္ပဏီများကို နစ်နာကြေးများရှာဖွေကာ အချို့ကိစ္စများတွင် ၎င်းတို့၏လုပ်ငန်းခွင်တွင် လေ့ကျင့်သင်ကြားထားသော မော်ဒယ်များကို ဖျက်ဆီးခြင်းအတွက် တရားစွဲထားသည်။
Elvis အမှုသည် အကြောင်းပြချက် သုံးခုကြောင့် ထင်ရှားသည်။
1. တရားဝင်ပျက်စီးမှုစကေး။ အစုရှယ်ယာ 274 ခုနှင့် အလုပ်တစ်ခုလျှင် $150,000 အထိရရှိနိုင်သဖြင့်၊ တရားစွဲဆိုသူများသည် ချိုးဖောက်ထားသောပစ္စည်းအများအပြားကို ဖော်ထုတ်လိုက်သောအခါ မည်မျှလျင်မြန်စွာ ပျက်စီးနိုင်သည်ကို ဖော်ပြသည်။
2. ထွက်ရှိမှုကို အခြေခံသည့် အထောက်အထားများ။ တိုင်ကြားချက်သည် စွပ်စွဲခံထားရသော မော်ဒယ်အထွက်များအပေါ်တွင် ကြီးကြီးမားမား မှီတည်နေသည် — Claude ၏ မူရင်းတေးသီချင်းများနှင့် တူညီသည် — လေ့ကျင့်ရေးဒေတာတစ်ခုတည်းမဟုတ်ဘဲ အနာဂတ် AI မူပိုင်ခွင့်ကိစ္စများကို စောဒကတက်စေမည့် နည်းဗျူဟာတစ်ခုဖြစ်သည်။
3. Estate power. Authentic Brands Group သည် ကမ္ဘာပေါ်ရှိ နာမည်ကြီး ဉာဏပစ္စည်းမူပိုင်ခွင့်ကို အပြင်းထန်ဆုံး တွန်းအားပေးသူများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်ပြီး AI လိုင်စင်စံနှုန်းများကို ပုံဖော်ရာတွင် အထင်ကရ ကတ်တလောက်များနှင့် ၎င်းတို့၏ အခွင့်အရေးကိုင်ဆောင်သူများသည် အပြည့်အဝပါဝင်ရန် ရည်ရွယ်ထားကြောင်း အချက်ပြပါသည်။
AI ကုမ္ပဏီများအတွက်၊ မက်ဆေ့ချ်ကို လျစ်လျူရှုရန် ပိုမိုခက်ခဲလာသည်- လိုင်စင်မဲ့ဂီတ၊ စာအုပ်များနှင့် ရုပ်ပုံများဆိုင်ရာ လေ့ကျင့်မှုကုန်ကျစရိတ်သည် သီအိုရီမဟုတ်တော့ပါ။ ယခုအခါ ၎င်းအား ထိခိုက်ပျက်စီးစေမည့် အရေးဆိုမှုများနှင့် ဖြစ်တည်မှုဆိုင်ရာ မေးခွန်းကိုးခုဖြင့် တိုင်းတာလျက်ရှိပြီး မည်သည့်လေ့ကျင့်သင်ကြားမှုအလေ့အကျင့်တရားရုံးများသည် နောက်ဆုံးတွင် သည်းခံနိုင်မည်နည်း။
တရားလိုများအတွက် ကောင်းသောရလဒ်တစ်ခုသည် ဂီတနယ်ပယ်တစ်ဝှမ်းရှိ လိုင်စင်ရလေ့ကျင့်ရေးဒေတာဆီသို့ ကူးပြောင်းမှုကို အရှိန်မြှင့်နိုင်သည် — နှင့် Frontier မော်ဒယ်များကို စျေးနှုန်းမြှင့်တင်နိုင်သည်။ ယခုအချိန်တွင်၊ Anthropic သည် လာမည့်နှစ်တွင် အနီးကပ်ကြည့်ရှုမှုအရှိဆုံး AI မူပိုင်ခွင့်တိုက်ပွဲများထဲမှတစ်ခုဖြစ်ဖွယ်ရှိသည့် တရားမျှတသောအသုံးပြုမှုဆိုင်ရာအကြောင်းပြချက်ဖြင့် အဆိုပါအမှုအား ခုခံကာကွယ်မည်ဖြစ်သည်။
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
