ဟောလီးဝုဒ်၏ သြဇာအာဏာအရှိဆုံး အေဂျင်စီများ၊ ဖျော်ဖြေရေးသမဂ္ဂများနှင့် ဂီတလုပ်ငန်းအဖွဲ့အစည်းများသည် OpenAI နှင့် Microsoft ကို မူပိုင်ခွင့်တရားစွဲဆိုရာတွင် The New York Times ကို ထောက်ခံကြောင်း အကျဉ်းချုံးတင်ပြခဲ့ပြီး နိုင်ငံအတွင်း ရှယ်ယာအများဆုံး AI ကိစ္စနောက်ကွယ်တွင် တီထွင်ဖန်တီးမှုလုပ်ငန်း၏ အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ အလေးချိန်ကို ပစ်ချခဲ့သည်။
Page Six Hollywood၊ Axios နှင့် အခြားဆိုင်များမှ အစီရင်ခံတင်ပြထားသော ဖိုင်တွဲသည် အဆုံးအဖြတ်အခိုက်အတန့်တွင် ရောက်ရှိလာသည်- Times သည် စက်တင်ဘာလတွင် အကျဉ်းချုပ်တရားစီရင်ရန် ရွှေ့ထားပြီး၊ အကြောင်းပြန်စာအကျဉ်းချုပ်များကို သောကြာနေ့တွင် ချိန်းဆိုထားပြီး ယင်းနောက်တွင် တရားသူကြီးသည် အမှုကို စီရင်မည် သို့မဟုတ် အမှုကို ဆယ်စုနှစ်၏ အနီးကပ်စောင့်ကြည့်မှုအများဆုံးစမ်းသပ်မှုတစ်ခုဆီသို့ ပေးပို့မည်ဖြစ်သည်။ AI ပေါ်လစီနှင့် နောက်ဆုံးပေါ် AI တိုးတက်မှုများကို လိုက်နာသည့် စာဖတ်သူများအတွက်၊ လိုင်စင်ပေးခြင်းသည် တရားစွဲခြင်းမဟုတ်ဘဲ ပုံဖော်ခြင်းမဟုတ်ဘဲ တီထွင်ဖန်တီးမှုလုပ်ငန်းနယ်ပယ်အတွင်း ပေါင်းစပ်ထည့်သွင်းခြင်းဖြစ်သည်ဟု အချက်ပြမှုများသည် American content industries ၏ စနစ်တကျအနေအထားဖြစ်လာသည်။ For more context on this story, see our ongoing more AI stories.
ဘယ်သူက တိုင်ကြားတယ်၊ ဘာတွေ ငြင်းခုံနေတာလဲ
Talent အေဂျင်စီ WME သည် သောကြာနေ့ညတွင် ၎င်း၏ amicus အကျဉ်းချုပ်ကို တင်ပြခဲ့ပြီး၊ ထို့နောက်တွင် ကျယ်ပြန့်သောညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့- ပြိုင်ဘက်အေဂျင်စီ CAA၊ လူသားအနုပညာလှုပ်ရှားမှု လှုပ်ရှားမှု—ကို ထောက်ခံသူများတွင် သရုပ်ဆောင်များဖြစ်သည့် Anne Hathaway နှင့် အဆိုတော် Madonna နှင့် Bette Midler တို့သည် သမဂ္ဂ SAG-AFTRA၊ American Federation of Musicians၊ နှင့် US Writers Guild of America ၏ အရှေ့နှင့်အနောက်ဌာနခွဲများဖြစ်သည်။
ဂီတနယ်ပယ်က သီးခြားစီနဲ့ အတင်းအကျပ် တင်သွင်းခဲ့ပါတယ်။ အမေရိကအသံသွင်းစက်မှုအသင်း၊ အမျိုးသားတေးဂီတထုတ်ဝေသူများအသင်း၊ ASCAP နှင့် BMI တို့သည် AI ကုမ္ပဏီများသည် ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ လေ့ကျင့်သင်ကြားရန်အတွက် မူပိုင်ခွင့်ရထားသောလက်ရာများကို အသုံးမပြုနိုင်ဘဲ ၎င်းတို့လိုချင်သည့်အရာကို လိုင်စင်ပေး၍ ပေးဆောင်ရမည်ဟု ငြင်းခုံကြပြီး ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် အကျဉ်းချုပ်တင်ပြကြသည်။
သမဂ္ဂများသည် ဖျော်ဖြေရေးနှင့် မီဒီယာများတွင် အလုပ်လုပ်နေသော လူပေါင်း ၂၅၀,၀၀၀ ကျော်၏ ရပိုင်ခွင့်များနှင့် အသက်မွေးဝမ်းကျောင်းမှုဆိုင်ရာ အခွင့်အရေးများနှင့် အသက်မွေးဝမ်းကျောင်းမှုဆိုင်ရာ မေးခွန်းကို တရားရုံးက တရားမျှတစွာ ဖြေကြားပုံပေါ် မူတည်ကြောင်း အလုပ်သမားသမဂ္ဂများက ဘောင်ခတ်ထားသည်။
Page Six မှဖော်ပြသည့်အတိုင်း WME ၏အငြင်းအခုံသည် OpenAI ၏ကာကွယ်ရေးဗဟိုချက်သို့ရောက်ရှိသွားသည်- အေဂျင်စီက၎င်းသည်တရားဝင်ရေမ၀င်သောပစ္စည်းများကိုလေ့ကျင့်ရန် "carte Blanche" နှင့်ထိုက်တန်သည်ဟုကုမ္ပဏီ၏တောင်းဆိုချက်ကိုပြောကြားခဲ့သည်။ လည်ပတ်နေသောလိုင်စင်စျေးကွက်တစ်ခုရှိနှင့်ပြီးဖြစ်သည်၊ WME မှမှတ်ချက်ချသည် - OpenAI ကိုယ်တိုင်က News Corp နှင့် Disney တို့နှင့် အကြောင်းအရာသဘောတူညီချက်များကို လက်မှတ်ရေးထိုးထားပြီး၊ အေဂျင်စီမှခွင့်ပြုချက်အတိုင်းအတာအရ လိုင်စင်ပြုလုပ်ခြင်းမှာ မဖြစ်နိုင်ကြောင်း မည်သည့်အခိုင်အမာပြောဆိုမှုကိုမဆို ပျက်ပြားစေသည်ဟု ဆိုသည်။
အမှုက ဘယ်မှာလဲ။
ကုမ္ပဏီများသည် ၎င်းတို့၏ AI ထုတ်ကုန်များကို လေ့ကျင့်သင်ကြားရန်နှင့် စွမ်းအားပေးရန်အတွက် ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ သန်းပေါင်းများစွာသော ဆောင်းပါးများကို အသုံးပြုခဲ့သည်ဟု Times က 2023 ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလတွင် တရားစွဲဆိုခဲ့သည်။ 2025 ခုနှစ် ဧပြီလတွင်၊ New York တောင်ပိုင်းခရိုင်ရှိ US ခရိုင်တရားရုံးသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ထောင်စုနှစ်မူပိုင်ခွင့်အက်ဥပဒေနှင့် တရားမျှတမှုမရှိသော ပြိုင်ဆိုင်မှုတို့နှင့်အတူ တိုက်ရိုက်မူပိုင်ခွင့်ချိုးဖောက်မှု - တိုက်ရိုက်မူပိုင်ခွင့်ချိုးဖောက်မှုအား ဆက်လက်ခွင့်ပြုခဲ့သည်။
ဒီအမှုကို အကျဉ်းချုံးပြီး စီရင်ချက်ချတဲ့ အဆင့်မှာပဲ တရားသူကြီးက တရားရင်ဆိုင်ဖို့ လိုအပ်ကြောင်း ဆုံးဖြတ်ပါတယ်။ The Times သည် စက်တင်ဘာလတွင် ၎င်း၏ စီရင်ချက်အကျဉ်းချုပ်ကို တင်သွင်းခဲ့ပြီး ပြန်လည်ဖြေကြားချက်အကျဉ်းချုပ်အားလုံးအတွက် နောက်ဆုံးရက်မှာ ယခုသောကြာနေ့တွင်ဖြစ်သည်။ ဖိုင်လှိုင်းကို ဖုံးအုပ်ထားသော နိုင်ငံတကာဆိုင်ခွဲများမှ စုစည်းထားသော အစီရင်ခံချက်အရ အဆိုပါတရားစွဲသည် ဆောင်းပါးဒေတာကို ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ အသုံးပြုခြင်းရှိမရှိသာမက AI မော်ဒယ်များသည် အကာအကွယ်ပေးထားသော လက်ရာများနှင့် ဆင်တူသည့် အကြောင်းအရာများကို ထုတ်ပေးသည့်အခါ သို့မဟုတ် မူပိုင်ခွင့်နှင့် ရင်းမြစ်အချက်အလက်များကို ဖယ်ရှားသည့်အခါတွင် မည်သည့်တာဝန်ယူမှုမှ ပူးတွဲပါရှိမည်ဖြစ်သည်။
အားကောင်းတဲ့ အသံတိုင်းက Times ရဲ့ဘက်မှာ မရှိပါဘူး။ အမေရိကန်တရားရေးဌာနသည် ခေတ်မီလေ့ကျင့်ရေးကော်ပိုရာ၏အတိုင်းအတာတွင် လိုင်စင်ထုတ်ပေးခြင်းသည် လူတစ်ဦးချင်းစီကို လက်တွေ့လုပ်ဆောင်မှုတွင် လက်တွေ့မကျကြောင်း AI လုပ်ငန်း၏အငြင်းပွားမှုကို ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားပြီး အစိုးရသည် ယခုအခါ တီထွင်ဖန်တီးမှုဆိုင်ရာ ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့နှင့် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်နေသော အနေအထားဖြစ်သည်။
ဟောလီးဝုဒ်က ဘာကြောင့် ဒီမှာ အရင်းအနှီးတွေ သုံးနေတာလဲ
တီထွင်ဖန်တီးမှုလုပ်ငန်း၏ ထိတွေ့ဆက်ဆံမှုသည် မတော်တဆမှုမဟုတ်ပါ။ WME သည် ဖျော်ဖြေရေးလောကတွင် အပြင်းထန်ဆုံး AI စည်းရုံးရေးမှူးများထဲမှ တစ်ဦးဖြစ်ပြီး OpenAI ၏ Sora ဗီဒီယို ဂျင်နရေတာအား လူသိရှင်ကြား ဆန့်ကျင်ခြင်းမပြုရန် ဆီးနိတ်ဥပဒေ (NO FAKES Act) ကို တွန်းအားပေးခဲ့သည်။ အေဂျင်စီခေါင်းဆောင်များသည် အဆိုပါကိစ္စရပ်အတွက် အထက်လွှတ်တော်အမတ်များနှင့် အိမ်ဖြူတော်တို့နှင့် တွေ့ဆုံခဲ့ကြောင်း Page Six မှ ကိုးကားဖော်ပြသည့် ကြိုတင်သတင်းပေးပို့ချက်အရ သိရသည်။
အတိုချုံးများသည် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာသမိုင်းကိုလည်း သယ်ဆောင်လာကြသည်။ WME အမှုဆောင် Ari Emanuel သည် OpenAI အမှုဆောင်အရာရှိချုပ် Sam Altman ကို ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း ဝေဖန်သူတစ်ဦးဖြစ်ပြီး ယခုနှစ်အစောပိုင်းတွင် Musk ၏ ကုမ္ပဏီအား တရားစွဲမှု မအောင်မြင်ခဲ့ချိန်တွင် Elon Musk အား ထောက်ခံရန် တရားရုံးတွင် အမှုရင်ဆိုင်နေရသည်။ သို့သော် စာရွက်စာတမ်းများ၏ ယုတ္တိသည် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သောစက်မှုလုပ်ငန်းအကျိုးစီးပွားအပေါ်တွင် တည်နေပါသည်- တရားမျှတစွာသုံးနိုင်သော စီရင်ချက် OpenAI သည် စတူဒီယို၊ တံဆိပ်၊ ထုတ်ဝေသူနှင့် ဖျော်ဖြေတင်ဆက်သူတိုင်းအတွက် အကျုံးဝင်မည်ဖြစ်သည်။
စီရင်ချက်ဆိုတာ ဘာကိုဆိုလိုတာလဲ။
အကယ်၍ တရားရုံးသည် OpenAI ၏တရားမျှတသောအသုံးပြုမှုကာကွယ်ရေးကို အကျဉ်းချုပ်စီရင်ခြင်းအဆင့်တွင် ပယ်ချပါက၊ ချက်ခြင်းအကျိုးဆက်မှာ မိတ္တူကူးခြင်းကို ချိုးဖောက်ခြင်းရှိမရှိ စစ်ဆေးခြင်းဖြစ်သည် — နှင့် နိုင်ငံအတွင်း စောင့်ဆိုင်းနေသော AI မူပိုင်ခွင့်ကိစ္စတိုင်းတွင် တုန်လှုပ်သွားမည့် လွှမ်းမိုးမှုဖြစ်သည်။ Times ၏ စီရင်ချက်သည် လိုင်စင်မရှိဘဲ မူပိုင်ခွင့်ရထားသော စာသားများကို လေ့ကျင့်ပေးခြင်းသည် ချိုးဖောက်မှုဖြစ်ပြီး News Corp နှင့် Disney ကဲ့သို့သော ကုမ္ပဏီများ၏ လိုင်စင်စျေးကွက်ကို အရှိန်မြှင့်ပေးသည့် အနေအထားကို အားကောင်းစေမည်ဖြစ်သည်။
OpenAI သာအောင်မြင်ပါက၊ လက်တွေ့ကျသောအကျိုးသက်ရောက်မှုသည် အခြေခံအုတ်မြစ်ပုံစံများတည်ဆောက်ခြင်းကုန်ကျစရိတ်ကို သိသိသာသာလျှော့ချရန်နှင့် အတုမရှိအက်ဥပဒေနှင့် အလားတူအစီအမံများကိုဆိုင်းငံ့ထားသည့် တရားခွင်များမှ ကွန်ဂရက်သို့ ကူးပြောင်းရန်ဖြစ်သည်။
မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ တီထွင်ဖန်တီးမှုလုပ်ငန်းသည် စီရင်ချက်၏ စကားလုံးတစ်လုံးတည်းကို မရေးမီ၊ ခွင့်ပြုချက်နှင့် လျော်ကြေး သို့မဟုတ် ဘာမှမပြုလုပ်မီ ၎င်း၏အနေအထားကို မမှားနိုင်ပေ။ သောကြာနေ့၏ ပြန်ကြားစာအကျဉ်းချုပ် နောက်ဆုံးရက်သည် နှစ်ပေါင်းများစွာ AI လေ့ကျင့်ရေးဒေတာ၏ ဘောဂဗေဒကို သတ်မှတ်ဖော်ပြမည့် ကိစ္စတစ်ခုအတွက် နောက်ထပ်အမှတ်အသားတစ်ခုဖြစ်သည်။
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
