No Kings Coalition ၏ ပင်မ Instagram အကောင့်ကို မှားယွင်းစွာ ဆိုင်းငံ့ထားခြင်းကြောင့် Anthropic's Claude နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော ဥာဏ်ရည်တုကိရိယာများကို အပြစ်တင်ခဲ့ပြီး၊ နိုဝင်ဘာလ၏ ကြားဖြတ်ရွေးကောက်ပွဲများမတိုင်မီ တစ်နိုင်ငံလုံးအတိုင်းအတာဖြင့် မဲဆန္ဒပေးသူအရေအတွက် စောစီးစွာ တိုးလာစေရန် ရည်ရွယ်သည့် လုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခုအတွင်း ဆန္ဒပြလှုပ်ရှားမှု၏ ဆိုရှယ်မီဒီယာတည်ရှိမှုကို နာရီပေါင်းများစွာ အော့ဖ်လိုင်းဖြစ်စေသည့် အမှားတစ်ခုဖြစ်သည်။

စနေနေ့မွန်းလွဲပိုင်းက စတင်ခဲ့သော ဆိုင်းထိန်းစနစ်သည် ပုံမှန်အလိုအလျောက် ကာကွယ်မှုများကြောင့် ပထမဆုံးဟု ယူဆရသည်။ တစ်ရက်အကြာတွင် Meta သည် မတူညီသောနှင့် ပိုထူးခြားသောအကောင့်တစ်ခုကို ကမ်းလှမ်းခဲ့သည်- Bloomberg နှင့် The Guardian တို့မှ အစီရင်ခံချက်အရ ကုမ္ပဏီ၏အင်ဂျင်နီယာများသည် Anthropic's Claude နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသောကိရိယာများသည် အကောင့်မှပို့စ်များ၊ ပရိုဖိုင်များနှင့် hashtag များကို ပုံမှန်ထက်လေးဆခန့်ဆွဲထုတ်နေသည်— Meta ၏စနစ်များက အကောင့်ကိုအလိုအလျောက်လုပ်ဆောင်မှုဖြင့် တုံ့ပြန်သည့်ပုံစံများကို လွဲမှားစေသည့် လမ်းကြောင်းပုံစံများကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။ For more context on this story, see our ongoing AI trends.

အမျိုးသားနေ့လှုပ်ရှားမှုအတွင်း နာရီပေါင်းများစွာ တိတ်ဆိတ်ခြင်း။

လော့ခ်ချမှုသည် ပိုမိုအကဲဆတ်သည့်အခိုက်အတန့်တွင် ရောက်လာရန် မဖြစ်နိုင်ပါ။ မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း သန်းပေါင်းများစွာသော အမေရိကန်နိုင်ငံသားများကို လမ်းများပေါ်ထွက်စေခဲ့သော ဒီမိုကရေစီလိုလားသော ဒီမိုကရေစီလှုပ်ရှားမှု၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သော Deep Dive ၏ ကိုးကားဖော်ပြချက်အရ စနေနေ့တွင် ပွဲစီစဉ်သူများသည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတစ်ဝှမ်းရှိ "No Kings: Vote Early" ပွဲပေါင်း 3,000 နီးပါးကို ကျင်းပခဲ့သည်။

အက်ဒမင်များသည် နေ့လယ် ၁း၃၀ ခန့်တွင် အကောင့်သို့ ဝင်ရောက်ခွင့် ဆုံးရှုံးခဲ့သည်။ အရှေ့ပိုင်း ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့ ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူက ပြောသည်။ မိနစ် 90 ခန့်အကြာတွင် အကောင့်ကိုယ်တိုင် လူသိရှင်ကြား ပြန်လည်ပေါ်လာသော်လည်း ၎င်း၏နောက်ကွယ်မှလူများသည် လေးနာရီနီးပါးကြာအောင် သော့ခတ်ထားကာ ညနေ 5:33 နာရီတွင် အပြည့်အဝဝင်ရောက်ခွင့်ရရှိခဲ့သည်။ အရှေ့။

Indivisible အဖွဲ့၏ ပူးတွဲတည်ထောင်သူ Ezra Levin က အခြေအနေကို ပြတ်ပြတ်သားသား ဖော်ပြခဲ့သည်။ “သူတို့က ဆိုင်းငံ့ထားတယ်၊ ဝင်ခွင့်မရှိဘူး” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။

Meta ၏ ရှင်းလင်းချက် ပြောင်းလဲခဲ့သည် — နှစ်ကြိမ်

Meta ၏ ပထမဆုံး လူသိရှင်ကြား တုံ့ပြန်မှုသည် စနေနေ့တွင် ထွက်ပေါ်လာခဲ့ပြီး၊ ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူ Andy Stone သည် ပလပ်ဖောင်း၏ အလိုအလျောက်စနစ်များသည် တစ်ခါတစ်ရံတွင် "ကြိမ်နှုန်းများစွာဖြင့် အကောင့်များတင်ခြင်း၊ မျှဝေခြင်း သို့မဟုတ် မှတ်ချက်ပေးခြင်းများ ပြုလုပ်သည့်အခါ" ဟု X တွင် ရေးသားခဲ့သည်။ "ထိုအလိုအလျောက်လုပ်ဆောင်မှုမှာ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း အမှားအယွင်းရှိခဲ့ကြောင်း ဝန်ခံခဲ့သည်" ဟုလည်း ၎င်းက "အရာအားလုံးသည် ယခုဖြစ်သင့်သည်နှင့်အမျှ ကျွန်ုပ်တို့သည် စိတ်ရင်းမှန်ဖြင့် တောင်းပန်ပါသည်။"

တနင်္ဂနွေနေ့တွင် ကုမ္ပဏီသည် ၎င်း၏ အဖြစ်အပျက်များ၏ အကောင့်ကို ပြန်လည်ပြင်ဆင်ခဲ့သည်။ ပိုမိုရှည်လျားသောထုတ်ပြန်ချက်တစ်ခုတွင်၊ "ပြင်းထန်သောပေါက်ကွဲသံများ" တွင်ဖတ်ရှုခြင်းပရိုဖိုင်များ၊ ပို့စ်များနှင့် hashtag များအမြောက်အမြားသည် Meta ၏ AI ကိရိယာသည်အသွားအလာကိုအလိုအလျောက် bot များအဖြစ်အမျိုးအစားခွဲခြားစေသည်ဟု Stone မှပြောကြားခဲ့သည်။ "ဤလုပ်ဆောင်ချက်သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ အလိုအလျောက်ကာကွယ်မှုများသည် No Kings Instagram အကောင့်ကို အော့ဖ်လိုင်းမှားယွင်းစွာ ယူဆောင်သွားစေရန် ဖြစ်ပေါ်စေသည်" ဟု Stone က ပြောကြားပြီး တစ်နာရီအကြာတွင် အလိုအလျောက် ပြန်လည်သုံးသပ်မှုတစ်ခုမှ အမှားကို အသိအမှတ်ပြုပြီး အကောင့်ကို ပြန်လည်ရယူခဲ့သည်၊ စီမံခန့်ခွဲသူဝင်ရောက်ခွင့်ကို ဖြုန်းတီးခြင်းသည် အချိန်ပိုယူခဲ့ရသော်လည်း၊

Claude ဆက်သွယ်မှုကို Bloomberg က တနင်္ဂနွေနေ့တွင် ပထမဆုံး အစီရင်ခံခဲ့သည်။ Meta မှ မရှင်းပြထားသောအရာမှာ ကိရိယာများကို မည်သူက လုပ်ဆောင်နေသနည်း သို့မဟုတ် အကောင့်ကို အဘယ်ကြောင့် ပြင်းပြင်းထန်ထန် မေးမြန်းနေသနည်း။ ကုမ္ပဏီသည် ယင်းမေးခွန်းကို ၎င်း၏ အများသူငှာ ထုတ်ပြန်ချက်တွင် ဖြေကြားခြင်းမရှိပေ။

ပွဲစီစဉ်သူများသည် အဖြေမလုံလောက်ပါ။

bot-traffic ရှင်းပြချက်ကြောင့် ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့သည် အယုံအကြည်မရှိခဲ့ပါ။ Instagram တွင် တနင်္ဂနွေနေ့က ပို့စ်တစ်ခုတွင်၊ အဖွဲ့သည် ၎င်း၏အဖွဲ့ဝင်များသည် လုပ်ဆောင်သည့်နေ့အတွင်း "အကြိမ်ရေ လက်တစ်ဆုပ်စာမျှသာ လွှင့်တင်ခဲ့ပြီး ထောင်ပေါင်းများစွာသော တိုက်ရိုက်ထုတ်လွှင့်မှု" ဖြစ်သည်— အလိုအလျောက်စပမ်းလုပ်ဆောင်မှု၏ ပရိုဖိုင်မဟုတ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

"ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏အကောင့်များသို့ ပြန်လည်ဝင်ရောက်ခွင့်ရရှိထားသော်လည်း Meta သည် ကျွန်ုပ်တို့အား ရှင်းပြချက်တစ်ခု အကြွေးတင်နေဆဲဖြစ်သည်" ဟု No Kings Coalition မှ ရေးသားခဲ့သည်။ "ရွေးကောက်ပွဲ အလယ်မှာ မဲပေးမှုနဲ့ ပတ်သက်တဲ့ ဆက်သွယ်ရေး ကန့်သတ်ချက်တွေကို လက်မခံနိုင်ပါဘူး"

ဇာတ်လမ်းတွဲသည် နိုင်ငံရေးတုံ့ပြန်မှုကို လျင်မြန်စွာ ဆွဲဆောင်နိုင်ခဲ့သည်။ အထက်လွှတ်တော်အမတ် Bernie Sanders က "မီဒီယာပိုင်ဆိုင်မှု ဘီလီယံနာများ" သည် ရပ်ဆိုင်းမှုနောက်ကွယ်တွင် ရှိနေကြောင်း ကွန်နက်တီကတ် အထက်လွှတ်တော်အမတ် Chris Murphy က အဖြစ်အပျက်ကို စုံစမ်းစစ်ဆေးရန် တောင်းဆိုနေချိန်တွင် X ကို အကြံပြုခဲ့သည်။

AI Traffic သည် အလွဲသုံးစားလုပ်ပုံရသည်။

လက်ငင်းနိုင်ငံရေးအပြင်၊ ဤဖြစ်ရပ်သည် ကြီးမားသောပလက်ဖောင်းများသည် ၎င်းတို့၏စနစ်များကို မည်ကဲ့သို့ဖြိုခွင်းစေခြင်းအတွက် ကြီးထွားလာနေသော အမှားလိုင်းတစ်ခုကို သရုပ်ဖော်သည်။ အလိုအလျောက်ထိန်းချုပ်မှုသည် လူ့အပြုအမူနှင့် bot အပြုအမူကို ခွဲခြားသည့်အမျိုးအစားခွဲခြားသည့်အပေါ် မူတည်သည် — AI အေးဂျင့်များ၊ scrapers များနှင့် third-party tools များသည် တရားဝင်အကြောင်းပြချက်များအတွက် စက်အမြန်နှုန်းဖြင့် လူမှုပလပ်ဖောင်းများကို စုံစမ်းမေးမြန်းရန် ပိုမိုခက်ခဲလာသော ထူးခြားချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။

ဆိုင်းထိန်းစနစ်၏ Meta ၏အကောင့်သည် စစ်မှန်စွာအလိုအလျောက်ကြည့်နိုင်သော အသွားအလာများကို ဆန့်ကျင်သည့်ပုံစံအတိုင်း လုပ်ဆောင်ခဲ့ကြောင်း၊ အလိုအလျောက် ထိန်းညှိမှုဆိုင်ရာ ဝေဖန်သူများက အချိန်အတော်ကြာသတိပေးထားသည့်အတိုင်း မအောင်မြင်ကြောင်း အကြံပြုထားသည်- ထိခိုက်နစ်နာမှုပြီးမှသာ အမှားပြင်ဆင်ချက်ရောက်ရှိမှသာ လျင်မြန်စွာ၊ ရောင်ပြန်ဟပ်ကာ ပစ်မှတ်ကို ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်စေပါသည်။

Anthropic အတွက်၊ ဇာတ်လမ်းပိုင်းသည် မော်ဒယ်တစ်ဦး၏ ခြေရာကို ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ထုတ်ကုန်များထက် ကျော်လွန်၍ ကောင်းမွန်စွာ ချဲ့ထွင်နိုင်ကြောင်း သတိပေးချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ Claude ကို Anthropic ၏ API မှတစ်ဆင့် ပြင်ပအက်ပ်ပလီကေးရှင်းများမှ ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုပြီး အဖြစ်အပျက်ကို အစီရင်ခံတင်ပြရာတွင် Anthropic ကိုယ်တိုင်လုပ်ဆောင်ခြင်းထက် Meta သည် ကိရိယာများကို မော်ဒယ်သို့ ညွှန်ပြခဲ့သည်။ တစ်နည်းဆိုရသော် ရေအောက်အသုံးပြုမှုသည် မော်ဒယ်ထုတ်လုပ်သူတစ်ဦး၏အမည်ကို ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် တိုက်ရိုက်လုပ်ဆောင်မှုမရှိဘဲ နှစ်သက်ဖွယ်ကောင်းသော ခေါင်းစီးတွင် ထည့်သွင်းနိုင်သည်။

##ဘာဆက်ဖြစ်မလဲ။

Meta သည် နှစ်ကြိမ်တိုင်တိုင် တောင်းပန်ခဲ့ပြီး အကောင့်ကို ပြန်လည်ရယူခဲ့သော်လည်း ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့သည် ပိုမိုပြည့်စုံသောစာရင်းကိုင်မှုကို တောင်းဆိုနေပြီး ကုမ္ပဏီသည် Claude-connected tools များ၏ အော်ပရေတာများအား အမည်မဖော်လိုပါ သို့မဟုတ် ရွေးကောက်ပွဲရာသီအတွင်း နိုင်ငံရေးအဖွဲ့အစည်းများနှင့် မည်သို့မည်ပုံ အကာအကွယ်ပေးရမည်ကို အသေးစိတ်ဖော်ပြရန် ငြင်းဆိုထားသည်။

သီတင်းပတ်လယ်ပိုင်းများ နီးကပ်လာသည်နှင့် ပြည်နယ်အများအပြားတွင် အစောပိုင်းမဲပေးခြင်းများ လုပ်ဆောင်လာသည်နှင့်အမျှ၊ ပလက်ဖောင်းအုပ်စုများနှင့် ရွေးကောက်ပွဲအရာရှိများသည် Meta ရှိမရှိ—နှင့် အလားတူ အလိုအလျောက် ကာကွယ်ရေးများကို အားကိုးသည့် အခြားပလပ်ဖောင်းများ — သည် bot filters များတွင် အရပ်ဘက်အဖွဲ့အစည်းများနှင့် ရောယှက်ခြင်းမှရှောင်ရှားရန် ၎င်းတို့၏ သတ်မှတ်ချက်များကို ချိန်ညှိပါ။ စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးမှူးများက ပိုမိုစိတ်ဝင်စားမှုရှိမရှိ မေးခွန်းစီစဉ်သူများထံ Meta က ကျေနပ်စွာဖြေဆိုပုံအပေါ် မူတည်သည်- အတိအကျဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်၊ အားလုံးကို အစပျိုးခဲ့သော ယာဉ်ကြောပိတ်ဆို့မှုနောက်ကွယ်တွင် မည်သူရှိသနည်းဟူသည့်အချက်အပေါ် မူတည်ပါသည်။

The Guardian၊ Bloomberg နှင့် The Deep Dive တို့မှ အစီရင်ခံခြင်းသည် ဤဆောင်းပါးအတွက် အထောက်အကူဖြစ်စေပါသည်။

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →