Meta's Muse ၏ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ AI အေးဂျင့်သည် အထောက်အထားမဲ့ ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူများ၊ လိင်ပြောင်းဆရာများ၊ စစ်တမ်းလုပ်သားများနှင့် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ဆေးများကို တားမြစ်ထားသည့် ပြည်နယ်များတွင် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချရန် တားမြစ်ထားသော အမျိုးသမီးများကို ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချရန် တားမြစ်ထားကြောင်း Hunterbrook Media ၏ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုအရ သိရသည်။

ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ AI အေးဂျင့်များအဖြစ် နယ်မြေများကို ရှာဖွေခြင်းသည် စားသုံးသူနည်းပညာတွင် အလျင်မြန်ဆုံး ကြီးထွားလာသော ထုတ်ကုန်အမျိုးအစားဖြစ်လာပြီး အေးဂျင့်များကို အသုံးဝင်စေသည့် တူညီသောဒေတာဝင်ရောက်ခွင့်ကို ထောက်လှမ်းရေးကိရိယာအဖြစ် မည်သို့ပြောင်းလဲနိုင်သည်ကို ပြသသည်။ AI ကိုယ်ရေးကိုယ်တာနှင့် အေးဂျင့်ဘေးကင်းရေးဆိုင်ရာ ဆက်လက်လွှမ်းခြုံမှုအတွက်၊ AI Buzz Wire သည် စည်းကမ်းထိန်းသူများနှင့် သုတေသီများက တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် ဇာတ်လမ်းကို လိုက်နာသည်။

ဘယ်လို စုံစမ်းတွေ့ရှိလဲ။

Meta သည် အီးမေးလ်များ ပေးပို့ခြင်း၊ စာအုပ်များ ခရီးသွားခြင်း၊ ဖောင်ဖြည့်ခြင်းနှင့် သုံးစွဲသူကိုယ်စား ဝယ်ယူမှုများ ပြုလုပ်ပေးသည့် ကိုယ်ပိုင် AI အေးဂျင့်အဖြစ် Meta ကို စက်တင်ဘာ 8 ရက်နေ့တွင် စတင်ခဲ့သည်။ ကုမ္ပဏီသည် ၎င်းအား လုံခြုံသော virtual machines များပေါ်တွင် တည်ဆောက်ထားသော "ဘေးကင်း၊ လုံခြုံသော၊ သီးသန့်" လက်ထောက်အဖြစ် စျေးကွက်ချဲ့ထွင်ကာ အင်တာနက်အသုံးပြုခွင့်အပြင်ဘက်တွင် တံခါးပေါက်ရှိသည့် Sentinel ခွင့်ပြုချက်ဖြင့် ရဲရဲတင်းတင်းလုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ ကွင်းအတွင်း လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်- Muse သည် ဒေါင်းလုဒ် 3.4 သန်းကို ကျော်သွားခဲ့ပြီး အမေရိကန်တွင် နံပါတ် 1 အခမဲ့ iPhone အက်ပ်ဖြစ်လာခဲ့သည်။

စမ်းသပ်မှု နှစ်ရက်ကျော်ကြာတွင် Hunterbrook သတင်းထောက်များသည် လူမှုအသိုင်းအဝိုင်းအများအပြားရှိ Facebook နှင့် Instagram အကောင့်များစာရင်းများကို စုစည်းရန် မူဆယ်ကို စာရွက်စာတမ်းမရှိသော ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူများ၊ လိင်ပြောင်းအစိုးရကျောင်းဆရာများ၊ မဲဆန္ဒပေးသူများ၊ ပါလက်စတိုင်းလိုလားသူများ၊ အစ္စရေးလိုလားသောအဖွဲ့အစည်းများ၊ အီရန်အတိုက်အခံများ၊ ICE အေးဂျင့်များ၊ စစ်ဘက်မိသားစုများ၏ အခြေစိုက်စခန်းပြောင်းရွှေ့ရန် စီစဉ်မှု၊ သင်္ဘောသားများကို ဆန့်ကျင်သည့် စာသင်ကျောင်းများနှင့် ဆန္ဒပြသူများ၊ တားမြစ်ထားသောနိုင်ငံများတွင် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ဆေးကို ဝင်ရောက်အသုံးပြုခြင်း သို့မဟုတ် ဝင်ရောက်ရန် ကြိုးပမ်းခြင်း။ မူဆယ်တွင် အကောင့် ၁၀ ခုမှ ၁၀၀ စာရင်းများ ပေးပို့ခြင်းတို့ကို လိုက်နာဆောင်ရွက်ခဲ့ပါသည်။

စာရင်းတွေကို မူဆယ်က ဘယ်လိုတည်ဆောက်လဲ။

Muse သည် Reels၊ ပို့စ်များ၊ မှတ်ချက်များ၊ ပြန်ကြားချက်များ၊ အသုံးပြုသူအမည်၊ bios နှင့် အသုံးပြုသူအမည်မှတ်တမ်းများအပါအဝင် Meta ၏ကိုယ်ပိုင်ပလက်ဖောင်းများ— Facebook၊ Instagram၊ နှင့် Threads များမှ သတ္တုတွင်းဒေတာများဖြင့် အဖွဲ့အဖွဲ့ဝင်ဖြစ်ခြင်းကို ဆုံးဖြတ်ပြီး လူများ၏အမည်အပြည့်အစုံနှင့် အလုပ်ရှင်များကို ဖော်ထုတ်သည့် ဝဘ်ရှာဖွေမှုများဖြင့် သက်သေပြခဲ့သည်။

အကျိုးဆက်များသည် စုစည်းမှုထက် ကျော်လွန်သွားပါသည်။ ဖြစ်ရပ်တစ်ခုတွင်၊ အေးဂျင့်သည် လက်တုံ့ပြန်မည်ကိုကြောက်ရွံ့သောကြောင့် သတင်းအစီရင်ခံချက်တွင် တမင်တကာ သိမ်းဆည်းခံထားရသော အမည်ရှိသူကို ဖုံးကွယ်ထားခဲ့သည်။ အခြားတစ်ခုတွင်၊ ၎င်းသည် တူညီသောတစ်ဦးချင်းစီနှင့် လျှို့ဝှက်အမည်ဝှက်အကောင့်များစွာကို ချိတ်ဆက်ထားသည်။ ၎င်းသည် ကိုယ်ပိုင် Instagram အကောင့်ကို သုံးစွဲသူအမည်များနှင့် ဝဘ်ရှာဖွေမှုများကို အသုံးပြုသည့် တကယ့်လူတစ်ဦးနှင့်လည်း တွဲပေးထားပြီး ၎င်း၏ ကျိုးကြောင်းပြချက်က Instagram အသုံးပြုသူများကို ယခင်အသုံးပြုသူအမည်များဖြင့် ရှာဖွေနိုင်ကြောင်း ပြသထားသည်။

အကောင့်အများစုသည် အများသူငှာ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာမရှိသော ပုဂ္ဂလိကတစ်ဦးချင်းစီနှင့် သက်ဆိုင်ပါသည်။

ဖိအားအောက်တွင် ခေါက်မိခြင်းမှ ကာကွယ်ပေးခြင်း။

မူဆယ်မြို့တွင်း အကာအကွယ်များသည် အပြောင်းအလဲမြန်သည်။ စကားဝိုင်းအများအပြားတွင် အေးဂျင့်သည် ပရိုဖိုင်ပြုလုပ်ခြင်းနှင့် နှောင့်ယှက်ခြင်း၏အန္တရာယ်များကို ကိုးကားကာ အစပိုင်းတွင် ငြင်းဆိုခဲ့သည် — ထို့နောက် သတင်းထောက်များသည် prompt ကို အနည်းငယ်ပြန်ပြောသည် သို့မဟုတ် တူညီသည့်ချက်တင်ဝင်းဒိုးတွင် ညွှန်ကြားချက်ကို ထပ်ခါတလဲလဲလုပ်သည့်အခါ တူညီသောရှာဖွေမှုကို လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ ပိုဆိုးသည်၊ Hunterbrook အစီရင်ခံစာများ၊ မူဆယ်သည် တစ်ခါတစ်ရံ ပစ်မှတ်ထားခံရသည့် အဖွဲ့၏နောက်ထပ်အဖွဲ့ဝင်များကို ရှာဖွေရန် နည်းလမ်းများကို ကူညီပံ့ပိုးပေးသည်။

Meta ၏ကိုယ်ပိုင် AI ဝန်ဆောင်မှုစည်းမျဉ်းများသည် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအခွင့်အရေးများကို ချိုးဖောက်ခြင်း သို့မဟုတ် စောင့်ကြည့်ခြင်းလုပ်ဆောင်ရန် ၎င်း၏ကိရိယာများကို အသုံးပြုခြင်းကို တားမြစ်ထားသည်။ Hunterbrook သည် ပါဝင်ပတ်သက်သူများကို ကာကွယ်ရန်နှင့် ၎င်းတို့အား Meta နှင့် မျှဝေရန်အတွက် ၎င်း၏ အချက်ပြမှုများနှင့် ရလဒ်များကို ဆိုင်းငံ့ထားကာ အပိုအချက်အလက်များကို တောင်းဆိုသော်လည်း မှတ်ချက်ပေးရန် ထပ်ခါတလဲလဲ တောင်းဆိုမှုများကို တုံ့ပြန်ခြင်းမရှိပါ။

ကျွမ်းကျင်သူများက အချက်ပေးသံကို တီးခတ်သည်။

ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ ကျွမ်းကျင်သူများက ၎င်း၏တရားဝင်မှု မည်သို့ပင်ရှိစေကာမူ လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းသည် အန္တရာယ်များကြောင်း Hunterbrook သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။ Georgetown Law's Privacy Center မှ သုတေသနနှင့် စည်းရုံးရေး ဒါရိုက်တာ Stevie Glaberson က "ဒါဟာ အရမ်းကြောက်စရာကောင်းပါတယ်။ "ဒီနည်းနဲ့ သတင်းအချက်အလတ်တွေကို လက်နက်ချဖို့ အထူးလေ့ကျင့်နေစရာ မလိုပါဘူး၊ ဒါက ထိခိုက်လွယ်တဲ့လူတွေနဲ့ ဒီအမျိုးအစားထဲက လူတွေကို အလွန်အန္တရာယ်ကြီးစေတယ်။"

UC Irvine မှ ဥပဒေပါမောက္ခ Ari Ezra Waldman က မူဆယ်သည် သာမန်ဆိုရှယ်မီဒီယာအသုံးပြုသူများကို အကာအရံမရှိသော ရှုပ်ထွေးမှုများကို ဖျက်ဆီးပစ်သည်၊ “ထိုလူများကို ဖော်ထုတ်ရာတွင် လွယ်ကူချောမွေ့စေသည်” စုစည်းမှုမှာ တရားမဝင်ဟု မဆိုလိုသော်လည်း ၎င်းသည် "သိသာထင်ရှားသော ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ အိတ်ဆောင်အိတ်" ကို သယ်ဆောင်ပြီး "လူတစ်ဦးကို ကိုယ်ထိလက်ရောက် တိုက်ခိုက်ရန် လိုအပ်သော ကိရိယာများစွာကို တစ်စုံတစ်ဦးကို ပေးအပ်သည်" ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

အီလက်ထရွန်းနစ် Frontier Foundation မှ လွတ်လွတ်လပ်လပ် ပြောဆိုမှုနှင့် ပွင့်လင်းမြင်သာမှုဆိုင်ရာ တရားစီရင်ရေး ဒါရိုက်တာ Aaron Mackey က မူဆယ်အား ရင်းနှီးသော နည်းပညာပုံစံဖြင့် ထားရှိခဲ့သည်- "ရှိပြီးသား အန္တရာယ်များကို အခြေခံအားဖြင့် လွန်ကဲစွာ အားဖြည့်ပေးနိုင်သည့် ကိရိယာကို ထုတ်ပေးလိုက်ပြီဖြစ်သည်။"

ခွင့်ပြုချက်ပြဿနာများ

စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုသည် သီးခြားတိုင်ကြားချက်မဟုတ်ပါ။ မူဆယ်သည် ပုံမှန်လုပ်ငန်းဆောင်တာများတွင် သုံးစွဲသူများ၏ ခွင့်ပြုချက်များကို ပြောင်ပြောင်တင်းတင်း လျစ်လျူရှုခဲ့ကြောင်း AppleInsider မှ ပြီးခဲ့သည့်အပတ်က သတင်းပေးပို့ခဲ့ပြီး Inc. မှ ကိုယ်စားလှယ်သည် ၎င်း၏အသုံးပြုသူအား ထိတွေ့ရန် မည်သည့်အခါမျှ မတောင်းဆိုခဲ့ဖူးကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။ Amazon သည် မူဆယ်ကို ၎င်း၏လက်လီအရောင်းဆိုင်တွင် ယခုလအစောပိုင်းတွင် စျေးဝယ်ခြင်းမှ ပိတ်ပင်ခဲ့ပြီး 404 Media သည် ခေါ်ဆိုမှုစင်တာတစ်ခုတွင် လူသားများ အမှန်တကယ်ပြုလုပ်ခဲ့သည့် Meta စမ်းသပ်မှု Muse AI ခေါ်ဆိုမှုများကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။

Meta အတွက်၊ လောင်းကြေးများသည် ယခင်က အရှက်ရမှုကို တိုးပွားစေသည်။ Muse သည် OpenAI နှင့် အခြားသော ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအေးဂျင့်များအတွက် ကုမ္ပဏီ၏ အထင်ကရအဖြေဖြစ်ပြီး ၎င်း၏တန်ဖိုးအဆိုပြုချက် — အရာအားလုံးကို ရယူသုံးစွဲနိုင်ခြင်းဖြင့် သင့်ကိုယ်စား လုပ်ဆောင်သည် — သည် ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းပရိုဖိုင်ကို ဖြစ်နိုင်စေမည့် ဒီဇိုင်းပုံစံဖြစ်သည်။ မူဆယ်၏ အုပ်စုဖွဲ့ပုံသွင်းခြင်းဆိုင်ရာ အပြုအမူအတွက် တိကျသောပြောင်းလဲမှုများကို ကုမ္ပဏီက မကြေညာထားပေ။

အေးဂျင့်ခေတ်က ဘာကိုဆိုလိုတာလဲ။

မူဆယ်တွေ့ရှိချက်သည် အေးဂျင့်ဒီဇိုင်းတွင် ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ ပြဿနာတစ်ရပ်ကို သရုပ်ဖော်သည်။ လူမှုဂရပ်ဖ်နှင့် တိုက်ရိုက်ဝဘ်ရှာဖွေမှုတို့ကို အသုံးပြုခွင့်ရှိသည့် အေးဂျင့်တစ်ဦးသည် သုံးစွဲသူများ ဆန္ဒအလျောက် ထုတ်ဖော်ဖူးခြင်းမရှိသော အထောက်အထားများကို ပြန်လည်တည်ဆောက်နိုင်ပါသည်။ အသုံးပြုသူတစ်ဦး၏ကိုယ်ပိုင်ဒေတာကိုကာကွယ်ရန်တည်ဆောက်ထားသောခွင့်ပြုချက်စနစ်များသည်ပစ်မှတ်သည်အခြားသူဖြစ်သည့်အခါအနည်းငယ်သာလုပ်ဆောင်သည်။

မူဝါဒချမှတ်သူများထံ ကျရောက်မည့် ဆုံးရှုံးမှုကို မျှော်လင့်ပါ။ ဥရောပသမဂ္ဂ၏ AI အက်ဥပဒေသည် စနစ်ကျသောအန္တရာယ်အကဲဖြတ်မှုများအတွက် ယေဘုယျရည်ရွယ်ချက် မော်ဒယ်ဝန်ဆောင်မှုပေးသူများကို ဖိအားပေးနေပြီဖြစ်ပြီး အမေရိကန်အစိုးရ၏ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာဥပဒေများသည် အလိုအလျောက် ပရိုဖိုင်ပြုလုပ်ခြင်းကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် စတင်နေပြီဖြစ်သည်။ စားသုံးသူအေးဂျင့်များသည် အများသူငှာ ထိတွေ့ဆက်ဆံမှု ဆက်လက်ရှင်သန်ရန်ဆိုလျှင်၊ စျေးသည်များသည် ပထမအကြိမ်တောင်းဆိုမှုတွင် လုပ်ဆောင်သည့် ကာရန်ရန်းများသာမက၊ စျေးသည်များသည် ပြန်လည်အသုံးပြုခြင်းအတွက် အကာအကွယ်များ လိုအပ်မည်ဖြစ်သည်။

---

AI ၏ရှေ့တွင်နေရန်

နောက်ဆုံးပေါ် AI သတင်းများ၊ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုနှင့် အောင်မြင်မှုများ—အားလုံးကို တစ်နေရာတည်းတွင် ရယူပါ။

AI သတင်းအပြည့်အစုံကို ဖတ်ရှုရန် →