မိုဘိုင်းနှင့် ဝဘ်စမ်းသပ်ခြင်းအတွက် ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရ QA အေးဂျင့်များကို တည်ဆောက်သည့် Minitap သည် Google ၏ အသစ်ထွက်ရှိထားသော Artemis repository တွင် ၎င်း၏ open-source ပရောဂျက်မှ ကုဒ်ကို ထည့်သွင်းခဲ့ကြောင်း၊ နှင့် startup ၏ အင်ဂျင်နီယာများ၏ အမည်များကို ဖိုင်မှတ်တမ်းမှ ဖယ်ရှားခြင်းအကြောင်း လူသိရှင်ကြား စွပ်စွဲခဲ့သည်။ Minitap CEO Nicolas Dehandschoewercker မှ ကြာသပတေးနေ့ထုတ် ဘလော့ဂ်ပို့စ်တစ်ခုတွင် ဖော်ပြထားသော အဆိုပါစွပ်စွဲချက်များသည် "Google သည် စာရေးသူများကို credit မပေးရဘဲ open source code ကို ခိုးယူခဲ့သည်" ဟူသော ခေါင်းစဉ်အောက်တွင် အချက် 100 ကျော် စုဆောင်းထားသည့် Hacker News ကို လျင်မြန်စွာ အာရုံစိုက်လာခဲ့သည်။

"ကျွန်ုပ်တို့သည် Google ၏ Artemis repository ကိုဖွင့်ပြီး ၎င်းကို စတင်ရှာဖွေခဲ့သည်" ဟု Dehandschoewercker မှ အဖွဲ့သည် မိုဘိုင်းလ်စက်ပစ္စည်းများကို အလိုအလျောက်လုပ်ဆောင်သည့် ပရောဂျက်ကို စစ်ဆေးသည့်အခိုက်အတန့်ကို ဖော်ပြကာ ရေးသားခဲ့သည်။ "ကျွန်ုပ်၏တုံ့ပြန်မှုသည် ချက်ချင်းကြီးဖြစ်သည်- 'ဘာ [သရုပ်ဖော်ချက်]၊ ငါတို့က ဒါကိုရေးခဲ့တာ။'" For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.

Minitap က ဘာပြောလဲ၊

Minitap ၏ပရောဂျက်၊ မိုဘိုင်းအသုံးပြုမှုသည် AI အေးဂျင့်များသည် စမတ်ဖုန်းများနှင့် စိတ်ချယုံကြည်စွာ တုံ့ပြန်နိုင်မှုရှိမရှိ စမ်းသပ်ရန် ကုမ္ပဏီမှတည်ဆောက်ထားသော open-source သုတေသနစမ်းသပ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ Artemis တွင် ပြန်လည်အသုံးပြုခြင်းဆိုင်ရာ အထောက်အထားများသည် အခြေအနေအရမဟုတ်ဘဲ သီးခြားဖြစ်ကြောင်း ကုမ္ပဏီက ပြောကြားခဲ့သည်။

ဘလော့ဂ်ပို့စ်အရ၊ Android စက်များနှင့်ချိတ်ဆက်ရန်အတွက် Artemis ၏ကုဒ်အစိတ်အပိုင်းများသည် Minitap ၏အကောင်အထည်ဖော်မှုနှင့် အတိအကျကိုက်ညီပါသည်။ Hopper ဟုခေါ်သော အေးဂျင့်အတွက် ညွှန်ကြားချက်များ—အမည်တစ်ခု၊ Minitap မှ ၎င်း၏အင်ဂျင်နီယာတစ်ဦးသည် Minecraft ကိုကြိုက်နှစ်သက်သောကြောင့် ရွေးချယ်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည် — ကုမ္ပဏီက စကားလုံးနှင့် ထပ်တူကျသည်ဟု ဆိုသည်။ Alice၊ Bob နှင့် Charlie အမည်ရှိ သုံးစွဲသူများထံ နှစ်သစ်ကူး နှုတ်ခွန်းဆက်စကားများ ပေးပို့ရန် ညွှန်ကြားထားသည့် WhatsApp တွင် အေးဂျင့်တစ်ဦးကို ထားရှိရန် တည်ဆောက်ထားသော ဥပမာတစ်ခုပင်လျှင် တူညီသော မှတ်ချက်များနှင့် ရှင်းလင်းရေး အဆင့်များနှင့်အတူ Google ၏ သိုလှောင်ခန်းထဲသို့ လွတ်မြောက်သွားခဲ့ကြောင်း Minitap ၏ ဘေးချင်းကပ် နှိုင်းယှဉ်ချက်များအရ သိရသည်။

အထူးခြားဆုံး အရေးဆိုချက်မှာ မျှဝေထားသော ချွတ်ယွင်းချက်နှင့် ပတ်သက်သည်။ Minitap သည် ၎င်း၏ကုဒ်၏ ဗားရှင်းအဟောင်းတွင် helper function တစ်ခုသည် ရလဒ်ဖိုင်တစ်ခုကို ရေးသားမည်ဖြစ်ပြီး နောက်အပြေးတွင် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် output ကိုဖတ်ရန် ကြိုးပမ်းသောအခါတွင် ချို့ယွင်းချက်ပါရှိသည် ဟု Minitap မှပြောကြားခဲ့သည်။ ကုမ္ပဏီက ၎င်းသည် အကောင်အထည်ဖော်မှုနှစ်ခုစလုံးတွင် တူညီသောပျက်ကွက်မှုကို ပြန်ထုတ်ပေးသည်ဟု ပြောကြားပြီး Artemis မှ ၎င်းကို ပြန်လည်ပြုပြင်ပေးခဲ့သည်။

စာရေးဆရာသမိုင်း အရေးဆိုသည်

ထည့်သွင်းရည်ညွှန်းချက်မေးခွန်းသည် သိုလှောင်ရေးဌာန၏ ပက်ကေ့ဂျ်မှတ်တမ်းအပေါ် ဗဟိုပြုပါသည်။ Minitap က Artemis ပက်ကေ့ဂျ်ဖိုင်၏ အစောပိုင်းဗားရှင်းသည် ၎င်း၏ အင်ဂျင်နီယာသုံးဦးဖြစ်သည့် Pierre-Louis Favreau၊ Jean-Pierre Lo နှင့် Nicolas Dehandschoewercker — ရေးသားသူများအဖြစ် ဖော်ပြခဲ့သည်။ နောက်ပိုင်းဗားရှင်းသည် ထိုဖိုင်ကို အစားထိုးခဲ့ပြီး တစ်ခုတည်းသောပြောင်းလဲမှုမှာ စာရေးသူစာရင်းဖြစ်သည်- အမည်သုံးမျိုးလုံးကို ဖယ်ရှားခဲ့ပြီး အခြားအစားထိုးခဲ့သည်။

ကုမ္ပဏီသည် ယခုလတွင် ၎င်း၏ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုမစတင်မီတွင် GitHub ၏ လုပ်ဆောင်ချက်မှတ်တမ်းသည် အစားထိုးမှုအား သြဂုတ်လတွင် တွန်းအားပေးမှုတစ်ခုမှတစ်ဆင့် ဖြစ်ပွားခဲ့ကြောင်း Minitap က ဖော်ပြသည်။ အစောပိုင်းဗားရှင်းကို GitHub မှ ပင်မဌာနခွဲမှ ခွဲထုတ်ထားသည်ဟု အမှတ်အသားပြုထားသော်လည်း စစ်ဆေးကြည့်ရှုနိုင်ဆဲဖြစ်သည်။ စာရေးဆရာစာရင်းနှစ်ခုစလုံး၏ ဖန်သားပြင်ဓာတ်ပုံများသည် ကုမ္ပဏီ၏ပို့စ်တွင် ပေါ်လာသည်။

"Google ရဲ့ repo မှာ တူညီတဲ့ ညွှန်ကြားချက်တွေနဲ့ တူညီတဲ့ နာမည်ကို တွဲမြင်ရတာ အရမ်းရင်းနှီးသလို ခံစားရတယ်" ဟု Dehandschoewercker က ရေးသားခဲ့သည်။ "နောက်တော့ ကျွန်တော်တို့ သမိုင်းကို ကြည့်လိုက်တော့ ဗားရှင်းအဟောင်းမှာ ကျွန်တော်တို့ နာမည်တွေ တွေ့တယ်။ အဲဒါတွေကို ဖယ်ရှားလိုက်ပါပြီ။"

လိုင်စင်မေးခွန်း

တိုင်ကြားချက်၏တရားဝင်အလေးချိန်သည် လိုင်စင်ကိုဖွင့်သည်။ Minitap ၏ မိုဘိုင်းအသုံးပြုမှုကို တွင်တွင်ကျယ်ကျယ် အသုံးပြုနေသော ခွင့်ပြုချက်အရှိဆုံး open-source လိုင်စင်များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သော Apache 2.0 အောက်တွင် ဖြန့်ဝေထားသည်။ Apache 2.0 သည် ကုဒ်ကို ကူးယူ၊ ပြင်ဆင်ရန်နှင့် စီးပွားဖြစ်ပြုလုပ်ရန် — Google တွင်ပါဝင်သည့်မည်သူမဆိုအား အတိအလင်းခွင့်ပြုထားသည်။ လဲလှယ်ရန် လိုအပ်သောအရာမှာ အရင်းအမြစ်နှင့် လိုင်စင်မိတ္တူတို့နှင့်အတူ ပြန်လည်ဖြန့်ဝေထားသော ဗားရှင်းများတွင် ရင်းမြစ်နှင့်အတူ ပူးတွဲပါရှိသော မူပိုင်ခွင့်နှင့် ရည်ညွှန်းချက်သတိပေးချက်များကို ထိန်းသိမ်းခြင်းဖြစ်သည်။

Minitap ၏ ရပ်တည်ချက်မှာ အဆိုပါ စည်းကမ်းချက်များကို ပြန်လည်အသုံးပြုခြင်းကို ကြိုဆိုပါသည်။ "အခြားလူများကို မိုဘိုင်းအသုံးပြုမှုတွင် တည်ဆောက်စေလိုသောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် open source ကိုရွေးချယ်ခဲ့သည်" ဟု မူရင်းယန္တရားများဖြစ်သည့် forks၊ စာရွက်စာတမ်းတင်သွင်းမှုများ၊ README ခရက်ဒစ်များ—အစရှိသည်တို့ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖော်ပြထားသည့် ပို့စ်တွင် ဖော်ပြထားသည်။ Artemis README သည် စက်တင်ဘာလ 11 ရက်နေ့တွင် ပြန်လည်သုံးသပ်ခဲ့သော Artemis README သည် မိုဘိုင်းလ်အသုံးပြုမှုကို အကြွေးမတင်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့ပြီး Artemis သည် "၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အင်ဂျင်နီယာအလုပ်လည်း ပါဝင်သည်" ဟု အသိအမှတ်ပြုကာ တစ်နေရာတည်းတွင် credit ပေးနိုင်သည်ဟု အသိအမှတ်ပြုထားသည်။

အကယ်၍ စွပ်စွဲချက်များ စွဲမြဲနေပါက၊ ထင်ရှားသော ပြဿနာမှာ ကာကွယ်ထားသော ကုဒ်ကို ခိုးယူခြင်းထက် ထည့်သွင်းတွက်ချက်ခြင်း လိုက်နာခြင်းဖြစ်သည် — Open-source ရှေ့နေများ၏ ထူးခြားချက်မှာ အလေးပေးဖော်ပြသော်လည်း တကယ့်အကျိုးဆက်များဖြစ်သည်။ Apache 2.0 ၏ ပြန်လည်ဖြန့်ဝေမှု အခြေအနေများသည် ထိုသတိပေးချက်များကို ထိန်းသိမ်းထားရန် လိုအပ်သည်။ ၎င်းတို့မပါဘဲ လိုင်စင်ရကုဒ်ကို အသုံးပြုခြင်းဆိုသည်မှာ လိုင်စင်စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းများကို ပြင်ပတွင် လုပ်ဆောင်နေခြင်းကို ဆိုလိုသည်၊ အခြေအနေမှာ အရင်းခံလိုင်စင်ကို ခွင့်ပြုထားသော်လည်း ပွင့်လင်းမြင်သာမှု စိုးမိုးရေး အဖွဲ့များသည် မူပိုင်ခွင့်ချိုးဖောက်မှုအဖြစ် ပုံမှန်ဆက်ဆံလေ့ရှိသည်။

အများသူငှာ မှတ်တမ်းတစ်ခုနှင့် တုံ့ပြန်မှုအတွက် တောင်းဆိုချက်တစ်ခု

Minitap က ၎င်းသည် အသေးစိတ် နှိုင်းယှဉ်မှုများ၊ သိမ်းဆည်းထားသော ဖိုင်များနှင့် အချိန်ဇယားများပါရှိသော အများသူငှာ ဖြစ်ရပ်မှန်မှတ်တမ်းကို ထုတ်ဝေခဲ့ပြီး၊ အခြားသူများမှ ကိုက်ညီမှုများကို လွတ်လပ်စွာ စစ်ဆေးနိုင်စေရန်အတွက် Minitap က ပြောကြားခဲ့သည်။ ကုမ္ပဏီက Google ကို တိုက်ရိုက်ဆက်သွယ်ထားပြီး၊ ဥပဒေကြောင်းအရ ခြိမ်းခြောက်မှုထက် စိတ်ပျက်စရာအဖြစ် ပို့စ်ကို ပိတ်လိုက်သည်- "Google အတွက် စိတ်ပျက်မိပါတယ်။ ပြီးတော့ open source က သူတို့ရဲ့ အလုပ်တွေကို ဆက်ပြီး မျှဝေလိုတဲ့ လူတွေအပေါ်မှာ မူတည်တာကြောင့် ဒါက ကျွန်တော်တို့ ကိုယ်ပိုင် repository ထက် ပိုအရေးကြီးတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။"

ကုမ္ပဏီသည် ဒုတိယမကျေနပ်ချက်ကို ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်- ၎င်း၏စံနှုန်းရလဒ်များအတွက် အာရုံစူးစိုက်မှုရရှိရန် ကြိုးပမ်းမှုများသည် "ကြားရခက်သည်" ဟု ဇာတ်လမ်းပိုင်းကို စီစဥ်ထားသည့် အချိုးမညီသော သုတေသနအဖွဲ့ငယ်များက ၎င်းတို့၏အလုပ်သည် ပလက်ဖောင်းကုမ္ပဏီတစ်ခု၏ ထွက်ပေါက်နှင့် ဖြတ်တောက်လိုက်သောအခါတွင် ကြုံတွေ့ရသည့် အချိုးမညီသော သုတေသနအဖွဲ့ငယ်များ၏ နမူနာအဖြစ် ဇာတ်လမ်းပိုင်းကို ဘောင်သွင်းထားသည်။

Google သည် အဆိုပါစွပ်စွဲချက်များကို လူသိရှင်ကြားတုံ့ပြန်ခြင်းမရှိပေ။ Artemis သည် လူသိရှင်ကြား ရရှိဆဲဖြစ်ပြီး Minitap ၏ နှိုင်းယှဉ်မှုများသည် စက်တင် ဘာ ၁၁ ရက်အထိ ပြန်လည်ထုတ်လုပ်နိုင်ဆဲဖြစ်ကြောင်း ကုမ္ပဏီမှ သိရသည်။

##ဘာလို့ အသံထွက်တာလဲ။

နည်းပညာကုမ္ပဏီများသည် AI လုပ်ငန်းအများစုကို တည်ဆောက်ထားသည့် open-source ဂေဟစနစ်ကို မည်ကဲ့သို့ ဆက်ဆံသည်ကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် စိစစ်နေချိန်တွင် အငြင်းပွားမှု ရောက်ရှိလာသည် — လေ့ကျင့်ရေးဒေတာသက်သေနှင့် ပြိုင်ဖက်ဓာတ်ခွဲခန်းများကြားတွင် စံပြပေါင်းခံခြင်း စွပ်စွဲချက်များအထိ အငြင်းပွားမှု ရောက်ရှိလာသည်။ Apache 2.0 လိုက်နာမှုသည် ဒွိစုံဖြစ်ပြီး သီးခြားစစ်ဆေးနိုင်သော အကြောင်းရင်းမှာ ဤကိစ္စတွင် အများသူငှာ စီရင်ဆုံးဖြတ်ရန် ထူးထူးခြားခြား လွယ်ကူကြောင်း သက်သေပြနိုင်သည်- မော်ကွန်းတင်ထားသော ပက်ကေ့ဂျ်ဖိုင်များနှင့် ကွဲပြားမှုများသည် ၎င်းတို့ပြသသည့်အရာအား Minitap မှပြသသည် သို့မဟုတ် ၎င်းတို့မလုပ်ဆောင်ပါ။

open-source အသိုင်းအဝိုင်းအတွက်၊ လောင်းကြေးများသည် ငွေကြေးထက် ဆက်စပ်မှုရှိသည်။ Dehandschoewercker က "အခြားပရောဂျက်တွင် ရင်းနှီးသောကုဒ်ကို ရှာဖွေခြင်းသည် လူများအသုံးပြုရန် သင့်အလုပ်အား သင်ထုတ်ဝေသောအခါတွင် သင်မျှော်လင့်ထားသည့်အရာဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် မည်သည့်ကလာသည်ကို အသိအမှတ်ပြုခြင်းမရှိပဲ Google ၏အမည်အောက်တွင် ရှာဖွေခြင်းသည် ခက်ခဲပါသည်။"

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →