News Corp သည် AI မော်ဒယ်လ်များကို မီဒီယာလုပ်ငန်းစုကြီးဟုခေါ်သည့် “ထင်ရှားကျော်ကြားသောခိုးယူမှု” ဟုခေါ်ဆိုသည့် လျှို့ဝှက်ရေးအသားပေးရှာဖွေရေးအင်ဂျင် Brave အား တန်ပြန်တရားစွဲဆိုခြင်းဖြင့် News Corp သည် ၎င်း၏တရားဝင်စစ်ပွဲကို အရှိန်မြှင့်လိုက်သည်။
ကုမ္ပဏီနှစ်ခုကြားတွင် ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော တရားရေးဆိုင်ရာ အငြင်းပွားမှုနှင့် ပတ်သက်၍ တန်ပြန်တရားစွဲဆိုထားကြောင်း Reuters က ဗုဒ္ဓဟူးနေ့တွင် ဖော်ပြခဲ့သည်။ The Wall Street Journal၊ The New York Post၊ The Times of London နှင့် အခြားသော အဓိက သတင်းကြီးများကို ခွင့်ပြုချက် သို့မဟုတ် လျော်ကြေးမယူဘဲ ၎င်း၏ထုတ်ဝေမှုများမှ ဆောင်းပါးများကို Brave မှ စနစ်တကျ စုဆောင်းခဲ့သည်ဟု News Corp မှ စွပ်စွဲထားသည်။ For more context on this story, see our ongoing breaking AI news*.
ရဲရင့်မှု စွပ်စွဲချက်
စာရွက်စာတမ်းများအရ Brave သည် News Corp ဆောင်းပါးများကို ဖြတ်တောက်ပြီး AI လေ့ကျင့်ရေးရည်ရွယ်ချက်အတွက် ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းများသို့ ၎င်းတို့ကို ရရှိစေခဲ့သည်။ အကြောင်းအရာကို လုပ်ပိုင်ခွင့်ကိုင်ဆောင်သူများထံမှ ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ ကူးယူ၊ သိမ်းဆည်းကာ ပြန်လည်ဖြန့်ဝေထားသောကြောင့် ၎င်းသည် တိုက်ရိုက်မူပိုင်ခွင့်ချိုးဖောက်မှုဖြစ်သည်ဟု မီဒီယာကုမ္ပဏီမှ စောဒကတက်သည်။
News Corp ၏ "ထင်ရှားသော ခိုးယူမှု" ဟူသော စကားစုကို အသုံးပြုခြင်းသည် စွပ်စွဲခံထားရသော အပြုအမူကို ရှုမြင်သည့် ပြင်းထန်မှုကို မီးမောင်းထိုးပြသည်။ ကုမ္ပဏီသည် AI ခေတ်တွင် ထုတ်ဝေသူအခွင့်အရေးများကို အပြင်းထန်ဆုံးကာကွယ်သူအဖြစ် ရပ်တည်ထားပြီး၊ ၎င်း၏အကြောင်းအရာကို အသုံးပြုမှုနှင့်ပတ်သက်၍ နည်းပညာကုမ္ပဏီများအား တရားစွဲခြင်းများကို စတင်လုပ်ဆောင်နေပြီဖြစ်သည်။
JavaScript ဖန်တီးသူ Brendan Eich မှ တည်ထောင်ထားသော Brave သည် Google Search ၏ လျှို့ဝှက်ရေးဆိုင်ရာ ပထမဆုံးရွေးချယ်မှုတစ်ခုအဖြစ် ဈေးကွက်တင်ထားသည်။ ကုမ္ပဏီသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်စာရေးကိရိယာကို အသုံးပြု၍ တည်ဆောက်ထားသော ရှာဖွေမှုအညွှန်းကို လုပ်ဆောင်နေပြီး ၎င်းတို့၏အကြောင်းအရာကို အညွှန်းကိန်းထည့်သွင်းနေပြီး သဘောတူညီချက်မရှိဘဲ ပြန်လည်အသုံးပြုနေသည်ဟု စောဒကတက်သည့် ထုတ်ဝေသူများထံမှ စိစစ်မှုများ ယခင်က ရေးဆွဲထားသည်။
ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော မူပိုင်ခွင့်တိုက်ပွဲ
The Brave တန်ပြန်ဝတ်စုံသည် ရိုးရာထုတ်ဝေသူများနှင့် AI ကုမ္ပဏီများကြားတွင် ပျံ့နှံ့နေသော တရားရေးဆိုင်ရာ ပဋိပက္ခများတွင် နောက်ဆုံးထွက်ရှိထားသည့် ဆော့ဖ်ဝဲဖြစ်သည်။ လွန်ခဲ့သည့် နှစ်နှစ်အတွင်း၊ များပြားလှသော မီဒီယာအဖွဲ့အစည်းများသည် ၎င်းတို့၏ ကြီးမားသော ဘာသာစကားမော်ဒယ်များနှင့် အခြား AI စနစ်များကို လေ့ကျင့်သင်ကြားရန် ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ ၎င်းတို့၏ အကြောင်းအရာများကို ဖျက်ထုတ်ခဲ့သည်ဟူသော စွပ်စွဲချက်ဖြင့် တရားစွဲဆိုထားသည်။
New York Times သည် OpenAI နှင့် Microsoft ကို 2023 ခုနှစ်နှောင်းပိုင်းတွင် တရားစွဲခဲ့ပြီး၊ တရားမ၀င်သေးသော အမှုဖြစ်သည်။ ရာနှင့်ချီသော ပြည်တွင်းသတင်းစာများသည် တူညီသောကုမ္ပဏီများကို မူပိုင်ခွင့် ပူးတွဲတရားစွဲဆိုခဲ့သည်။ Authors Guild နှင့် စာရေးဆရာတစ်ဦးချင်းတို့သည် လေ့ကျင့်ရေးဒေတာတွင် စာအုပ်များအသုံးပြုခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ AI ကုမ္ပဏီများအပေါ် သီးခြားတရားဝင်အရေးယူမှုများ လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။News Corp သည် ဤတိုက်ပွဲတွင် ရှေ့တန်းမှဖြစ်သည်။ ကုမ္ပဏီသည် ယခင်က OpenAI နှင့် ဒေါ်လာသန်းပေါင်းများစွာတန်သော လိုင်စင်သဘောတူညီချက်တစ်ခုကို ရရှိထားပြီး၊ တရားစွဲခြင်းနှင့် စီးပွားဖြစ်သဘောတူညီချက်များ နှစ်ခုစလုံးကို လိုက်လျှောက်ရန် ၎င်း၏ဗျူဟာကို သရုပ်ပြခဲ့သည်။ The Brave countersuit သည် ယခုအခါ News Corp သည် ဒေတာစုဆောင်းမှုကို လွယ်ကူချောမွေ့စေမည့် ကြားခံများပါ၀င်ရန် အကြီးဆုံး AI ကုမ္ပဏီများထက် ၎င်း၏ စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးဆိုင်ရာ အားထုတ်မှုများကို တိုးချဲ့နေပြီဟု အကြံပြုထားသည်။
ကြားခံပြဿနာ
Brave နှင့် ပတ်သက်သည့် အမှုသည် တရားရုံးများ အပြည့်အဝ မဖြေရှင်းရသေးသည့် အရေးကြီးသော တရားရေးဆိုင်ရာ မေးခွန်းတစ်ရပ်ကို ပေါ်ပေါက်စေသည်- ရှာဖွေရေးအင်ဂျင်များနှင့် ဝဘ်ပေါ်မှ ကူးယူလာသော ဒေတာစုစည်းသူများသည် ၎င်းတို့စုဆောင်းထားသော အကြောင်းအရာကို AI လေ့ကျင့်မှုအတွက် နောက်ပိုင်းတွင် အသုံးပြုသည့်အခါတွင် တာဝန်ရှိခြင်း ရှိ၊
Google ကဲ့သို့ ရှာဖွေရေးအင်ဂျင်များသည် ရှာဖွေမှုရလဒ်များအတွက် ဝဘ်စာမျက်နှာများကို ညွှန်းကိန်းပြုလုပ်ခြင်းသည် တရားမျှတစွာ အသုံးပြုခြင်းဖြစ်သည်ဟူသော နိယာမအရ ကာလရှည်ကြာစွာ လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ သို့သော် Generative AI ထွန်းကားလာသည်နှင့်အမျှ အခင်းအကျင်းသည် သိသိသာသာ ပြောင်းလဲသွားသည်။ ရှာဖွေရေးအင်ဂျင်၏ အညွှန်းကိန်းသည် ပြိုင်ဆိုင်မှုဆိုင်ရာ အကြောင်းအရာများကို ထုတ်လုပ်နိုင်သည့် မော်ဒယ်များကို လေ့ကျင့်ပေးသည့်အခါ၊ တရားမျှတသော အသုံးပြုမှုကာကွယ်ရေးသည် အလွန်ရှင်းလင်းပြတ်သားလာသည်။
၎င်း၏တစ်ဦးတည်းပိုင် စာရေးကိရိယာကို အသုံးပြု၍ တည်ဆောက်ထားသော Brave ၏ ရှာဖွေမှုအညွှန်းသည် ဤဆွေးနွေးပွဲ၌ မီးခိုးရောင်ဧရိယာကို သိမ်းပိုက်ထားသည်။ ကုမ္ပဏီသည် ၎င်း၏ တွားသွားသည့် အလေ့အကျင့်များသည် ရှာဖွေရေးအင်ဂျင်များအတွက် စံနှုန်းဖြစ်ကြောင်း စောဒကတက်ခဲ့သည်။ News Corp မှ AI သင်တန်းအတွက် ခြစ်ထားသော အကြောင်းအရာများကို ပြန်လည်အသုံးပြုခြင်းသည် ရှာဖွေမှုလုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းအတွက် လိုအပ်သည်ထက် ကျော်လွန်သွားကြောင်း အခိုင်အမာဆိုသည်။
Web Scraping Ecosystem အတွက် သက်ရောက်မှုများ
News Corp သာ အောင်နိုင်လျှင် ယင်းကိစ္စသည် AI လုပ်ငန်း၏ အများစုကို ပံ့ပိုးပေးသည့် ဝဘ်ခြစ်ရာ ဂေဟစနစ်အတွက် ကျယ်ပြန့်သော သက်ရောက်မှုများ ရှိနိုင်သည်။ AI ကုမ္ပဏီများစွာသည် ၎င်းတို့၏ မော်ဒယ်များကို လေ့ကျင့်ရန် လိုအပ်သော စာသားအမြောက်အမြားကို စုဆောင်းရန်အတွက် ဒေတာပွဲစားများ၊ ရှာဖွေမှုအညွှန်းကိန်းများနှင့် အလိုအလျောက် စာရေးကိရိယာများကို မှီခိုအားထားကြသည်။ အဆိုပါ ကြားခံများကို တာဝန်ရှိကြောင်း စီရင်ချက်ချခြင်းသည် ကဏ္ဍတစ်လျှောက်လုံး ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်များကို အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေနိုင်သည်။
အပြန်အလှန်အားဖြင့် Brave ၏မျက်နှာသာပေးမှုဖြင့် စီရင်ချက်သည် ရှာဖွေရေးအင်ဂျင်များနှင့် ဒေတာစုစည်းသူများ၏ အနေအထားကို အားကောင်းစေပြီး ထုတ်ဝေသူများအနေဖြင့် ၎င်းတို့၏အကြောင်းအရာကို ဖွင့်ထားသည့် ဝဘ်ပေါ်တွင် ပေါ်လာသည်နှင့် ထိန်းချုပ်ရန် ပိုမိုခက်ခဲစေသည်။
ရလဒ်သည် Brave ၏ crawler လည်ပတ်ပုံ၊ ဒေတာစုဆောင်းထားပုံနှင့် AI developer များထံ မည်သို့ရရှိနိုင်ပုံနှင့်ပတ်သက်သည့် သီးခြားနည်းပညာဆိုင်ရာအသေးစိတ်အချက်များအပေါ်တွင် မူတည်နိုင်ကြောင်း ဥပဒေရေးရာကျွမ်းကျင်သူများက မှတ်ချက်ပြုသည်။ ရှာဖွေမှုရလဒ်များအတွက် ညွှန်းကိန်းသတ်မှတ်ခြင်းနှင့် မော်ဒယ်လေ့ကျင့်ရေးအတွက် ဒေတာကောက်နုတ်ခြင်းကြား ခြားနားချက်သည် ပြတ်ပြတ်သားသား သက်သေပြနိုင်သည်။
သတင်းစာပညာအတွက် လောင်းကြေးများ
News Corp နှင့် အခြားထုတ်ဝေသူများအတွက်၊ အဆိုပါကိစ္စသည် ရှာဖွေရေးအင်ဂျင်တစ်ခုတည်းထက် ပိုပါသည်။ ဂျာနယ်လစ်ဇင်ကို မစစ်ဆေးဘဲ ဖြတ်တောက်ခြင်းသည် သတင်းအဖွဲ့အစည်းများ၏ စီးပွားရေးအခြေခံအုတ်မြစ်ကို ခြိမ်းခြောက်နေသည်ဟု ကုမ္ပဏီက ငြင်းဆိုထားသည်။ အကယ်၍ AI စနစ်များသည် လျော်ကြေးမယူဘဲ သတင်းဆိုင်များမှ ခြစ်ထုတ်ထားသော အကြောင်းအရာများကို အသုံးပြု၍ အကြောင်းအရာများကို ဖန်တီးနိုင်လျှင် ထုတ်ဝေသူများသည် စာဖတ်သူများနှင့် ၎င်းတို့၏ လုပ်ငန်းများကို ဆက်ထိန်းထားသည့် ကြော်ငြာဝင်ငွေများ ဆုံးရှုံးနိုင်သည်။
Trump အစိုးရသည် အဆိုပါပြဿနာနှင့် ပတ်သက်၍ ရောထွေးသော အချက်ပြမှုများ ပေးပို့ခဲ့သည်။ အချို့သောတာဝန်ရှိသူများသည် ထုတ်ဝေသူများ၏စိုးရိမ်ပူပန်မှုများကို စာနာစိတ်ဖြင့်ဖော်ပြနေသော်လည်း အခြားသူများသည် မူပိုင်ခွင့်ပြဋ္ဌာန်းခြင်းထက် AI ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို ဦးစားပေးသည့်မူဝါဒများကို တွန်းအားပေးခဲ့ကြသည်။ News Corp v. Brave ကဲ့သို့သော အမှုကိစ္စများ၏ အဆုံးအဖြတ်သည် တရားရုံးများသည် အဆိုပါဥပဒေများကို ရေးသားသည့်အခါတွင် မရှိခဲ့သော စက်မှုလုပ်ငန်းတစ်ခုတွင် တည်ဆဲမူပိုင်ခွင့်ဥပဒေကို မည်သို့အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုခြင်းအပေါ်တွင် မူတည်ပါသည်။
ယခုလောလောဆယ်တွင်၊ တန်ပြန်ဝတ်စုံသည် ရှင်းလင်းပြတ်သားသော မက်ဆေ့ချ်တစ်ခု ပေးပို့သည်- News Corp သည် ၎င်း၏ အကြောင်းအရာများကို ကာကွယ်ရန် ရရှိနိုင်သော လမ်းကြောင်းတိုင်းကို လိုက်လျှောက်ရန် ရည်ရွယ်ထားပြီး အကြီးဆုံး AI ဓာတ်ခွဲခန်းများမှ ၎င်းတို့ကို ဒေတာပေးပို့သည့် ရှာဖွေရေးအင်ဂျင်များအထိ ဖြစ်သည်။
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →

