OpenAI သည် ဥာဏ်ရည်တု၏ စီးပွားရေးနှင့် လူမှုရေးဆိုင်ရာ အကျိုးသက်ရောက်မှုများကို လေ့လာရန် ထောက်ပံ့ကြေးပြိုင်ပွဲတွင် အနိုင်ရသူများကို ကြေငြာထားပြီး OpenAI ၏ မော်ဒယ်များကို အသုံးပြုရန်အတွက် ရန်ပုံငွေ ဒေါ်လာ ၁ သန်းနှင့် စုစုပေါင်း ဒေါ်လာ ၁ သန်း ရရှိမည့် သုတေသန ပရောဂျက် ၁၄ ခုကို ရန်ပုံငွေ ထောက်ပံ့ပေးထားသည်။ Semafor နှင့် ပထမဆုံးမျှဝေသည့်အသေးစိတ်အချက်အလက်များအရ လက်ခံသူများသည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ နိုင်ငံရေးရပ်ဝန်းတစ်လျှောက်ရှိ အဖွဲ့အစည်းများနှင့် ဥရောပ၊ ဘရာဇီး၊ စင်ကာပူနှင့် တောင်ကိုရီးယားရှိ အဖွဲ့အစည်းများကို လွှမ်းခြုံထားသည်။
တနင်္လာနေ့တွင် Yahoo Finance မှ ပထမဆုံး အစီရင်ခံသည့် အဆိုပါ ကြေညာချက်တွင် အမေရိကန် လုပ်ငန်း အင်စတီကျု၊ တိုးတက်သော မူဝါဒ အင်စတီကျု၊ အခွန်ဖောင်ဒေးရှင်း နှင့် အမေရိကန် အခြေစိုက် ထောက်ပံ့ကြေး ရရှိသူများကြားတွင် Nuclear Threat Initiative ဟု အမည်ပေးထားသည်။ AI ၏ အနှောင့်အယှက်များကို လေ့လာရန်နှင့် မူဝါဒဆိုင်ရာ တုံ့ပြန်မှုများကို ဖော်ထုတ်ရန် အဆိုပြုချက်များ တောင်းဆိုမှု၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေဖြင့် ယခုနှစ်အစောပိုင်းတွင် OpenAI မှ တောင်းဆိုသည့် တင်ပြချက်များမှ ဆုများကို ရွေးချယ်ခဲ့သည်။ AI မူဝါဒဖော်ပြမှု ကို ခြေရာခံဖတ်ရှုသူများအတွက် နောက်ဆုံးပေါ်လက္ခဏာတစ်ရပ်ဖြစ်ပြီး ဓာတ်ခွဲခန်းသည် အစိုးရများက ၎င်း၏နည်းပညာကို မည်ကဲ့သို့ အခွန်ကောက်ခံစေမည့် ဉာဏအခြေခံအဆောက်အအုံတွင် တိုက်ရိုက်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံနေပါသည်။
နိုင်ငံရေးရပ်ဝန်း
လက်ခံသူစာရင်းသည် သဘောတရားရေးရာအရ ကွဲပြားသည်။ ကွန်ဆာဗေးတစ်တွေးခေါ်ပညာရှင်ဖြစ်သည့် American Enterprise Institute သည် အမေရိကန်လုပ်သားအင်အားကို AI ၏အနှောင့်အယှက်ပေးမှုကို အာရုံစိုက်ထားသည့် လစ်ဘရယ်မြို့ပြအင်စတီကျုနှင့် ပူးတွဲပရောဂျက်တစ်ခုအတွက် ၎င်း၏ရန်ပုံငွေကို အသုံးပြုမည်ဖြစ်သည်။ ဗဟိုလက်ဝဲအဖွဲ့အစည်းဖြစ်သည့် Progressive Policy Institute သည် ၎င်း၏ဆုချီးမြှင့်မှု၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် မူဝါဒဘောင်အသစ်များကို ရေးဆွဲမည်ဖြစ်သည်။ အခွန်ဖောင်ဒေးရှင်း၏ ပါဝင်မှုသည် အလိုအလျောက်စနစ်ဖြင့် ထွက်ပေါ်လာသော ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ မေးခွန်းများအပေါ် အာရုံစိုက်မှုကို အချက်ပြသည်။
Bloomberg Tax မှ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသောလုပ်ငန်းတွင် AI အခွန်ကောက်ခံခြင်းဆိုင်ရာ ရွေးချယ်စရာများအကြောင်း လေ့လာချက်တစ်ခုပါဝင်သည် - ဥပဒေပြုရေးဆိုင်ရာ ဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုသို့ ဥပဒေပြုအမတ်များသည် ကြီးမားသောလုပ်သားရွှေ့ပြောင်းခံရနိုင်ခြေကို ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်နေချိန်တွင် ပညာရပ်ဆိုင်ရာ ထင်ကြေးပေးမှုများမှ ဥပဒေပြုရေးဆိုင်ရာ ဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုသို့ ရွေ့သွားသည့် ခေါင်းစဉ်တစ်ခုပါ၀င်သည်။ နျူကလီးယားမပြန့်ပွားရေး အစီအစဉ်တွင်လည်း ပါဝင်သည်- Nuclear Threat Initiative ၏ ပါဝင်မှုသည် AI ၏ ကပ်ဘေးနှင့် လုံခြုံရေး အန္တရာယ်များနှင့် လမ်းဆုံတွင် ဝါရှင်တန်တွင် ကြီးထွားလာနေသော စိုးရိမ်မှုကို ထင်ဟပ်စေသည်။
ဥရောပ၊ ဘရာဇီး၊ စင်္ကာပူနှင့် တောင်ကိုရီယားနိုင်ငံတို့မှ အဖွဲ့အစည်းများဖြစ်သည့် ဥရောပသမဂ္ဂ၊ ဥရောပသမဂ္ဂ၊ အာရှအစိုးရများနှင့် အမေရိကန် စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့များသည် AI အုပ်ချုပ်မှုဆိုင်ရာ သိသိသာသာ ကွဲပြားသောချဉ်းကပ်မှုများကို လိုက်ရှာနေချိန်တွင် နိုင်ငံတကာလက်ခံသူများသည် အစီအစဉ်၏လက်လှမ်းမမီမှုကို ချဲ့ထွင်လိုက်ပါသည်။
အထင်ကရစာစီစာကုံးတစ်ခုနှင့်အတူ မူဝါဒတွန်းအားပေးခြင်း။
ထောက်ပံ့ကြေးကြေညာချက်သည် ကုမ္ပဏီ၏ဝဘ်ဆိုဒ်တွင် တနင်္လာနေ့တွင် ဖော်ပြထားသည့် "ဉာဏ်ရည်ခေတ်အတွက် မူဝါဒသစ်စိတ်ကူးများ" ဟူသောခေါင်းစဉ်ဖြင့် OpenAI မူဝါဒအက်ဆေးအသစ်ကို ထုတ်ပြန်လိုက်ခြင်းနှင့်အတူ တိုက်ဆိုင်နေပါသည်။ စာစီစာကုံးနှင့် ထောက်ပံ့ငွေများသည် ကုမ္ပဏီမှ သုတေသနပြုခြင်းဖြင့် မူဝါဒအခြေအတင်ဆွေးနွေးမှုကို အရင်းအနှီးရရှိရန် ပေါင်းစပ်ကြိုးပမ်းမှုတစ်ခုဖြစ်လာသည်—၎င်း၏ လက်တွေ့ကျမှုနှင့် သံသယများကို ဝေဖန်သူများထံမှ ချီးမွမ်းခြင်းနှစ်ရပ်စလုံးကို ထုတ်ယူနိုင်သည့် ဗျူဟာတစ်ခုဖြစ်သည့် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းနှင့် ထိတွေ့မှုကြုံတွေ့နေရသော ကုမ္ပဏီသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ကြီးကြပ်မှုကို အသိပေးသည့် လေ့လာမှုများကို ရေးဆွဲထားသင့်သည်။
၎င်းသည် OpenAI ၏ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာစကားဝိုင်းကိုပုံဖော်ရန်ပထမဆုံးကြိုးပမ်းမှုမဟုတ်ပါ။ ယခုနွေရာသီအစောပိုင်းတွင် အစီရင်ခံစာများသည် US ၏အချုပ်အခြာဓနကြွယ်ဝမှုရန်ပုံငွေအတွက် ကုမ္ပဏီတွင် ရှယ်ယာ ၅ ရာခိုင်နှုန်းခန့် CEO Sam Altman မှ အဆိုပြုချက်တစ်ခုကို ဖော်ပြခဲ့ပြီး မှတ်ချက်ပေးသူများသည် AI သို့မဟုတ် စက်ရုပ်အခွန်ကို အရှိန်မြှင့်လာသောကြောင့် အချေအတင်ဆွေးနွေးခဲ့ကြသည်။ ထောက်ပံ့ကြေးအသစ်များသည် စာရွက်ဖြူများမှ ချဉ်းကပ်မှုအား ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာကွန်ရက်တစ်ခုသို့ ချဲ့ထွင်ကာ အတန်း၏နှစ်ဘက်စလုံးရှိ ဥပဒေပြုအမတ်များအား မကြာခဏ အကြံပေးသည့် တတ်သိပညာရှင်များအကြား သုတေသနစွမ်းရည်များကို ဖြန့်ဝေပေးပါသည်။
##ဘာကြောင့်အရေးကြီးတာလဲ။
AI ၏ စီးပွားရေးသည် အများသူငှာ မူဝါဒတွင် အပြိုင်အဆိုင်မေးခွန်းများထဲတွင် ရှိနေသည်- အလိုအလျောက်စနစ်သည် အခန်းကဏ္ဍအသစ်များ ဖန်တီးသည်ထက် လုပ်သားများကို ပိုမိုမြန်ဆန်စွာ ရွှေ့ပြောင်းပေးမည်၊ အလုပ်သမားအတွက် အစားထိုးသော အရင်းအနှီးကို အခွန်စနစ်များက မည်သို့ ဆက်ဆံသင့်သည်၊ သက်ရောက်မှုရှိသော လုပ်ငန်းများတွင် ကူးပြောင်းစရိတ်ကို မည်သူက ခံနိုင်မည်နည်း။ AEI နှင့် Urban Institute မှ Progressive Policy Institute သို့ အယူဝါဒဆိုင်ရာ နယ်နိမိတ်များတစ်လျှောက် လေ့လာမှုများအား ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ခြင်းဖြင့် OpenAI သည် မူဝါဒချမှတ်သူများရေးဆွဲမည့် အထောက်အထားမှတ်တမ်းကို ထိရောက်စွာတာဝန်ပေးခြင်းဖြစ်ပါသည်။
အတိုင်းအတာသည် OpenAI ၏စံနှုန်းများဖြင့် ပျော့ပျောင်းသည်။ ထောက်ပံ့ကြေးဒေါ်လာ ၁ သန်းနှင့် မော်ဒယ်ခရက်ဒစ်ဒေါ်လာ ၁ သန်းအထိသည် ကုမ္ပဏီ၏ အခြေခံအဆောက်အအုံဆိုင်ရာ ကတိကဝတ်များကို ဆန့်ကျင်သည့် အမှားအယွင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် လွှမ်းမိုးမှုက အတော်အတန် ကောင်းပါတယ်။ Think tank သုတေသနသည် ဝါရှင်တန်တွင် သက်တမ်းတစ်ဝက်စာရှိပြီး ထုတ်ဝေပြီးနောက် နှစ်အတန်ကြာ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်၏ သက်သေခံချက်၊ အေဂျင်စီ၏ အုပ်ချုပ်မှုနှင့် မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးပလက်ဖောင်းများတွင် ပေါ်လွင်နေသည်။ ဥရောပ၊ ဘရာဇီး၊ စင်ကာပူနှင့် တောင်ကိုရီးယားရှိ နိုင်ငံတကာလက်ခံသူများ အပါအဝင် ပရောဂျက် ဆယ့်လေးခုကို တစ်ပြိုင်နက် ရံပုံငွေ ထောက်ပံ့ပေးခြင်းသည် လုပ်ငန်းမှ ပြောဆိုသည့်အချက်များအဖြစ် လုပ်ငန်းမှ ထုတ်ပယ်ရန် ခက်ခဲသော ဖြန့်ဝေသည့် အလုပ်အဖွဲ့တစ်ခုကို ဖန်တီးပေးပါသည်။
ယင်းသည် ရန်ပုံငွေအစီအမံနှင့်ပတ်သက်၍ ပွင့်လင်းမြင်သာမှုကို စောင့်ကြည့်ရန် အဓိကပြောင်းလဲမှုဖြစ်လာသည်။ Semafor ၏ အစီရင်ခံတင်ပြချက်သည် အသေးစိတ်အချက်အလက်များကို ထွက်ပေါက်နှင့် ဦးစွာမျှဝေခဲ့ပြီး OpenAI သည် ကြေညာချက်၏ဘောင်များကို ထိန်းချုပ်မှုအတိုင်းအတာတစ်ခုအဖြစ် ပေးဆောင်သည်။ မူဝါဒရေးဆွဲသူများသည် တွေ့ရှိချက်များကို ချိန်ဆနိုင်စေရန်အတွက် လုပ်ငန်းရန်ပုံငွေဖြင့် မူဝါဒဆိုင်ရာ သုတေသနလုပ်ငန်းများကို ဆောင်ရွက်သင့်သည်ဟု စောင့်ကြည့်လေ့လာရေးအဖွဲ့များက ကာလရှည်ကြာ စောဒကတက်ခဲ့ကြသည်မှာ - ပရောဂျက် 14 ခုမှ ရလဒ်များကို စတင်ထုတ်ဝေချိန်တွင် စမ်းသပ်မည့် စံနှုန်းတစ်ခုဖြစ်သည်။
ဘာကြည့်ရမလဲ
အမှတ်အသားသုံးခုသည် ပရိုဂရမ်သည် အခိုင်အမာဖြစ်လာခြင်း သို့မဟုတ် ပုံသဏ္ဍာန်အဖြစ် ဆက်ရှိနေခြင်းရှိမရှိကို ညွှန်ပြလိမ့်မည်- ရန်ပုံငွေလေ့လာမှုများက OpenAI ၏ ဘဏ္ဍာငွေထောက်ပံ့မှုကို ၎င်းတို့၏ထုတ်ဝေမှုများတွင် ထင်ရှားစွာဖော်ပြခြင်းရှိမရှိ၊ သုတေသနတစ်ခုသည် နောက်ဆုံးတွင် ကုမ္ပဏီ၏ အခွန်ကောက်ခံမှု သို့မဟုတ် အလုပ်သမားမူဝါဒဆိုင်ရာ ရာထူးများကို စိန်ခေါ်ခြင်းရှိမရှိ၊ နိုင်ငံတကာ လက်ခံသူများသည် တူညီသော အစိုးရ OpenAI က သမီးရည်းစား မူဝါဒ ပတ်ဝန်းကျင်ကို ပုံသွင်းသည့် အမေရိကန် အခြေစိုက် ထောက်ပံ့သူများနှင့် ကွဲလွဲသည့် တွေ့ရှိချက်များကို ထုတ်ပေးခြင်း ရှိမရှိ။
အစိုးရများနှင့် ကုမ္ပဏီများသည် AI စီးပွားရေး၏ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများကို စေ့စပ်ညှိနှိုင်းနေကြပုံကို ဆက်လက်အစီရင်ခံတင်ပြရန်အတွက် နောက်ဆုံးပေါ် AI ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုများ ကို လိုက်နာပါ။
