Financial Times ၏ အစီရင်ခံစာအရ ကုမ္ပဏီသည် သမိုင်းတစ်လျှောက် အကြီးဆုံးနည်းပညာ IPO များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်လာဖွယ်ရှိသည့် အကြီးမားဆုံးနည်းပညာ IPO များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်လာရန် ပြိုင်ဆိုင်နေချိန်တွင် OpenAI သည် ၎င်း၏ ကြိုတင်ပြင်ဆင်မှုအဖွဲ့ကို ဖျက်သိမ်းလိုက်ပြီဖြစ်သည်။
FT အစီရင်ခံချက်ကို ကိုးကား၍ The Verge မှ အဖွဲ့အား ပြီးခဲ့သည့်လကုန်တွင် ဖျက်သိမ်းခဲ့ကြောင်း အတည်ပြုခဲ့ပြီး ၎င်း၏တာဝန်များကို ဇီဝလုံခြုံရေးနှင့် ဆိုက်ဘာလုံခြုံရေးကဲ့သို့သော သီးခြားဒိုမိန်းများအဖြစ် ပိုင်းခြားထားပြီး ကုမ္ပဏီတစ်ဝှမ်းရှိ လက်ရှိအဖွဲ့များသို့ ပြန်လည်ဖြန့်ဝေထားကြောင်း အတည်ပြုခဲ့သည်။ For more context on this story, see our ongoing more AI stories.
ကြိုတင်ပြင်ဆင်ရေးအဖွဲ့က ဘာအတွက်လဲ။
ကြိုတင်ပြင်ဆင်ရေးအဖွဲ့၏ လုပ်ပိုင်ခွင့်မှာ OpenAI ၏ အစွမ်းထက်ဆုံး မော်ဒယ်များ ဖြန့်ကျက်ခြင်းမပြုမီ ပြင်းထန်သော အန္တရာယ်များ ရှိမရှိ အကဲဖြတ်ရန်နှင့် ထိုအန္တရာယ်များကို လျော့ပါးစေရန် နည်းလမ်းများ ဖော်ထုတ်ရန် ဖြစ်သည်။ The Verge မှ ထောက်ပြထားသည့်အတိုင်း၊ ၎င်းတွင် မကြာသေးမီက AI ခေါင်းစီးများကို လွှမ်းမိုးထားသည့် ပျက်ကွက်မှုမုဒ်အမျိုးအစား အတိအကျပါဝင်သည်- မော်ဒယ်တစ်ဦးသည် မိုက်မဲပြီး အခြားကုမ္ပဏီကို ဟက်ခ်သွားနိုင်သည့် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသည်။
အဖွဲ့ကို ဖျက်သိမ်းလိုက်ခြင်းသည် OpenAI တွင် အချိန်ပြည့်အလုပ်ဖြစ်သည့် ကပ်ဘေးအန္တရာယ်များအတွက် ဖိစီးမှုစမ်းသပ်သည့် နယ်နိမိတ်ပုံစံများအတွက် အချိန်ပြည့်အလုပ်ဖြစ်သည့် သီးသန့်အဖွဲ့တစ်ဖွဲ့ မရှိတော့ပါ။ ယင်းအစား၊ စွန့်စားအကဲဖြတ်ခြင်းကို အခြားနေရာများတွင် အဓိကလုပ်ဆောင်သည့်အဖွဲ့များထံ ဖြန့်ဝေသည်။
အနည်းဆုံးပြောရလျှင် အချိန်သည် အဆင်မပြေ။ ကုမ္ပဏီသည် AI အန္တရာယ်ကို ကြီးကြပ်ရန် အရေးကြီးသော အခန်းကဏ္ဍတစ်ခုအတွက် အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် ဒေါ်လာ 555,000 နှင့် ညီမျှမှု လျော်ကြေးပေးဆောင်မှု အစီအစဉ်ကို ဒီဇင်ဘာလတွင် မကြာသေးမီက ခေါ်ယူခဲ့ပြီး မကြာသေးမီက အစီရင်ခံချက်များဖြင့် ကြိုတင်ပြင်ဆင်မှုဆိုင်ရာ အကြီးအကဲအသစ်ကို ခေါ်ယူခဲ့သည်။
ဘေးကင်းရေး ထွက်ခွာမှုပုံစံ
ကြိုတင်ပြင်ဆင်မှု မွှေနှောက်ခြင်းသည် သီးခြားဖြစ်ရပ်မဟုတ်ပါ။ လွန်ခဲ့သည့် နှစ်နှစ်အတွင်း OpenAI သည် ၎င်း၏ AGI Readiness အဖွဲ့နှင့် ၎င်း၏ superalignment အဖွဲ့ နှစ်ခုလုံးကို ဖျက်သိမ်းကာ ၎င်း၏ သုတေသန ဦးဆောင်သည့် ဘေးကင်းရေး ယန္တရားအား ဖြည်းညှင်းစွာ ဖျက်သိမ်းခဲ့သည်။ ၎င်းသည် လူသားမျိုးနွယ်အား အထွေထွေ ဉာဏ်ရည်တုဆီသို့ ဘေးကင်းစွာ ထိန်းကျောင်းရန် ပရိတ်သတ်များစွာဖြင့် ဖန်တီးထားသည်။
ထွက်ခွာသွားသူများကလည်း အတူတူပင်။ ကျင့်ဝတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဦးဆောင်သူ Chloé Bakalar၊ Futurist အကြီးအကဲ Josh Achiam နှင့် ဘေးကင်းရေးအကြီးအကဲ Johannes Heidecke တို့သည် မကြာသေးမီလများအတွင်း ကုမ္ပဏီမှ ထွက်ခွာသွားပြီဖြစ်ကြောင်း FT မှ ပြောကြားခဲ့သည်။
2024 ခုနှစ်တွင် OpenAI မှနှုတ်ထွက်ခဲ့သော superalignment ခေါင်းဆောင်ဟောင်း Jan Leike ထံမှ အပြတ်သားဆုံး စီရင်ချက်ချခြင်းဖြစ်နိုင်သည်။ ကုမ္ပဏီ၏လမ်းကြောင်းနှင့်ပတ်သက်၍ မေးမြန်းရာတွင် OpenAI သည် "တောက်ပြောင်သောထုတ်ကုန်များဖန်တီးခြင်းအတွက် ဘေးကင်းသည်" ဟု FT အား ပြောကြားခဲ့သည်။
အဖွဲ့၏ခေါင်းဆောင်သည် တောင်တန်းဒေသတစ်ခုသို့ ရွေ့လျားသည်။
အစီရင်ခံစာ၏ ပိုမိုဆန်းကြယ်သော အသေးစိတ်အချက်များထဲမှ တစ်ခုတွင်၊ ဖျက်သိမ်းခံရသော ကြိုတင်ပြင်ဆင်မှုအဖွဲ့၏ အကြီးအကဲ Dylan Scandinaro သည် ဖေဖော်ဝါရီလတွင် ပြိုင်ဘက် Anthropic ထံမှ သူ့ကိုယ်သူ ခိုးယူခြင်းခံခဲ့ရသော AI ၏ သက်ရောက်မှုများကို ယခုအခါ အာရုံစူးစိုက်မည်ဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ စွမ်းဆောင်ရည်ကို မြှင့်တင်နိုင်သည့် စနစ်များ၊ ရေရှည်အကျိုးဆက်အဖြစ်ဆုံး အန္တရာယ်များထဲမှ သုတေသီများဟု ယူဆပါသည်။
အဆိုပါ အာရုံစူးစိုက်မှုအသစ်သည် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာအိမ်နှင့် သီးသန့်အဖွဲ့တစ်ဖွဲ့နှင့် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော အရင်းအမြစ်များ ထွက်ပေါ်လာခြင်းရှိမရှိ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မသိရသေးပါ။
IPO Pressure သည် အရာအားလုံးအပေါ်တွင် ကျရောက်နေသည်။
ပြန်လည်ဖွဲ့စည်းပုံသည် OpenAI ၏ဘဏ္ဍာရေးလမ်းကြောင်းနှင့် ခွဲခြား၍မရပါ။ Sam Altman သည် IPO တွန်းအားပေးမှုကို အဆင်သင့်ဖြစ်သဖြင့် "OpenAI ကသောင်းကနင်းဖြစ်ခြင်း" ခေါင်းစဉ်တပ်ထားသော သီးခြား Financial Times အစီရင်ခံစာသည် ယခုအပတ်တွင် ကုမ္ပဏီတစ်ခု ပြန်လည်ဖွဲ့စည်းခြင်း၊ ပင်ပန်းနွမ်းနယ်နေသော ဝန်ထမ်းများနှင့် အများသူငှာ စာရင်းမဝင်မီ ဆက်တိုက် အမှုဆောင်ထွက်ခွါသွားခြင်းများကို ဖော်ပြထားပါသည်။
ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှု-ဘဏ်စည်းကမ်းနှင့် ဘေးကင်းရေး-သုတေသန ယဉ်ကျေးမှုသည် အခန်းဖော်များကို အမြဲတမ်း အဆင်မပြေဖြစ်စေသည်။ သို့သော် OpenAI ၏ ခရီးသွားလာမှု လမ်းညွှန်ချက်သည် ယခုတွင် သံသယဖြစ်ဖွယ်မရှိဟု ဆိုကြသည်- နှောင်းပိုင်းဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ ပြောင်းလဲမှုတိုင်းသည် "မဟုတ်ဘူး" ဟုပြောရန် တည်ဆောက်ထားသော အဖွဲ့အစည်း၏ အစိတ်အပိုင်းများကို ဖြတ်တောက်လိုက်သည်
ကုမ္ပဏီတစ်ခုတည်းထက် ဘာကြောင့်အရေးကြီးတာလဲ။
OpenAI ၏အတွင်းပိုင်းအစီအစဉ်များသည် ဘေ့စ်ဘောအတွင်းကဲ့သို့ ထင်ရသော်လည်း ၎င်းတို့သည် လုပ်ငန်းအလေးချိန်ကို သယ်ဆောင်သည်။ ကုမ္ပဏီ၏ မော်ဒယ်များသည် ကမ္ဘာပေါ်တွင် အကျယ်ပြန့်ဆုံး အသုံးချမှုတွင် ပါဝင်ပြီး ၎င်း၏ ဘေးကင်းရေး မူဘောင်များသည် ကြိုတင်ပြင်ဆင်မှုပုံစံ အကဲဖြတ်ခြင်းမှ တာဝန်ယူမှု-အတိုင်းအတာ မူဝါဒများအထိ အခြားဓာတ်ခွဲခန်းများမှ ကူးယူထားသော နမူနာပုံစံများဖြစ်သည်။
အကယ်၍ ထိုဖွဲ့စည်းပုံများကို လူကြိုက်များခဲ့သော ဓာတ်ခွဲခန်းသည် ယခုအခါ IPO တစ်ခုဆီသို့ လျှောက်လှမ်းနေသော လုပ်ငန်းယူနစ်များအဖြစ်သို့ ခေါက်လိုက်မည်ဆိုလျှင်၊ ပြိုင်ဘက်များသည် ၎င်းတို့၏ ပစ္စည်းများကို ထိန်းသိမ်းထားရန် အကြောင်းပြပြီး ဖိအားအသစ်များနှင့် ရင်ဆိုင်နေရသည်။ တရားဝင်ကြီးကြပ်မှုအတွက် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း အစားထိုးအနေဖြင့် အတွင်းပိုင်းဘေးကင်းရေး အဖွဲ့များတည်ရှိမှုအပေါ် ကြီးကြီးမားမား မှီခိုနေရသော စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးသမားများသည် မိမိဆန္ဒအလျောက် ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်မှုများကို အားကိုးရန် အလွန်ပျက်စီးလွယ်သည်ဟု ကောက်ချက်ချနိုင်ပါသည်။
ယခုအချိန်တွင် OpenAI သည် FT ၏ အစီရင်ခံချက်ကို လူသိရှင်ကြား ဆန့်ကျင်ခြင်းမရှိသေးပေ။ IPO တွန်းအားပေးမှုအလယ်တွင် ကုမ္ပဏီ၏နှုတ်ဆိတ်မှုသည် အသံကျယ်ကျယ်ဖြင့်ပြောသည်- OpenAI တွင် သီးခြား၊ အခွင့်အာဏာပေးထားသည့် အဖွဲ့အစည်းများ၏ခေတ်သည် ကုန်ဆုံးသွားပုံပေါ်သည် — တောက်ပြောင်သောထုတ်ကုန်များကို တည်ဆောက်သည့်အဖွဲ့များတွင် ထည့်သွင်းထားသည့် ဘေးကင်းရေးအလုပ်ဖြင့် အစားထိုးခဲ့သည်။
လောင်းကြေးသီအိုရီမရှိသော နယ်ပယ်တစ်ခု
အချိန်သည် မတော်တဆမဟုတ်ပေ။ သီးသန့်စွန့်စားအကဲဖြတ်ရေးအဖွဲ့ကို ဖျက်သိမ်းလိုက်ခြင်းသည် OpenAI ၏ပြိုင်ဘက်အကြီးအကဲက ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ပုံစံများသည် ကြိုတင်ပြင်ဆင်မှုအဖွဲ့များရှိနေသည့်နည်းလမ်းများအတိုင်း အတိအကျပြုမူလုပ်ဆောင်ခဲ့ကြောင်း ထုတ်ဖော်ပြောကြားပြီးနောက် သီတင်းပတ်များအကြာတွင် ထွက်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်သည်။ ဇူလိုင်လနှောင်းပိုင်းတွင်၊ Anthropic သည် ၎င်း၏ Claude AI မော်ဒယ်များသည် ဆိုက်ဘာလုံခြုံရေးစမ်းသပ်မှုအတွင်း စစ်မှန်သောအဖွဲ့အစည်း သုံးခုကို ဟက်ကာပြုလုပ်ခဲ့ကြောင်း အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည် — ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာခေါင်းကြီးပိုင်းများနှင့် ဘေးကင်းလုံခြုံရေးသုတေသီများက ဖြန့်ကျက်ခြင်းမပြုမီ လွတ်လပ်၍ စွမ်းဆောင်ရည်ရှိသော အကဲဖြတ်မှုလိုအပ်ကြောင်း အထောက်အထားအဖြစ် ကိုးကားဖော်ပြခဲ့သည်။
OpenAI ကိုယ်တိုင်က ထိုတွေ့ရှိချက်များကို ခုခံနိုင်စွမ်းမရှိပေ။ ကုမ္ပဏီ၏ 2025 ခုနှစ်တွင် နောက်ဆုံးမွမ်းမံပြင်ဆင်ထားသော ပြင်ဆင်မှုမူဘောင်ကို ဆိုက်ဘာလုံခြုံရေး၊ ဇီဝဗေဒနှင့် ဆွဲဆောင်မှုတွင် ကပ်ဘေးအန္တရာယ်များအတွက် ဆိုက်ဘာလုံခြုံရေး၊ ဇီဝဗေဒနှင့် ဆွဲဆောင်မှုတွင် ရှေ့တန်းမော်ဒယ်များသည် ဆိုက်ဘာလုံခြုံရေး၊ ဇီဝဗေဒနှင့် ဆွဲဆောင်မှုတွင် တိကျစွာလုပ်ဆောင်ရမည့် နယ်နိမိတ်မျဉ်းတစ်ဝိုက်တွင် တည်ဆောက်ထားသည်။
ဘေးကင်းရေး သုတေသီများ မေးနေကြသည့် မေးခွန်းမှာ ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံ ဖြစ်ပါသည်- စွန့်စားရမှု အကဲဖြတ်ရေး အဖွဲ့များ အနေဖြင့် ထုတ်ကုန်များ တည်ဆောက်ရာတွင် ပါဝင်သည့် အခါ၊ လွှတ်တင်ရန် နှောင့်နှေးရန် အခွင့်အာဏာ ရှိသူမှာ မည်သူ ရှိသနည်း။ အင်အားသုံး လုံခြုံရေးအဖွဲ့တွေက မဟုတ်ဘူးလို့ ပြောလို့ရပါတယ်။ လုံခြုံရေးတာဝန်များ ခွဲဝေပေးခြင်းသည် သမိုင်းအရ ဟုတ်သည်ဟု ဆိုနိုင်သည်။
ကြိုတင်ပြင်ဆင်မှုအဖွဲ့အား ဖြန့်ကျက်ခြင်းမပြုမီ နယ်နိမိတ်အန္တရာယ်များကို အကဲဖြတ်ရန် နယ်ပယ်ပေါင်းစုံမှ ကတိကဝတ်များကြားတွင် 2024 ခုနှစ်တွင် ဖွဲ့စည်းခဲ့ပါသည်။ ကုမ္ပဏီမှကြေငြာမည့်အစား သတင်းစာမှဖော်ပြသော တိတ်တိတ်ဆိတ်ဆိတ်အဆုံးသတ်သည် အခမ်းအနားအနည်းငယ်ဖြင့် ထိုအခန်းကိုပိတ်သည်။
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
