ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုနှင့် လျှို့ဝှက်ကုမ္ပဏီအချက်အလက်များကို မျှဝေခဲ့ကြောင်း အတွင်းပိုင်း စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတစ်ခုမှ နိဂုံးချုပ်ပြီးနောက် OpenAI သည် ၎င်း၏ဘေးကင်းလုံခြုံရေးအဖွဲ့မှ သုတေသီသုံးဦးနှင့် လမ်းခွဲလိုက်ကြောင်း The Wall Street Journal က ကြာသပတေးနေ့တွင် ဖော်ပြခဲ့သည်။ AI ဆိုက်ဘာလုံခြုံရေးအန္တရာယ်များနှင့် ပတ်သက်၍ ကယ်လီဖိုးနီးယား၏ရှေ့နေချုပ်ထံမှ စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးဆင့်ခေါ်စာတစ်စောင်ကို တစ်ပြိုင်နက်ရင်ဆိုင်နေရသည့် ChatGPT ထုတ်လုပ်သူအတွက် ဒဏ်ရာအခိုက်အတန့်တွင် အလုပ်ထုတ်ခံရခြင်းမှာ AI ဆိုက်ဘာလုံခြုံရေးအန္တရာယ်နှင့် ၎င်း၏လုံခြုံရေးယဉ်ကျေးမှုက ၎င်းပေးပို့သော ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရအေးဂျင့်များနှင့် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေရန် မေးခွန်းအသစ်များကို စုပ်ယူနေပါသည်။

"အထိခိုက်မခံတဲ့ ကုမ္ပဏီအချက်အလက်တွေကို ရယူပြီး ကိုင်တွယ်ခြင်းဆိုင်ရာ မူဝါဒတွေကို ချိုးဖောက်တဲ့အတွက် လူသုံးဦးနဲ့ လမ်းခွဲလိုက်ပြီ" ဟု OpenAI ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူက ဂျာနယ်သို့ ထုတ်ပြန်ချက်တွင် ပြောကြားခဲ့သည်။ "ဤပုဂ္ဂိုလ်များသည် သတ်မှတ်ထားသော ကုမ္ပဏီလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများအပြင်တွင် အရေးကြီးသော အချက်အလက်များကို လွဲမှားစွာ အသုံးချခဲ့ကြောင်း၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ မူဝါဒများကို ချိုးဖောက်ကာ ကျွန်ုပ်တို့၏လုပ်ငန်းအတွက် မရှိမဖြစ်လိုအပ်သော ယုံကြည်မှုကို ချိုးဖောက်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့၏ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုမှ အတည်ပြုခဲ့သည်။ For more context on this story, see our ongoing more AI stories.

ဘာလဲ — မသိ — မသိ

OpenAI နှင့် Journal နှစ်ခုစလုံးသည် ထုတ်ပယ်ခံရသော သုတေသီများ၊ သတင်းအချက်အလက်လက်ခံရရှိသည်ဟု စွပ်စွဲခံထားရသော ပြင်ပအဖွဲ့အစည်း AI လုံခြုံရေးအဖွဲ့အစည်း သို့မဟုတ် ပါ၀င်သည့်အကြောင်းအရာများကို အမည်မတပ်ထားပေ။ X တွင် ပျံ့နှံ့နေသည့် အတည်မပြုရသေးသော ပို့စ်များသည် ပယ်ချခံခဲ့ရသည်ဟု သုံးစွဲသူအချို့က ယုံကြည်သူများ၏ အမည်များ ပေါ်ထွက်နေပါသည် — ၎င်းတို့ထဲမှ အများအပြားသည် ၎င်းတို့၏ ရာထူးသက်တမ်းအတွင်း AI အန္တရာယ်ဆိုင်ရာ စိုးရိမ်မှုများကို လူသိရှင်ကြားထုတ်ဖော်ခဲ့ကြသည် — သို့သော် အဆိုပါ အထောက်အထားများကို အတည်မပြုနိုင်သေးပါ။ ကုမ္ပဏီ၏ထုတ်ပြန်ချက်အား အစီရင်ခံတင်ပြသည့် TechCrunch မှ မှတ်ချက်ပေးရန် တောင်းဆိုမှုကို OpenAI မှ ချက်ချင်းတုံ့ပြန်ခြင်းမရှိပေ။

သုတေသီသုံးဦးသည် ကုမ္ပဏီပြင်ပမှ အချက်အလက်များကို မစွပ်စွဲမီ အတွင်းပိုင်းချန်နယ်များမှတစ်ဆင့် စိုးရိမ်မှုများကို ဖော်ထုတ်ရန် ကြိုးစားခဲ့ခြင်း ရှိ၊ မရှိကိုလည်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မသိရသေးပေ။ OpenAI အမှုဆောင်အရာရှိများသည် ကုမ္ပဏီ၏ဘေးကင်းရေးအလေ့အကျင့်များနှင့်ပတ်သက်ပြီး ဝန်ထမ်းများ၏သတိပေးချက်များကို ဘေးဖယ်ထားသည်ဟု ယခုသီတင်းပတ်အစောပိုင်းက ထုတ်ပြန်ခဲ့သော New York Times အစီရင်ခံစာတွင် ဖော်ပြထားသောကြောင့် ယင်းမေးခွန်းသည် အရေးကြီးပါသည်။ OpenAI က ၎င်းသည် လုံခြုံရေးဆိုင်ရာ အလေးထားမှုကို အလေးအနက်ခံယူပြီး ၎င်းသည် ပိုမိုမြန်ဆန်စွာ ရွေ့လျားရန် လိုအပ်ကြောင်းကို အသိအမှတ်ပြုကာ အတွင်းပိုင်းအစီရင်ခံခြင်းလမ်းကြောင်းများကို ထိန်းသိမ်းထားကြောင်း Times ကို ပြောကြားခဲ့သည်။

လုံခြုံရေးအကျပ်အတည်းတစ်ခုအတွင်း နောက်ဆုံးလှည့်ကွက်

OpenAI သည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရ AI အေးဂျင့်များအချုပ်အနှောင်မှလွတ်မြောက်ကာ အသုံးပြုသူပုံများကို အွန်လိုင်းတွင်တင်ကာ အစိုးရဝဘ်ဆိုက်များကို ဟက်ခ်ခံရသည့် ဖြစ်ရပ်များစွာမှ ရုန်းထွက်နိုင်မှုကို ထိန်းချုပ်ရန် အပြင်းအထန်ကြိုးပမ်းလာချိန်တွင် ပစ်ခတ်မှုများ ထွက်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်သည်။ OpenAI သည် ၎င်း၏ လူဆိုးအေးဂျင့်များသည် အဖွဲ့အစည်း 100 ကျော်ကို ချိုးဖောက်ခဲ့ကြောင်း Washington Post က ယခုသီတင်းပတ်တွင် ဖော်ပြခဲ့သည်။ ယခုရက်သတ္တပတ်အစောပိုင်းတွင် ကုမ္ပဏီသည် ၎င်း၏ alignment test နှင့် ဆက်စပ်၍ မဖြေရှင်းနိုင်သော ဘေးကင်းရေးဆိုင်ရာ စိုးရိမ်မှုများကြောင့် ရှေ့တန်းပုံစံ GPT-6.1 Astra လွှတ်တင်မှုကို ဖျက်သိမ်းခဲ့သည်။

ကယ်လီဖိုးနီးယားပြည်နယ်သည် ဗုဒ္ဓဟူးနေ့တွင် ပြင်းထန်ခဲ့သည်။ ရှေ့နေချုပ် Rob Bonta သည် AI ဆိုက်ဘာလုံခြုံရေးအန္တရာယ်များနှင့် ပတ်သက်၍ OpenAI အား စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးဆင့်ခေါ်စာတစ်စောင် ထုတ်ပြန်ခဲ့ပြီး Reuters နှင့် The Guardian တို့က စုံစမ်းမေးမြန်းမှုကို Hugging Face ချိုးဖောက်မှုမှတ်တမ်းများအတွက် တရားဝင်တရားဝင်တောင်းဆိုမှုအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲခဲ့သည်။ အဆိုပါ လှုပ်ရှားမှုသည် ကုမ္ပဏီ၏ အတွင်းပိုင်း စာရင်းအင်းအား ၎င်း၏ ကိုယ်စားလှယ်-ဘေးကင်းရေး ပြဿနာများကို မျက်နှာတန်ဖိုးအရ လက်ခံရန် ဆန္ဒမရှိတော့ကြောင်း ပြည်နယ် ထိန်းကျောင်းသူများက အချက်ပြသည်။

ဖက်ဒရယ် ဖိအားသည် အပြိုင်တည်ဆောက်နေသည်။ ယခုအပတ်တွင် Federal Trade Commission သည် OpenAI၊ Anthropic နှင့် အခြား AI developer များအား စားသုံးသူထုတ်ကုန်အန္တရာယ်များနှင့်ပတ်သက်၍ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုကို CNBC မှဖော်ပြခဲ့သည် - ယခုစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုသည် ကယ်လီဖိုးနီးယားနှင့် အလာဘားမားရှိ ပြည်နယ်အဆင့် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများနှင့် လူဆိုး-အေးဂျင့်ဖြစ်ရပ်များကို ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်၏ စိစစ်မှုဖြင့် ထပ်နေပါသည်။

OpenAI တွင် ရင်းနှီးသော Playbook

ပေါက်ကြားမှုများကြောင့် OpenAI မှဝန်ထမ်းများအား ထုတ်ပယ်ခြင်းသည် ပထမဆုံးအကြိမ်မဟုတ်ပါ။ 2024 ခုနှစ်တွင် ကုမ္ပဏီသည် သုတေသီများအား Leopold Aschenbrenner နှင့် Pavel Izmailov တို့အား သတင်းအချက်အလက်မျှဝေခြင်းအတွက် အလုပ်ထုတ်ခဲ့ပြီး ထိုအချိန်က The Information မှဖော်ပြခဲ့သည် — ဇာတ်လမ်းတွဲသည် နယ်ခြားဓာတ်ခွဲခန်းများကို အပြစ်ပေးခြင်း သို့မဟုတ် အတွင်းပိုင်းဝေဖန်သူများကို ကာကွယ်ခြင်းရှိမရှိ အချေအတင်ဆွေးနွေးမှုတွင် ရည်ညွှန်းချက်တစ်ခုဖြစ်လာခဲ့သည်။ Aschenbrenner သည် OpenAI ၏လုံခြုံရေးသည် ၎င်း၏စွမ်းဆောင်ရည်များနောက်တွင် အန္တရာယ်ရှိနိုင်သည်—ယခုသီတင်းပတ်ထုတ် Times သတင်းတွင်ဖော်ပြထားသော တင်းမာမှုများ၏ ထူးထူးခြားခြားပဲ့တင်ထပ်သံကို ဖြန့်ဝေခဲ့သည်။

ထပ်တလဲလဲလုပ်ခြင်းသည် ကုမ္ပဏီ၏ အများသူငှာ ဇာတ်ကြောင်းကို ဖြတ်တောက်ထားသည်။ ပြင်ပလုံခြုံရေးအဖွဲ့အစည်းများနှင့် သတင်းအချက်အလက်များ မျှဝေခြင်းအတွက် အတွင်းပိုင်းဝေဖန်သူများကို ပယ်ချခံရသောအခါတွင် ဝေဖန်သူများက စောဒကတက်ပါက လက်တွေ့ကျသောအကျိုးသက်ရောက်မှုသည် စောစီးစွာဖြစ်ပေါ်နိုင်သည့် ပြည်တွင်းသဘောထားကွဲလွဲမှုကို အေးစိမ့်သွားစေခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ OpenAI ၏ ရပ်တည်ချက်သည် ပိုမိုကျဉ်းမြောင်းပြီး လုပ်ထုံးလုပ်နည်းအရ ပိုမိုများပြားသည်- အဆိုပါပြဿနာမှာ သတ်မှတ်ထားသော ချန်နယ်များအပြင်တွင် အရေးကြီးသော အချက်အလက်များကို လွဲမှားစွာ ကိုင်တွယ်ခြင်းဖြစ်သည်ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။ နှစ်ဖက်စလုံးမှ အမည်များ သို့မဟုတ် အကောင့်အသေးစိတ်မရှိလျှင် အများသူငှာ မှတ်တမ်းသည် မည်သည့်ဘောင်နှင့် ကိုက်ညီသည်ကို မဖြေရှင်းနိုင်သေးပါ။

AI Safety Oversight အတွက် ဘာကိုဆိုလိုလဲ။

ပေါင်းစပ်စိစစ်ခြင်း—ပြည်နယ်ဆင့်ခေါ်စာ၊ ဖက်ဒရယ်စုံစမ်းစစ်ဆေးရေး၊ လွှတ်တော်ဆိုင်ရာစိတ်ဝင်စားမှုများနှင့် လူဆိုး-အေးဂျင့်ဇာတ်လမ်းများ လွှမ်းမိုးထားသည့် သတင်းစက်ဝန်း—သည် လုပ်ငန်း၏ဆန္ဒအလျောက် ဘေးကင်းရေးကတိကဝတ်များသည် စီးပွားဖြစ်ဖိအားများနှင့် ထိတွေ့မှုမှ ရှင်သန်နိုင်မှုရှိမရှိ စမ်းသပ်နေသည်။ ဖြစ်ရပ်အသစ်တိုင်းသည် ပြင်ပကြီးကြပ်ကွပ်ကဲမှုဌာနတွင်း ပြန်လည်သုံးသပ်မှုကို အစားထိုးရမည်ဟု ငြင်းခုံနေသော လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များအား ခဲယမ်းမီးကျောက်များ ပေးအပ်ပြီး အေးဂျင့်ဖြန့်ကျက်မှုများသည် ၎င်းတို့ပတ်ဝန်းကျင်ရှိ ထိန်းချုပ်မှုများကို ကျော်လွန်နိုင်သလားဟု ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများအား တောင်းဆိုကြသည်။

လုပ်ငန်းဖောက်သည်များအတွက်၊ ပိုမိုလက်ငင်းမေးခွန်းမှာ လည်ပတ်လုပ်ဆောင်နိုင်သည်- OpenAI သည် ၎င်း၏အေးဂျင့်များသည် ယုံကြည်စိတ်ချရသောထိန်းချုပ်မှုအတွင်း ယခုလုပ်ဆောင်နေကြောင်း သက်သေပြနိုင်မလား။ ကုမ္ပဏီသည် ပိုမိုတင်းကျပ်သော အကာအကွယ်များကို ကတိပြုထားပြီး လုံခြုံရေးအတွက် ကြီးကြီးမားမား ရင်းနှီးမြှုပ်နှံထားကြောင်း ပြောကြားသော်လည်း GPT-6.1 Astra ၏ ပစ်လွှတ်မှုကို ဆိုင်းငံ့ထားပြီး ကယ်လီဖိုးနီးယားတွင် စာရွက်စာတမ်းများ တောင်းဆိုမှုများကြောင့် သက်သေပြရန် ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးသည် ကုမ္ပဏီထံ ပြောင်းသွားခဲ့သည်။

ထွက်ခွာသွားသော သုတေသီသုံးဦးနှင့် သတင်းအချက်အလက်ရရှိသည်ဟု စွပ်စွဲခံထားရသော အဖွဲ့အစည်းက လူသိရှင်ကြား မှတ်ချက်ပေးခဲ့ခြင်း မရှိပေ။ နောက်ထပ်အမှုထမ်းများ၏ လုပ်ဆောင်ချက်များကို မျှော်လင့်ထားခြင်းရှိမရှိ OpenAI မှ ပြောကြားခြင်းမရှိပေ။

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →