OpenAI သည် ပြင်ပစောင့်ကြည့်ရေးခွေးများကို စုဆောင်းပြီး Third-Party AI Safety Audits အတွက် အခြေခံမူများကို အကျဉ်းချုပ်ဖော်ပြသည်

OpenAI သည် ရှေ့တန်း AI ဘေးကင်းရေးနှင့် ထိရောက်သော ပြင်ပအဖွဲ့အစည်း အကဲဖြတ်ချက်များကို ပံ့ပိုးပေးနိုင်သည့် ကုမ္ပဏီအရေအတွက်ကို တိုးမြင့်လာစေရန်အတွက် သီးခြားလွတ်လပ်သော အကဲဖြတ်သူများနှင့် ဆွေးနွေးနေကြောင်း PYMNTS မှ အင်္ဂါနေ့၊ စက်တင်ဘာလ ၂၂ ရက်နေ့တွင် ထုတ်ပြန်သော ဘလော့ဂ်ပို့စ်တွင် ကုမ္ပဏီက ပြောကြားခဲ့သည်။

ထိရောက်သော ပြင်ပအဖွဲ့အစည်း ကြီးကြပ်မှုအတွက် OpenAI ၏ အဆိုပြုထားသော ဦးစားပေးများနှင့် အခြေခံမူများကို ဖော်ပြထားသည် — ၎င်းတို့သည် လေ့ကျင့်ပေးခြင်း၊ အကဲဖြတ်ခြင်းနှင့် ပိုမိုလုပ်ဆောင်နိုင်သော မော်ဒယ်များကို အသုံးချခြင်းဖြင့် နယ်ခြား AI ဓာတ်ခွဲခန်းများအားလုံးအတွက် အသုံးချသင့်သည်ဟု ၎င်းကဆိုသည်။ AI ဘေးကင်းရေးမူဝါဒအတွက် ပုံမှန်မဟုတ်သော အခကြေးငွေကောက်ခံသည့်လလယ်တွင် ကြေငြာချက်သည် ဝေဖန်သူများ၏ လိုက်လျောမှုနှင့် အစိုးရများမရေးမီ စည်းမျဉ်းများကို ပုံသွင်းရန် ကြိုးပမ်းမှုအဖြစ် ဖတ်ရှုရသည်။ ထူးခြားဆန်းသစ်သော AI သတင်း ကို လိုက်ကြည့်သူတိုင်းအတွက် ၎င်းသည် ဓါတ်ခွဲခန်းများ၊ ၎င်းတို့၏ဝေဖန်သူများနှင့် စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးမှူးများကြား သီတင်းတစ်ပတ်ကြာ ယှဉ်ပြိုင်မှုတွင် Frontier မော်ဒယ်များ ဘေးကင်းကြောင်း အတည်ပြုနိုင်သူဖြစ်သည်။

OpenAI က ဘာကိုအဆိုပြုတာလဲ။

"ကျွန်ုပ်တို့သည် လွတ်လပ်သော အကဲဖြတ်သူများကို ပံ့ပိုးကူညီရန်နှင့် ထိရောက်သော ပြင်ပအဖွဲ့အစည်း အကဲဖြတ်ခြင်းများအတွက် အနာဂတ်ဥပဒေများနှင့် ပုဂ္ဂလိက အုပ်ချုပ်မှု ပဏာမခြေလှမ်းများမှတစ်ဆင့် ပိုမိုရှင်းလင်းသော မျှဝေထားသော နိုင်ငံတကာစံနှုန်းများကို ထူထောင်ရန် ကတိပြုပါသည်" ဟု OpenAI က ပို့စ်တွင် ပြောကြားခဲ့သည်။

OpenAI မှဖော်ပြသော အဓိကပြဿနာမှာ စျေးကွက်ပျက်ကွက်မှုဖြစ်သည်- Frontier model ကိုစစ်ဆေးရန် နည်းပညာပိုင်းအတိမ်အနက်ရှိသောအဖွဲ့အစည်းအနည်းငယ်သာရှိသည်။ အဓိပ္ပာယ်ပြည့်ဝသော ဘေးကင်းရေး အကဲဖြတ်မှုတစ်ခုသည် မထုတ်ဝေရသေးသော စနစ်များသို့ ဝင်ရောက်ခွင့်၊ ဆိုက်ဘာလုံခြုံရေးမှ ဇီဝလုံခြုံရေးအထိ နယ်ပယ်များတွင် ကျွမ်းကျင်မှုနှင့် မလိုလားအပ်သော တွေ့ရှိချက်များကို ထုတ်ဝေရန်အတွက် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ လွတ်လပ်မှု လိုအပ်သည်။ အခွင့်ထူးခံစာရင်းစစ်တစ်ဦးထက် အကဲဖြတ်သူအများအပြားကို စုဆောင်းခြင်းနှင့် ပံ့ပိုးခြင်းဖြင့် ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းအကဲဖြတ်ခြင်းမှာ နယ်နိမိတ်စနစ်များကို အသုံးချခြင်း၏ ပုံမှန်အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည့် - တစ်ခုတည်းသောပြည်သူ့ဆက်ဆံရေးလေ့ကျင့်ခန်းမဟုတ်ဘဲ OpenAI က ဂေဟစနစ်ကိုတည်ဆောက်လိုသည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

ကုမ္ပဏီသည် ၎င်းနှင့် ဆွေးနွေးနေသော အကဲဖြတ်သူများကို အမည်မဖော်ဘဲ ရလဒ်ထွက်ပေါ်သည့် အစီအစဉ်များသည် အကဲဖြတ်သူများအား လုံခြုံမှုဆိုင်ရာ သုတေသီများက အဓိပ္ပာယ်ရှိသော ထုတ်ဝေခွင့်၊ ငွေကြေးထောက်ပံ့မှုနှင့် ထုတ်ဝေခွင့် အခွင့်အရေးများကို ပေးမည်ဆိုသည်ကို စောင့်ကြည့်ရမည်ဖြစ်သည်။

AI မူဝါဒဆိုင်ရာ Whiplash ၏တစ်ပတ်

စက်တင်ဘာလ၏ AI အခြေအတင်ဆွေးနွေးပွဲတွင် သတ်မှတ်ခဲ့သော မူဝါဒတိုးတက်မှုများ၏ အရှိန်အဟုန်ဖြင့် အဆိုပြုချက်သည် ရောက်ရှိလာသည်-

• တနင်္လာနေ့၊ စက်တင်ဘာ 21- OpenAI သည် AI စနစ်များ ၎င်းတို့ကိုယ်မိမိ တိုးတက်စေသည့် AI စနစ်များ ၎င်းတို့ကိုယ်မိမိ တိုးတက်စေသည့် နယ်ခြား AI အတွက် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ နည်းပညာဆိုင်ရာ စံချိန်စံညွှန်းများ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရန် နိုင်ငံတကာ ကြိုးပမ်းမှုတစ်ရပ်ကို ဦးဆောင်ရန် အမေရိကန်ကို တောင်းဆိုခဲ့သည်။ အပြည့်အဝကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရ AI ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုသည် လူသားများ၏ နားလည်ထိန်းချုပ်နိုင်မှုစွမ်းရည်ထက် ကျော်လွန်သွားနိုင်ကြောင်း ကုမ္ပဏီက သတိပေးခဲ့ပြီး ယခုအချိန်တွင် မည်သို့ဆက်လက်ဆောင်ရွက်ရမည်ကို ဆုံးဖြတ်ရန် လိုအပ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

• သောကြာနေ့၊ စက်တင်ဘာ 18- ကယ်လီဖိုးနီးယားပြည်နယ်အုပ်ချုပ်ရေးမှူး Gavin Newsom သည် AI စနစ်များတွင် ပြင်ပအဖွဲ့များ၏ ဘေးကင်းမှုနှင့် လုံခြုံရေးအန္တရာယ်များကို ကြီးကြပ်မှုအသစ်များကို အရှိန်မြှင့်ဆောင်ရွက်ရန် ရည်ရွယ်၍ ပြည်နယ်၏ AI ဘေးကင်းရေးဥပဒေများကို အားဖြည့်ရန်အတွက် အမျိုးသားကျွမ်းကျင်သူများကိုခေါ်ယူသည့် အမှုဆောင်အမိန့်ကို လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သည်။

• စနေနေ့၊ စက်တင်ဘာ 19: သမ္မတ Donald Trump က Truth Social ပို့စ်တွင် စက်ရုံ၏ဘေးကင်းရေးဆိုင်ရာ စိုးရိမ်မှုများကို ပယ်ချခဲ့သည်- "ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤအံ့သြဖွယ်စက်မှုလုပ်ငန်းကြီးထွားမှုကို မည်သည့်နည်းနှင့်မျှ ဟန့်တားခြင်း သို့မဟုတ် ဟန့်တားမည်မဟုတ်ပါ။ AI သည် လာမည့်စက်မှုတော်လှန်ရေး သို့မဟုတ် အင်တာနက်ဖြစ်သည်၊ သို့သော် ပို၍ကြီးမားပြီး အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိလိမ့်မည်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ Country 25% ၏ GDP သည် ဖြစ်နိုင်သည်။"

ယခုသီတင်းပတ်အစောပိုင်းတွင် ကျွန်ုပ်တို့အစီရင်ခံခဲ့သည့်အတိုင်း OpenAI ၏ US ဦးဆောင်သော စံနှုန်းများအဆိုပြုချက်သည် စည်းကြပ်ကြီးကြပ်မှုကို နှစ်ပေါင်းများစွာကြာအောင် တွန်းလှန်ခဲ့သော ကုမ္ပဏီတစ်ခုအတွက် သိသိသာသာ ပြောင်းလဲမှုကို အမှတ်အသားပြုပြီး ပြင်ပအဖွဲ့အစည်း အကဲဖြတ်ခြင်းမူများသည် ပုဂ္ဂလိက အုပ်ချုပ်မှုမျက်နှာစာတွင် ယင်းအနေအထားကို တိုးချဲ့ထားသည်။

လွတ်လပ်ရေးပြဿနာ

OpenAI ၏ ပြင်ပစောင့်ကြည့်ရေးအဖွဲ့များ၏ ပွေ့ဖက်မှုသည် ၎င်း၏ပြိုင်ဘက်ကြီးထံမှ အပြိုင်အဆိုပြုချက်ကို လိုက်နာသည်။ အစောပိုင်းရက်သတ္တပတ်ခန့်က Anthropic CEO Dario Amodei သည် ဦးဆောင် AI ကုမ္ပဏီများအတွင်း မြှုပ်နှံထားသော လွတ်လပ်သော အကဲဖြတ်သူများ၊ ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံများရှိ ကုမ္ပဏီများအကြား ညှိနှိုင်းဆောင်ရွက်မှုနှင့် နောက်ဆုံးတွင် တရုတ်နိုင်ငံတို့ပါဝင်သော နိုင်ငံတကာသဘောတူညီချက်တစ်ရပ်ကို ထည့်သွင်းတည်ဆောက်ထားသည့် AI ဘေးကင်းရေးအစီအစဉ်ကို အဆိုပြုသည့် စာစီစာကုံးတစ်စောင် ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။

အဆိုပြုချက် နှစ်ခုစလုံးသည် ကျွမ်းကျင်သူများထံမှ ချက်ချင်း သံသယများ ထွက်ပေါ်လာသည်။ CNBC မှ AI ကျွမ်းကျင်သူ 100 ကျော်၏ ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့သည် Anthropic၊ OpenAI နှင့် အခြားသော ဖောင်ဒေးရှင်း စံပြဓာတ်ခွဲခန်းများမှ လွတ်လပ်မှုနှင့် ပွင့်လင်းမြင်သာမှုကို အကဲဖြတ်ရန် တိုက်တွန်းထားပြီး အတွင်းတွင် မြှုပ်နှံထားသော အကဲဖြတ်သူများ — သို့မဟုတ် ပေးဆောင်ထားသည့် ကုမ္ပဏီများသည် ၎င်းတို့စာရင်းစစ်များတွင် ရှောင်လွှဲ၍မရသော အကျိုးစီးပွားပဋိပက္ခများနှင့် ရင်ဆိုင်ရနိုင်ကြောင်း သတိပေးထားသည်။ AI ရှေ့ဆောင် Geoffrey Hinton မှ ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသော စောင့်ကြည့်ခွေးများသည် ကုမ္ပဏီနှစ်ခုလုံးကို ၎င်းတို့၏ ဘေးကင်းရေးအစီအစဥ်အသေးစိတ်များကို ဖိထားပြီး မှတ်ချက်ပေးသူများသည် AI ဘေးကင်းရေးအကဲဖြတ်သည့်အဖွဲ့အစည်းများနှင့် ဓာတ်ခွဲခန်းများကြားတွင် လှည့်ပတ်နေသောတံခါးကို အလံပြထားပါသည်- ဘေးကင်းရေးအိမ်စာများကို အဆင့်သတ်မှတ်သူများသည် ရေးသူများလည်း ဖြစ်နိုင်သည်။

ထိုတင်းမာမှုသည် OpenAI ၏ပို့စ်အသစ်ကိုငြင်းဆိုရန်ကြိုးစားခြင်း၏အဓိကအချက်ဖြစ်သည်။ ကုမ္ပဏီ၏အဖြေ—အကဲဖြတ်သူများ၊ မျှဝေထားသော နိုင်ငံတကာစံနှုန်းများနှင့် အနာဂတ်ဥပဒေများနှင့် သီးသန့်လုပ်ဆောင်မှုများနှစ်ခုလုံးမှတစ်ဆင့် ကြီးကြပ်ကွပ်ကဲမှု—သည် အာမခံချက်တစ်ခုမဟုတ်သေးသည့် မူဘောင်တစ်ခုဖြစ်သည်။ စည်းမျဉ်းများ အဆိုပြုသည့် ဓာတ်ခွဲခန်းများသည် ၎င်းတို့နှင့် သက်ဆိုင်သည့် ဓာတ်ခွဲခန်းများ တူညီကြောင်း ထောက်ပြကြပြီး ကိုယ်ပိုင်ပုံသဏ္ဌာန် အုပ်ချုပ်မှုသည် ပုံဖော်မှု လုပ်ဆောင်သည့် ကုမ္ပဏီများကို သမိုင်းကြောင်းအရ မျက်နှာသာပေးခဲ့ကြောင်း ထောက်ပြသည်။

##ဘာကြောင့်အရေးကြီးတာလဲ။

နောက်ထပ် Frontier မော်ဒယ်များကို လေ့ကျင့်သင်ကြားနေပြီဖြစ်ပြီး ဖြန့်ကျက်မှုမပိတ်မီ ကြီးကြပ်မှုဒီဇိုင်းရေးဆွဲခြင်းဆိုင်ရာ ပြတင်းပေါက်။ OpenAI ၏ အမှီအခိုကင်းသော အကဲဖြတ်သူများကို စုဆောင်းခြင်းသည် စစ်မှန်သောဝင်ရောက်ခွင့်နှင့် စစ်မှန်သောလွတ်လပ်မှုဖြင့် စာရင်းစစ်များကို ထုတ်လုပ်မည်ဆိုပါက၊ ၎င်းသည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် AI ကို မည်ကဲ့သို့ စီမံအုပ်ချုပ်ပုံ နမူနာပုံစံ ဖြစ်လာနိုင်သည် — ဝါရှင်တန်၊ ဘရပ်ဆဲလ်နှင့် အခြားနေရာများရှိ ဥပဒေပြုအမတ်များသည် ယခုအချိန်အထိ ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် တည်ဆောက်ရန် ပျက်ကွက်ခဲ့သည့် သီးသန့်အစိုးရဖြစ်သည်။ အကယ်၍ ၎င်းသည် NDAs နှင့် တွဲဖက် အတိုင်ပင်ခံများကို ပြုလုပ်ပါက၊ ၎င်းသည် သံသယရှိသူများ၏ အဆိုးရွားဆုံး ဖတ်ရှုခြင်းကို အတည်ပြုပေးလိမ့်မည်။

မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ OpenAI သည် ယုံကြည်စိတ်ချရဆုံးသော ကြီးကြပ်ကွပ်ကဲမှုစနစ်ကို အဆိုပြုနိုင်သူအပေါ် Anthropic နှင့် ယှဉ်ပြိုင်နေသည်ဟူသော အချက်သည် အသစ်အဆန်းဖြစ်သည်။ လွန်ခဲ့သည့်တစ်နှစ်က၊ ဓာတ်ခွဲခန်းများကို အဓိကအားဖြင့် ဆန့်ကျင်သော စည်းမျဉ်းများဖြင့် ပေါင်းစည်းခဲ့သည်။ အခုက အဲဒါကို သတ်မှတ်ဖို့ ပြိုင်နေကြတယ်။

---

AI ထက်သာလွန်နေပါစေ။

နောက်ဆုံးပေါ် AI သတင်းများ၊ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုနှင့် အောင်မြင်မှုများ—အားလုံးကို တစ်နေရာတည်းတွင် ရယူပါ။

AI သတင်းအပြည့်အစုံကို ဖတ်ရှုရန် →