OpenAI သည် အောက်တိုဘာလ 6 ရက်နေ့တွင် GitHub တွင်ထုတ်ဝေခဲ့သော 722 သုတေသနပရင့်ထုတ်ခြင်း 3 ခုကို ရုပ်သိမ်းလိုက်ကြောင်း Retraction Watch မှ အောက်တိုဘာလ 8 ရက်နေ့တွင် အစီရင်ခံတင်ပြခဲ့ရာတွင် ဆိုင်းဘုတ်အမှားတစ်ခုက ဗဟိုအငြင်းအခုံကို ပျက်ပြယ်သွားခဲ့ပြီး ထိုတည်ဆောက်မှုအပေါ် မူတည်ပြီး ရလဒ်နှစ်ခုကို ရုပ်သိမ်းခဲ့သည်။ OpenAI မှ "လူ့အသိပညာ၏နယ်နိမိတ်ကိုတွန်းအားပေးရန်နှင့်သင်္ချာတွင်ပိုမိုတိုးတက်ကောင်းမွန်လာစေရန်" ကြိုးပမ်းမှုအဖြစ် OpenAI မှထုတ်ပြန်သည့်အစုလိုက်အပြုံလိုက်ထုတ်ပြန်ပြီးနောက် 24 နာရီအကြာတွင်နုတ်ထွက်သည် ။

ဂျီသြမေတြီ၊ ကွန်ပြူတာသိပ္ပံ၊ အက္ခရာသင်္ချာနှင့် အခြားနယ်ပယ်များတွင် မဖြေရှင်းနိုင်သော ပြဿနာပေါင်း 372 ခုအပေါ် အတွင်းပိုင်း AI မော်ဒယ်က တိုးတက်မှုကို ထောက်ပြကြောင်း ဖော်ပြထားပါသည်။ အဆိုပါလှုပ်ရှားမှုသည် သုတေသနအသိုင်းအဝိုင်းများမှ ချက်ခြင်းစိစစ်ခြင်းကို ခံခဲ့ရသည် — နှင့် 722 သင်္ချာလက်ရေးစာမူများ ၏ ကနဦးထုတ်ဝေမှုဆိုင်ရာ ကျွန်ုပ်တို့၏အစီရင်ခံစာတွင် ယခုသီတင်းပတ်အစောပိုင်းတွင် ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း ကုမ္ပဏီသည် ယင်းကျဆင်းသွားခြင်းကို ၎င်း၏မထုတ်ဝေရသေးသော နယ်နိမိတ်ပုံစံကို မကြုံစဖူးသရုပ်ပြမှုအဖြစ် ကုမ္ပဏီက ဘောင်ခတ်ထားသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ နောက်ဆုံးပေါ် AI ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုများ လွှမ်းခြုံမှုတွင် ဤဇာတ်လမ်း၏နောက်ဆုံးသတင်းကို လိုက်နာပါ။

ဆိုင်းဘုတ်အမှားတစ်ခုသည် အထောက်အထားများမှတစ်ဆင့် ပျောက်ကွယ်သွားပါသည်။

အောက်တိုဘာလ ၇ ရက်နေ့တွင် OpenAI သည် ဆိုင်းဘုတ်အမှားကြောင့် စာမူ ၃ စောင်ကို ရုပ်သိမ်းကြောင်း ကြေညာခဲ့သည်။ ကြေညာချက်အရ၊ အမှားသည် စာမူတစ်ခုတွင် အငြင်းအခုံတစ်ခုနှင့် မှီခိုနေသော စာရွက်နှစ်ခုမှ အသုံးပြုသည့် တည်ဆောက်မှုကို ပျက်ပြယ်သွားစေသည်။ ယခု ထုတ်ယူလိုက်သော စာရွက်တိုင်းတွင် "ကွာဟချက်" ကို ရှင်းပြထားသည့် သတိပေးချက်တစ်ခုပါရှိသည်။

ကုမ္ပဏီက အထောက်အထား ပြုပြင်မှု၊ ပြန်လည်ပြင်ဆင်မှု၊ ပိုမိုရှင်းလင်းသော ယူဆချက်များနှင့် မှီခိုမှုများ၊ အသုံးမပြုတော့သော ကိုးကားချက်တစ်ခုအတွက် အမှားပြင်ဆင်ချက်တစ်ခုဖြင့် အခြားစာမူ ၁၄ စောင်ကိုလည်း ပြန်လည်ပြင်ဆင်ထားကြောင်း ကုမ္ပဏီက ပြောကြားခဲ့သည်။ OpenAI မှ သုတေသန ဦးဆောင်သူ Dan Roberts က X တွင် နုတ်ထွက်ကြောင်း ကြေညာခဲ့ပြီး ကုမ္ပဏီသည် "ကျွန်ုပ်တို့ သတိပြုမိသည့် အမှားအယွင်း တစ်စုံတစ်ရာနှင့် repo ကို ဆက်လက် မွမ်းမံပြင်ဆင်မည်" ဟု ရေးသားခဲ့သည်။

OpenAI ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူတစ်ဦးက Retraction Watch ကုမ္ပဏီအား စာရင်းစစ်မှုတစ်ခုအတွင်း အမှားအယွင်းများကို ဖော်ထုတ်ခဲ့ပြီး လုပ်ငန်းစဉ်သည် အခြားသုတေသနစာမူများကဲ့သို့ ထပ်တလဲလဲအဖြစ် ဖော်ပြထားကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။ OpenAI မှ စိစစ်မှုကို ကြိုဆိုပြီး "အမှားများကို ဆောလျင်စွာ ပြုပြင်ရန်နှင့် ပြင်စရာများ မတွေ့ပါက စာရွက်များကို ရုတ်သိမ်းရန် လုပ်ဆောင်သွားပါမည်။"

ထူးခြားသည်မှာ၊ OpenAI ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူက သင်္ချာနှင့် Artificial Intelligence (AGMAI) ဆိုင်ရာ အကြံပေးအဖွဲ့မှ ကုမ္ပဏီ၏ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်သူများသည် "တရားဝင်ဖွဲ့စည်းမှု အပြည့်အစုံ" ကို မစောင့်ဆိုင်းဘဲ ရလဒ်များကို ထုတ်ပြန်ရန် အကြံပြုထားပြီး အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် ရလဒ်များ၏ 50% သည် အတည်မပြုနိုင်သေးကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

သင်္ချာပညာရှင်များ- အမြန်ပြင်ဆင်မှုများ၊ ယုံကြည်မှုပျောက်ဆုံးခြင်း။

သုတေသနသင်္ချာပညာရှင်များ၏ တုံ့ပြန်မှုကို တိုင်းတာခဲ့သော်လည်း ထောက်ပြခဲ့သည်။ Cornell တက္ကသိုလ်မှ သင်္ချာဆိုင်ရာ တွဲဖက်ပါမောက္ခ Alex Townsend က လက်ရေးစာမူ သုံးခုတွင် မှားယွင်းမှုတစ်ခု ဖြစ်ပေါ်လာခြင်းသည် အံ့သြစရာမဟုတ်ကြောင်းနှင့် အမှားများ ထပ်မံတွေ့ရှိမည်ဟု သံသယရှိကြောင်း Retraction Watch သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။ "သင်္ချာအသိုင်းအဝိုင်းမှာ AI ကို သံသယဖြစ်မှုတွေကြောင့် OpenAI ဟာ Lean စစ်ဆေးထားတဲ့ စာမူတွေကို အရင်ကြေညာသင့်တယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်" ဟု ၎င်းက သင်္ချာအထောက်အထားများကို စက်ဖြင့်စစ်ဆေးသည့် open-source programming language ကို ရည်ညွှန်းပြီး ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။ သီးခြားကြေငြာချက်တစ်ခုက ကျန်အသိုက်အဝန်းကို စိစစ်ကူညီဖို့ ဖိတ်ခေါ်လို့ရတယ်” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။

MIT ၏ သင်္ချာဌာနမှ အကြီးတန်း သုတေသန သိပ္ပံပညာရှင် Andrew Sutherland သည် အမှားအယွင်းများကို ရှာဖွေတွေ့ရှိပြီးနောက် OpenAI ၏ လုပ်ဆောင်မှုကို "တာဝန်ယူရမည့်အရာ" ဟု ခေါ်ဝေါ်ခြင်းကို သဘောကျကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ သို့သော် သင်္ချာပညာရှင် အများအပြားသည် OpenAI ၏ ယခုအချိန်အထိ ပြုမူပုံအပေါ် မပျော်မရွှင် ဖြစ်နေကြဆဲဖြစ်သည်၊ အထူးသဖြင့် AI စနစ်သည် Navier-Stokes ပြဿနာကို ဖြေရှင်းပေးခဲ့ကြောင်း ကုမ္ပဏီ၏ စက်တင်ဘာ ၈ ရက် ကြေညာချက်ကို ညွှန်ပြခဲ့သည် — ထိပ်တန်း သုတေသီတစ်စုက အလျင်စလို ဝေဖန်ခဲ့သည်၊ "သင့်လျော်သော စာရေးရန် အချိန်မပေးဘဲ၊ အခြားနည်းလမ်းများနှင့် ယခင်အလုပ်၏ အထီးကျန်မှု" တို့ကို ကိုးကားပြီး အလျင်အမြန် ဝေဖန်ခဲ့သည်။ သုတေသီ 8,000 ကျော်သည် ထိုစိုးရိမ်မှုများကို ထောက်ခံခဲ့ကြသည်။

လူ့သင်္ချာပညာအသင်းမှ အောက်တိုဘာ ၇ ရက်က ထုတ်ပြန်သည့် ကြေညာချက်တွင် “သင်္ချာပညာရှင်များက ဤလုပ်ငန်းကို လုပ်ဆောင်ရန် မတောင်းဆိုခဲ့ပေ။ ဖိုင်ပေါင်း ၇၀၀ ကျော်ကို တစ်ပြိုင်နက် ထုတ်လွှတ်ခြင်းသည် ပညာသင်ဆုအတွက် သရုပ်ပြခြင်းမဟုတ်ဘဲ အစွမ်းပြမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ သင်္ချာပညာရှင်များသည် OpenAI နှင့် ၎င်းတို့၏လုပ်ငန်းကို ရပ်ဆိုင်းပြီး လူသားနားလည်မှုကို ဗဟိုပြုသည့် သိပ္ပံပညာဆီသို့ ပြန်သွားရန် ကျွန်ုပ်တို့ တိုက်တွန်းထားသည်။

AI-Gerated Science အတွက် ဒါက ဘာကိုဆိုလိုလဲ။

အပိုင်းသည် AI ဓာတ်ခွဲခန်းများသည် စက်ဖြင့်ထုတ်လုပ်ထားသော သုတေသနကို အတိုင်းအတာဖြင့် မည်သို့ကိုင်တွယ်သင့်သည်ကို အစောပိုင်းစမ်းသပ်မှုဖြစ်ရပ်တစ်ခုအဖြစ် ပုံဖော်ထားသည်။ OpenAI ၏ချဉ်းကပ်မှု — အမြန်ထုတ်ပြန်ပါ၊ လူသိရှင်ကြားစာရင်းစစ်ပါ၊ ပျက်ကွက်သောအရာများကို ရုပ်သိမ်းပါ — သင်္ချာပညာရှင်များစွာမှ တရားဝင်-အတည်ပြုခြင်း-ပထမချဉ်းကပ်နည်းနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်ပြီး ရလဒ်များကို Lean ကဲ့သို့သော အထောက်အထားလက်ထောက်တွင် စစ်ဆေးသည့်ရလဒ်များကို သင်္ချာပညာရှင်များက စစ်ဆေးသည်။

နှစ်ဖက်စလုံးမှာ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်တဲ့ ငြင်းခုံမှုတွေရှိတယ်။ တရားဝင်ခွင့်ပြုချက် အပြည့်အစုံကို စောင့်ဆိုင်းခြင်းသည် အသုံးဝင်သော ရလဒ်များကို လများကြာအောင် နှောင့်နှေးစေနိုင်ပြီး OpenAI က ၎င်းအား AGMAI ၏ ကောင်းချီးများဖြင့် ထုတ်ပြန်ခဲ့ကြောင်း သိရသည်။ သို့သော် စာတမ်းနှစ်စောင်ကို ဖြုတ်လိုက်သည့် ဆိုင်းဘုတ်တစ်ခု အမှားအယွင်းတစ်ခုသည် ထုတ်ဝေခြင်းမပြုမီ စိစစ်ခြင်းသည် သင်္ချာဘာသာရပ်တွင် စံနှုန်းဖြစ်ရသည့် အကြောင်းရင်းဖြစ်ပြီး ကျန်အကြမ်းဖျင်း 700 လက်ရေးစာမူများမှတစ်ဆင့် အသိုင်းအဝိုင်းမှ လုပ်ဆောင်သောကြောင့် အဘယ်ကြောင့် အမှားအယွင်းများ ပိုမိုပေါ်ပေါက်လာနိုင်သည်ကို ဖော်ပြသည်။

ယခုအချိန်တွင်၊ OpenAI သည် တုံ့ပြန်ချက်မှ သင်ယူလိုပြီး AGMAI ၏ ပရိုတိုကောကို "ကျွန်ုပ်တို့ တတ်နိုင်သမျှ" အတိုင်း ဆက်လက်လုပ်ဆောင်သွားမည်ဖြစ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ ၎င်းသည် သင်္ချာအသိုင်းအဝိုင်းတွင် ယုံကြည်စိတ်ချရမှုကို ပြန်လည်တည်ဆောက်ရန် လုံလောက်မှုရှိမရှိသည် အခြားမေးခွန်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ Sutherland က ဤသို့ဆိုသည်- "နုတ်ထွက်ခြင်းနှင့် အမှားပြင်ဆင်မှုများကို သင်္ချာအသိုင်းအဝိုင်းက အပြုသဘောဖြင့် ရှုမြင်နိုင်မည်ဟု ကျွန်ုပ်ထင်သည်၊ သို့သော် ၎င်းတို့ဆုံးရှုံးသွားသော ယုံကြည်မှုကို ပြန်လည်ရရှိရန် ၎င်းထက် များစွာပိုယူရပေလိမ့်မည်။"

---

AI ၏ရှေ့တွင်နေရန်

နောက်ဆုံးပေါ် AI သတင်းများ၊ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုနှင့် အောင်မြင်မှုများ—အားလုံးကို တစ်နေရာတည်းတွင် ရယူပါ။

AI သတင်းအပြည့်အစုံကို ဖတ်ရှုရန် →