အမေရိကန် နိုင်ငံသား အများစု — 57% — ယခု ဉာဏ်ရည်တုသည် လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွက် ဆိုးရွားသည်ဟု ဆိုကြပြီး သုံးပုံနှစ်ပုံခန့်သည် အမေရိကန်တွင် ဒေတာစင်တာအသစ်များ တည်ဆောက်ခြင်းကို ဆန့်ကျင်သည်ဟု Ipsos' KnowledgePanel ကို အသုံးပြု၍ ပြုလုပ်သော ABC News/Washington Post/Ipsos စစ်တမ်းအသစ်အရ သိရသည်။ ဖြေဆိုသူများကို ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်အသိုင်းအဝိုင်းအတွင်း ဆောက်လုပ်ရေးနှင့်ပတ်သက်ပြီး မေးမြန်းသည့်အခါ ဒေတာစင်တာများကို ဆန့်ကျင်မှုများ မြင့်တက်လာသည်။
ABC News မှ စစ်တမ်းရေးသားသူ Emily Guskin မှ အောက်တိုဘာလ 21 ရက်နေ့တွင် ထုတ်ဝေသော အဆိုပါစစ်တမ်းသည် AI ကို လူမှုအသိုင်းအဝိုင်းတွင် တွန်းအားအဖြစ် အမေရိကန်များ မည်သို့ရှုမြင်ပုံနှင့် ၎င်းတို့ကို ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ မည်ကဲ့သို့ ရှုမြင်သည်ကြားတွင် သိသိသာသာ အဆိုးမြင်မှု ကွာဟချက်ကို ဖမ်းယူထားပြီး နည်းပညာကို နှေးကွေးသွားစေရန်အတွက် ဝါရှင်တန်မှ မည်ကဲ့သို့ လုပ်ဆောင်ရမည်ကို တက်ကြွစွာ အခြေအတင် ဆွေးနွေးနေချိန်တွင် ရောက်ရှိလာပါသည်။ For more context on this story, see our ongoing more AI stories.
အမေရိကန်လူငယ်များသည် အယုံအကြည်ဆုံးဖြစ်သည်။
စစ်တမ်းတွင်ရှိသော မျိုးဆက်ပုံစံသည် ခေတ်ဟောင်းနည်းပညာမွေးစားမှု မျဉ်းကွေးများစွာကို ပြောင်းပြန်လှန်ပစ်သည်။ အသက် 30 နှစ်အောက် အမေရိကန်တွေမှာတော့ 65% က AI ဟာ လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွက် မကောင်းဘူးလို့ ဆိုကြပြီး အသက် 30 မှ 39 နှစ်ကြားရှိ 59% က လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွက် မကောင်းဘူးလို့ ဆိုကြပါတယ်။ အသက် 40 နှစ်နဲ့အထက် အမေရိကန်တွေဟာ အနည်းငယ် အဆိုးမြင်ကြပြီး 53% ကတော့ AI ကို လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွက် မကောင်းဘူးလို့ ခေါ်ဆိုကြပါတယ်။
ပါတီတွင်း ကွဲလွဲမှုလည်း ရှိသည်။ ဒီမိုကရက်အများစု (၆၃%) နှင့် တစ်သီးပုဂ္ဂလများ (၅၈%) တို့က AI သည် လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွက် မကောင်းဟု ဆိုကြပြီး ရီပတ်ဘလီကန်များကပင် 51% က AI သည် လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွက် ကောင်းမွန်သည်ဟု ဆိုကြပြီး 47% နှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်တွင် AI သည် လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွက် ကောင်းမွန်သည်ဟု ဆိုသည်။
ပြင်းထန်မှုသည် အဆိုးမြင်သူများနှင့် အခိုင်အမာလုပ်ဆောင်သည်- အမေရိကန်လူမျိုး 2% က AI သည် လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွက် အလွန်ကောင်းမွန်သည်ဟု ဆိုကြပြီး 17% က အလွန်ဆိုးရွားသည်ဟု ဆိုကြသည်။
##ကိုယ်ရေးကိုယ်တာကောင်း၊ လူမှုဆက်ဆံရေးညံ့တယ်။
သူတို့ရဲ့ကိုယ်ပိုင်ဘဝတွေအပေါ် AI ရဲ့အကျိုးသက်ရောက်မှုအကြောင်းမေးတဲ့အခါ အမေရိကန်တွေက ပိုပြီးကွဲကွဲပြားပြားရှိကြတယ်- 50% က AI က သူတို့အတွက် ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရကောင်းတယ်လို့ ပြောကြပြီး 49% က မကောင်းဘူးလို့ ပြောပါတယ်။ သို့သော် ဤနေရာတွင်ပင် အနုတ်လက္ခဏာပြင်းထန်မှုသည် ငါးဆပိုကြီးသည် — 15% က AI သည် ၎င်းတို့အတွက် ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ အလွန်ဆိုးရွားသည်ဟု ဆိုကြပြီး 3% က အလွန်ကောင်းမွန်သည်ဟု ဆိုသူများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါ။
ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ နိုင်ငံရေးဆိုတာ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ မေးခွန်းကို လှန်တယ်။ ရီပတ်ဘလစ်ကန်အများစု (57%) က AI သည် ၎င်းတို့အတွက် ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ ကောင်းမွန်သည်ဟု ဆိုကြပြီး အလားတူ ဒီမိုကရက်အများစု (55%) ကလည်း ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ ဆိုးရွားသည်ဟု ဆိုကြသည်။ တစ်သီးပုဂ္ဂလများကို 50% အကောင်းနှင့် 49% ခွဲခြားထားသည်။
ဟက်ကာနှင့် အလုပ်ဆုံးရှုံးခြင်းတို့သည် အန္တရာယ်စာရင်းတွင် ထိပ်ဆုံးဖြစ်သည်။
AI တိုးတက်မှုမှ တိကျသောအန္တရာယ်များအကြောင်း မေးမြန်းသောအခါ အများစုသည် အကျိုးဆက်အများစုကို မြင့်မားသောအန္တရာယ်အဖြစ် သတ်မှတ်သည်။ အမေရိကန်လူမျိုး လေးပုံသုံးပုံခန့် — 73% — က ပါတီဝင်များနှင့် အသက်အရွယ်အုပ်စုအများစုရှိ လုံခြုံစိတ်ချရသော ကွန်ပျူတာစနစ်များကို AI ဟက်ကာ ဖြစ်နိုင်ခြေ မြင့်မားသည်ဟု ဆိုကြသည်။ အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် သုံးပုံနှစ်ပုံ၊ 65% က AI တိုးတက်မှုနှုန်းမြင့်မားပြီး လူဦးရေစာရင်းအရ အုပ်စုအများစုအပါအဝင် အလုပ်အကိုင်များစွာကို ဖယ်ရှားပစ်ရန် မြင့်မားသောအန္တရာယ်ရှိသည်ဟု ဆိုကြသည်။
နိုင်ငံရေးပဋိပက္ခ၏ နောက်ခံကားချပ်
စစ်တမ်း၏ ထုတ်ပြန်ချက်သည် AI နိုင်ငံရေးတွင် ရှုပ်ထွေးပွေလီသော ဆန့်ထုတ်မှုနောက်ဆက်တွဲဖြစ်သည်။ နည်းပညာခေါင်းဆောင်များသည် AI ၏ အလားအလာရှိသော ခြိမ်းခြောက်မှုများနှင့် ပတ်သက်၍ ထပ်ခါတလဲလဲ သတိပေးချက် ထုတ်ပြန်ခဲ့ပြီး စနစ်များ ထက်မြက်သော လူသားများထက် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု နှေးကွေးစေရန် ခြေလှမ်းများကို တောင်းဆိုခဲ့ပြီး ဥပဒေပြုသူများက မည်သည့် အရေးယူဆောင်ရွက်မှုကို တုံ့ပြန်ရမည်ကို ချိန်ဆခဲ့ကြသည်။
AI အကြောင်းသတိပေးချက်များကို "လိမ်လည်လှည့်ဖြားခြင်း" ဟုခေါ်သော သမ္မတ Donald Trump သည် ပြီးခဲ့သည့်လက အိမ်ဖြူတော်တွင် နည်းပညာအမှုဆောင်အရာရှိများနှင့် တွေ့ဆုံခဲ့ပြီး ရဲတပ်ဖွဲ့ထံ "အခြေခံဥပဒေ" ကို လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့ကြောင်း ABC သတင်းဌာနက ဖော်ပြခဲ့သည်။ စက်တင်ဘာ 29 ရက်၊ 2026 တွင် West Wing အပြင်ဘက် သတင်းစာရှင်းလင်းပွဲတွင် Meta ၏ Mark Zuckerberg၊ Tesla နှင့် SpaceX မှ Elon Musk၊ Nvidia ၏ Jensen Huang၊ House Speaker Mike Johnson နှင့် အခြား AI အမှုဆောင်အရာရှိများကို စုစည်းခဲ့သည်။
ထိုနောက်ခံမြင်ကွင်းကို ဆန့်ကျင်၍ ဒေတာစင်တာ နံပါတ်များသည် ချက်ချင်းနိုင်ငံရေး အလေးချိန်ကို သယ်ဆောင်သွားနိုင်သည်။ ဒေတာစင်တာတည်ဆောက်မှုအပေါ် ဒေသခံဆန့်ကျင်မှုသည် AI တည်ဆောက်မှုတွင် မြင်သာထင်သာဆုံးသော ပွတ်တိုက်မှုတစ်ခုဖြစ်လာပြီး စစ်တမ်းက အမျိုးသားရေးအမြင်သည် ယခုအခါ တူညီသောဦးတည်ချက်ကို ညွှန်ပြသည် — အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် အမေရိကန်နိုင်ငံသား သုံးပုံနှစ်ပုံခန့်သည် အဆောက်အဦအသစ်များကို ဆန့်ကျင်ကြပြီး ၎င်းတို့၏ရပ်ကွက်များရှိ ပရောဂျက်များအတွက် ပိုမိုပြင်းထန်သော ဆန့်ကျင်မှုများရှိနေဆဲဖြစ်သည်။
AI ၏ စိတ္တဇ စွန့်စားရမှုများသည် ခိုင်မာသော ဒေသဆိုင်ရာ အခြေအတင်များ ဖြစ်လာသည့် ဒေတာစင်တာများ ဖြစ်သောကြောင့် အရေးကြီးသည် အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ဓာတ်အား စာချုပ်များ၊ ရေအသုံးပြုမှု၊ ဆူညံမှုနှင့် မြေယာများ။ အနီးအပါးမှ မောင်းနှင်သော စိုးရိမ်ပူပန်မှုပုံစံကို ရှုမြင်နိုင်သော အန္တရာယ်ဆိုင်ရာ စစ်တမ်း၏ တွေ့ရှိချက်များသည် တူညီသောပုံစံကို ခြေရာခံသည်။ အမေရိကန်လူမျိုးများသည် AI ၏ အခိုင်မာဆုံး၊ စိတ်ကူးနိုင်လောက်သော အန္တရာယ်များ—အပေးအယူခံရသော ကွန်ပျူတာစနစ်များနှင့် အလုပ်များကို ဖယ်ရှားလိုက်ခြင်း—သည် အမြင့်ဆုံးအန္တရာယ်များအဖြစ် အဆင့်သတ်မှတ်ကြပြီး 73% က AI သည် လုံခြုံသောစနစ်များကို ဟက်ကာပြုလုပ်ခြင်းသည် အန္တရာယ်မြင့်မားပြီး 65% က ကျယ်ပြန့်သောအလုပ်ဖျက်သိမ်းခြင်းဟု ခေါ်ဆိုကြသည်။ ABC News အရ လူများစုသည် စစ်တမ်းတွင် စမ်းသပ်ထားသော ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော အကျိုးဆက်အများစုကို မြင့်မားသောအန္တရာယ်အဖြစ် အဆင့်သတ်မှတ်သည်။
ထိုအန္တရာယ် သဘောထားအမြင်များ ၏ ဘက်စုံ အတိုင်းအတာသည် ထင်ရှားသည်။ ဟက်ကာနှင့် အလုပ်အကိုင်ဆုံးရှုံးခြင်းကဲ့သို့သော မေးခွန်းများတွင် ပါတီဝင်အုပ်စုများနှင့် အသက်အရွယ်အုပ်စုများအကြား အများစုကို စစ်တမ်းတွင် တွေ့ရှိခဲ့ပြီး ဆိုလိုသည်မှာ AI သည် လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွက် ကောင်းသည်ဖြစ်စေ ဆိုးသည်ဖြစ်စေ ပါတီစွဲခွဲခြမ်းခြင်းထက် စွန့်စားမှုသဘောဆန္ဒသည် သိသိသာသာ ကျယ်ပြန့်ပါသည်။ AI အပေါ် အပြုသဘောဆောင်သော ရီပတ်ဘလီကန်များ သည် လုံခြုံရေးနှင့် အလုပ်အကိုင်ဆိုင်ရာ အန္တရာယ်များကို တခဲနက် ဖော်ထုတ်နေဆဲဖြစ်သည်။
နည်းပညာခေါင်းဆောင်များကိုယ်တိုင်က AI ၏ခြိမ်းခြောက်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ သတိပေးချက်ထုတ်ပြန်ထားပြီး လူသားများထက်မလွန်မီ နှေးကွေးသွားစေရန် ABC News မှ ၎င်း၏စစ်တမ်းအကြောင်းအရာအကျဉ်းချုပ်တွင် မှတ်ချက်ပြုထားသကဲ့သို့၊ ထိုသတိပေးချက်များကို လိုက်နာပြီးနောက်၊ ဥပဒေပြုအမတ်များသည် မည်သည့်အရာများကို အရေးယူသင့်သည်ဆိုသည်ကို ချိန်ဆထားသည်။
စက်မှုနှင့် မူဝါဒချမှတ်သူများအတွက် နံပါတ်များသည် အဘယ်ကြောင့် အရေးကြီးသနည်း။
လူထုသဘောထားကို စစ်တမ်းကောက်ယူခြင်းသည် မူဝါဒကို ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် မသတ်မှတ်ထားသော်လည်း ၎င်းတို့သည် ဇုန်ဘုတ်များ၊ ပြည်နယ်လွှတ်တော်များနှင့် လွှတ်တော်များ လည်ပတ်နေသည့် ပတ်ဝန်းကျင်ကို ပုံဖော်ပေးသည်။ လူထု၏ 57% သည် AI ကို အပျက်သဘောရှုမြင်ကြသည်—နှင့် AI ၏ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာအခြေခံအဆောက်အအုံအား ဆန့်ကျင်မှုမှာ ဆော့ဖ်ဝဲလ်အား ဆန့်ကျင်မှုထက် ကျော်လွန်သည်— AI-သံသယရှိသော ဥပဒေပြုအမတ်များနှင့် သီးခြားပရောဂျက်များကို တိုက်ခိုက်နေသည့် ရပ်ရွာအုပ်စုများကို ခဲယမ်းမီးကျောက်များပေးသည်။
လုပ်ငန်းအတွက်၊ စစ်တမ်းသည် စားသုံးသူအကျိုးကို အလေးပေးသည့် စံပြစာအုပ်ကို ရှုပ်ထွေးစေသည်။ အမေရိကန်များသည် ၎င်းတို့အတွက် တစ်ဦးချင်းအဖြစ် AI ၏ အသုံးဝင်မှုနှင့် နိုင်ငံအပေါ် ၎င်း၏ အစုလိုက်အကျိုးသက်ရောက်မှုနှင့် နည်းပညာအသစ်များကို စိတ်အားထက်သန်စွာမွေးစားသူ လူငယ်များကြားတွင် စုစည်းထားသည့် အဆိုးမြင်စိတ်ပြင်းထန်မှုတို့ကြားတွင် ပြတ်ပြတ်သားသား ခွဲခြားသိမြင်ကြပြီး အဆိုပါစိုးရိမ်မှုသည် ရင်းနှီးမှုမရှိခြင်း သို့မဟုတ် မျိုးဆက်သစ်သတိရှိခြင်းမဟုတ်ပေ။
ဖြစ်နိုင်ခြေအခြေခံအွန်လိုင်းအဝိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည့် Ipsos ၏ KnowledgePanel ကို အသုံးပြု၍ စစ်တမ်းကောက်ယူခဲ့ခြင်းဖြစ်ပြီး ပါတီလိုင်းများနှင့် အသက်အုပ်စုများတစ်လျှောက် အင်တာဗျူးများပါဝင်ခဲ့ကြောင်း ABC News မှ သိရသည်။ ထိပ်တန်းလိုင်းများနှင့် နည်းစနစ်အပြည့်အစုံကို စစ်တမ်းနှင့်အတူ ထုတ်ပြန်ထားသည်။
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
