Twitch အကြောင်းအရာဖန်တီးသူတစ်ဦးသည် Twitch နှင့် ၎င်း၏မိခင်ကုမ္ပဏီ Amazon အား ခွင့်ပြုချက် သို့မဟုတ် လျော်ကြေးမပေးဘဲ လေ့ကျင့်ပေးသည့် နာရီသန်းပေါင်းများစွာသော streamer များ၏ ဗီဒီယိုများကို ရိတ်သိမ်းသည်ဟု စွပ်စွဲကာ Twitch နှင့် ၎င်း၏မိခင်ကုမ္ပဏီ Amazon တို့အား အတန်းတင်အရေးယူမှု အဆိုပြုချက်ကို တိုင်ကြားခဲ့သည်။ ကယ်လီဖိုးနီးယားမြောက်ပိုင်းရှိ U.S. ခရိုင်တရားရုံးတွင် ဩဂုတ်လ 20 ရက်နေ့တွင် တင်သွင်းသည့် အဆိုပါတရားစွဲဆိုမှုသည် ထုတ်လုပ်သူ၏အကြောင်းအရာကို AI လေ့ကျင့်မှုတွင် မူရင်းအတိုင်းအသုံးပြုနေကြောင်း Twitch မှ လူသိရှင်ကြားအတည်ပြုပြီးနောက် ရက်ပိုင်းအကြာတွင် ရောက်ရှိလာသည် — streaming အသိုင်းအဝိုင်းတွင် တုံ့ပြန်မှုဖြစ်စေသည့် မူဝါဒအပြောင်းအလဲတစ်ခုဖြစ်သည်။
အမှုသည် လေ့ကျင့်ရေးဒေတာအတွက် ပြင်းထန်သောတိုက်ပွဲတွင် နောက်ဆုံးအချက်ဖြစ်ပြီး AI နှင့် မူပိုင်ခွင့်ဆိုင်ရာ ကျယ်ပြန့်သောတရားဝင်တိုက်ပွဲကို လိုက်လျှောက်သူများသည် AI Buzz Wire ၏ သီးခြားမူဝါဒလွှမ်းခြုံမှုဆိုင်ရာ အဓိကဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအားလုံးကို ခြေရာခံနိုင်သည်။ For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.
ဘယ်တရားစွဲလဲ။
တရားစွဲဆိုခံရသူ Warren Pandiscia သည် Follower 900 ကျော်ရှိသည့် Connecticut အခြေစိုက် Twitch streamer တစ်ဦးဖြစ်သည်။ ၎င်း၏ ၃၇ မျက်နှာပါ တိုင်ကြားချက်တွင် Twitch နှင့် Amazon တို့သည် Amazon ၏ စီးပွားဖြစ် AI ထုတ်ကုန်များအတွက် ဒေတာအတွဲများကို တည်ဆောက်ရန်အတွက် ဖန်တီးရှင်များ၏ ထုတ်လွှင့်မှုများ၊ ယခင်ထုတ်လွှင့်မှုများ၊ ကလစ်များ၊ ချတ်များ၊ ရုပ်ပုံများနှင့် စာသားများကို ဥပဒေမဲ့ ကူးယူထားသည်ဟု ငြင်းခုံထားသည်။
"Amazon AI ထုတ်ကုန်များကို စီးပွားဖြစ်ထုတ်လုပ်ထားခြင်းကြောင့် Amazon သည် မကြုံစဖူးစကေးဖြင့် လေ့ကျင့်ရေးအချက်အလက်များရယူရန် ကြီးမားသောမက်လုံးတစ်ခုရှိသည်" ဟု Courthouse News က ဖော်ပြသည်။ "တရားဝင်လိုင်စင်အတွက် ဆွေးနွေးညှိနှိုင်းခြင်း သို့မဟုတ် ခွင့်ပြုချက်ရယူခြင်းထက်၊ တရားခံများသည် Amazon ၏ AI ထုတ်ကုန်များကို လောင်စာဆီအတွက် လိုအပ်သောဒေတာအစုံအလင်အဖြစ် အသုံးပြုရန်အတွက် Twitch နှင့် ဗီဒီယိုများကို ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုခဲ့သည်။"
အဆိုပါတရားစွဲဆိုချက် လေးခုတွင် အကျုံးဝင်သော စာချုပ်ကို ဖောက်ဖျက်မှု၊ တရားမျှတမှုမရှိသော ကြွယ်ဝမှု၊ အမြန်စာချုပ်ကို ဖောက်ဖျက်မှု၊ နိုင်ငံတော် ဥပဒေအရ တရားမျှတမှုမရှိသော စီးပွားရေးလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများ ပါဝင်သည်။ Pandiscia သည် ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုများ၊ ပြန်လည်ပေးအပ်ခြင်းနှင့် အမြတ်အစွန်းများ ကွဲလွဲမှုတို့နှင့်အတူ တားမြစ်ချက်သက်သာခွင့်အတွက် တရားရုံးကို တောင်းဆိုနေသည်။
နောက်ကျမှ ထွက်လာသော ရွေးချယ်မှု
အဆိုပါတရားစွဲဆိုမှုသည် Twitch ၏သြဂုတ်လ 12 ရက်နေ့တွင်ဝန်ခံချက်တွင်အခြေခံသည်။ X တွင် ပို့စ်တစ်ခုတွင်၊ ကုမ္ပဏီက "Amazon တစ်ဝှမ်းရှိ မျိုးဆက်သစ် AI အကြောင်းအရာမော်ဒယ်များကို လေ့ကျင့်ရန်အတွက် သင်၏ချန်နယ်အကြောင်းအရာရှိခြင်းမှ ဖယ်ထုတ်နိုင်စေမည့် ဆက်တင်တစ်ခုကို ကျွန်ုပ်တို့ထည့်သွင်းထားပါသည်။" ထိုနေ့တွင်ပင် Twitch သည် ၎င်း၏ ဝန်ဆောင်မှုစည်းမျဥ်းစည်းကမ်းများနှင့် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာမူဝါဒကို အလိုအလျောက်ကိရိယာများနှင့် ဉာဏ်ရည်တုဆိုင်ရာ ဘာသာစကားအသစ်ဖြင့် အပ်ဒိတ်လုပ်ခဲ့သည်။
Twitch ၏ FAQ အရ Amazon သည် စာသား၊ အသံ၊ ရုပ်ပုံများ သို့မဟုတ် ဗီဒီယိုများကို ထုတ်လုပ်သည့် လေ့ကျင့်ရေးမော်ဒယ်များအတွက် ထုတ်လွှင့်မှုများ၊ ယခင်ထုတ်လွှင့်မှုများ၊ ကလစ်များ၊ ချတ်များ၊ ရုပ်ပုံများနှင့် စာသားများကို အသုံးပြုနိုင်သည်။ ချန်နယ်များကို အလိုအလျောက် စာရင်းသွင်းသည် — ထုတ်လွှင့်သူများ ကိုယ်တိုင်မှ ထွက်ရပါမည်။
တိုင်ကြားချက်တွင် မည်သည့်ဆက်တင်မှ မပြင်နိုင်သည့် ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ ချို့ယွင်းချက်ကို မီးမောင်းထိုးပြသည်- ထိန်းချုပ်မှုများသည် ချန်နယ်တစ်ခုစီတွင် သက်ရောက်သည်၊ လူတစ်ဦးချင်းအတွက် မဟုတ်ပါ။ ရွေးချယ်ထားသော ချန်နယ်တစ်ခုတွင် ချတ်လုပ်ခြင်း သို့မဟုတ် ပေါ်လာသော ရွေးချယ်ထားသော အသုံးပြုသူထံမှ အကြောင်းအရာသည် လေ့ကျင့်ရေးပိုက်လိုင်းကို ဆက်လက်ဖြည့်သွင်းနိုင်သေးသည်။
"ဒီဇိုင်းအားဖြင့်၊ တရားခံများသည် မည်သည့်အခါမှ မရရှိကြဘဲ ၎င်းတို့၏စနစ်များသည် ၎င်းတို့ဖမ်းယူထားသော ဆက်သွယ်မှုများကို သက်ဆိုင်သူများအားလုံး၏ သဘောတူညီချက်ဖြင့် ရယူနိုင်စွမ်းမရှိကြသည်" ဟု Pandiscia က ငြင်းဆိုသည်။
Twitch နှင့် Amazon တို့သည် 2024 ခုနှစ်အစောပိုင်းတွင် ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ streamer များ၏အကြောင်းအရာကို ဖျက်ပစ်ခဲ့ကြောင်း၊ Twitch သည် မူဝါဒများမချမှတ်မီ "ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်များကို ကာကွယ်မှုနည်းသည်" နှင့် ၎င်းတို့၏အချက်အလက်များကို ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းများနှင့် မမျှဝေမီ အသုံးပြုသူများအား အသိပေးရန် အစောပိုင်းကတိကဝတ်များကို Twitch မှ သဘောတူညီချက်ရယူရန် အစောပိုင်းကတိကဝတ်များကို ချိုးဖောက်ခဲ့ကြောင်း တိုင်ကြားချက်တွင် ဖော်ပြထားသည်။
Pandiscia က သူ၏ ထုတ်လွှင့်မှုများကို ဤနည်းဖြင့် အသုံးပြုမည်ကို ယုံကြည်ရန် အကြောင်းမရှိဟု ပန်ဒီစီယာက ပြောကြားသည်၊ ၎င်းသည် ဆက်တင်ရှိကြောင်း သိရှိပြီးနောက် ချက်ချင်း ဖယ်ထုတ်လိုက်ပြီး ၎င်းကို အစောပိုင်းက ထုတ်ဖော်ခဲ့လျှင် ထိုသို့ လုပ်ဆောင်သွားမည်ဖြစ်ကြောင်း Pandiscia မှ ပြောကြားခဲ့သည်။
"ရွေးချယ်ခံရရင် ဘယ်သူမှ ဝင်ရွေးမှာ မဟုတ်ဘူး"
Twitch ၏ထုတ်ကုန်အရာရှိချုပ် Mike Minton ၏မှတ်ချက်များမှဆက်လက်ထွက်ဆိုမှုများကြားတွင်တရားစွဲဆိုမှုဖြစ်လာသည်။ နုတ်ထွက်ကြောင်း ကြေငြာပြီးနောက် ဩဂုတ်လ 12 ရက်နေ့ ထုတ်လွှင့်မှုတစ်ခုအတွင်း၊ Minton သည် ပုံသေစာရင်းသွင်းခြင်းဒီဇိုင်းကို ပြတ်ပြတ်သားသားခုခံကာကွယ်ခဲ့သည်- "အကယ်လို့သာ ဝင်မယ်ဆိုရင် ဘယ်သူမှ ရွေးမှာမဟုတ်ပါဘူး။ အဲဒါက ရိုးရိုးသားသားပဲ အဖြေပါပဲ။"
အဆိုပါ ဝန်ခံချက်သည် ဖန်တီးသူများထံမှ ပြင်းထန်သော ဝေဖန်မှုကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ ၎င်းသည် Minton ၏အစောပိုင်းထုတ်ပြန်ချက်များနှင့်လည်းဆန့်ကျင်သည်- 2024 ခုနှစ်တွင်သူ Twitch ၏ငွေရှာခြင်းအရာရှိချုပ်အဖြစ်တာဝန်ထမ်းဆောင်သောအခါ Twitch အကြောင်းအရာသည် AI ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက် "ပုံတူရိုက်ခြင်း၌ မည်သည့်ထုတ်လုပ်မှုအတိုင်းအတာ၊ စွမ်းရည်မျိုး၌မဆို" ဟူ၍ 404 Media နှင့် Tech Times မှ အစီရင်ခံထားသည့်အတိုင်း၊ အသုံးပြုသူ၏ ကန့်သတ်ချက်များအတွင်း ကန့်သတ်ချက်များအတွင်း ကန့်သတ်ချက်များရှိသည့် လျှို့ဝှက်ရေးဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်အတွင်း အသုံးပြုသူသည် ကန့်သတ်ချက်များအတွင်း ဆက်လက်တည်ရှိနေချိန်တွင် ထည့်သွင်းဖော်ပြခဲ့သည်။ Ars Technica သို့
Amazon သည် Twitch ကို 2014 ခုနှစ် သြဂုတ်လတွင် ဒေါ်လာ သန်း 970 ခန့်ဖြင့် ဝယ်ယူခဲ့သည်။
ဘာ့ကြောင့် အရေးပါလဲ။
ဥပဒေလေ့လာသူများက အဆိုပါဝတ်စုံသည် AI သင်တန်းအတွက် လိုင်စင်တစ်ခုအဖြစ် ဝန်ဆောင်မှုဆိုင်ရာ စည်းကမ်းချက်များ နှစ်ဆတိုးနိုင်သည်ဆိုသည်ကို အစောပိုင်းစမ်းသပ်မှုအဖြစ် မြင်သည်။ စာအုပ်များနှင့်ပတ်သက်၍ စာရေးဆရာများနှင့် ထုတ်ဝေသူများမှ မူပိုင်ခွင့်ဆိုင်ရာတရားစွဲဆိုမှုများနှင့်မတူဘဲ Twitch အမှုသည် စာချုပ်စာတမ်းနှင့် တရားမျှတမှုမရှိသော ပြိုင်ဆိုင်မှုသီအိုရီများပေါ်တွင် မူတည်သည် — ၎င်းတို့၏အကြောင်းအရာသည် လေ့ကျင့်ရေးလောင်စာဖြစ်လာသောအခါ ဖန်တီးသူများထံ ပလပ်ဖောင်း၏သွယ်ဝိုက်သောကတိများ ပျက်ပြားသွားသည်ဟု စောဒကတက်သည်။
လောင်းကြေးများသည် streaming ပလပ်ဖောင်းတစ်ခုထက် ကျော်လွန်သည်။ အဓိက AI developer တိုင်းသည် တူညီသော အရင်းခံမေးခွန်းကို ရင်ဆိုင်နေရသည်- သုံးစွဲသူများက ဖန်တီးထားသော အချက်အလက်များကို ကုမ္ပဏီတစ်ခုက ၎င်းနေထိုင်ရာ ပလပ်ဖောင်းကို ထိန်းချုပ်ထားသောကြောင့် မော်ဒယ်သင်တန်းသို့ ရောက်သွားနိုင်ပါသလား။
Pandiscia နှင့် အဆိုပြုထားသော လူတန်းစားအတွက်၊ ထိခိုက်နစ်နာမှုသည် နောက်ပြန်လှည့်၍မရဟု ဖော်ပြသည်။ "တရားလိုနှင့် အတန်းအဖွဲ့ဝင်များကဲ့သို့သော အကြောင်းအရာ ဖန်တီးသူများသည် Amazon ၏ မျိုးဆက်သစ် AI ကို လေ့ကျင့်ရန် တရားခံများမှ ဥပဒေမဲ့ ကူးယူအသုံးပြုသည့် ဉာဏမူပိုင်ခွင့်ကို ဘယ်သောအခါမှ ကျောခိုင်းနိုင်မှာ မဟုတ်ပါဘူး" ဟု တိုင်ကြားချက်တွင် ဖော်ပြထားသည်။
Twitch နှင့် Amazon တို့၏ ကိုယ်စားလှယ်များသည် ဖိုင်နှင့်ပတ်သက်ပြီး မှတ်ချက်ပေးရန် တောင်းဆိုမှုများကို ချက်ချင်းတုံ့ပြန်ခြင်းမရှိပေ။
##ဘာတွေဆက်ဖြစ်မလဲ။
ယခု အမှုသည် လုပ်ထုံးလုပ်နည်းအဆင့်သို့ ရွေ့လျားသွားပြီး၊ တရားခံများသည် ခုံသမာဓိဖြင့် ခုံသမာဓိအား အကြပ်ကိုင်ရန် ကြိုးပမ်းမှုများဖြင့် တုံ့ပြန်နိုင်ဖွယ်ရှိသည့် — ခုံသမာဓိဆိုင်ရာ အပိုဒ်များပါရှိသည့် ပလပ်ဖောင်းများအတွက် ဘုံပထမကာကွယ်ရေးလိုင်းဖြစ်သည်။ အတန်းကို အသိအမှတ်ပြုခြင်းရှိမရှိ၊ စာချုပ်အခြေခံတောင်းဆိုချက်များ ရှင်သန်ခြင်းရှိမရှိ၊ ပလက်ဖောင်းတိုင်းသည် AI လေ့ကျင့်ရေးသဘောတူချက်ကို ရှေ့ဆက်ချဉ်းကပ်ပုံအား ပုံဖော်နိုင်သည်။
ထုတ်လုပ်သူများအတွက်၊ လက်တွေ့ကျသော ဖယ်ထုတ်မှုသည် ချက်ချင်းဖြစ်သည်- သင့်ချန်နယ်ဆက်တင်များကို စစ်ဆေးပါ၊ သင်ကန့်ကွက်ခြင်းရှိမရှိကို ဖယ်ထုတ်ကာ အခြားသူတစ်ဦး၏ရွေးချယ်ထားသောချန်နယ်အတွက် သင်ပံ့ပိုးပေးသည့်အရာအားလုံးကို ဖမ်းယူထားနိုင်ဆဲဖြစ်ကြောင်း နားလည်ပါ။
AI လုပ်ငန်းအတွက်၊ မက်ဆေ့ချ်ကို လျစ်လျူရှုရန် ပိုခက်ခဲသည်။ အမှုဆောင်များကိုယ်တိုင် ဝန်ခံထားသော သဘောတူညီချက်-မူလမူဝါဒများသည် ယခုအခါ တရားဝင် ထိတွေ့ဝေဖန်သူများ ကြိုတင်ခန့်မှန်းထားသည့်အတိုင်း အတိအကျ ထုတ်ပေးနေပါသည်။
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
