ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਨੇ ਅਕਤੂਬਰ 12, 2026 ਨੂੰ ਖੋਜ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਛੋਟੇ AI ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਵਪਾਰਕ IoT ਡਿਵਾਈਸਾਂ - ਸਮਾਰਟ ਓਵਨ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੈਮਰੇ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਆਫ-ਬ੍ਰਾਂਡ ਐਂਡਰਾਇਡ ਟੀਵੀ ਬਾਕਸਾਂ 'ਤੇ ਸਵੈ-ਨਕਲ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੋਣ ਤੋਂ ਸਿਰਫ ਮਹੀਨੇ ਦੂਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਕੀੜੇ-ਵਰਗੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਦੀਆਂ ਕਾਪੀਆਂ ਇੱਕ ਡਿਵਾਈਸ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਡਿਵਾਈਸ ਤੱਕ ਫੈਲ ਜਾਣਗੀਆਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮਨੁੱਖੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਸਵਿੱਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਕੇਂਦਰੀ ਬਿੰਦੂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਖੋਜਕਰਤਾ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਤੀਕਾਰ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਹੋਵੇਗਾ — ਹਾਲਾਂਕਿ ਹੌਲੀ, ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ ਦੁੱਗਣਾ ਸਮਾਂ।

ਪੋਸਟ, ਜਿਸਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ, "ਏਆਈ ਮਾਡਲ ਕਿਸੇ ਡੇਟਾਸੈਂਟਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਵੈ-ਨਕਲ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ," ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਵਿਲੀਅਮ ਝੂ ਅਤੇ ਡੈਨੀਅਲ ਫ੍ਰੀਮੈਨ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਏਜੰਟ-ਏਆਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖੋਜਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਖਿੱਚੀ ਦੌੜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪਹੁੰਚੀ ਹੈ। ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਹੋਰ ਸੰਦਰਭ ਲਈ, ਸਾਡੇ ਚੱਲ ਰਹੇ नवीनतम AI ਵਿਕਾਸ ਦੇਖੋ।

ਅਧਿਐਨ ਅਧੀਨ ਮੁੱਖ ਵਿਚਾਰ ਆਟੋਨੋਮਸ ਰੀਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਐਂਡ ਅਡੈਪਟੇਸ਼ਨ (ਏ.ਆਰ.ਏ.) ਹੈ: ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਤੈਨਾਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਲੇਖਕ "ਭਾਰ-ਅਧਾਰਤ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਤੀ" ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨੇੜੇ-ਮਿਆਦ ਦੇ ਵੇਰੀਐਂਟ ਨੂੰ ਫਰੇਮ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਇੱਕ AI ਕੀੜਾ ਜੋ ਆਪਣੇ ਮਾਡਲ ਦਾ ਭਾਰ ਚੁੱਕਦਾ ਹੈ (ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਹੱਬ ਤੋਂ ਮੁੜ-ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਦਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ 'ਤੇ ਸਿੱਧਾ ਅਨੁਮਾਨ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਇਹ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਰਵਾਇਤੀ ਮਾਲਵੇਅਰ ਦੇ ਉਲਟ, ਉਹ ਲਿਖਦੇ ਹਨ, ਅਜਿਹਾ ਕੀੜਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਅਣਜਾਣ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

$55 ਟੀਵੀ ਬਾਕਸਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਡੈਮੋ

ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਕਿਨਾਰੇ ਵਾਲੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਅਸਲ ਮਾਡਲ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਟੀਮ ਨੇ 15 ਸਸਤੇ ਆਫ-ਬ੍ਰਾਂਡ Android TV ਬਾਕਸ ਖਰੀਦੇ - ਲਗਭਗ $55 ਹਰੇਕ, ਲਗਭਗ 4GB RAM ਦੇ ਨਾਲ - ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਕੀਤਾ। ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਸਮਾਨਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਹਰੇਕ ਬਕਸੇ ਵਿੱਚ ਮਾਡਲ ਦੀਆਂ ਪਰਤਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਫਲੀਟ ਲਗਭਗ 0.39 ਟੋਕਨ ਪ੍ਰਤੀ ਸਕਿੰਟ 'ਤੇ Gemma4-26B-A4B ਚੱਲਦਾ ਸੀ। ਇਹ ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਗਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੈ ਕਿ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਰੱਥ ਓਪਨ-ਵੇਟ ਮਾਡਲ ਉਸੇ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਸਸਤੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ 'ਤੇ ਚੱਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਵਿੱਚ ਲਿਵਿੰਗ ਰੂਮਾਂ ਨੂੰ ਭਰਦੇ ਹਨ।

ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦੀ ਚੋਣ ਅਚਾਨਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਕਿਮਵੋਲਫ ਬੋਟਨੈੱਟ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ 20 ਲੱਖ ਤੋਂ ਵੱਧ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕਰਮਿਤ ਕੀਤਾ - ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਂਡਰੌਇਡ ਟੀਵੀ ਬਾਕਸ - ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਿੰਥੀਅਨ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਅਨੁਸਾਰ। ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਫਲੀਟ ਜਿਸ ਦਾ ਆਕਾਰ ਹਰ ਇੱਕ 15 ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ 26B-ਕਲਾਸ ਮਾਡਲ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲਗਭਗ 133,000 ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਤੀਆਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਲਗਭਗ 80,000 ਟੋਕਨ ਪ੍ਰਤੀ ਸਕਿੰਟ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਲਗਭਗ 40 H100 GPUs ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਥ੍ਰੋਪੁੱਟ।

ਇੱਕ AI ਕੀੜੇ ਦੇ ਚਾਰ ਪੜਾਅ

ਟੀਮ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਤੀ ਨੂੰ ਚਾਰ ਵਿਹਾਰਕ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਗਾੜਦੀ ਹੈ: ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ, ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਸ਼ਨ ਹਾਸਲ ਕਰਨਾ, ਅਨੁਮਾਨ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਹੋਸਟ ਤੋਂ ਲਗਾਤਾਰ ਪ੍ਰਸਾਰ ਕਰਨਾ। ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਅਨੁਮਾਨ ਸੈੱਟਅੱਪ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਛੋਟੇ ਮਾਡਲਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ-ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਦਲੀਲ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਔਖਾ ਕਦਮ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਲਈ ਮਸ਼ੀਨ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਡੀਬੱਗ ਕਰਨ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਅਨੁਮਾਨ ਸਟੈਕ ਚੁਣਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ- ਅਤੇ OS-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੇ ਲੰਬੇ, ਲੜੀਵਾਰ ਨਿਰਭਰ ਕ੍ਰਮ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਨਤੀਜੇ ਦੁਖਦਾਈ ਸਨ. ਇੱਕ 9B-ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਮਾਡਲ ਨੇ Jetson Nanos, Macs ਅਤੇ RTX 4090s 'ਤੇ ਫੈਲੇ, ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ 9 ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਕਿਸਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 8 'ਤੇ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਅਨੁਮਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ। 30B ਪੈਰਾਮੀਟਰਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਦੇ ਮਾਡਲ ਅੱਜ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਤੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਕਦਮਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਲੇਖਕ ਲਿਖਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰੇ ਤੋਂ ਅੰਤ ਤੱਕ ਲਿਖਣ ਵੇਲੇ ਉਹ ਗਲਤੀਆਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇੱਕ ਵਜ਼ਨ-ਅਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਤੀ ਨੂੰ ਰੂਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ: ਅਨੁਮਾਨ ਇੰਜਣ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾ-ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ ਘੱਟ-ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਾਲੇ ਯੰਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੁੜ ਸੰਕਰਮਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਨੇ ਐਂਡ-ਟੂ-ਐਂਡ ਟੈਸਟ ਪਾਸ ਕੀਤਾ

ਹੈੱਡਲਾਈਨ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨੇ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਐਂਡਰਾਇਡ 15 ਈਮੂਲੇਟਰ, ਰੈਡਰੋਇਡ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਅੱਠ GCP ਨੋਡਾਂ ਦੇ ਫਾਇਰਵਾਲ ਵਾਲੇ ਵਰਚੁਅਲ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕਲਾਉਡ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ। ਇੱਕ "ਮਰੀਜ਼ ਜ਼ੀਰੋ" ਨੋਡ ਨੂੰ ਕੀੜੇ ਦੇ ਨਾਲ ਸੀਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਫਿਰ ਇੱਕ ਅਣ-ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ADB ਪੋਰਟ ਉੱਤੇ ਨੋਡ ਕਰਨ ਲਈ ਨੋਡ ਨੂੰ ਹੌਪ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਸੀ, ਇਸਦੇ ਪੇਲੋਡ - ਵਜ਼ਨ ਅਤੇ ਹਾਰਨੇਸ - ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਨਵੇਂ ਹੋਸਟ 'ਤੇ Llama3.1-8B ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਅਨੁਮਾਨ ਸਰਵਰ ਨੂੰ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਸੀ।

ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਓਪਨ-ਵੇਟ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਸਿਰਫ਼ GLM-5.2 ਹੀ ਇਸ ਸਰਲ ਸੈਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਿਰੇ ਤੋਂ ਅੰਤ ਤੱਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਤੀ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸਨੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤਾ: ਇਹ 5 ਵਿੱਚੋਂ 4 ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ 8 ਨੋਡਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਰਨ ਵਿੱਚ 8 ਵਿੱਚੋਂ 7। ਖੋਜਕਰਤਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਾਵਧਾਨ ਹਨ ਕਿ ਇਸਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ — ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਈਬਰ-ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਤੱਤ ਨੂੰ ਮਾਮੂਲੀ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ (ADB ਪੋਰਟ 'ਤੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ), ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਸਲ-ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਸਫਲਤਾ 'ਤੇ ਇੱਕ ਉੱਚ ਸੀਮਾ ਹੈ। ਪਰ ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਆਈਓਟੀ ਬੋਟਨੈੱਟ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੀਰਾਈ ਡਿਫੌਲਟ ਨਿਰਮਾਤਾ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨਾਮਾਂ ਅਤੇ ਪਾਸਵਰਡਾਂ ਤੋਂ ਥੋੜਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤਦੇ ਹੋਏ ਫੈਲਦੇ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਅਸਲ-ਸੰਸਾਰ IoT ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਮੂਲੀ ਕਦਮ ਨਾਲੋਂ ਨਾਟਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਖ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ।

ਹੌਲੀ, ਨਿਰੰਤਰ — ਅਤੇ ਸਿੱਖਣਾ

ਇਸ ਧਮਕੀ ਮਾਡਲ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਤੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਟੀਮ ਦੀ ਅਸਲ-ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਸਪੀਡਜ਼ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਨਵੇਂ ਹਾਰਡਵੇਅਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਤੀ ਚੱਕਰ Qwen3.5-9B ਲਈ ਲਗਭਗ 28 ਤੋਂ 51 ਘੰਟੇ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਅਨੁਕੂਲਿਤ Gemma4-26B-A4B ਸੈਟਅਪ ਲਈ 71 ਤੋਂ 150 ਘੰਟੇ ਤੱਕ ਦਾ ਸਮਾਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਲੇਖਕ ਲਿਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਫੈਲਾਓ, "ਹੌਲੀ ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਹੋਵੇਗਾ, ਟੋਕਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਨਾਰੇ ਦੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ 'ਤੇ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ" - ਉਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਤੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਇੱਕ ਤਿਲਕਣ ਉੱਲੀ ਜਾਂ ਫਲਾਂ ਦੀਆਂ ਮੱਖੀਆਂ ਦੇ ਝੁੰਡ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਕੀੜੇ ਨਾਲ।

ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਏਆਈ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕਲਾਸਿਕ ਕੀੜਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਅਨੁਕੂਲਤਾ। ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਆਪਣੀ ਬੇਟੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰੋਂਪਟ, ਕੋਡ ਅਤੇ ਨੋਟਸ ਭੇਜ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਖੋਜਕਰਤਾ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਲੈਮਾਰਕੀਅਨ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਵਿੱਚ, Qwen3.5-9B ਏਜੰਟ ਛੇ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅਨੁਮਾਨ ਸੈਟਅਪ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ - ਹਰੇਕ ਆਪਣੇ ਪੂਰਵਜ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨੋਟਸ - ਨੇ ਆਪਣੀ ਸਫਲਤਾ ਦਰ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਵਿੱਚ 45 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ 61 ਅਤੇ 84 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਹੈ। ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਪਾਈ ਕੋਡਿੰਗ ਏਜੰਟ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਬਣੇ ਮੀਮੈਂਟੋ, ਇੱਕ ਹਾਰਨੇਸ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜੋ ਏਜੰਟਾਂ ਨੂੰ ਬੈਕਟਰੈਕਿੰਗ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਬੱਗ ਦੇ ਗਲਤ ਸਿਧਾਂਤ 'ਤੇ ਫਿਕਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਇੱਕ ਬੰਦ ਵਿੰਡੋ

ਟੀਮ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਜ਼ੋਨ ਨੂੰ ਦੋ ਸੀਮਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸਕੈਚ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਇੱਕ ਸਮਰੱਥਾ ਵਾਲੀ ਮੰਜ਼ਿਲ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਕਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਉੱਪਰ ਬੈਠਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਆਕਾਰ ਦੀ ਛੱਤ ਜਿਸ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਇਹ ਹਮਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹਨਾਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਬੈਠਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅੱਜ ਉਹ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਕੱਟਦੀਆਂ — ਸਮਰੱਥ ਮਾਡਲ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਮਾਡਲ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਰੱਥ ਨਹੀਂ ਹਨ। Epoch ਸਮਰੱਥਾ ਸੂਚਕਾਂਕ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 30B ਪੈਰਾਮੀਟਰਾਂ ਜਾਂ ਘੱਟ ਦੇ ਓਪਨ-ਵੇਟ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਰਚਦੇ ਹੋਏ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 13.7 ECI ਪੁਆਇੰਟਾਂ ਦਾ ਲਾਭ ਮਾਪਿਆ ਅਤੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਜੇਕਰ ਇਹ ਰੁਝਾਨ ਕਾਇਮ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਮਾਡਲ 2026 ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ GLM-5.2 ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਜਾਵੇਗਾ — ਛੋਟੇ ਵਜ਼ਨ-ਅਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਤੀਆਂ ਦੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਸੰਭਵ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ। ਉਹ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਮੈਟ੍ਰਿਕ 'ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਇੱਕ ਮੋਟਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ।

ਪੋਸਟ ਨਾਲ ਲੱਗਦੇ ਖਤਰੇ ਦੇ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਕਸ਼ੇ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਲੈਬ ਦੇ ਆਪਣੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ 'ਤੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਫਰੰਟੀਅਰ ਰਿਪਲੀਕੇਟਰ, ਓਪਨ-ਵੇਟ ਰਿਪਲੀਕੇਟਰ ਜੋ ਅਣ-ਨਿਗਰਾਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ API- ਅਧਾਰਤ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਤੀ ਜੋ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰ ਚੋਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਅਤੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜਾ ਮਾਮਲਾ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਕੀਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਾਰਡਵੇਅਰਾਂ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਾਡਲਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਝੁੰਡ ਹੈ। ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਨਾਲ ਬੰਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ AI ਕੀੜੇ ਪ੍ਰੀ-AI ਮਾਲਵੇਅਰ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਬਚਾਅ ਲਈ ਸੰਖੇਪ ਸੁਝਾਵਾਂ, ਕੰਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖ਼ਤਰੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਨਜ਼ਰ ਵਜੋਂ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਜਿਸਦਾ ਪੱਕਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਆਸਾਨ ਹੈ।

---

AI ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਰਹੋ

ਨਵੀਨਤਮ AI ਖਬਰਾਂ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ - ਸਭ ਇੱਕ ਥਾਂ 'ਤੇ।

ਹੋਰ AI ਖਬਰਾਂ ਪੜ੍ਹੋ →