ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੇ ਅੰਦਰੋਂ ਜਨਤਕ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲਹਿਰ ਇਸ ਹਫਤੇ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਗਈ ਕਿਉਂਕਿ ਏਆਈ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਕਈ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦੇ ਅਥਾਹ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੀ ਗੂੰਜ ਕੀਤੀ - ਐਲੋਨ ਮਸਕ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਘਿਣਾਉਣੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਖਿੱਚੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਰੌਲਾ ਇੱਕ ਤਾਲਮੇਲ "ਸਾਈਓਪ" ਸੀ।
ਦਿ ਗਾਰਡੀਅਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਵਾਧਾ ਇੱਕ ਦਿਨ ਬਾਅਦ ਹੋਇਆ ਜਦੋਂ ਐਂਥ੍ਰੋਪਿਕ ਖੋਜਕਰਤਾ ਜੈਕਬ ਕੋਕਸਨ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਇਰਲ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਅਸਤੀਫੇ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ, ਇਹ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਨਾ ਤਾਂ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਓਪਨਏਆਈ - ਉਸਦਾ ਸਾਬਕਾ ਮਾਲਕ - ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਾਲ ਏਆਈ ਮਾਡਲ ਬਣਾ ਰਹੇ ਸਨ ਅਤੇ "ਸਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨਾਲ ਜੂਆ ਖੇਡ ਰਹੇ ਸਨ।" ਮਿਟਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਵਿਵਾਦ ਵਧਦਾ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਸਟਾਫ ਨੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਮੁਲਾਂਕਣ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ। For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.
ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਦਾ ਢੇਰ
ਅੰਨਾ ਵੈਂਗ, ਜੋ ਐਂਥਰੋਪਿਕ 'ਤੇ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਜਨਰਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਸੁਰੱਖਿਆ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਗੂਗਲ ਦੇ ਡੀਪਮਾਈਂਡ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਸੀ, ਨੇ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਵੱਧ ਰਹੇ ਸਮਰੱਥ ਮਾਡਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਜੋਖਮਾਂ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਵੈਂਗ ਨੇ ਐਕਸ 'ਤੇ ਲਿਖਿਆ, "ਆਵਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵੈ-ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਏਆਈ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੋਈ ਵਿਹਾਰਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਯੋਜਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਕ ਹੋਰ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਕਰਮਚਾਰੀ, ਡਰੇਕ ਥਾਮਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਕੋਕਸਨ ਦੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਤੋਂ ਦੂਰ ਜਾਣ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਥਾਮਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ, "ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਏਐਸਆਈ [ਨਕਲੀ ਸੁਪਰਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ] ਲਈ ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਦੇ ਨੇੜੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ," ਥਾਮਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ।
ਸੈਮੂਅਲ ਮਾਰਕਸ, ਜੋ ਕੰਪਨੀ ਵਿਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖੋਜ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਂਝੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ - ਅਤੇ ਇਹ ਸੀਨੀਆਰਤਾ ਅਲਾਰਮ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ। "ਏਆਈ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਨਾਸ਼ (ਜਾਂ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾੜੇ ਨਤੀਜੇ) ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ," ਮਾਰਕਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ। "ਅਗਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕਰਮਚਾਰੀ ਜਿੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀਨੀਅਰ ਹੋਣਗੇ, ਉਹ ਓਨੇ ਹੀ ਚਿੰਤਤ ਹੋਣਗੇ।"
ਈਵਾਨ ਹਬਿੰਗਰ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੇ ਅਲਾਈਨਮੈਂਟ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੋਹਰੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਗਿਆ। "ਅਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਦਿਲੋਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਏਆਈ ਸਾਰੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ!" ਹਬਿੰਗਰ ਨੇ ਲਿਖਿਆ, ਇਹ ਜੋੜਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਗਲੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ 10 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
ਇਨਸਾਈਡਰ ਨੋਟਸ ਸੀਬੀਐਸ ਨਿਊਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਮਾਨਵ ਖੋਜਕਰਤਾ ਨੇ ਏਆਈ ਨੂੰ 10 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਨਾਸ਼ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਾਪਾਨ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਕਵਰੇਜ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ AI ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ ਕਾਲਾਂ ਨੂੰ ਨਵਿਆਇਆ ਹੈ।
ਕਸਤੂਰੀ: 'ਇੱਕ ਸੈੱਟਅੱਪ ਵਰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ'
ਐਲੋਨ ਮਸਕ ਨੇ ਤਿੱਖਾ ਵਿਰੋਧੀ ਨਜ਼ਰੀਆ ਲਿਆ। "ਇੱਕ ਸੈੱਟਅੱਪ ਵਰਗਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ," ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਆਦਮੀ ਨੇ X 'ਤੇ ਲਿਖਿਆ, ਉਸਦੇ ਆਪਣੇ ਸੋਸ਼ਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮ।
ਕੋਕਸਨ ਨੇ ਇੱਕ ਸੈਲਫੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ: "ਮੈਂ ਅਸਲੀ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਮੇਰੇ ਅਸਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ xAI ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ।"
ਮਸਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਹਮਦਰਦੀ ਵਾਲੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੇ ਪਾਰਕਰ ਥੇਅਰ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਇੱਕ ਥਿਊਰੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਥਿੰਕ ਟੈਂਕ ਕੈਪੀਟਲ ਰਿਸਰਚ ਦੇ ਇੱਕ ਖੋਜਕਾਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ - ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਨਾਲ, ਦਿ ਗਾਰਡੀਅਨ ਨੋਟਸ - ਕਿ ਕੋਕਸਨ ਦੀ ਪੋਸਟ ਇੱਕ "ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ PR ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਚਾਲ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਤੋਂ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ।"
ਅਰਬਪਤੀ ਹੇਜ ਫੰਡ ਮੈਨੇਜਰ ਬਿਲ ਐਕਮੈਨ ਨੇ ਥੇਅਰ ਦੀ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਨਾਲ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ: "ਦਿਲਚਸਪ।"
ਮਸਕ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ। "ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ (ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਮਿਆਦ ਦੀ ਘਾਟ ਲਈ) ਲਈ ਜ਼ਮੀਨੀ ਕੰਮ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ," ਉਸਨੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ। "ਇਹ ਸਿਰਫ ਉਹ ਮੈਚ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਅੱਗ ਨੂੰ ਜਗਾਇਆ."
ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਆਪਣੀ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਅਤੇ ਬਾਹਰੋਂ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫਸਿਆ, ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਨੇ ਇੱਕ ਮਾਪਿਆ ਹੋਇਆ ਜਨਤਕ ਜਵਾਬ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ।
ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਨੇ ਦਿ ਗਾਰਡੀਅਨ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ, "ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ AI ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲਾਭ ਅਤੇ ਬੇਮਿਸਾਲ ਜੋਖਮ ਲਿਆਏਗਾ।" "ਇਨ੍ਹਾਂ ਖਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਾਡਲ ਬਣਾਉਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ।"
ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਆਪਣੇ ਟਰੈਕ ਰਿਕਾਰਡ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ। ਉਸੇ ਦਿਨ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਵਾਇਰਲ ਹੋਈਆਂ, ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸਤੰਬਰ ਦੀ ਧਮਕੀ ਖੁਫੀਆ ਰਿਪੋਰਟ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਏਆਈ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ - ਸਾਈਬਰ ਅਟੈਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਵਿਘਨ ਵਾਲੀਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ। ਅਲ ਜਜ਼ੀਰਾ ਅਤੇ ਬੀਬੀਸੀ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਬਾਇਓਵੈਪਨ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਊਟਲੇਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸਨ।
ਸੰਦੇਹਵਾਦੀ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਜੋਖਮ ਦੇਖਦੇ ਹਨ
ਹਰ ਕੋਈ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਫਰੇਮਿੰਗ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਗੈਰੀ ਮਾਰਕਸ, ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਏਆਈ ਆਲੋਚਕ, ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਸੁਪਰ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਵਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ - ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ 'ਤੇ ਏਆਈ ਦੇ ਬਾਈਕਾਟ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਮਾਰਕਸ ਨੇ ਦਿ ਗਾਰਡੀਅਨ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ "ਏਆਈ-ਉਤਪੰਨ ਰੋਗਾਣੂਆਂ, ਏਆਈ-ਉਤਪੰਨ ਵਿਗਾੜ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈਆਂ ਜਾਂ ਵਧੀਆਂ ਜੰਗਾਂ ਤੋਂ, ਨਾਜ਼ੁਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹੈਕਾਂ ਤੋਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਤੋਂ" ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹੈ। ਮੈਂ ਜੋ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਕੋਈ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਹੈ।"
ਉਸਦੀ ਸਥਿਤੀ AI ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਹਿਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਇੱਕ ਵੰਡ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ: ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਤੋਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ, ਸਭਿਅਤਾ-ਪੈਮਾਨੇ ਦੇ ਜੋਖਮ, ਅਤੇ ਅੱਜ ਦੇ ਮਾਡਲਾਂ ਤੋਂ ਠੋਸ ਨੁਕਸਾਨਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ।
ਇੱਕ ਬਹਿਸ ਜੋ ਅੰਦਰੂਨੀ ਰਹਿਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ
ਇੱਕ ਖੋਜਕਰਤਾ ਦੇ ਅਸਤੀਫੇ ਦੇ ਪੱਤਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜਨਤਕ ਰਾਏਸ਼ੁਮਾਰੀ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ AI ਉਦਯੋਗ ਆਪਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਕਰਮਚਾਰੀ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਬਹਿਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾਵਾਂ ਖਿਸਕ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ, ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਧਦੀ ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸਿਆਸੀ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਖਲ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਗਾਰਡੀਅਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਸਟਾਫ਼ ਇਹਨਾਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਵਧੇਰੇ ਕੋਕਸਨ, ਵੈਂਗ, ਥਾਮਸ, ਮਾਰਕਸ, ਅਤੇ ਹਬਿੰਗਰ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ AI ਲੈਬਾਂ 'ਤੇ ਹੌਲੀ ਹੋਣ ਦਾ ਦਬਾਅ — ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ — ਸਿਰਫ ਵਧੇਗਾ।
_ਇਹ ਲੇਖ ਸੀਬੀਐਸ ਨਿਊਜ਼, ਦ ਜਾਪਾਨ ਟਾਈਮਜ਼, ਅਲ ਜਜ਼ੀਰਾ, ਅਤੇ ਬੀਬੀਸੀ ਤੋਂ ਵਾਧੂ ਸੰਦਰਭ ਦੇ ਨਾਲ, ਦਿ ਗਾਰਡੀਅਨ ਦੁਆਰਾ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ।_
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
