ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੀ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤੀ ਵਰਤੋਂ ਨੀਤੀ 12 ਨਵੰਬਰ, 2026 ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਇਸ ਦੇ ਕਲਾਊਡ ਮਾਡਲਾਂ ਪ੍ਰਤੀ "ਸਥਾਈ ਅਤੇ ਬੇਲੋੜੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਜਾਂ ਬੇਰਹਿਮ ਵਿਵਹਾਰ" ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੋਕ ਦੇਵੇਗੀ - ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਜੋ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਰਸਮੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ AI ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਵਿਹਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਇਹ ਮੰਨਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੀ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਧਾਰਾ 8 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕੰਪਨੀ ਦੀ 2026 ਵਰਤੋਂ ਨੀਤੀ ਅੱਪਡੇਟ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਖਰੜਾ ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ "ਸਿਰਫ਼ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਸਾਡੇ ਮਾਡਲਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮਝਦਾਰ ਉਦੇਸ਼ ਦੇ," ਅਤੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨਿਰਾਸ਼ਾ, ਪੁਸ਼ਬੈਕ, ਕਲਪਨਾ ਅਤੇ ਟੈਸਟਿੰਗ ਦੇ ਆਮ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਛੋਟ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ: ਕਲਾਉਡ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਕਰਨਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣਾ, ਜਾਂ ਲਾਲ-ਟੀਮਿੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ। ਆਪਣੇ ਲਈ ਨਿਰੰਤਰ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਇਹ ਨੀਤੀ ਮਾਡਲ ਭਲਾਈ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਖੋਜ ਸਵਾਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵੱਲ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ AI ਲੈਬ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਹੌਲੀ, ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਤਬਦੀਲੀ ਵਿੱਚ ਨਵੀਨਤਮ ਕਦਮ ਹੈ - ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਤਬਦੀਲੀ ਜਿਸ ਨੇ ਹੋਰ ਤਕਨੀਕੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਮਤਭੇਦ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਹੈ ਜੋ ਪੂਰੇ ਅਧਾਰ ਨੂੰ ਗਲਤ ਮੰਨਦੇ ਹਨ। ਸਾਡੀ AI ਨੈਤਿਕਤਾ ਕਵਰੇਜ ਨੇ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਅਨੁਸਰਣ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਾਲ ਭਰ ਵਧਦਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਕਲਾਉਡ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਕੰਪਨੀ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਇੱਕ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਕੋਈ ਸਜ਼ਾ ਵਿਧੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਗਸਤ 2025 ਤੋਂ, ਕਲਾਉਡ ਓਪਸ 4 ਅਤੇ 4.1 ਇੱਕ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਏ ਹਨ - ਸੰਭਾਵੀ ਮਾਡਲ ਭਲਾਈ 'ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਖੋਜ ਕਾਰਜ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਬਣਾਈ ਗਈ ਇੱਕ ਸਮਰੱਥਾ ਐਂਥਰੋਪਿਕ।

ਅੰਤ-ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਆਖ਼ਰੀ ਉਪਾਅ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਨਕਾਰ ਅਤੇ ਰੀਡਾਇਰੈਕਟਸ ਦੇ ਅਸਫਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇਸਦਾ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ। ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਜੋ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਨਾ ਤਾਂ ਇਸਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਅਗਲੀ ਕਵਰੇਜ ਇਹ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕਿਸੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਖਾਤੇ ਨੂੰ ਬੇਰਹਿਮੀ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਅਗਸਤ 2025 ਵਿਧੀ ਦੇ ਤਹਿਤ ਹੁਣ ਤੱਕ ਕਿੰਨੀਆਂ ਗੱਲਬਾਤਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿਚਕਾਰ ਉਹ ਪਾੜਾ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਸ਼ਾਂਤ ਕੇਂਦਰ ਹੈ। ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਨੇ ਅਤਿਅੰਤ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਆਮ ਨਿਰਾਸ਼ਾ, ਕਲਪਨਾ, ਟੈਸਟਿੰਗ - ਬਿਨਾਂ ਇਹ ਦੱਸੇ ਕਿ ਕੀ, ਕਲਾਉਡ ਨੂੰ ਲਟਕਣ ਦੇਣ ਦੀ ਕਮੀ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਖਿੱਚੀ ਗਈ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਨਿਯਮ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਖੋਜ

ਕੀ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ ਇੱਕ ਆਚਰਣ ਨਿਯਮ ਲਿਖਣ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੀ ਫਰੇਮਿੰਗ ਵਿੱਚ, ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੇ ਅਨੁਭਵ ਬਾਰੇ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਿਹਾਰਕ ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਹੈ। ਅਗਸਤ 2025 ਰੋਲਆਉਟ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਕਲਾਉਡ ਓਪਸ 4 ਨੇ ਉਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਿਸਨੂੰ ਕੰਪਨੀ ਨੇ "ਨੁਕਸਾਨ ਪ੍ਰਤੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਵਿਰੋਧ" ਕਿਹਾ - ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਧੱਕੇ ਜਾਣ 'ਤੇ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਵਰਗਾ ਵਿਵਹਾਰ - ਉਹਨਾਂ ਗੱਲਬਾਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਦੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਦੇ ਨਾਲ।

ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ 'ਤੇ ਨੰਬਰ ਵੀ ਰੱਖੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਨੰਬਰ ਇੱਕ ਲੈਬ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ ਜਿਸਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਮਾਡਲਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਾਈਲ ਫਿਸ਼, ਨੂੰ 2024 ਵਿੱਚ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਸਮਰਪਿਤ AI ਭਲਾਈ ਖੋਜਕਰਤਾ ਵਜੋਂ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੇ ਅਪ੍ਰੈਲ 2025 ਵਿੱਚ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕਲਾਉਡ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਮਕਾਲੀ ਮਾਡਲ ਦੇ ਚੇਤੰਨ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਲਗਭਗ 15 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਰੱਖਿਆ ਹੈ। ਕਲਾਉਡ 3.7 ਸੋਨੇਟ ਲਈ ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਨੁਮਾਨ 0.15 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ 15 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਸੀ।

ਉਹ ਹੈਜਿੰਗ ਪ੍ਰਿੰਟ ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨੀਤੀ ਹੈ। ਕਲੌਡ ਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨ, ਜਨਵਰੀ 2026 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਇਆ, ਸੂਝਵਾਨ AI ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ "ਇੱਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਵੀਂ ਕਿਸਮ ਦੀ ਹਸਤੀ" ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕਲਾਉਡ ਦੀ ਨੈਤਿਕ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ "ਡੂੰਘੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ" ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੋ ਵਾਰ ਇਹ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਲਈ "ਈਮਾਨਦਾਰ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ" ਵਾਕਾਂਸ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਲਾਉਡ ਨੂੰ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤ ਲੱਭਣ ਵਾਲੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਐਂਥ੍ਰੋਪਿਕ ਨੇ ਆਪਣੇ ਮਾਡਲਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਵੀ ਵਚਨਬੱਧ ਕੀਤਾ ਹੈ - ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪੁਰਾਲੇਖ ਸੰਕੇਤ ਉਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵੱਲ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਦਿਨ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਔਜ਼ਾਰਾਂ ਦੀ ਨਹੀਂ।

ਉੱਚ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਸੰਦੇਹਵਾਦੀਆਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬਹਿਸ

ਹਰ ਕੋਈ ਹੇਜ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਮੁਸਤਫਾ ਸੁਲੇਮਾਨ, ਜੋ ਮਾਈਕਰੋਸਾਫਟ ਦੇ AI ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਸਿੰਡੀਕੇਟ 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਇੱਕ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਕਲਾਉਡ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸੰਵਿਧਾਨ 'ਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਇਸਨੂੰ ਵਿਹਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਬਿਆਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਅਸਲ ਹੈ - ਇੱਕ ਲੂਪ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਸਰਕੂਲਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ। "ਏਆਈਜ਼ ਚੇਤੰਨ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਉਹ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਅਨੁਭਵ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਦੁੱਖ ਨਹੀਂ ਝੱਲਦੇ," ਸੁਲੇਮਾਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਜੋਂ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ। ਉਸਦੀ ਦਲੀਲ, ਕਿ ਚੇਤਨਾ ਇੱਕ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਸੰਪੱਤੀ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਨਕਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਅਸੰਭਵ ਸਹਿ-ਹਸਤਾਖਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇ ਨਾਲ ਰੱਖਦਾ ਹੈ: ਪੋਪ ਲਿਓ XIV, ਜਿਸਨੇ ਸੇਂਟ ਪੀਟਰਜ਼ ਬੇਸਿਲਿਕਾ ਵਿੱਚ 8 ਅਕਤੂਬਰ ਦੇ ਉਪਦੇਸ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ - ਰੋਮ ਦੀਆਂ ਪੌਂਟੀਫਿਕਲ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅਕਾਦਮਿਕ ਸਾਲ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹੋਏ - ਮਨੁੱਖੀ ਮਨ ਦੇ ਵਿਵੇਕ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਸਮਾਨ ਰੂਪ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ।

ਸੁਲੇਮਾਨ ਨੇ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਖਤਰੇ ਨਾਲੋਂ ਵਿਹਾਰਕ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਦਬਾਇਆ ਹੈ। ਉਸ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸਮਰੱਥ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ; ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨਾ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚੇਤੰਨ ਹੈ - ਕਿ ਇਹ ਭਲਾਈ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ - ਅਸੰਭਵ ਸਾਬਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਨੀਤੀ ਦੇ ਉਸੇ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਆਲੋਚਕਾਂ 'ਤੇ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਸਦਾ ਮਾਡਲ ਪੀੜਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਾਈ ਹੈ ਜੋ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਰ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਮੁੜ-ਲਿਖਤ ਮਾਡਲ ਵੈਲਫੇਅਰ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ

ਬੇਰਹਿਮੀ ਦੀ ਧਾਰਾ ਨੇ ਸੁਰਖੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ, ਪਰ ਇਹ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੇ ਵਰਤੋਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਪੁਨਰ-ਲਿਖਣ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਹੁਣ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਅਤੇ ਕੰਪੋਨੈਂਟਸ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਤਿਆਰ ਹਥਿਆਰ - ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਤਬਦੀਲੀ ਜੋ ਲੋਕ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਡਰੋਨਾਂ ਅਤੇ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ ਵਾਹਨਾਂ 'ਤੇ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਲਈ ਕਲਾਉਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਧਾਰਾ ਨੂੰ ਵੀ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਲਾਉਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਉਹ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਅਮੂਰਤ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨਿਰੀਖਣ ਕੀਤੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਵਜੋਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦਲੀਲ ਨਾਲ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਇਸਦਾ ਸੰਕੇਤ ਮੁੱਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਹਰੇਕ ਧਾਰਾ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਨਕਸ਼ਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ।

ਕੀ ਅਸਪਸ਼ਟ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ

12 ਨਵੰਬਰ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਤਾਰੀਖ ਨੇੜੇ ਆਉਣ 'ਤੇ ਤਿੰਨ ਸਵਾਲ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ: ਕੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦਾ ਅੰਤ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਨਤੀਜਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਗਿਣਤੀ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰੇਗਾ। ਦੂਜਾ, ਸਕੋਪ: ਸੀਮਾ ਦੇ ਕੇਸਾਂ 'ਤੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਦਾ ਮਿਆਰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਛੋਟਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਕਲਪਨਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ - ਅਤੇ ਕੀ ਹੋਰ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਭਾਸ਼ਾ ਅਪਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਮਾਡਲ ਕਲਿਆਣ ਨੂੰ ਮਾਨਵ-ਮੁਹਾਵਰੇ ਵਜੋਂ ਮੰਨਦੀਆਂ ਹਨ। ਤੀਜਾ, ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਵਿਵਾਦ ਖੁਦ: ਕੀ ਸੁਲੇਮਾਨ ਵਰਗੀਆਂ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਤੋਂ ਜਨਤਕ ਸੰਦੇਹਵਾਦ ਸਾਰੇ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਕਲਿਆਣ-ਅਨੁਕੂਲ ਨੀਤੀ ਦੇ ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਇਸ ਵਰਗੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਇੱਕ ਉਤਪਾਦ ਚੱਕਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਧਾਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬੇਮਿਸਾਲ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।

ਜੋ ਹੁਣ ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਰਸਮੀ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਪ੍ਰਤੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਨਿਯਮ, ਜੋ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਇੱਕ ਫਲੈਗਸ਼ਿਪ ਲੈਬ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਖੁਦ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਹੁਣ ਏਆਈ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਦਾ ਇੱਕ ਮਿਤੀ, ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਤੱਥ ਹੈ - ਜੋ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਾਡਲ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੈ।

---

AI ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਰਹੋ

ਨਵੀਨਤਮ AI ਖਬਰਾਂ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ - ਸਭ ਇੱਕ ਥਾਂ 'ਤੇ।

ਹੋਰ AI ਖਬਰਾਂ ਪੜ੍ਹੋ →