ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਡੀ.ਸੀ. ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਅਪੀਲ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੁਆਰਾ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੀ ਬਲੈਕਲਿਸਟਿੰਗ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨਾਲ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਚੱਲੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਏਆਈ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਵੱਡਾ ਝਟਕਾ ਲੱਗਾ ਹੈ।
ਡੀਸੀ ਸਰਕਟ ਲਈ ਯੂਐਸ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਅਪੀਲਜ਼ ਨੇ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ 2-1 ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਮਾਰਚ ਵਿੱਚ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਨੂੰ ਇੱਕ "ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਜੋਖਮ" ਵਜੋਂ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕਦਮ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਨੂੰ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਕਲਾਉਡ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰੱਖਿਆ ਠੇਕੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। ਜੱਜ ਗ੍ਰੇਗਰੀ ਕਾਟਸਸ ਨੇ ਬਹੁਮਤ ਰਾਏ ਲਿਖੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜੱਜ ਨਿਓਮੀ ਰਾਓ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ, ਜੱਜ ਕੈਰਨ ਲੇਕ੍ਰਾਫਟ ਹੈਂਡਰਸਨ ਨੇ ਅਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਗਟਾਈ।
ਸੀਐਨਬੀਸੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੈਟਸਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ, "ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਸਿੱਟੇ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸੀ ਕਿ ਵਿਭਾਗ ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਠੇਕੇਦਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਸੂਚਨਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕਲਾਉਡ ਦਾ ਨਿਰੰਤਰ ਏਕੀਕਰਣ, ਇੱਕ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਵਰ ਕੀਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ-ਸੁਰੱਖਿਆ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਸਰਕਾਰਾਂ ਫਰੰਟੀਅਰ AI ਕੰਪਨੀਆਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਜੂਝ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਕਵਰੇਜ ਲਈ, ਨਵੀਨਤਮ AI ਨੀਤੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇਖੋ।
ਦੋ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੰਡ
ਹੁਕਮਰਾਨ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਰਣਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵੰਡ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਮਾਰਚ ਵਿਚ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ 'ਤੇ ਦੋ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ, ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਬਲੈਕਲਿਸਟਿੰਗ ਮਨਮਾਨੇ, ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਕੇਸ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਲਾਏ ਗਏ ਸਨ।
ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ, ਸੈਨ ਫਰਾਂਸਿਸਕੋ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਜੱਜ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਦੋ ਅਹੁਦਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀ, ਇਹ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੀ। ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ, ਡੀਸੀ ਸਰਕਟ ਨੇ ਦੂਜੇ ਅਹੁਦਿਆਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ, ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਿਸ਼ਰਤ ਰਿਕਾਰਡ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਮਾਰਗ ਅੱਗੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ।
"ਅਸੀਂ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਸਤਿਕਾਰ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹਾਂ," ਇੱਕ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਬੁਲਾਰੇ ਨੇ ਸੀਐਨਬੀਸੀ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ। "ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੰਘੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਅਹੁਦਾ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਨਿਆ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਗਲੇਰੀ ਸਮੀਖਿਆ ਸਮੇਤ ਸਾਰੇ ਵਿਕਲਪਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ।"
ਅਪੀਲੀ ਪੈਨਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਦੇਰੀ ਕਰੇਗਾ, ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਨੂੰ ਉਸੇ ਪੈਨਲ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਮੁੜ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਨ, ਪੂਰੇ ਡੀਸੀ ਸਰਕਟ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਮੁੜ ਸੁਣਵਾਈ, ਜਾਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਤੋਂ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਦੇਵੇਗਾ।
ਵਿਵਾਦ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ
ਜਨਤਕ ਝੜਪ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਐਂਥਰੋਪਿਕ, ਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਸਮੇਤ, ਯੂਐਸ ਏਜੰਸੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ AI ਭਾਈਵਾਲ ਸੀ। ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਜੁਲਾਈ 2025 ਵਿੱਚ ਪੈਂਟਾਗਨ ਨਾਲ $200 ਮਿਲੀਅਨ ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ, ਪਰ ਫੌਜ ਦੇ GenAI.mil ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਕਲਾਉਡ ਨੂੰ ਤਾਇਨਾਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲਬਾਤ ਸਤੰਬਰ ਵਿੱਚ ਢਹਿ ਗਈ।
CNBC ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪੈਂਟਾਗਨ ਸਾਰੇ ਕਨੂੰਨੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕਲਾਉਡ ਤੱਕ ਨਿਰਵਿਘਨ ਪਹੁੰਚ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਨੇ ਇਹ ਭਰੋਸਾ ਮੰਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਸਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਜਾਂ ਘਰੇਲੂ ਜਨਤਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਨਹੀਂ ਵਰਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਗੱਲਬਾਤ ਅਸਫਲ ਹੋ ਗਈ, ਅਤੇ ਰੱਖਿਆ ਸਕੱਤਰ ਪੀਟ ਹੇਗਸੇਥ ਨੇ ਐਂਥਰੋਪਿਕ 'ਤੇ "ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਫੌਜ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਫੈਸਲਿਆਂ 'ਤੇ ਵੀਟੋ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ."
ਕੈਟਸਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਹੇਗਸੇਥ ਨੇ "ਡੂੰਘੀ ਗੰਭੀਰ" ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀਆਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀਮਤ ਏਆਈ ਮਾਡਲ ਅਚਾਨਕ ਬੰਦ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਆਖਰਕਾਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਰੱਖਿਆ ਸਕੱਤਰ ਕੋਲ ਹੈ।
"ਸਾਡੇ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ," ਕੈਟਸਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ, "ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਕਟ ਜਾਂ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਸਕੱਤਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੀਮਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ।"
ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਨਾਲ ਇੱਕ ਖਰਾਬ ਰਿਸ਼ਤਾ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਿਚਕਾਰ ਵਧਦੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਵਾਲੀ ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਖੇਡੀ ਗਈ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਸੀਈਓ ਡਾਰੀਓ ਅਮੋਦੀ ਦੀ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮੋਦੀ ਦੁਆਰਾ ਏਆਈ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਉਦਯੋਗ-ਵਿਆਪੀ ਮੰਦੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ।
"ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਏਆਈ 'ਲੋਕਾਂ' ਨੂੰ ਬੁਰਾ, ਜਾਂ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੁਰੀਆਂ, 'ਚੀਜ਼ਾਂ' ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਡਾਰੀਓ (ਐਨਥ੍ਰੋਪਿਕ!), ਜੋ ਹੁਣ 'ਸੰਪੂਰਨ ਛੋਟਾ ਦੂਤ' ਹੋਣ ਦਾ ਢੌਂਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਾਂਗੇ!" ਟਰੰਪ ਨੇ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਟਰੂਥ ਸੋਸ਼ਲ 'ਤੇ ਲਿਖਿਆ।
ਅਮੋਦੀ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਚੀਨੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸ਼ੀ ਜਿਨਪਿੰਗ ਲਈ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਸਟੇਟ ਡਿਨਰ ਤੋਂ ਵੀ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਓਪਨਏਆਈ ਦੇ ਸੈਮ ਓਲਟਮੈਨ ਸਮੇਤ ਵਿਰੋਧੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ।
ਅੱਗੇ ਕੀ ਆਉਂਦਾ ਹੈ
ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਨੂੰ ਹੁਣ ਉਸੇ ਪੈਨਲ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕਰਨ, ਪੂਰੇ ਡੀਸੀ ਸਰਕਟ ਨੂੰ ਕੇਸ ਦੀ ਮੁੜ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿਣ, ਜਾਂ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਲਿਜਾਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਸੈਨ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸਕੋ ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੇ ਏਆਈ ਕੰਪਨੀਆਂ ਉੱਤੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਵਾਲ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ।
ਦਾਅ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕੇਸ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਟੈਸਟ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸਰਕਾਰ ਏਆਈ ਫਰਮਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਨਤਕ ਅਹੁਦਿਆਂ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਖਰੀਦ ਅਤੇ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ - ਅਤੇ ਕੀ ਏਆਈ ਲੈਬਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੁਆਏ ਬਿਨਾਂ ਫੌਜੀ ਗਾਹਕਾਂ 'ਤੇ ਵਰਤੋਂ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਦਰਸਾਏਗਾ ਕਿ ਹਰ ਫਰੰਟੀਅਰ ਏਆਈ ਲੈਬ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੈਂਟਾਗਨ ਅੱਗੇ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਬਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਲਾਭ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ।
AI ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਰਹੋ
ਐਂਥਰੋਪਿਕ-ਪੈਂਟਾਗਨ ਲੜਾਈ ਸਾਲ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਏਆਈ ਨੀਤੀ ਕਹਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਕਾਸ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਹੋਰ ब्रेकिंग AI ਨਿਊਜ਼, ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ, ਮਾਡਲ ਲਾਂਚ ਅਤੇ AI ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਸਮੇਤ, ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਚੱਲੋ।
ਹੋਰ AI ਖਬਰਾਂ ਪੜ੍ਹੋ →
