ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਇੱਕ ਕਲਾਸ-ਐਕਸ਼ਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਈਂਧਨ ਰਿਟੇਲਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ - ਜਿਸ ਵਿੱਚ 7-ਇਲੈਵਨ, ਸਰਕਲ ਕੇ, ਬੀਪੀ, ਮੈਰਾਥਨ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ, ਵਾਲਮਾਰਟ ਅਤੇ ਐਲਬਰਟਸਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ - ਉੱਤੇ ਗੈਸੋਲੀਨ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਆਰਟੀਫਿਸ਼ੀਅਲ-ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਕਈ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਆਂਦੀ ਗਈ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਰਿਟੇਲਰਾਂ ਨੇ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪੰਪ 'ਤੇ ਜੋ ਚਾਰਜ ਲਿਆ ਹੈ ਉਸ ਦਾ ਤਾਲਮੇਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਮਤ ਦੇ ਮਾਹਰ ਕੈਲੀਬ੍ਰੇਟ ਦੇ ਸਾਂਝੇ ਐਲਗੋਰਿਦਮਿਕ ਟੂਲ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਕਿਵੇਂ ਬਜ਼ਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਆਕਾਰ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ, ਸਾਡੀ नवीनतम AI ਖਬਰਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ।
ਇਹ ਕੇਸ ਇੱਕ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਪੌਟਲਾਈਟ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਿਰਫ ਟਕਰਾਅ ਕਰਨੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ: ਜਦੋਂ ਕਈ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਕੀਮਤਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕੋ ਏਆਈ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕੀ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਲਈ ਇੱਕ ਵਾਹਨ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਰਾਜ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੁਦਈਆਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਰਿਟੇਲਰਾਂ ਦਾ ਵਿਵਹਾਰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਐਲਗੋਰਿਦਮਿਕ ਕੀਮਤ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ
ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਕੈਲੀਬ੍ਰੇਟ ਦੀ ਬਾਲਣ-ਕੀਮਤ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਹੈ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਿਸਟਮ ਹਰੇਕ ਗੈਸ ਸਟੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਕੀਮਤ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਕਰੀ ਵਾਲੀਅਮ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਦੇ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ "ਅਨੁਕੂਲ" ਕੀਮਤ ਬਿੰਦੂਆਂ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੈਲੀਬ੍ਰੇਟ ਦਾ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਫਿਰ ਪੰਪਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚੂਨ ਵਿਕਰੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਸੜਕ ਕਿਨਾਰੇ ਕੀਮਤ ਸੰਕੇਤਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਸਿਫਾਰਿਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਧੱਕ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸਮੱਸਿਆ, ਮੁਦਈਆਂ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ, ਢਾਂਚਾਗਤ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇੱਕੋ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕਈ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਚੇਨਾਂ ਸਾਰੇ ਆਪਣੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਵਿੱਚ ਫੀਡ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸੇ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਨਤੀਜਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਕਦੇ ਵੀ ਫ਼ੋਨ ਚੁੱਕਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਤਾਲਮੇਲ ਵਾਲੀ ਕੀਮਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿੱਧੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀਆਂ ਨੂੰ ਖੁੱਲੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਇਕਸਾਰ ਕਰਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ - ਮੁਦਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਮਤ-ਫਿਕਸਿੰਗ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਡਰਾਈਵਰਾਂ 'ਤੇ ਕਥਿਤ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਡਰਾਈਵਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਏ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਮਾਪਦਾ ਹੈ। ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਬਾਲਣ ਦੇ ਰਿਟੇਲਰ ਕੈਲੀਬ੍ਰੇਟ ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਔਸਤ ਗੈਸੋਲੀਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਪ੍ਰਤੀ ਗੈਲਨ ਲਗਭਗ ਛੇ ਸੈਂਟ ਵੱਧ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਉੱਚ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਸਿਸਟਮ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਮੁਦਈਆਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਕੀਮਤਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਗੈਲਨ 30 ਸੈਂਟ ਤੱਕ ਵਧੀਆਂ ਹਨ।
ਲਗਭਗ 1,700 ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਅੰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਰਕਮ ਵਿੱਚ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸੂਟ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ। ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਈਂਧਨ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਪੋਸਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਤੱਥ ਜਿਸ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਗੂੰਜ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਉਲੰਘਣਾ
ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਇੱਕ ਖਾਸ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਅਧਾਰਤ ਹੈ: ਅਸੈਂਬਲੀ ਬਿੱਲ 325, ਜੋ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀਆਂ ਨਾਲ ਕੀਮਤਾਂ ਦਾ ਤਾਲਮੇਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੇਅਰਡ ਕੀਮਤ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵਿਧਾਇਕਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਉਭਰ ਰਹੀ ਕਮੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੀ ਦੇਖਿਆ, ਉਸ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਕਾਨੂੰਨ ਐਲਗੋਰਿਦਮਿਕ ਤਾਲਮੇਲ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਬੈਕ-ਰੂਮ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਰਾਬਰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ।
AB 325 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ, ਮੁਦਈ AI-ਸੰਚਾਲਿਤ ਕੀਮਤ ਦੀ ਉਮਰ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਿਖੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਵੱਡੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਕਨੂੰਨੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਨਤੀਜਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਲਗੋਰਿਦਮਿਕ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਉਦਾਹਰਣ ਸਥਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਖੇਤਰ ਜਿੱਥੇ ਰਵਾਇਤੀ ਵਿਰੋਧੀ ਸਿਧਾਂਤ - ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ - ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾਲ ਤਾਲਮੇਲ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ
ਬਚਾਓ ਪੱਖਾਂ ਦਾ ਰੋਸਟਰ ਸੁਵਿਧਾ-ਸਟੋਰ ਚੇਨਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ। 7-Eleven, Circle K, EG ਅਮਰੀਕਾ (ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਕੰਬਰਲੈਂਡ ਫਾਰਮਜ਼ ਬੈਨਰ ਹੇਠ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ) ਅਤੇ BP ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿੱਚ ਮੈਰਾਥਨ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ, ਵਾਲਮਾਰਟ ਅਤੇ ਐਲਬਰਟਸਨ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਦਸ ਵਾਧੂ ਅਣਪਛਾਤੇ ਈਂਧਨ ਰਿਟੇਲਰਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਾਲੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਫਰੈਂਚਾਈਜ਼ਡ ਟਿਕਾਣਿਆਂ ਰਾਹੀਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੇਰੈਂਟ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਸਟੋਰ-ਪੱਧਰ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ 'ਤੇ "ਵਿਆਪਕ ਸਿੱਧੇ ਅਤੇ ਅਸਿੱਧੇ ਨਿਯੰਤਰਣ" ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ।
ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਜਵਾਬ ਹੁਣ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਹਨ। ਵਾਲਮਾਰਟ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੰਪਨੀ "ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਉਚਿਤ ਜਵਾਬ ਦੇਵੇਗੀ।" ਕੰਬਰਲੈਂਡ ਫਾਰਮਾਂ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਦੂਜੇ ਨਾਮ ਦੇ ਰਿਟੇਲਰਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਣ ਤੱਕ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।
ਐਲਗੋਰਿਦਮਿਕ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਕਾਰਵਾਈ
ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਕੇਸ ਐਲਗੋਰਿਦਮਿਕ ਕੀਮਤ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਲਹਿਰ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਯੂਐਸ ਐਂਟੀਟ੍ਰਸਟ ਇਨਫੋਰਸਰਸ ਅਤੇ ਸਟੇਟ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲਾਂ ਨੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅਜਿਹੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਕੀਮਤ ਦੀਆਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀਆਂ ਦੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਟੂਲ ਉਹੀ ਵਿਰੋਧੀ-ਵਿਰੋਧੀ ਨਤੀਜੇ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਪੱਸ਼ਟ ਮਿਲੀਭੁਗਤ - ਜਦੋਂ ਕਿ ਖੋਜ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਔਖਾ ਹੈ।
ਰੀਅਲ-ਐਸਟੇਟ ਰੈਂਟਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਅਤੇ ਹੋਟਲ ਬੁਕਿੰਗ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਈਂਧਨ ਦੇ ਰਿਟੇਲਰਾਂ ਦੇ ਆਖਰੀ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੈਲੀਬ੍ਰੇਟ ਮੁਕੱਦਮਾ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਪ੍ਰਚੂਨ ਵਿਕਰੇਤਾ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਡੇਟਾ-ਸੰਚਾਲਿਤ ਕੀਮਤ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੁਸ਼ਲ, ਜਵਾਬਦੇਹ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਲੋਚਕ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਹਰ ਕੋਈ ਇੱਕੋ ਬਲੈਕ ਬਾਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਦਬਾਅ ਜੋ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਗਾਇਬ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਾਲਣ ਉਦਯੋਗ ਲਈ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਕੈਲੀਬ੍ਰੇਟ ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਆਪਣੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ-ਮੁਨਾਫ਼ਾ, ਉੱਚ-ਆਵਾਜ਼ ਵਾਲੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਹਾਸ਼ੀਏ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਜੋਂ ਪਿਚ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਗੋਦ ਲੈਣਾ ਪੂਰੇ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਲਗਭਗ 1,700 ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਸਟੇਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀਮਤ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਲਈ ਮਾਰਕੀਟ ਕਿੰਨੀ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ।
ਅੱਗੇ ਕੀ ਆਉਂਦਾ ਹੈ
ਕੇਸ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਤੋਂ ਮੁਦਈ ਦੇ ਸਟੈਂਡ ਅਤੇ AB 325 ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਕੇਂਦਰੀ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਅਦਾਲਤ ਇਸ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸਾਂਝੇ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ — ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਹਰੇਕ ਰਿਟੇਲਰ ਦੇ ਕੀਮਤ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਮੰਨਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਸੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੁਆਰਾ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ।
ਨਤੀਜਾ ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਗੈਸ ਪੰਪਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਏਆਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਵਾਰ ਲਏ ਗਏ ਹੋਰ ਫੈਸਲੇ ਲੈਂਦੀਆਂ ਹਨ - ਕਿਸ ਤੋਂ ਚਾਰਜ ਕਰਨਾ ਹੈ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਕਿਸ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਉਧਾਰ ਦੇਣਾ ਹੈ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਇਹ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਕਿੱਥੇ ਖਤਮ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
---
AI ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਰਹੋਨਵੀਨਤਮ AI ਖਬਰਾਂ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ - ਸਭ ਇੱਕ ਥਾਂ 'ਤੇ।
ਹੋਰ AI ਖਬਰਾਂ ਪੜ੍ਹੋ →
