ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੇ ਬਲੂਮਬਰਗ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਚੀਨ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਏਆਈ ਕੰਪਨੀ ਐਂਥਰੋਪਿਕ 'ਤੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲ ਆਗਾਮੀ ਨਕਲੀ ਖੁਫੀਆ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਸ਼ਰਤਾਂ ਰੱਖੀਆਂ ਹਨ।

ਚੀਨੀ ਰਾਜ ਪ੍ਰਸਾਰਕ ਸੀਸੀਟੀਵੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਇੱਕ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਅਕਾਉਂਟ, ਜੋ ਕਿ ਅਕਸਰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨੀਤੀਗਤ ਸੋਚ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਯੂਯੂਅੰਟੈਂਟਿਅਨ 'ਤੇ ਐਤਵਾਰ ਦੀ ਇੱਕ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ, ਬੀਜਿੰਗ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੀਆਂ ਏਆਈ ਕੰਪਨੀਆਂ ਚੀਨ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ "ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ" ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸੇ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਖੁਲਾਸੇ ਅਤੇ ਆਡਿਟ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ। For more context on this story, see our ongoing latest AI developments.

ਗੱਲਬਾਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬੀਜਿੰਗ ਕੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ

ਪੋਸਟ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਸੱਚੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖਤਰਿਆਂ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਤਕਨੀਕੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਅੰਤਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ," ਪੋਸਟ ਨੇ ਕਿਹਾ। "ਇਹ ਲਾਈਨ ਸਾਰੀਆਂ ਭਾਗੀਦਾਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਂਝੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਿੱਚੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ."

"ਅੰਥਰੋਪਿਕ ਨੇ ਅਮੈਰੀਕਨ ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਸੰਕਰਮਣ ਕੀਤਾ" ਸਿਰਲੇਖ ਵਾਲੀ ਯੁਯੂਅੰਟੈਂਟੀਅਨ ਪੋਸਟ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਏਆਈ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਤੋਂ "ਵਾਰ-ਵਾਰ ਪਿੱਛੇ ਹਟਿਆ" ਹੈ। ਇਸਨੇ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਵੀ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ: "ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ 'ਨਿਯੰਤਰਣ', ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਚੀਨ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ।"

ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੇ ਕਲੌਡ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਖਾਸ ਦੋਸ਼

ਪੋਸਟ ਨੇ ਆਲੋਚਨਾ ਲਈ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੇ ਕਲਾਉਡ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਹੈ, ਮਾਡਲ 'ਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਡੇਟਾ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ, ਗੁਪਤ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੈਬਸਾਈਟ ਡੋਮੇਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ। ਪੋਸਟ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸਰਹੱਦੀ ਮਾਡਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਵਿਗਾੜ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਹਨ," ਪੋਸਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ "ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੀਮਾਵਾਂ" ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸਨੇ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਲਈ ਡਿਫੌਲਟ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਖਿੱਚੀਆਂ ਹਨ।"

ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਨੇ ਯੂਐਸ ਦਫਤਰ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਭੇਜੀ ਗਈ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦਾ ਤੁਰੰਤ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਭਾਗ ਨੇ.

ਸਮਾਂ: ਸ਼ੀ ਦੀ 24 ਸਤੰਬਰ ਦੀ ਫੇਰੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗੱਲਬਾਤ

ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਪਲ 'ਤੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨਾਲ ਸਿਖਰ ਵਾਰਤਾ ਲਈ 24 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ ਸ਼ੀ ਜਿਨਪਿੰਗ ਦੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੌਰੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਏਆਈ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ। ਏਆਈ ਸੰਵਾਦ ਲਈ ਕਿਸੇ ਮਿਤੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਚੀਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਜੇ ਵੀ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਏਜੰਡੇ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕਿਸ ਨੂੰ ਭੇਜਣਾ ਹੈ, ਬਲੂਮਬਰਗ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਸੀ।

ਰਾਇਟਰਜ਼ ਨੇ ਜੁਲਾਈ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਪੰਜ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਸਤੰਬਰ ਵਿੱਚ ਏਆਈ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਦੋਵੇਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੀਆਂ ਏਆਈ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਜੋਖਮਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜੂਝਦੀਆਂ ਹਨ।

ਨੀਤੀ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਰਾਜ-ਮੀਡੀਆ ਚੈਨਲ

ਸਥਾਨ ਦੀ ਚੋਣ ਓਨੀ ਹੀ ਮਹੱਤਵ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਸੰਦੇਸ਼। ਯੁਯੁਆਨੰਤੀਅਨ ਇੱਕ ਆਮ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਖਾਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਇਹ ਚੀਨੀ ਰਾਜ ਪ੍ਰਸਾਰਕ ਸੀਸੀਟੀਵੀ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਰਸਮੀ ਸਰਕਾਰੀ ਬਿਆਨ ਬਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨੀਤੀ ਅਹੁਦਿਆਂ ਨੂੰ ਫਲੋਟ ਕਰਨ ਜਾਂ ਸੰਕੇਤ ਦੇਣ ਲਈ ਅਕਸਰ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪੋਸਟ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਵਰੇਜ - "ਐਨਥ੍ਰੋਪਿਕ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਨੂੰ ਫੜਿਆ" ਸਿਰਲੇਖ ਹੇਠ ਜਿਓਪੋਲੀਟੈਕਸ ਦੀ ਲਿਖਤ ਸਮੇਤ - ਇਸਨੂੰ ਆਮ ਟਿੱਪਣੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਸੰਕੇਤ ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ।

ਉਸ ਰੀਡਿੰਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੁਆਰਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​​​ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿ "ਸੱਚੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖਤਰੇ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਤਕਨੀਕੀ ਮੁਕਾਬਲੇ" "ਸਾਰੇ ਭਾਗ ਲੈਣ ਵਾਲੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਂਝੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਿੱਚੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ," ਬੀਜਿੰਗ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਸ ਅਧਾਰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ - ਜਾਂ ਅਮਰੀਕੀ AI ਲੈਬਜ਼ - ਇੱਕਤਰਫਾ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ AI ਸੁਰੱਖਿਆ ਜੋਖਮ ਵਜੋਂ ਕੀ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਚੀਨੀ ਇਸ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਐਨਥ੍ਰੋਪਿਕ ਬੀਜਿੰਗ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਕਿਉਂ ਹੈ

ਯੂਐਸ-ਚੀਨ ਏਆਈ ਸਟੈਂਡਆਫ ਵਿੱਚ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਸਥਿਤੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਚੀਨੀ-ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੰਪਨੀਆਂ ਤੋਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਲੌਕ ਕੀਤਾ ਸੀ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਓਪਨਏਆਈ ਅਤੇ ਅਲਫਾਬੇਟ ਦੇ ਗੂਗਲ ਦੇ ਨਾਲ, ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਨੇ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਆਪਣੇ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਚਿੰਤਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਝਗੜਾ ਨਿੱਜੀ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਵੀ ਹੈ। ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਨੇ ਅਲੀਬਾਬਾ 'ਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਧੋਖਾਧੜੀ ਵਾਲੇ ਖਾਤਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਲਾਉਡ ਨੂੰ "ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ" ਐਕਸੈਸ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ, ਇਸ ਦੋਸ਼ ਦਾ ਚੀਨੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਿੱਗਜ ਨੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਚੀਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਚਿੰਤਤ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੇ ਮਿਥੋਸ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬਲੂਮਬਰਗ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਉਹ ਮਿਥੌਸ ਵਰਗੇ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਹਥਿਆਰ ਵਜੋਂ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਵਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਚੀਨ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਿਉਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਬੀਜਿੰਗ ਆਮ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ।

AI ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੂਟਨੀਤੀ ਲਈ ਇਸਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ

ਸੋਮਵਾਰ ਦੇ ਸਿਗਨਲ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬੀਜਿੰਗ ਨੈਤਿਕ ਸਮਾਨਤਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਹੱਦੀ ਲੈਬਾਂ ਨੂੰ ਚੀਨੀਆਂ ਵਾਂਗ ਬਹੁਤ ਜਾਂਚ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਅਤੇ ਮਾਡਲਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਫੁਟਨੋਟ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਗੱਲਬਾਤ ਲੀਵਰ ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।

ਸਰਹੱਦੀ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਲਈ, ਦਾਅ ਠੋਸ ਹਨ: ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਆਪਣੀ ਨੀਤੀ ਦੁਆਰਾ ਚੀਨ ਤੋਂ ਕੋਈ ਮਾਲੀਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਵਾਦ ਯੂਐਸ-ਚੀਨ ਸੰਮੇਲਨ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਏਜੰਡੇ ਨਾਲ ਵਪਾਰਕ AI ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਉਲਝਾਉਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਅਲੀਬਾਬਾ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੇ ਦੋਸ਼, ਅਤੇ ਕਲੌਡ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਬੀਜਿੰਗ ਦੇ ਜਵਾਬੀ ਇਲਜ਼ਾਮ, ਹੁਣ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੀ ਮੁਲਾਕਾਤ ਤੋਂ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕੂਟਨੀਤਕ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਬੈਠਦੇ ਹਨ। ਕੀ ਵਾਰਤਾਕਾਰ "ਸੱਚੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖਤਰਿਆਂ" ਨੂੰ "ਸਿਰਫ਼ ਤਕਨੀਕੀ ਮੁਕਾਬਲੇ" ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੁਯੂਅੰਟੈਂਟੀਅਨ ਪੋਸਟ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ, ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸਤੰਬਰ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਅਹੁਦਿਆਂ ਦੇ ਮੁੜ ਬਿਆਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →