ਏਲਵਿਸ ਪ੍ਰੈਸਲੇ ਦੇ ਸੰਗੀਤ ਕੈਟਾਲਾਗ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਨੇ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇੱਕ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਉਲੰਘਣਾ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਕਲਾਉਡ ਚੈਟਬੋਟ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ 'ਤੇ ਮਰਹੂਮ ਗਾਇਕ ਦੇ 274 ਗੀਤਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਆਪਣੇ ਏਆਈ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਲਈ ਵਰਤਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ - ਅਤੇ ਹਰਜਾਨੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਲਗਭਗ $41.1 ਮਿਲੀਅਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਅਦਾਲਤੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ 23 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਬ੍ਰਾਂਡਜ਼ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਇੱਕ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਇੱਕ ਬ੍ਰਾਂਡ ਕੰਪਨੀ ਜੋ ਪ੍ਰੈਸਲੀ ਦੀ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪੱਤੀ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਸਦੇ ਨਾਮ, ਚਿੱਤਰ ਅਤੇ ਸਮਾਨਤਾ ਸਮੇਤ, ਉਸਦੇ ਸੰਗੀਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਹੋਰ ਉੱਦਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦ ਗਾਰਡੀਅਨ, ਬੀਬੀਸੀ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਆਉਟਲੈਟਾਂ ਤੋਂ ਕਵਰੇਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.

274 ਗੀਤ, "ਬੇਰਹਿਮ ਨਾ ਬਣੋ" ਤੋਂ "ਭੇਜਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਵਾਪਸ" ਤੱਕ

ਇਹ ਸ਼ਿਕਾਇਤ 274 ਪ੍ਰੈਸਲੇ ਦੀਆਂ ਰਚਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਗੀਤ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਛਾਣੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਗੀਤ ਹਨ: "ਪਿਆਰ ਵਿੱਚ ਡਿੱਗਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ," "ਬੇਰਹਿਮ ਨਾ ਹੋਵੋ," "(ਤੁਸੀਂ) ਸ਼ੈਤਾਨ ਭੇਸ ਵਿੱਚ" ਅਤੇ "ਭੇਸਣ ਲਈ ਵਾਪਸ ਜਾਓ।"

ਫਾਈਲਿੰਗ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਕਲਾਉਡ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕੀਤੇ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ। ਮੁਦਈ ਪ੍ਰਤੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੰਮ ਲਈ $150,000 ਤੱਕ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਰਜਾਨੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ - ਜੋ ਕਿ 274 ਗੀਤਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ $41.1 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈ - ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰੈਸਲੇ ਦੇ ਕੈਟਾਲਾਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਹੁਕਮ ਹੈ।

ਯੂ.ਐੱਸ. ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਐਕਟ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਉਲੰਘਣਾ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੁਕਸਾਨ $750 ਤੋਂ $30,000 ਪ੍ਰਤੀ ਕੰਮ ਤੱਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਜਦੋਂ ਉਲੰਘਣਾ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਪਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਕੰਮ $150,000 ਤੱਕ ਦਾ ਇਨਾਮ ਦੇਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿੱਚ $150,000-ਪ੍ਰਤੀ-ਕਾਰਜ ਅੰਕੜੇ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਵਿਧਾਨਿਕ ਰੇਂਜ ਦੇ ਸਿਖਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਥਿਤੀ ਜੋ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਆਚਰਣ ਨੂੰ ਮੰਨਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

"ਇੱਕ ਅਥਾਹ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟਸ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ"

ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਬਾਰੇ ਸੰਕੇਤਕ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, "ਇੱਕ ਅਥਾਹ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟਸ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣਾ ਪੂਰਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਮਾਡਲ ਬਣਾਇਆ ਹੈ।"

ਮੁਦਈਆਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਅਟਾਰਨੀ ਰਿਚਰਡ ਬੁਸ਼ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਏਲਵਿਸ ਮੁਦਈ "ਮੁਦਾਇਕ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇਹਨਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸਨੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਪੂਰਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਮਾਡਲ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।"

ਬੁਸ਼ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ, "ਏਲਵਿਸ ਪਲੇਂਟਿਫ ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਤੀਕ ਗੀਤਾਂ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੁਦਈ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੇ ਕਲੌਡ ਨੂੰ ਪ੍ਰੈਸਲੇ ਦੇ ਸੰਗੀਤ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ। ਫਾਈਲਿੰਗ ਵਿੱਚ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਅੰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮਾਡਲ ਦੇ ਆਉਟਪੁੱਟ "ਅਸਲ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਲੈਂਡਿੰਗ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ: ਉਹੀ ਬਣਤਰ, ਹਲਕੇ ਰੀਵਰਡਿੰਗ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਵਰਤੇ ਗਏ ਉਹੀ ਹੁੱਕ, ਅਤੇ ਆਇਤਾਂ/ਕੋਰਸ/ਬ੍ਰਿਜਾਂ ਦੇ ਪੂਰੇ ਸੈੱਟ।"

ਇੱਕ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤੀ ਉਦਾਹਰਨ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਕਲਾਉਡ ਨੂੰ ਪ੍ਰੈਸਲੇ ਦੇ ਸੰਗੀਤ ਨੂੰ "ਆਧੁਨਿਕ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਲਈ" ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਮਾਡਲ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮੂਲ ਧੁਨਾਂ ਨਾਲ ਨੇੜਿਓਂ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ। ਫਾਈਲਿੰਗ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, "ਇਹ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਗੀਤ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ 'ਪ੍ਰੇਰਿਤ' ਦੁਆਰਾ ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਅਦਲਾ-ਬਦਲੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ," ਫਾਈਲਿੰਗ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ।

ਮਾਨਵ ਦਾ ਜਵਾਬ

ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪਿੱਛੇ ਵੱਲ ਧੱਕਿਆ। "ਅਸੀਂ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਕੇਸ ਦਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ," ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਨੇ ਮਲਟੀਪਲ ਆਉਟਲੈਟਸ ਦੁਆਰਾ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ।

ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਸਮੱਗਰੀ 'ਤੇ ਸਿਖਲਾਈ AI ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਯੂ.ਐੱਸ. ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਉਚਿਤ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਲੇਖਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਆਂਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੇ ਬਚਾਅ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ।

ਨਿਰਪੱਖ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ। ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਨਿਸ਼ਚਤ ਫੈਸਲਾ ਜਾਰੀ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਬਿਨਾਂ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕੀਤੇ ਕੰਮਾਂ 'ਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਜਨਰੇਟਿਵ AI ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਜਾਂ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੇਸਾਂ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਵਾਂ 'ਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਹਨ।

ਏਲਵਿਸ ਕੇਸ ਏਆਈ ਉਦਯੋਗ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਿਉਂ ਹੈ

ਪ੍ਰੈਸਲੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਲਹਿਰ ਵਿੱਚ AI ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਿਖਲਾਈ ਡੇਟਾ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਨਵੀਨਤਮ ਫਲੈਸ਼ਪੁਆਇੰਟ ਹੈ। ਲੇਖਕਾਂ, ਸਮਾਚਾਰ ਸੰਗਠਨਾਂ, ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸੰਗੀਤਕਾਰਾਂ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀਆਂ AI ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਹਰਜਾਨੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ, ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕੰਮ 'ਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਤਬਾਹੀ.

ਏਲਵਿਸ ਕੇਸ ਤਿੰਨ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ:

1. ਵਿਧਾਨਿਕ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਪੈਮਾਨਾ। 274 ਕੰਮ ਦਾਅ 'ਤੇ ਅਤੇ $150,000 ਪ੍ਰਤੀ ਕੰਮ ਉਪਲਬਧ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਕੇਸ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੁਦਈ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਵੱਡੇ ਕੈਟਾਲਾਗ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਨੁਕਸਾਨ ਕਿੰਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ।

2. ਆਉਟਪੁੱਟ-ਆਧਾਰਿਤ ਸਬੂਤ। ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਥਿਤ ਮਾਡਲ ਆਉਟਪੁੱਟਾਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਝੁਕਦੀ ਹੈ — ਕਲਾਉਡ ਦੇ ਅਸਲ ਧੁਨਾਂ ਨਾਲ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਮੇਲ — ਇਕੱਲੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇੱਕ ਰਣਨੀਤੀ ਜੋ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ AI ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਦਲੀਲ ਦੇਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਰੂਪ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ।

3. ਸੰਪੱਤੀ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ। ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਬ੍ਰਾਂਡਸ ਸਮੂਹ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਮਸ਼ਹੂਰ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪੱਤੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੇਸ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਈਕਨਿਕ ਕੈਟਾਲਾਗ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਧਾਰਕ AI ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭਾਗੀਦਾਰ ਬਣਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।

ਏਆਈ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ, ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਬਿਨਾਂ ਲਾਇਸੈਂਸ ਵਾਲੇ ਸੰਗੀਤ, ਕਿਤਾਬਾਂ ਅਤੇ ਚਿੱਤਰਾਂ 'ਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਦੀ ਲਾਗਤ ਹੁਣ ਸਿਧਾਂਤਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਹੁਣ ਨੌਂ-ਅੰਕੜੇ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਪਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਸਿਖਲਾਈ ਅਭਿਆਸ ਅਦਾਲਤਾਂ ਆਖਰਕਾਰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰਨਗੀਆਂ।

ਮੁਦਈਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਅਨੁਕੂਲ ਨਤੀਜਾ ਸੰਗੀਤ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਲਾਇਸੰਸਸ਼ੁਦਾ ਸਿਖਲਾਈ ਡੇਟਾ ਵੱਲ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਫਰੰਟੀਅਰ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਫਿਲਹਾਲ, ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਸਹੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕੇਸ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰੇਗਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਨੇੜਿਓਂ ਦੇਖੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਏਆਈ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਲੜਾਈਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ।

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →