ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਨਿਯਮ ਡੇਟਾਸੈਂਟਰਾਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦਾ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਵਕੀਲ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ - ਬੰਦ ਦਰਵਾਜ਼ਿਆਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ AI ਬੂਮ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਲਈ ਨਿਕਾਸ ਪਰਮਿਟ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਐਨਵਾਇਰਮੈਂਟਲ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਏਜੰਸੀ ਦੁਆਰਾ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਪ੍ਰਸਤਾਵ, ਕਲੀਨ ਏਅਰ ਐਕਟ ਦੇ ਪ੍ਰਾਵਧਾਨ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ "ਨਾਬਾਲਗ" ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਕਿੰਨਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਛੱਡੇਗਾ। ਡੇਟਾਸੈਂਟਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਰਾਜ ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਵੇਕ 'ਤੇ, ਸਵੈਇੱਛੁਕ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ। For more context on this story, see our ongoing AI news.
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਦਾਰੇ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਡਾਟਾਸੈਂਟਰ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵੱਡੀਆਂ ਤਕਨੀਕੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੌਂਪਣ ਦੀ ਸਵੈਇੱਛਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ।
ਡੇਟਾਸੈਂਟਰ ਕੀ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ
ਡਾਟਾਸੈਂਟਰ ਅਕਸਰ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਆਕਸਾਈਡ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਰੋਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਓਜ਼ੋਨ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਾਲ ਹੀ ਕਾਰਬਨ ਮੋਨੋਆਕਸਾਈਡ ਅਤੇ ਭਾਰੀ ਧਾਤਾਂ, ਹੋਰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡੈਟਾਸੈਂਟਰ ਡਿਵੈਲਪਰ ਆਪਣੀਆਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਨੂੰ ਪਾਵਰ ਦੇਣ ਜਾਂ ਬੈਕਅੱਪ ਉਤਪਾਦਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਦਰਜਨਾਂ ਤੱਕ ਡੀਜ਼ਲ ਜਨਰੇਟਰਾਂ ਜਾਂ ਗੈਸ ਟਰਬਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਮੂਲੀ-ਸਰੋਤ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਪਰਮਿਟਾਂ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
EPA ਰਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ "ਛੋਟੇ" ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸੌਂਪਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਗੈਸ ਪਲਾਂਟਾਂ ਵਰਗੇ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ। ਮਾਮੂਲੀ-ਸਰੋਤ ਪਰਮਿਟ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹਨ ਕਿ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦਮੇ, ਦਿਲ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਅਤੇ ਕੈਂਸਰ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਛੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕਾਂ 'ਤੇ ਸੰਘੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਦਿ ਗਾਰਡੀਅਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਵੱਡੀਆਂ ਤਕਨੀਕੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਕਸਰ ਡੇਟਾਸੈਂਟਰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਪਰਮਿਟ ਬੇਨਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਟੁਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਦੀਆਂ ਹਨ - ਹਰੇਕ ਜਨਰੇਟਰ ਜਾਂ ਟਰਬਾਈਨ ਲਈ ਇੱਕ - ਤਾਂ ਜੋ ਹਰੇਕ "ਮਾਮੂਲੀ" ਰਾਜ-ਪੱਧਰੀ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆ ਜਾਵੇ, EPA ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਵੱਡੇ, ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗੇ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਮੀਖਿਆ ਤੋਂ ਬਚਦੇ ਹੋਏ।
ਜਨਤਾ ਦੀ ਅਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਾ
ਜੋ ਗੌਫਮੈਨ, ਈਪੀਏ ਦੇ ਹਵਾ ਅਤੇ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਦਫਤਰ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਸਹਾਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਲੀਨ ਏਅਰ ਐਕਟ "ਇੱਕ ਲੋਹੇ ਵਾਲਾ ਵਾਅਦਾ" ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਸਮੁੱਚੀ ਅਮਰੀਕੀ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਆਵਾਜ਼ ਮਿਲਦੀ ਹੈ।
"ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ: 'ਤੁਸੀਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਲੋਹੇ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਹੈ," ਗੌਫਮੈਨ ਨੇ ਕਿਹਾ। ਉਸਨੇ ਸਾਬਕਾ ਏਜੰਸੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਗੱਠਜੋੜ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੈਟਵਰਕ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਨਿਯਮ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦਾ ਸਹਿ-ਲੇਖਕ ਕੀਤਾ।
ਖੁਲਾਸੇ ਡੇਟਾ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਨਵੀਂ ਸੁਵਿਧਾਵਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਦੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਇੱਕ ਵਾਰ ਡੇਟਾਸੈਂਟਰ ਬਣ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਹ ਕੀ ਸਾਹ ਲੈ ਰਹੇ ਹਨ - ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਫੋਰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਪਿੱਛੇ ਧੱਕਣ ਦੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਮਰੱਥਾ ਹੋਵੇਗੀ।
EPA ਨੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ 'ਤੇ ਜਨਤਕ ਟਿੱਪਣੀ ਦੀ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਅੰਤਿਮ ਰੂਪ ਦੇਣ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਾ ਮਕੈਨਿਕਸ ਡੇਟਾਸੈਂਟਰਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ। ਕਲੀਨ ਏਅਰ ਐਕਟ ਦੇ ਮਾਮੂਲੀ-ਸਰੋਤ ਖੁਲਾਸੇ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਛੋਟੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਸਮੂਹ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧ ਰਹੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ - ਬਿਲਕੁਲ ਡੂੰਘੀ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਜੇਬਾਂ ਵਾਲੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਮਲਾਵਰ ਬਿਲਡ-ਆਊਟ ਸ਼ਡਿਊਲ - ਲਈ ਇੱਕ ਛੂਟ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਦੂਜੇ ਲਈ ਇੱਕ ਟੈਂਪਲੇਟ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਗੌਫਮੈਨ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਜਨਤਕ-ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਸਰਵਵਿਆਪਕ ਹੋਣ ਲਈ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਅਖ਼ਤਿਆਰੀ।
ਨਿਯਮ ਦੇ ਪਿੱਛੇ AI ਬਿਲਡ-ਆਊਟ
ਇਹ ਕਦਮ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਬੂਮ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਡੇਟਾਸੈਂਟਰ ਨਿਰਮਾਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਾਧੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਆਇਆ ਹੈ, ਹਾਈਪਰਸਕੇਲਰ ਉਸ ਕੰਪਿਊਟ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਖੜਾ ਕਰਨ ਲਈ ਦੌੜਦੇ ਹਨ ਜਿਸਦੀ ਵੱਡੇ ਭਾਸ਼ਾ ਮਾਡਲਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਏਆਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਉਸ ਬਿਲਡ-ਆਊਟ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ ਨੇ ਪ੍ਰਤੱਖ ਜਨਤਕ ਵਿਰੋਧ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੇ 27 ਜੁਲਾਈ, 2026 ਨੂੰ ਮਿਲਫੋਰਡ, ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਵਿੱਚ ਜਨਰਲ ਮੋਟਰਜ਼ ਪ੍ਰੋਵਿੰਗ ਗਰਾਊਂਡ ਟੈਸਟਿੰਗ ਫੈਸਿਲਿਟੀ ਵਿੱਚ ਬੋਲੇ ਜਾਣ 'ਤੇ "ਸਟਾਪ ਡਾਟਾ ਸੈਂਟਰ" ਦੇ ਚਿੰਨ੍ਹ ਫੜੇ ਹੋਏ ਸਨ - ਇੱਕ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਟਕਰਾਅ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਕਿ ਖੁਲਾਸਾ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਸਤ੍ਹਾ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਨਿਯਮ ਦੇ ਆਲੋਚਕ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਨਤਕ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਉਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧ ਰਹੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਨਿਰਮਾਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
ਜੇਕਰ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਅੰਤਿਮ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲੇ ਕਿ ਕੀ ਜਨਤਾ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਡੇਟਾਸੈਂਟਰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਸਿੱਖਦੀ ਹੈ, ਰਾਜ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਰਾਮ ਕਰੇਗਾ - ਇੱਕ ਪੈਚਵਰਕ ਜੋ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੁਆਰਾ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਲੜਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਏਆਈ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਤੋਂ ਕਿੰਨੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਅਮਰੀਕੀ ਬਕਾਇਆ ਹਨ।
ਉਸ ਪੈਚਵਰਕ ਦਾ ਦਾਅ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ। ਗਾਰਡੀਅਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਨੋਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮਾਮੂਲੀ-ਸਰੋਤ ਪਰਮਿਟ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਉਹਨਾਂ ਕੁਝ ਰਸਮੀ ਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਕੋਲ ਇਹ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਸਹੂਲਤ ਇਸ ਦੇ ਬਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗੀ। ਭਾਈਚਾਰਕ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨਿਯੰਤਰਣਾਂ, ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦਾ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਸੰਦਰਭਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਖੁਲਾਸਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ - ਵਿਕਲਪ ਜੋ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਰਾਜ ਸਿਰਫ਼ ਡੇਟਾ ਮੰਗਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਇੱਕ ਉਦਯੋਗ ਲਈ ਜਿਸ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕੰਪਨੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਜਲਵਾਯੂ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਇੱਕ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਜੇਕਰ ਡੇਟਾਸੈਂਟਰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ "ਨਾਬਾਲਗ" ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਮਾਮੂਲੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਨਾ ਕਿਹਾ ਜਾਵੇ? ਜਵਾਬ, ਐਡਵੋਕੇਟ ਡਰ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੈਂਕੜੇ ਨਵੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਵਿੱਚ ਦਰਜਨਾਂ ਜਨਰੇਟਰਾਂ ਅਤੇ ਟਰਬਾਈਨਾਂ ਦੇ ਕੁੱਲ ਨਿਕਾਸ ਕੁਝ ਵੀ ਮਾਮੂਲੀ ਹਨ - ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਨਿਯਮ ਦਾ ਅਸਲ ਉਦੇਸ਼ ਉਸ ਗਣਿਤ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਣਾ ਹੈ।
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
