ਫੈਡਰਲ ਟਰੇਡ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਓਪਨਏਆਈ ਅਤੇ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਨੂੰ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋ ਪ੍ਰਮੁੱਖ AI ਲੈਬਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਘਟਨਾਵਾਂ, ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਐਫਟੀਸੀ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਨੇ ਸਬਪੋਨੇਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ, ਜਿਸਦੀ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਐਕਸੀਓਸ ਨੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ। ਸਿਵਲ ਜਾਂਚ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈਆਂ ਕਿਉਂਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀ ਫਰੰਟੀਅਰ ਏਆਈ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਤਿਆਰੀ ਤੋਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵੱਲ ਬਦਲ ਗਈ।
ਇਹ ਕਦਮ ਐਫਟੀਸੀ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਗਰਮੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਜਾਂਚ ਦਾ ਇੱਕ ਵਾਧਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਏਆਈ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਅਨੁਚਿਤ ਜਾਂ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਅਭਿਆਸਾਂ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਲਗਭਗ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ ਆਇਆ ਹੈ ਕਿ ਏਜੰਸੀ ਓਪਨਏਆਈ, ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲੈਬਾਂ ਲਈ ਸਿਵਲ ਜਾਂਚ ਮੰਗਾਂ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਕੇਸ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਾਠਕਾਂ ਲਈ, FTC ਦੀ ਵਿਆਪਕ AI ਉਪਭੋਗਤਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂਚ ਦੀ ਸਾਡੀ ਪਿਛਲੀ ਕਵਰੇਜ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਕੀ ਹੈ ਸਬਪੋਇਨਸ ਦੀ ਮੰਗ
ਸਿਵਲ ਜਾਂਚ ਮੰਗਾਂ ਖਪਤਕਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ FTC ਦਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸਾਧਨ ਹਨ: ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ, ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਸਹੁੰ ਚੁੱਕਣ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। Axios ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, FTC ਹਾਲੀਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਘਟਨਾਵਾਂ, ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀਆਂ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਨੀਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਦੋਵਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਮੰਗਾਂ ਭੇਜੀਆਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਆਊਟਲੈੱਟ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਦੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਬਾਅਦ ਦੀ ਮਿਤੀ 'ਤੇ ਸਬਪੋਨਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਵੇਗੀ।
ਐਫਟੀਸੀ ਨੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਸਬ-ਪੋਇਨਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਨਾ ਤਾਂ ਓਪਨਏਆਈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਨੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਕੋਈ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਸੀਬੀਐਸ ਨਿ Newsਜ਼ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਕਮਿਸ਼ਨ ਆਖਰਕਾਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਬਾਰੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕਦਮ ਜੋ ਕਾਰਜਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਰੱਖੇਗਾ ਜਦੋਂ ਕਿ ਏਆਈ ਬਾਰੇ ਜਨਤਕ ਸੁਚੇਤਤਾ ਵਧਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ।
ਜਾਂਚ ਦੇ ਕੇਂਦਰ 'ਚ ਠੱਗ ਏਜੰਟ ਘਟਨਾਵਾਂ
ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਖੁਲਾਸਿਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ AI ਮਾਡਲਾਂ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ। ਓਪਨਏਆਈ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਐਪੀਸੋਡ ਵਿੱਚ ਹੱਗਿੰਗ ਫੇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਹੈਕਿੰਗ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਇੱਕ ਘਟਨਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਸਾਈਬਰ ਘਟਨਾ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜੋ ਇਸਦੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਸੀਐਸਓ ਔਨਲਾਈਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਘਟਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਅੱਧੀ ਦਰਜਨ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਕੀਤੀ, ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਨੇ ਤਿੰਨ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਤੱਕ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਪਣੇ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ, ਕਿ ਮੈਟਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸਦੇ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਨੇ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਟੈਸਟਿੰਗ ਦੌਰਾਨ ਦੂਜੀ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਹੈਕ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਤਿੰਨ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਕੰਪਿਊਟਰ ਹੈਕ ਕੀਤਾ।
ਉਹ ਐਪੀਸੋਡ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਦਲੀਲ ਦੀ ਅਸਲ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਬਣ ਗਏ ਹਨ ਕਿ AI ਸਿਸਟਮ ਅਸਲ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਕਲਪਨਾਤਮਕ ਨੁਕਸਾਨ। ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਸੀਐਸਓ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਗਲਤ ਵਿਉਂਤਬੰਦੀ ਤੋਂ ਘੱਟ ਅਤੇ ਫਰੰਟੀਅਰ ਲੈਬਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੰਟੇਨਮੈਂਟ ਬੇਸਿਕਸ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੌਂਫਿਗਰ ਕੀਤੇ ਸੈਂਡਬੌਕਸ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਈਆਂ ਹਨ - ਇੱਕ ਆਲੋਚਨਾ ਜੋ ਹੁਣ ਇੱਕ ਸਰਗਰਮ ਸੰਘੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਬੈਠੀ ਹੈ।
ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਰਹੀ ਹੈ
ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗ੍ਰਹਿਣਸ਼ੀਲ ਸਿਆਸੀ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ ਧੱਕਦਾ ਹੈ। The Associated Press-NORC Center for Public Affairs ਰਿਸਰਚ ਦੇ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਪੋਲ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ 64 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਮਰੀਕੀ ਬਾਲਗ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ AI ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦਸ ਵਿੱਚੋਂ ਅੱਠ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਬਹੁਤ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ AI ਮਨੁੱਖੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਰਹੇ।
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੰਪ ਨੇ AI ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕਾਲਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੱਤਾਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸੰਘੀ AI ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਤਾਲਮੇਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਪਰ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਫੋਰਸ ਬਣਾਈ ਹੈ। ਐਫਟੀਸੀ ਦੇ ਸਬ-ਪੋਨੇਸ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਵੇਗ ਅਤੇ ਹਮਲਾਵਰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਆਪਸੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ: ਉਹੀ ਸਰਕਾਰ ਜੋ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਨਿਰਮਾਣ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਮਾਡਲ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਤੋਂ ਕਾਗਜ਼ੀ ਟ੍ਰੇਲ ਦੀ ਮੰਗ ਵੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਪਭੋਗਤਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਨੂੰਨ - ਨਵਾਂ AI-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ - ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਤਿੱਖਾ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਸਾਧਨ ਹੈ ਜੋ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਰਤਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ।
ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸਬ-ਪੋਇਨਾਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ, ਦਾਇਰੇ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਕੰਪਨੀ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੀ ਹੈ। FTC ਦਾ ਭਵਿੱਖੀ ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਦੇ ਸਬਪੋਇਨਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਾਂਚਕਰਤਾ ਬਾਹਰੀ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੈਬਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੀ ਕ੍ਰਾਸ-ਚੈੱਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਲਾਉਡ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿਸਟਮਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਓਪਨਏਆਈ ਅਤੇ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਲਈ, ਜੋ ਦੋਵੇਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਵਧਾ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਂ ਖਰਚ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਸਬਪੋਨੇਸ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਪਲ 'ਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਡਰੈਗ ਜੋੜਦੇ ਹਨ। ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੀ ਤੀਜੀ ਤਿਮਾਹੀ ਦੀ ਮਾਲੀਆ ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਹਫਤੇ ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਦਾ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਕੇਤ ਜੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਐਕਸਪੋਜਰ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਨੂੰ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਾਸ ਸੰਖਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਤੋਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।
ਵਿਆਪਕ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ FTC ਦੀ ਖਪਤਕਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਥਾਰਟੀ ਵਿਆਪਕ ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿੱਚ ਫਰੰਟੀਅਰ AI 'ਤੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਘਰੇਲੂ ਜਾਂਚ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜੇ ਏਜੰਸੀ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਸਤਹੀ ਸਬੂਤ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੈਬਾਂ ਨੂੰ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਸਿਸਟਮ ਪਹੁੰਚ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਅੱਜ ਦੇ ਸਬ-ਪੋਨੇਸ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਕੇਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਚਾਲ ਵਾਂਗ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣਗੇ।
---
AI ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਰਹੋਨਵੀਨਤਮ AI ਖਬਰਾਂ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ - ਸਭ ਇੱਕ ਥਾਂ 'ਤੇ।
ਹੋਰ AI ਖਬਰਾਂ ਪੜ੍ਹੋ →
