ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਜਾਅਲੀ ਯੂਐਸ ਥਿੰਕਟੈਂਕ ਨੂੰ ਹੁਣ ਗਾਰਡੀਅਨ ਦੁਆਰਾ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ ਹੈ: ਨੌਂ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ 124 ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ 560,000 ਸ਼ਬਦ, ਇੱਕ ਵਪਾਰਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਏਆਈ ਚੈਟਬੋਟਸ ਇਸਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਸਕਣ - ਇੱਕ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਫੰਡਿੰਗ ਟ੍ਰੇਲ ਦੇ ਨਾਲ ਯੂਐਸ ਜਸਟਿਸ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਫਾਈਲਿੰਗ ਵਿੱਚ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਤੌਰ 'ਤੇ। ਇਹ AI ਜਵਾਬ ਪਰਤ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਰਾਜ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਦੀ ਅਜੇ ਤੱਕ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਨਤਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ: ਪਾਠਕ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਉਹ ਮਾਡਲ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬੋਲਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਾਡੀ AI ਉਦਯੋਗ ਕਵਰੇਜ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਕਿਸਮ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਚੈਟਬੋਟ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। (ਅਸੀਂ ਸਾਈਟ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਖੋਜ ਨੂੰ [ਇੱਥੇ] ਕਵਰ ਕੀਤਾ (https://aibuzzwire.news/en/article/israel-hanover-institute-fake-think-tank-llm-poisoning-chatbots)।

ਇੱਕ ਥਿੰਕਟੈਂਕ ਜੋ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਸਾਈਟ ਹੈਨੋਵਰ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਫਾਰ ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਿਸੀ ਦੇ ਨਾਂ ਹੇਠ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਗਾਰਡੀਅਨ ਦੇ ਜੇਸਨ ਵਿਲਸਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਸਤੀ ਵਜੋਂ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਭੌਤਿਕ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਿਪੋਰਟ 'ਤੇ ਕੋਈ ਨਾਮੀ ਸਟਾਫ ਅਤੇ ਕੋਈ ਬਾਈਲਾਈਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਵਰਤੋਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ "ਉਸ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ" ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਰਾਜ ਜਿਸਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਾਮ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਉਤਪਾਦਨ ਦਾ ਪੈਮਾਨਾ ਉਦਯੋਗਿਕ ਸੀ. 6 ਅਗਸਤ ਅਤੇ 14 ਅਗਸਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਹੈਨੋਵਰ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਨੇ ਕੁੱਲ 560,000 ਸ਼ਬਦਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀਆਂ 124 ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀਆਂ, ਹਰ ਇੱਕ ਔਸਤਨ ਲਗਭਗ 4,500 ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ। ਇਕੱਲੇ 12 ਅਤੇ 13 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਇਸ ਨੇ ਲਗਭਗ 354,000 ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ 73 ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ। ਸਾਈਟ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲੀ ਮੀਡੀਆ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੁਝ ਵੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਚੈਟਬੋਟ ਜਵਾਬ ਲੇਅਰ ਲਈ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ

ਨਾਵਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨਦੇਹੀ ਇਸ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਹੈ। 124 ਸੁਰਖੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਸਾਰੀਆਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਾਲ ਖੁੱਲ੍ਹਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇੱਕ ਚੈਟਬੋਟ ਵਿੱਚ ਟਾਈਪ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ - "ਕੀ ਜ਼ਾਇਓਨਿਜ਼ਮ ਵਿਰੋਧੀ ਯਹੂਦੀਵਾਦ ਹੈ?", "ਕੀ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੇ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਧਰਤੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ?", "ਕੀ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਗਾਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?" ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਫਿਲਸਤੀਨੀ ਕੈਦੀਆਂ ਦੇ ਤਸ਼ੱਦਦ, ਯੁੱਧ ਅਪਰਾਧ, ਅਤੇ ਗਾਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਭੁੱਖਮਰੀ 'ਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਖੋਜ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਮਸ਼ੀਨ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਲਈ ਫਾਰਮੈਟ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ।

ਮਕੈਨਿਕਸ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਫਾਈਲਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਨਿਊਯਾਰਕ ਮੀਡੀਆ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਕੰਪਨੀ ਪੀਰੋ ਇੰਕ ਨੇ ਇਸ ਮਹੀਨੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਏਜੰਟ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਕਟ (ਫਾਰਾ), 1938 ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਅਮਰੀਕੀ ਨਿਆਂ ਵਿਭਾਗ ਨਾਲ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਰਜਿਸਟਰ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਵੰਡਦੀ ਹੈ। ਦਿ ਗਾਰਡੀਅਨ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਲੱਖਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ ਵਿਗਿਆਪਨ ਸਮੂਹ ਹਵਾਸ ਮੀਡੀਆ ਸਮੇਤ ਤੀਜੀ ਧਿਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭੇਜੀ ਗਈ ਹੈ। ਮੁਹਿੰਮ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਵਾਸ ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਅਮਰੀਕੀ ਫਰਮ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਇਸ ਨੂੰ "ਜੀਪੀਟੀ ਗੱਲਬਾਤ 'ਤੇ ਜੀਪੀਟੀ ਫਰੇਮਿੰਗ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਤਾਇਨਾਤੀ" ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਕਰਦਾ ਹੈ।

14 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਸਾਈਟ ਦੀ ਹੋਂਦ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੰਸਥਾ ਨੇ ਚੁੱਪਚਾਪ ਇੱਕ ਫੰਡਿੰਗ ਪੰਨਾ ਜੋੜਿਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੁਧਾਰਾਤਮਕ ਸੁਧਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ: "ਇਸ ਪੰਨੇ ਦੇ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੇ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸੰਸਥਾ ਬਾਹਰੀ ਫੰਡਿੰਗ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਦੋਂ ਸੱਚ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇਹ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।" ਗਾਰਡੀਅਨ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਪੀਰੋ ਇੰਕ, ਹਵਾਸ ਮੀਡੀਆ, ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਗਿਆਪਨ ਏਜੰਸੀ ਲਾਪਾਮ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ।

ਚੈਟਬੋਟਸ ਨਵਾਂ ਜੰਗ ਦਾ ਮੈਦਾਨ ਕਿਉਂ ਹਨ

ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਾਮ ਹੈ - ਜਨਰੇਟਿਵ ਇੰਜਨ ਔਪਟੀਮਾਈਜੇਸ਼ਨ, ਜਾਂ GEO - ਅਤੇ ਇਹ ਖੋਜ ਇੰਜਨ ਔਪਟੀਮਾਈਜੇਸ਼ਨ ਦਾ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਚੈਟਬੋਟ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਸਦੇ ਸਿਖਲਾਈ ਕਾਰਪਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ। ਸਮਗਰੀ ਜੋ ਵਿਸ਼ਾਲ, ਪ੍ਰਸ਼ਨ-ਫਾਰਮੈਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਖੋਜ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਟਾਈਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਮਾਡਲ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ, ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਜਾਂ ਲੀਨ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਜਾਅਲੀ ਥਿੰਕਟੈਂਕ ਲਗਭਗ ਆਦਰਸ਼ ਜੀਓ ਆਰਟੀਫੈਕਟ ਹੈ: ਸੰਸਥਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੰਸਥਾਗਤ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ।

ਸਮਾਂ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਉਨਾ ਹੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਕਿ ਸੂਝ-ਬੂਝ। ਦਿ ਗਾਰਡੀਅਨ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਹਿੰਮ ਉਦੋਂ ਆਈ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦਾ ਸਟੈਂਡ ਢਹਿ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਮੀਡੀਆ ਆਉਟਲੈਟਾਂ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ "ਹਸਬਾਰਾ" ਜਨਤਕ ਕੂਟਨੀਤੀ 'ਤੇ ਖਰਚਿਆ ਪੈਸਾ ਬਰਬਾਦ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।

ਹੈਨੋਵਰ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਕੋਈ ਵੱਖਰਾ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਸੇ ਦਿਨ ਗਾਰਡੀਅਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਜਾਂਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ, ਓਪਨਏਆਈ ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਏਆਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਗੁਪਤ ਰੂਸੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ - ਕੰਪਨੀ ਦੁਆਰਾ ਰਾਜ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਟੇਕਡਾਊਨ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਨਵੀਨਤਮ। ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਓਪਰੇਸ਼ਨ, ਦੋ ਮਹਾਂਦੀਪ, ਇੱਕ ਸਾਂਝੀ ਸਮਝ: ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨਾ ਹੁਣ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਸਸਤਾ ਅਤੇ ਟਿਕਾਊ ਹੈ।

ਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਪਾੜਾ

ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਲਈ, ਕੇਸ ਮੌਜੂਦਾ ਫਰੇਮਵਰਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੋਰੀ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਫਾਰਾ ਖੁਲਾਸੇ ਨੇ ਕਾਗਜ਼ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਫੜ ਲਿਆ, ਪਰ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਲਾਈਵ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗ੍ਰਹਿਣ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ। EU AI ਐਕਟ ਦੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰੋਵੇਨੈਂਸ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਵੈ-ਇੱਛਤ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤਾ ਰਸਤਾ ਇਸਦੇ ਚੈਟਬੋਟਸ ਦੁਆਰਾ ਚਲਦਾ ਹੈ।

AI ਲੈਬਜ਼ ਲਈ, ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਸਵਾਲ ਤੁਰੰਤ ਹੈ: ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਪਾਈਪਲਾਈਨਾਂ ਖੋਜ ਕੱਪੜੇ ਪਹਿਨਣ ਵਾਲੇ ਸਮੱਗਰੀ ਫਾਰਮਾਂ ਤੋਂ ਖੋਜ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ? ਵਾਲੀਅਮ, ਫਾਰਮੈਟਿੰਗ, ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਹਵਾਲੇ — ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਸੰਕੇਤ — ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹਨ ਜੋ ਹੈਨੋਵਰ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਨੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮਾਡਲ ਪ੍ਰੋਵੇਨੈਂਸ 'ਤੇ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦੇ, ਅੱਧੇ-ਮਿਲੀਅਨ ਸ਼ਬਦ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਅਤੇ ਤੱਥ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੋਈ ਖੁਲਾਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।

---

AI ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਰਹੋ

ਨਵੀਨਤਮ AI ਖਬਰਾਂ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ - ਸਭ ਇੱਕ ਥਾਂ 'ਤੇ।

ਹੋਰ AI ਖਬਰਾਂ ਪੜ੍ਹੋ →