ਏਆਈ ਰਾਈਟਸ ਸਟੋਰਮ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੱਚਿਆਂ ਦਾ ਸ਼ੋਅ
ਹੈਸਬਰੋ, ਖਿਡੌਣੇ ਅਤੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਦੀ ਦਿੱਗਜ ਜੋ ਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਪਿਆਰੀ ਫਰੈਂਚਾਈਜ਼ੀ ਪੇਪਾ ਪਿਗ ਦੀ ਮਾਲਕ ਹੈ, ਨੂੰ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਾਲ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਭਾਰੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਵਰਤਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣਗੇ। For more context on this story, see our ongoing AI trends.
25 ਜੂਨ, 2026 ਨੂੰ ਡੈੱਡਲਾਈਨ ਦੁਆਰਾ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਧਾਰਾ ਸਟੂਡੀਓ ਨੂੰ AI ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿੱਚ ਨੌਜਵਾਨ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗੀ - ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਮੰਗ ਜਿਸ ਨੇ ਯੂਕੇ ਦੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਗੁੱਸੇ ਨੂੰ ਭੜਕਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ AI ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਮੁੜ ਆਕਾਰ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਵਿਵਾਦ ਅਰਥਪੂਰਨ ਸਹਿਮਤੀ ਜਾਂ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਆਵਾਜ਼ਾਂ, ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਲਈ AI ਦੀ ਅਣ-ਚੁੱਕੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਉਦਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਉੱਚੀ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਇੱਕ ਪਲ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ।
ਲਗਭਗ 1,000 ਸਾਈਨ ਓਪਨ ਲੈਟਰ
ਜਵਾਬੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਸੰਗਠਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਵੈਰਾਇਟੀ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਕਿ ਲਗਭਗ 1,000 ਅਦਾਕਾਰਾਂ, ਏਜੰਟਾਂ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਨੇ ਇੱਕ "ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਟੂਡੀਓ" ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਖੁੱਲੇ ਪੱਤਰ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ - ਜਿਸਦੀ ਵਿਆਪਕ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਵਿੱਚ Peppa Pig ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ - ਇਹ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਬਾਲ ਕਲਾਕਾਰ ਆਪਣੀ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ AI ਲਈ ਵਰਤਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ।
TheWrap ਨੇ ਬਾਲ ਵੌਇਸ ਐਕਟਰਾਂ ਲਈ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੇ AI ਧਾਰਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਰੈਲੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਯੂਕੇ ਏਜੰਟਾਂ ਅਤੇ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਧ ਰਹੀ ਲਹਿਰ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਉਹਨਾਂ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੀ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ AI ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਸਮਰਪਣ ਕਰਨ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਛੋਟੇ ਹਨ।
IGN ਨੋਰਡਿਕ ਨੇ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਹੈਸਬਰੋ "ਬਾਲ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ AI ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਸਤਾਖਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ," ਭਾਸ਼ਾ ਜੋ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਬਰਦਸਤੀ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਬਾਲ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਲਈ - ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਪੰਜ ਜਾਂ ਛੇ ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ - AI ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਸੂਚਿਤ ਸਹਿਮਤੀ ਦਾ ਸਵਾਲ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਅਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਲੋਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਣਮਿੱਥੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਗਏ ਹਨ।
ਵੌਇਸ ਕਲਾਜ਼ ਹੁਣ ਮਾਇਨੇ ਕਿਉਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ
Peppa Pig ਵਿਵਾਦ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਘਟਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਗਣਨਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ AI ਵੌਇਸ-ਕਲੋਨਿੰਗ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੇ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਪਛਾੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਆਡੀਓ ਦੇ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਛੋਟੇ ਨਮੂਨੇ ਤੋਂ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਾਲ ਦੁਹਰਾਉਣ ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹੈ। ਇਸਨੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਕਿਰਤ ਵਿੱਚ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੇ ਮੋਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਏਆਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਸਤਾਖਰ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨਾਂ - ਆਡੀਓਬੁੱਕਾਂ, ਡੱਬ ਕੀਤੇ ਸੰਸਕਰਣਾਂ, ਵਪਾਰਕ ਵਸਤੂਆਂ, ਸਪਿਨ-ਆਫਸ, ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਵੀਂ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ - ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਭੁਗਤਾਨ ਜਾਂ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ।
ਬਾਲ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਲਈ, ਦਾਅ ਹੋਰ ਵੀ ਉੱਚਾ ਹੈ। ਛੇ ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਕੈਪਚਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਪਾਤਰ ਲਈ ਸੰਵਾਦ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਅਸਲੀ ਕਲਾਕਾਰ ਨੇ ਕਦੇ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂ ਸਹਿਮਤੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ। ਬਾਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਡਵੋਕੇਟਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਮਾਪੇ ਅਤੇ ਸਰਪ੍ਰਸਤ, ਭਾਵੇਂ ਕਿੰਨੇ ਵੀ ਨੇਕ ਇਰਾਦੇ ਵਾਲੇ ਹੋਣ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਕਿਸੇ ਨਾਬਾਲਗ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਦਸਤਖਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਹ ਵੌਇਸਪ੍ਰਿੰਟ ਵਰਗੇ ਬਾਇਓਮੈਟ੍ਰਿਕ ਡੇਟਾ ਦੀ ਸਥਾਈ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਸਕਦੇ।
ਮਨੋਰੰਜਨ ਵਿੱਚ AI ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਇੱਕ ਪੈਟਰਨ
Peppa Pig ਵਿਵਾਦ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਉਦਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ AI ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦੀ ਇੱਕ ਵਧ ਰਹੀ ਲਹਿਰ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਬੈਠਦਾ ਹੈ। ਸੰਗੀਤ ਜਗਤ ਵਿੱਚ, ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਸਹਿਮਤੀ ਜਾਂ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮ 'ਤੇ AI ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਿੱਛੇ ਧੱਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਲੜਾਈ ਜਿਸ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ ਜਦੋਂ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੈਟਾਲਾਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਨਰੇਟਿਵ ਸੰਗੀਤ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।ਅਟਲਾਂਟਿਕ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਲੇਬਰ ਵਾਰਤਾਲਾਪ ਵਿੱਚ AI ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕੇਂਦਰੀ ਮੰਗ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਮਜ਼ਬੂਤ ਗਾਰਡਰੇਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਸਟੂਡੀਓ ਨੌਕਰੀਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ, ਬਚੇ ਹੋਏ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ AI ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਗੇ। ਯੂਕੇ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਲਾ ਭਾਈਚਾਰਾ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਏਜੰਟ ਅਤੇ ਕਾਸਟਿੰਗ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਲੁਕਵੇਂ AI ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਲਈ ਇਕਰਾਰਨਾਮਿਆਂ ਦੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
Peppa Pig ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਾਕਤਵਰ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਾਲਗ ਕਲਾਕਾਰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ AI ਧਾਰਾ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਦੇ ਵਪਾਰ-ਆਫ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਬਾਲ ਕਲਾਕਾਰ ਆਪਣੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਾਲਗਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਅਤੇ ਲਗਭਗ 1,000 ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਪੱਤਰ ਤੋਂ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਢੁਕਵੀਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।
ਸਟੂਡੀਓਜ਼ ਲਈ ਵੱਡੀ ਤਸਵੀਰ
ਹੈਸਬਰੋ ਲਈ, ਵਿਵਾਦ ਇੱਕ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਵਿਵਾਦ ਤੋਂ ਵੀ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ ਹੋਇਆ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾਤਮਕ ਜੋਖਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। Peppa Pig ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਛਾਣੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਜੋ ਦਰਜਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਮਾਲੀਆ ਵਿੱਚ ਅਰਬਾਂ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਬਾਲ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਨਾਲ ਫ੍ਰੈਂਚਾਇਜ਼ੀ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੰਪਨੀ ਆਪਣੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਨੂੰ ਫਰੇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਇੱਕ ਬਿਰਤਾਂਤ ਹੈ ਜਿਸ ਤੋਂ ਬ੍ਰਾਂਡ ਬਚਣ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਹੋਵੇਗਾ।
ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ AI ਵੌਇਸ ਕਲਾਜ਼ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਜਾਂ ਉਦੇਸ਼ ਬਾਰੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਹਾਰਕ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਡੱਬਾਂ ਵਿੱਚ ਇਕਸਾਰ ਸੰਵਾਦ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ - ਜਾਂ ਵਿਆਪਕ ਵਪਾਰਕ ਵਰਤੋਂ ਲਈ। ਪਰ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਇਰਾਦੇ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਇੱਕ AI ਸਿਸਟਮ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਇੱਕ ਰਚਨਾਤਮਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਤੋਂ ਤੀਬਰ ਜਾਂਚ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰੇਗੀ ਜੋ ਕਿ ਸਟੂਡੀਓਜ਼ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਤੈਨਾਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਇਸ ਬਾਰੇ ਡੂੰਘੀ ਸ਼ੱਕੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ।
ਬਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਪਲ
ਜਿਵੇਂ ਕਿ AI ਵੌਇਸ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਅੱਗੇ ਵਧਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, Peppa Pig ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਟਰਸ਼ੈੱਡ ਪਲ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਉਹ ਬਿੰਦੂ ਜਿਸ 'ਤੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਉਦਯੋਗ ਨੇ ਸਮੂਹਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਇੱਕ ਲਾਈਨ ਖਿੱਚੀ ਹੈ।
ਏਜੰਟਾਂ, ਅਭਿਨੇਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਦਾ ਲਗਭਗ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਵਾਲਾ ਜਵਾਬ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਟੈਂਡਰਡ ਕੰਟਰੈਕਟਸ ਵਿੱਚ ਏਆਈ ਧਾਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਫਨਾਉਣ ਦਾ ਪੁਰਾਣਾ ਮਾਡਲ ਹੁਣ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਸਮੂਹਿਕ ਸੌਦੇਬਾਜ਼ੀ, ਕਾਨੂੰਨ, ਜਾਂ ਉਦਯੋਗ-ਵਿਆਪਕ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਰਾਹੀਂ, ਹੁਣ ਸਟੂਡੀਓਜ਼ 'ਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ, ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਨਿਯਮ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦਬਾਅ ਹੈ ਕਿ AI ਕਿਸੇ ਕਲਾਕਾਰ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਦੋਂ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ — ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕਲਾਕਾਰ ਬੱਚਾ ਹੋਵੇ।
ਹੁਣ ਲਈ, ਖੁੱਲਾ ਪੱਤਰ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ: ਜਦੋਂ ਇਹ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਦਯੋਗ ਸਹਿਮਤੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਕਿਸੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਹੋਰ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ।
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
