ਸੈਨ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸਕੋ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਜੱਜ ਨੇ ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੁਆਰਾ ਐਂਥ੍ਰੋਪਿਕ ਦੀ ਬਲੈਕਲਿਸਟਿੰਗ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਏਆਈ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਜਨਤਕ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ "ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਜੋਖਮ" ਵਜੋਂ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕੀਤਾ - ਸੀਐਨਬੀਸੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪਹਿਲੀ ਸੋਧ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ। ਯੂਐਸ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜੱਜ ਰੀਟਾ ਲਿਨ ਨੇ ਵੀਰਵਾਰ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਇੱਕ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਅਹੁਦਾ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ।
ਲਿਨ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਨੂੰ ਕੰਪਨੀ ਦੀ "ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਉਦਾਹਰਣ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ" ਇੱਕ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਜੋਖਮ ਵਜੋਂ ਮਨੋਨੀਤ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ 'ਤੇ ਸਤਿਕਾਰ ਦੀ ਦੇਣਦਾਰ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਇਸ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਿਸੇ ਵੀ "ਵਚਨਯੋਗ ਅਧਾਰ" 'ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ। For more context on this story, see our ongoing latest AI developments.
ਲਿਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ, "ਬਚਾਅਕਰਤਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੇ 'ਪ੍ਰੈਸ ਦੁਆਰਾ ਵੱਧਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਤਰੀਕੇ' ਅਤੇ ਏਆਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਯੁੱਧ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਇਸਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਆਪਣੇ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਅਖੰਡਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਐਂਥਰੋਪਿਕ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ," ਲਿਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ। "ਨਾ ਤਾਂ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਬਚਾਓ ਪੱਖਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਐਂਥ੍ਰੋਪਿਕ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਜ਼ੁਰਮਾਨੇ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।"
ਝਗੜਾ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ
ਬਲੈਕਲਿਸਟਿੰਗ ਮਾਰਚ ਦੀ ਤਾਰੀਖ਼ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਜੋਖਮ ਵਜੋਂ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕੀਤਾ - ਇੱਕ ਲੇਬਲ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਯੂਐਸ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ - ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿ ਫੌਜੀ ਆਪਣੇ ਕਲਾਉਡ ਏਆਈ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕੰਟਰੋਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸੀਐਨਬੀਸੀ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ।
ਢਹਿ-ਢੇਰੀ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਦੋ ਅਟੁੱਟ ਮੰਗਾਂ ਸਨ। ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਨੇ ਬੰਧਨ ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਸਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਜਾਂ ਘਰੇਲੂ ਜਨਤਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਪੈਂਟਾਗਨ, ਇਸਦੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਸਾਰੇ ਕਨੂੰਨੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕਲਾਉਡ ਤੱਕ ਨਿਰਵਿਘਨ ਪਹੁੰਚ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ। ਗੱਲਬਾਤ ਵਧਦੀ ਗਈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੱਖ ਹੋ ਗਈ, ਅਤੇ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਪਹਿਲੀ ਅਮਰੀਕੀ ਕੰਪਨੀ ਬਣ ਗਈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਜੋਖਮ ਦਾ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਅਹੁਦਾ ਰੱਖਿਆ ਠੇਕੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ।
ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਨੇ ਆਪਣੀ ਬਲੈਕਲਿਸਟਿੰਗ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ, ਸੈਨ ਫਰਾਂਸਿਸਕੋ ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਡੀਸੀ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ। ਕਿਉਂਕਿ ਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਚਲਾਉਣਾ ਪਿਆ।
ਇੱਕ ਅੰਸ਼ਕ ਜਿੱਤ, ਦੂਜੀ ਲੜਾਈ ਜਾਰੀ ਹੈ
ਲਿਨ ਦਾ ਸ਼ਾਸਨ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਜਿੱਤ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸੜਕ ਦਾ ਅੰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਡੀ.ਸੀ. ਵਿੱਚ ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ - ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਜੋਖਮ ਅਹੁਦਾ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕ ਸਰਕਾਰੀ ਠੇਕਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਲੰਬਿਤ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦਿ ਗਾਰਡੀਅਨ ਨੇ ਇਸਦੇ ਕਵਰੇਜ ਵਿੱਚ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਕੇਸ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ, ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮਨੋਨੀਤ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਜੋਖਮ ਬਣਿਆ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।
ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਨੇ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। "ਅਸੀਂ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਜੋਖਮ ਅਹੁਦਾ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀ," ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਨੇ ਸੀਐਨਬੀਸੀ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ। "ਅਸੀਂ ਸਾਡੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ AI ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਉਤਪਾਦਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਜੋ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਇਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਤੋਂ ਲਾਭ ਉਠਾ ਸਕਣ।"
ਇਹ ਹੁਕਮ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੇ ਵਪਾਰਕ ਚਾਲ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰੁਕਾਵਟ ਨੂੰ ਵੀ ਸਾਫ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨੇੜੇ-ਰਿਕਾਰਡ ਆਈਪੀਓ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਬਲੈਕਲਿਸਟਿੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੋਈ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਮੰਦੀ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਹੈ, ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਨਾਲ ਰੱਖਿਆ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ ਮੌਕਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਦੋਂ ਕੱਟੇ ਗਏ ਸਨ ਜਦੋਂ ਠੇਕੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਐਂਥ੍ਰੋਪਿਕ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਣਾ ਹੈ ਜੋ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੌਜੂਦ ਸੀ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਆਪਣੇ ਆਪ, ਪੈਂਟਾਗਨ ਨੂੰ ਕੰਪਨੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।
ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਮਾਨਵਤਾ ਤੋਂ ਪਰੇ ਕਿਉਂ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ
ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਏਆਈ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਨਤਕ ਅਹੁਦਿਆਂ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜੱਜ ਲਿਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਬਲੈਕਲਿਸਟ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਵਾਲੇ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਕਿ ਇੱਕ ਏਆਈ ਲੈਬ ਦੁਆਰਾ ਇਸਦੇ ਮਾਡਲਾਂ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ - ਜਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੀਤੀ ਦੀ ਇਸਦੀ ਆਲੋਚਨਾ - ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬੇਵਫ਼ਾਈ ਜਾਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਉਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਹਰ ਫਰੰਟੀਅਰ ਲੈਬ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ। ਕਈ ਵੱਡੀਆਂ AI ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ 2026 ਨੂੰ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਫਰੇਮਵਰਕ ਸਮੀਖਿਆ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ 'ਤੇ ਨੈਵੀਗੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਖਰਚ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਮਾਡਲ ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ 'ਤੇ ਸੰਘੀ ਪੱਖ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਣਾਅ ਦੇ ਟੈਸਟ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ 'ਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਲੈਬ 'ਤੇ ਕਿੰਨਾ ਲਾਭ ਉਠਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਹੁਣ ਲਈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਜੱਜ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਹੈ: ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ। ਰਾਇਟਰਜ਼ ਨੇ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚ ਏਆਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਫੌਜ ਨਾਲ ਕਲਾਉਡ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੀ ਉੱਚ-ਦਾਅ ਵਾਲੀ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਤਾਜ਼ਾ ਮੋੜ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ - ਇੱਕ ਲੜਾਈ ਜੋ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਦੂਜੇ ਕਾਰਜ ਲਈ ਡੀਸੀ ਕੋਰਟਹਾਊਸ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਸਰਹੱਦੀ AI ਉੱਤੇ ਨੀਤੀਗਤ ਲੜਾਈ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ AI ਫਰੇਮਵਰਕ ਸਮੀਖਿਆ ਅਤੇ ਚੀਨੀ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਵਧਦੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਸਾਡੀ ਕਵਰੇਜ ਦੇਖੋ।
ਇੱਕ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਜੋਖਮ ਅਹੁਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਕੇਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਲੇਬਲ ਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਸਾਧਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਜੋਖਮ ਅਹੁਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਖਤਰਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੇ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਰੱਖਿਆ ਉਦਯੋਗਿਕ ਅਧਾਰ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ: ਰੱਖਿਆ ਠੇਕੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਏਜੰਸੀ ਲਈ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇੱਕ AI ਲੈਬ ਲਈ ਜਿਸ ਦੇ ਮਾਡਲ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ-ਨਾਲ ਲੱਗਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਬੋਝ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਹੁਦਾ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਦੇ ਇੱਕ ਬੇਦਖਲੀ ਆਦੇਸ਼ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦਾ ਅਹੁਦਾ ਵੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿਕਰਯੋਗ ਸੀ। CNBC ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੋਟਾਂ ਦੇ ਖਾਤੇ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕੰਪਨੀ ਪਹਿਲੀ ਅਮਰੀਕੀ ਫਰਮ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਜੋਖਮ ਦਾ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਇੱਕ ਵਾਧਾ ਜਿਸ ਨੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਟੈਸਟ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ।
ਸੱਤਾਧਾਰੀਆਂ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਭਾਸ਼ਣ ਸਵਾਲ
ਜੱਜ ਲਿਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਇੱਕ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ 'ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ: ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਵਿਕਰੇਤਾ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਵਿਕਰੇਤਾ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਹੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੀ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕੀਤਾ। ਉਸ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਆਪਣੇ ਉਚਿਤ ਹੋਣ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ - ਕਿ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੇ "ਪ੍ਰੈਸ ਦੁਆਰਾ ਵੱਧ ਰਹੇ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਵਾਲੇ ਤਰੀਕੇ" ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਅਹੁਦਿਆਂ ਦੀ ਇਸਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀ "ਆਪਣੇ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਅਖੰਡਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਐਂਥਰੋਪਿਕ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ" - ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਹੁਦਿਆਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਵਜੋਂ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਹੁਕਮਰਾਨ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਨਮਾਨ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਪਰ ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਲਿਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਿਸੇ "ਵਚਨਯੋਗ ਅਧਾਰ" 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ "ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਜ਼ੁਰਮਾਨੇ" ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਸਾਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ: ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਿਸੇ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਸੰਪਾਦਕੀ ਲਾਈਨ ਲਈ ਬਲੈਕਲਿਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਖਾਲੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜਿੱਤ 'ਤੇ ਇਕ ਸੀਮਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸਣ ਯੋਗ ਹੈ। ਐਂਥ੍ਰੋਪਿਕ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਵੇਂ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਜੁਰਮਾਨੇ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਸੂਟ ਲਈ ਪੈਂਟਾਗਨ ਨੂੰ ਕੰਪਨੀ ਨਾਲ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ - ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਨੂੰ ਅਹੁਦਾ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਵੇਂ ਰੱਖਿਆ ਸਬੰਧ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਛੱਡਣਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਚੋਣ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ।
ਅੱਗੇ ਕੀ ਆ
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਦੂਜਾ ਮੋਰਚਾ ਹੁਣ ਕੇਂਦਰੀ ਪੜਾਅ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਡੀ.ਸੀ. ਵਿੱਚ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦਾ ਕੇਸ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਜੋਖਮ ਅਹੁਦਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਰੱਖਿਆ ਸਰਕਾਰੀ ਕੰਟਰੈਕਟਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਲੰਬਿਤ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਦਿ ਗਾਰਡੀਅਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ. ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਕੇਸ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ, ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮਨੋਨੀਤ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਜੋਖਮ ਬਣਿਆ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।
ਦਾਅ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਤੋਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਫਰੰਟੀਅਰ ਲੈਬ ਮਾਡਲ ਐਕਸੈਸ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਦੀ ਤਾਇਨਾਤੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ 'ਤੇ ਅਸਲ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਣਾਅ ਦੇ ਟੈਸਟ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਇੱਕ ਲੈਬ ਉੱਤੇ ਕਿੰਨਾ ਲਾਭ ਉਠਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਜੱਜ ਨੇ ਹੁਣ ਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਉਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਡੀਸੀ ਅਦਾਲਤ ਕਹੇਗੀ ਕਿ ਕੀ ਜਵਾਬ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕੋਲ ਹੈ।
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
